И реализации в течение 2020–2044 гг.

Номер «инвестиционной волны»	Объем привлекаемых в рамках той или иной «инвестиционной волны» внешних инвестиций (в евро)	Мерархический инвестиционный коэффициент
1	106 = 1 000 000	10
2	107 = 10 000 000	9
3	108 = 100 000 000	8
4	109 = 1 000 000 000	7
5	1010 = 10 000 000 000	6
6	1011 = 100 000 000 000	5
7	1012 = 1 000 000 000 000	4
8	1013 = 10 000 000 000 000	3
9	1014 = 100 000 000 000 000	2
10	1015 = 1 000 000 000 000 000	1

Как видно из Сенсограммы 9, глобальная гармоническая финансовая пирамида проекта СДИ, планируемая к формированию и реализации в течение 2020–2044 гг., состоит из 10-ти «инвестиционных волн», каждая из которых превосходит по своей «финансовой мощности» предыдущую на порядок (ровно в 10 раз).

Первая ступень (волна) глобальной гармонической финансовой пирамиды проекта СДИ предполагает привлечение «извне» одного миллиона евро инвестиций, за что инвесторы получат мерархический инвестиционный коэффициент 10. То есть первичные инвесторы (по мере развития проекта СДИ) будут получать на 1 вложенный (в рамках «первой волны») евро доходы, 10-кратно превышающие доходы инвесторов из «последней волны».

Далее следующие друг за другом инвестиционные волны увеличиваются (каждая) в 10 раз по объему привлекаемых финансовых средств и уменьшаются на 1 единицу по своему мерархическому инвестиционному уровню (коэффициенту). Так, десятой инвестиционной волне в рамках глобальной гармонической финансовой пирамиды проекта СДИ соответствуют: (а) сумма в один квадриллион (тысяча триллионов, миллион миллиардов) евро и (б) мерархический инвестиционный коэффициент равный 1.

Разумеется, таких денег сегодня не существует в природе (в мире), но сумма, скажем, в 100 триллионов евро, это примерный (даже взятый с уменьшением) объем современного годового мирового ВВП.В этом смысле в понятии один квадриллион евро (1000 триллионов евро) ничего фантастического и невоообразимого нет. Это — всего лишь 10 (и даже менее) годовых мировых ВВП.

Поскольку же мы говорим о глобальном экономическом механизме будущего, в рамках которого — в обозримой исторической перспективе — будут созданы десятки (и даже сотни) миллиардов принципиально новых «рабочих мест» (в первую очередь — для ноо и брейн- машин, а также гибридных ментальных устройств различных типов), то представление и анализ экономической системы, предполагающей 1 квадриллион евро инвестиций — это некий ментальный минимум, ниже которого все размышления и разговоры о глобальном мозге (как о супергенераторе добавленной стоимости общепланетарного масштаба) являются просто экономической бессмыслицей.

Итак, говоря о глобальной гармонической финансовой пирамиде проекта СДИ, мы ведем речь о реальных инвестициях в объеме 1,111111111 квадриллиона евро, которые должны быть вложены в проект его участниками и/или внешними инвесторами примерно в течение следующих 25 лет (2020–2044 гг.).

Все эти суммы пойдут на финансирование проектов, так или иначе связанных с повышением качества и ускорением нооэволюции (становлением глобального мозга как целого, созданием принципиально новых технологий естественного, искусственного и гибридного разума, включая сигнальные, когнитивно-креативные и селективные системы третьего и четвертого поколений,повсеместным внедрением технологии ментальных войн и нооспортивных состязаний всех уровней и типов, направленных на обретение человекомразличных экзистенциально полезных сверхспособностей и т.д.).

Результатом указанных усилий будет создание полнофункционального глобального мозга (в составе всех его важнейших предметно-тематических и технологических подсистем), способного генерировать подобный объем стоимости (1,111111111 квадриллиона евро) в течение 1–2 лет и далее (в обозримой исторической перспективе) — в течение нескольких месяцев и даже недель.

То есть речь идет о потенциальной норме рентабельности проекта СДИ и его важнейших субпроектов в сотни и тысячи процентов годовых (по некоторым сверхэффективным проектам - о 100 и более евро годового дохода на 1 евро вложений). Причем анонсированные феноменальные экономические эффекты начнутся задолго до вложения в проект СДИ всей суммы в 1,11 квадриллиона евро, заложенной в гармоническую финансовую пирамиду проекта СДИ (программы формирования и развития глобального мозга).

Может быть задан вопрос: а откуда, собственно, берутся все эти «умопомрачительные цифры» (квадриллионы евро, тысячи процентов годовых и т.д.)? Ответов (когда мы говорим о процессе ускоренной нооэволюции) может быть множество. Для экономии места и времени ограничимся только одним — достаточно коротким — рассуждением.

Предположим, что, затратив некую - относительно крупную — сумму денег (скажем, 10 и более млрд. евро), мы рассчитываем получить (и — в конечном итоге - получаем) универсальную компьютерную программу (или интегрированную совокупность высокоспециализированных компьютерных программ), способную самостоятельно генерировать достаточно высоколиквидные (хорошо патентуемые и реализуемые в виде доходных стартапов) изобретения средней рыночной стоимостью примерно в 100 000 евро каждое.

Причем темпы генерации каждого такого «искусственного» технического решения (искусственного изобретения) будут обусловлены только скоростью накопления и загрузки в компьютер базы данных (или, точнее, знаний), касающейся предмета очередного изобретения. Далее программа будет работать самостоятельно и достаточно быстро (в течение нескольких часов или дней — неважно) выдаст (в рамках намеченной предметной области) несколько десятков или даже сотен вполне оригинальных технических решений, которые могут быть идентифицированы (квалифицированы) и официально запатентованы как изобретения.

Более того, в обозримой перспективе данная программа сама сможет делать достаточно адекватный реальности анализ (селекцию) предложенных (ею же) решений по критерию максимальной потенциальной рентабельности.

В конечном итоге программа-изобретатель должна предложить 2–3 итоговых (наилучших с некоторой заранее заданной комплексной точки зрения) технических решения исходной проблемы, обладающих максимальным рыночным потенциалом (то есть, например, способных к монетизации на уровне 100 000 и более евро).

Данный процесс может повторяться (условно говоря) каждую неделю (особенно — при сохранении или циклическом поддержании более или менее высокой актуальности исходной базы знаний). Это дает 5 214 290 евро выручки в год (52,1429 недель Х 100 000 евро). И это — потенциальный результат годовой работы только одной программы генерации изобретений (искусственного изобретателя) с достаточно скромными начальными когнитивно-креативными параметрами.

А ведь таких программ-изобретателей (если уж имеется в наличии одна подобная программа) может быть установлено неограниченное количество (миллиарды и триллионы). Все зависит от совокупной вычислительной мощности имеющегося в мире (или какой-либо конкретной стране, корпорации и т.д.) компьютерного парка.

Этот суперэффективный и перспективный глобальный процесс может быть назван инвентивным фармингом (или инвентивным майнингом) (англ. — inventive farming и inventive mining, варианты — invent-farming и invent-mining). Организованное в глобальном масштабе высокоавтоматизированное индустриальное изобретательское фермерство и добыча «полезных ископаемых» в изобретательской сфере (в широком смысле — ноохарвестинг или, иначе, инвент-харвестинг) — магистральный путь ускоренного развития мировой экономики, поскольку в этом случае, наряду с очевидными преимуществами получения суперизобретений в неограниченных количествах, человечество сможет еще и добиться колоссальной экономии на масштабах творческой деятельности (и это — намного серьезнее и выгоднее, чем экономия на масштабах производства).

Чрезвычайно важно и то, что одну и ту же (периодически обновляемую, естественно) базу данных (знаний) по той или иной предметной области можно использовать в глобальном искусственном (или гибридном) изобретательском процессе многократно. — Особенно, если речь идет, скажем, о всемирной супербиблиотеке (суперархиве) специальным образом формализованных и оптимально приспособленных для автоматизированной изобретательской деятельности баз данных или знаний, которая будет (в соответствии с исходным замыслом) создаваться в рамках глобального мозга.

Это означает, что, если поделить первоначально вложенные 10 млрд. евро на 5,2 млн. евро, то нам необходимо единовременно запустить в работу (задействовать) около 2000 подобных программ, чтобы полностью окупить стартовые вложения всего за один год.

Но почему речь идет лишь о двух тысячах программ-изобретателей (инвент-харвестеров), а не, скажем, о двадцати тысячах? Ведь никаких объективных препятствий к этому нет. В последнем случае мы могли бы получить выручку в 100 млрд. евро (и, соответственно, прибыль в 90 млрд. евро).

А если одновременно задействовать 200 000 000 искусственных изобретателей (ноохарвестеров)? В этом тоже ничего фантастического нет. На один современный компьютер легко может приходиться около 100 одновременно работающих достаточно продвинутых программ-изобретателей. Соответственно, в общей сложности речь идет о — примерно — 2 000 000 одновременно работающих компьютерах (пусть и достаточно мощных).

Для Глобального мозга это — стартовый минимум.

200 000 000 искусственных изобретателей (ноохарвестеров) Х 5 214 290 евро в год = 1 042 858 000 000 000 евро в год. То есть в этом случае мы имеем число, примерно равное 1-му квадриллиону и 43-м триллионам евро в год. Кроме того, а почему мы, к примеру, приравняли среднюю стоимость одного — вновь генерируемого — искусственного изобретения, к 100 000 евро? Почему бы не доработать (не модернизировать) нашу программу автоматической генерации и отбора изобретений (инвент-харвестинга) и не повысить эту цифру (рыночную стоимость одного среднестатистического искусственного изобретения), скажем, до 1 млн. или 10 млн. евро через пару-тройку лет новых НИОКР?

Совершенно очевидно, что в вопросе о фактической стоимости действительно полезных и востребованных в мировой экономике изобретений, никаких «объективных» количественных ограничений нет. Иначе говоря, в рамках проекта СДИ достаточно легко (в относительно близкой исторической перспективе) могут быть запущены в работу десятки (и сотни) миллионов (в перспективе — миллиарды и триллионы) автономных искусственных и/или гибридных (человеко-машинных) субъектов генерации различных сверхполезных изобретений и открытий по наиболее актуальной для человечества проблематике, совокупный годовой доход от функционирования (непрерывной высокопродуктивной изобретательской деятельности) которых может быть многократно выше наличного мирового ВВП.

Более того (что не менее важно), весь этот ожидаемый «9-й вал» изобретений мирового уровня будет (в случае создания полноценного глобального мозга) не «головной болью» мировой экономики, не представляющей как справляться с грядущей массовой безработицей, а великолепно просчитанным, скоординированным и субординированным «совокупным ментальным ударом», открывающим перед человечеством абсолютно немыслимые ранее когнитивно-креативные и экзистенциальные перспективы.

Обо всем этом еще будет достаточно подробно говориться в рамках подготовки и в ходе ментальной войны по формированию Общероссийского брейн-комплекса и строительству в РФ (а затем и в мире в целом) демиургического общества.

Теперь несколько слов о потенциальной осуществимости идеи ноохарвестинга (инвент-харвестинга), то есть создания высокопродуктивного искусственного и/или гибридного разума (интеллекта), способного генерировать и эффективно селекционировать (отбирать) различные высокодоходные изобретения в произвольно взятых предметных областях.

Широко известно, что когнитивная и креативная (в узком смысле - изобретательская) деятельность (за исключением некоторых сверхфундаментальных областей, доступных только гениям и богам) в принципе вполне успешно формализуема и даже частично алгоритмизируема.

Об этом говорит наличие в мире множества достаточно эффективных разработок типа ТРИЗ (теория решения изобретательских задач), осуществлявшихся еще с 60-х гг. прошлого века. В частности, известная книга Г. Альтшуллера (одного из пионеров идеи максимально возможной формализации изобретательского процесса), изданная еще в далеком 1969 г., так и называется: Алгоритм изобретения.

Сегодня подобных (и даже многократно более интересных и эффективных в когнитивно-креативном смысле, чем названная) разработок в изобретательской сфере десятки и даже сотни. Если к этому добавить нынешний беспрецедентный уровень развития информатики и вычислительной техники (не в последнюю очередь — способность современных компьютеров эффективно оперировать с базами данных и знаний умопомрачительной размерности), то вероятность создания компьютерными программами (даже не самыми высокотехнологичными и скоростными) вполне «приличных» по качеству и рыночной стоимости изобретений различного типа резко возрастает.

Если же учесть в этих рассуждениях еще достаточно близкую перспективу (2–3 года) создания начальной версии третьей сигнальной и соответствующей ей когнитивно-креативной системы нового поколения, то вопрос о высокоуровневой автоматизации (метаалгоритмизации) изобретательской деятельности можно считать практически решенным.

Вложения серьезных средств в названную предметную область (производство средств производства изобретений) могут привести к ситуации, когда некоторое — весьма «продвинутое» по всем своим параметрам — изобретение в произвольно взятой актуальной предметной области (рыночной стоимостью, скажем, в 5–7 миллиона евро) будет получено (при условии наличия готовой, то есть серийно производимой и легко запускаемой в работу, изобретающей программы и адекватной уровню решаемой задачи актуальной базы знаний) при затратах примерно в 5–7 евро (стоимость амортизации ЭВМ плюс цена электричества, потраченного на работу компьютера в период времени генерации программой-изобретателем соответствующего технического решения).

Легко подсчитать, что рентабельность такого локального искусственного изобретательского процесса — ровно 1 000 000 раз или 100 000 000 процентов. И не нужно думать, что это — какая-то неадекватная ментальная манипуляция, что здесь имеется некая логическая ошибка. Все абсолютно объективно.

Могут найтись оппоненты, которые скажут, что такие программы-изобретатели пока не созданы (и еще неизвестно, будут ли они созданы когда-нибудь). Подобные представления и утверждения ошибочны. Уже сегодня в сети Интернет имеются сотни (и даже тысячи) вполне достоверных сообщений из разных областей человеческой деятельности, в которых утверждается, что та или иная программа искусственного интеллекта создала (сгенерировала) — пусть (часто) и с человеческой помощью — некое изобретение с достаточно высокой потребительной стоимостью (и, соответственно, с хорошим рыночным потенциалом).

Как правило, это пока касается новых материалов в различных сферах, специфических фармакологических препаратов и некоторых других (достаточно узких) предметных областей, но объективно нет никаких ограничений на использование креативного потенциала современных систем искусственного разума (интеллекта) во всех (без исключения) сферах человеческой деятельности. Причем необходимо понимать, что в настоящее время речь идет о практически любительских программах ИИ, в которые никто пока не вкладывал деньги в нужных количествах и под «нужным (методологическим) углом». Как только появятся профессиональные системы (программы) искусственного разума (интеллекта), жестко специализированные на изобретательстве (причем в универсальной или произвольно расширяемой и углубляемой предметной области), «живым» изобретателям придется очень «несладко» (придется спешно переходить на совершенно иной — гораздо более высокий — уровень ментальной деятельности, лежащий за гранью парапсихологии и техномагии).

Завершая разговор о формализуемости (в пределе — метаалгоритмизируемости) изобретательского процесса, важно сказать, что в рамках проекта СДИ уже разработан (пока — на философско-методологическом, семантическом и логико-математическом уровнях) своего рода конструктор ментальных (когнитивно-креативных) технологий, основанный на достаточно серьезных многолетних наработках в области третьей сигнальной системы, который гарантированно (при условии создания на его основе соответствующих компьютерных программ и интегрированных вычислительных мощностей) решает задачу генерации изобретений произвольно высокого уровня общности, фундаментальности и потребительной стоимости (полезности).

Эта работа была начата в СССР еще в 1988 г. Тогда — в рамках программы «Апейрон» (в период 1988–1991 гг.) — была впервые создана теоретическая модель, а затем и компьютерная система (программа), получившая наименование «Автоматизированная система творчества» (АСТ), дававшая вполне неплохие (по тем временам) результаты в плане генерации различных многомерных семантических конструкций и перспективных инновационных технических решений в произвольной предметной области.

Разумеется, в этом процессе (в первую очередь — в фазе селекции результатов) не обходилось без активного участия человека, но задача полного (или даже сколь-нибудь ощутимого частичного) замещения человека в изобретательском процессе тогда и не ставилась. Да и сейчас она во многом избыточна. Достаточно того, чтобы компьютерная программа взяла на себя хотя бы 95-98 процентов высокопрофессиональной рутинной информационной работы в области изобретательства, оставив человеку исключительно функцию генерации (вообще говоря — отбора) и оценки суперидей.

С тех пор НИОКР в этой области не прекращались ни на один день, хотя окончательную программную реализацию нарабатываемых в области искусственного изобретательства (и ИИ в целом) теоретических моделей и технологий пришлось отложить до «лучших времен» (из-за достаточно высокой относительной стоимости проекта высокоуровневой автоматизации изобретательской деятельности, соизмеримой, скажем, с задачей проектирования — «с нуля и под ключ» — операционной системы Windows).

К настоящему времени в рамках проекта СДИ разработаны специальные многомерные семантические конструкторы и логико-математические аппараты различного назначения, весьма облегчающие и углубляющие высокотехнологичные когнитивно-креативные процессы. Сегодня упомянутый выше конструктор изобретений, основанный на первичной версии третьей сигнальной системы, находится в гораздо более продвинутом состоянии, чем 30 и даже 20 лет тому назад. Нужна, фактически, просто хорошо оснащенная и мотивированная команда программистов достаточно высокого профессионального уровня, которая бы воплотила эту технологию в жизнь.

А далее может быть банально запущен процесс неограниченного тиражирования полученной комплексной технологии искусственного изобретательства (разумеется, одновременно с процессом ее непрерывной модернизации и оптимизации на основе нарабатываемого опыта). Причем процесс модернизации (самообучения и самооптимизации) рассматриваемой автономной изобретательской программы (комплекса программ) может быть достаточно легко автоматизирован при задействовании современных компьютерных нейротехнологий.

Именно данное обстоятельство и дает право говорить обо всех тех «умопомрачительных» потенциальных нормах рентабельности проекта СДИ и его относительно автономных субпроектов, о которых шла речь выше.

Причем все сказанное выше — только «вершина» айсберга, каковым является проект СДИ (см. гл. 10 настоящей работы). Существуют и значительно более впечатляющие (в частности — более рентабельные) проекты, чем производство средств изобретательской деятельности и самих изобретений. Речь идет, в частности, о технологиях искусственного сознания, суперсознания (супрасознания) и метасознания, являющихся основой проекта создания глобального мозга в целом. С этими понятиями и терминами связан выход на искусственный разум (высший интеллект) принципиально нового (непредставимого сегодня, поистине демиургического) уровня.

Не менее значима и реализуемая в настоящее время в рамках проекта СДИ программа формализации, частичной алгоритмизации и метаалгоритмизации различных специальных креативных пси-способностей, а также глубинных уровней человеческой и сверхчеловеческой интуиции (в частности — способностей к управляемому инсайту, яснознанию, яснотворчеству).

Есть и другие важнейшие направления исследований и разработок, имеющие экстраординарный когнитивный и креативный потенциал (не говоря уже о потенциале коммерческом). Все названные (и неназванные) направления НИОКР в области искусственного изобретательства и искусственного разума (высшего интеллекта) в целом входят в проект СДИ и будут в свое время в полном (или частичном, что уже равнозначно Чуду) объеме реализованы в его рамках.

Сегодня же важно просто «запустить» данный проект с необходимым и достаточным уровнем финансового, организационного, информационного и материально-технического обеспечения.

Допустим, все это верно. Но как же собрать требуемый объем первоначальных инвестиций (пусть даже в рамках достаточно длительного периода в 25 лет)? Дело в том, что указанная (и в общих чертах обоснованная) выше потенциальная норма рентабельности проекта СДИ (если она будет — хотя бы частично - подтверждена уже на достаточно ранних этапах развития) — это колоссальный геополитический и экономический стимул (интегральный мотив деятельности абсолютной побудительной силы) для всех (без исключения) государств мира, мировой финансовой элиты как целого и крупнейших мировых транснациональных корпораций (не говоря уже о всевозможном экономическом «планктоне»).

Как только соответствующие аналитические центры и экспертные сообщества (а за ними — и финансово-политические элиты ведущих стран) поймут, что предлагаемый в настоящей работе проект — не блеф и не плод «больного воображения» автора, инвестиции (в необходимых и достаточных объемах) потекут в вышеназванные направления деятельности «полноводной рекой». При этом некоторые из упомянутых выше суперрентабельных проектов гарантированно начнут эффективно работать и приносить сверхдоходы задолго до сбора всей указанной (запрошенной в рамках описанной выше гармонической финансовой пирамиды) суммы в 1,111111111 квадриллиона евро. То есть вся эта сумма — в полном объеме — может и не понадобиться (все оставшиеся инвестиционные билеты могут быть выкуплены экономическими структурами самого глобального мозга или просто остаться вне рынка ценных бумаг). Но здесь важно понять еще и другое. Разница в мерархических инвестиционных коэффициентах между инвестиционными билетами разных инвестиционных волн, составляющая в общей сложности 10 раз (1000 процентов) — это колоссальный стимул для вложений (инвестиций) в проект СДИ для всех людей, корпораций и целых стран. Глобальная гармоническая финансовая пирамида проекта СДИ гарантирует 10-кратную (и более) прибыль (то есть 1000-процентный профит) только по факту опережающего вступления (инвестирования) в данный проект.

Указанные два фактора (объективная суперрентабельность проекта в целом и его субпроектов, а также возможность получения колоссальных бонусов по базовым мерархическим инвестиционным коэффициентам) делают проект СДИ одним из самых привлекательных (если не самым привлекательным) для финансистов и промышленников всего мира объектов инвестиционной активности. Таково (если очень коротко) общее обоснование сумм, необходимых и достаточных для построения глобальной гармонической финансовой пирамиды проекта СДИ.

Несколько слов о базовом механизме сбора названных сумм и управления глобальной гармонической финансовой пирамидой в целом. Строго говоря, каждая гармоническая финансовая пирамида предполагает наличие своего особого механизма сбора денежных средств (и их — теоретически — может быть множество).

В базовой гармонической финансовой пирамиде проекта СДИ планируется применить следующий предельно простой и понятный механизм.

Базовая гармоническая финансовая пирамида проекта СДИ будет (согласно исходному замыслу) состоять из 10 уровней («инвестиционных волн»). Каждая из 10-ти «инвестиционных волн», составляющих базовую гармоническую финансовую пирамиду проекта СДИ, будет (по замыслу) представлять собой жестко фиксированную совокупность (хорошо формализованное множество) ценных бумаг особого рода объемом в 100 000 инвестиционных билетов (своего рода многофункциональных попроектных акций), дающих право на получение ежегодного пассивного дохода на определенных условиях.

Каждый такой инвестиционный билет будет иметь целый ряд особенностей (признаков, качеств), делающих его чрезвычайно многофункциональным инструментом финансовой деятельности: (а) особый дизайн (возможно — с индивидуальными секретными метками для каждого билета), (б) жестко заданная серия (от 01 — до 10), (в) уникальный идентификационный номер (от 00001 — до 100000), (г) полный объем современной защиты, включая, возможно, систему специальных малозаметных кодов и какой-то высокотехнологичный полифункциональный чип, (д) специальный профиль, размещенный в хорошо защищенном фрагменте сети Интернет, в котором будут указываться все трансакции по данному билету (акты купли-продажи, полученные дивиденды и т.д.), (е) наличие дубликата в форме полнофункциональной высокозащищенной пластиковой карты.

Кроме того, предусматривается также возможность создания по каждому конкретному номерному инвестиционному билету специального инвестиционного пула (своего рода гармонической финансовой пирамиды второго уровня), что может быть весьма актуальной опцией (особенно — для участников 5–10 инвестиционных волн). В физическом смысле это будет выглядеть следующим образом: вначале будет осуществлена эмиссия 100 000 инвестиционных билетов «первой волны» (с серийным номером 01) на сумму в 1 млн. евро (по цене в 10 евро за 1 билет) в некотором едином дизайне.

Легко предположить, что инвестиционные билеты «первой волны» в скором времени приобретут (параллельно с их функцией генератора стоимости) колоссальную нумизматическую ценность, которая (по достаточно обоснованным - и вполне консервативным — оценкам) со временем существенно превысит сумму в 1 млн. евро за 1 инвестиционный билет с номинальной стоимостью в 10 евро. Того же самого можно ожидать в отношении инвестиционных билетов 2-й — 4-й «волн», которые могут чрезвычайно быстро раскупаться «широкой общественностью» хотя бы из-за их потенциальной нумизматической ценности (не говоря уже об их способности приносить достаточно крупный ежегодный доход).

В рамках «второй волны» (как и в случае «первой волны») будет осуществлена эмиссия 100 000 инвестиционных билетов серии 02 на сумму в 10 млн. евро (по цене в 100 евро за 1 билет). Дизайн инвестиционных билетов «второй серии (волны)» будет существенно отличаться от дизайна инвестбилетов первой серии. Далее номинальная стоимость одного инвестиционного билета будет неуклонно увеличиваться (каждый раз — на порядок) и — в конечном итоге (к 10-й волне) — составит 10 млрд. евро за 1 инвестиционный билет. При этом дизайн билетов всех «инвестиционных волн» будет различным, и они будут иметь серийность в диапазоне от 01 — до 10.

Разумеется, никто из «обычных людей» приобретения инвестиционных билетов последних (06-10) серий (с ценой от 1 000 000 — до 10 млрд. евро по номиналу за один билет) сделать не сможет, но и сегодня в мире насчитывается не так уж и много людей, которые в принципе занимаются покупкой тех или иных ценных бумаг (за любые — даже самые «смешные» — деньги). Для крупных же государств, банков и иных влиятельных «игроков» сферы мирового бизнеса это будут очень выгодные (высокорентабельные и надежные одновременно) и (к тому же) весьма легко управляемые вложения. Вот здесь-то и окажется сверхактуальной опция по созданию вторичных гармонических финансовых пирамид (попроектных инвестиционных пулов), которые могут быть (по анонсированным выше правилам игры) созданы на основе каждого из инвестиционных билетов первичной гармонической финансовой пирамиды проекта СДИ.

Всего (в масштабе всех 10 «инвестиционных волн») планируется выпустить (эмитировать) ровно 1 млн. инвестиционных билетов (по 100 000 штук на каждую «волну», серию) на суммы от 10 — до 10 млрд. евро каждый.

Это дает идеально компактную (всего 1 млн. объектов) и чрезвычайно легко управляемую систему ценных бумаг, которая, тем не менее, будет иметь беспрецедентную в мировом масштабе номинальную стоимость (более 1,11 квадриллиона евро) и глобальную фактическую значимость (то есть реальную рыночную стоимость).

Кроме того, как уже было сказано выше, каждый инвестиционный билет, выпущенный в рамках 10 инвестиционных волн, может быть — в свою очередь (по желанию владельца) — стать основой вторичной гармонической финансовой пирамиды, дающей дополнительный годовой доход.

Это и будет глобальная гармоническая финансовая пирамида проекта СДИ, рассматриваемая как иерархически организованная совокупность ценных бумаг определенного рода и функционала. Но указанные колоссальные суммы, превосходящие по объему все современные финансовые ресурсы Земли (когда они будут собраны описанным выше способом), должны как-то начисляться, высчитываться, переводиться в различные финансовые и иные учреждения, вкладываться в проекты, мультиплицироваться и т.д.

Иначе говоря, в рамках проекта СДИ существует объективная потребность в соответствующей высокотехнологичной организационно-финансовой инфраструктуре. В качестве таковой (в рамках проекта СДИ и в будущем — Глобального мозга) предлагается глобальная демиургическая резервная система (ГДРС, Global Demiurgic Reserve System, GDRS).