Главы X «Об обряде уголовного суда»

Июля 1767 г.

И глав книги «О преступлениях и наказаниях»

 

Статьи "Наказа"               Главы книги "О преступлениях

и наказаниях"

 

145—146                           I "Происхождение наказаний"

147                                     II "Право наказания"

148—150                           III "Выводы"

151—156                           IV "Толкование законов"

157—158                           V "Темнота законов"

159-166, 169-174               XXIX "О взятии под стражу"

168                                     XIX "Незамедлительность наказаний"

175—183                           XIV "Улики и формы суда"

184—186, 188—190         XIII "О свидетелях"

187, 191                             XXXVIII "Наводящие вопросы, показания"

192—197                           XVI "О пытке"

199                                     XXX "Процесс и давность"

200                                     XLVII "Заключение"

201—203                           XXXVII "Покушения, сообщники,

безнаказанность"

204-205                              XII "Цель наказаний"

206-208 (1 абз.)                 XXVII "Мягкость наказаний"

208 (2 абз.)                        XLVII "Заключение"

209                                     XI "Об общественном спокойствии"

210-212                              XXVIII "О смертной казни"

214-215                              XXIV "Тунеядцы"

216—219                           XXIII "Бесчестье"

220—221                           XIX "Незамедлительность наказаний"

222                                     XXVII "Мягкость наказаний"

232                                     XLVI "О помиловании"

224                                     XXXV "Убежища"

225, 226, 228                     VI "Соразмерность между преступле­ниями и наказаниями"

227                                XXXIII "Контрабанда"

229—231                           VIII "Подразделение преступлений"

232                                     XXII "Кражи"

233                                     XXIII "Бесчестье"

234                                     Х "О поединках"

235                                     XXXIII "Контрабанда"

236-238                              XXXIV "О должниках"

239—244                           XLI "Как предупредить преступления"

245-246                              XLII "О науках"

247                                     XLIV "Награды"

248                                     XLV "Воспитание"

 

 

Общие выводы А. Городисского о влиянии Беккарии

И Монтекье на Российское уголовное судопроизводство

 

Современные мыслители должны с особенным вниманием изучать "Наказ" от 30 июля 1767 г. и притом в связи с сочинениями Беккарии и Монтескье, так как много в "Наказе" высказано отрывочно и неполно, иногда даже неясно и получает свое зна­чение при сличении с подлинником.

Сочинения Беккарии и Монтескье можно считать источником нашего уголовного права.

Почти сто лет перед этим смелый ум Императри­цы усвоил их для России и показал пример, достой­ный самого ревностного подражания для поколения, ныне живущего.

Несмотря на некоторую механистичность и повер­хностность заимствований Екатерины II из Беккарии и Монтескье, можно положительно сказать, что пер­вое время законодательница была искренне проник­нута духом этих творений и надеялась передать его России, для чего она созвала депутатов от всех сосло­вий всей империи. Намерение не осуществилось. Новое уложение не было составлено, и большая часть высоких драгоценных мыслей, высказанных в "Нака­зе", осталась мертвой буквой.

Впоследствии, в учреждении о губерниях Императ­рица объявила, что война турецкая главным образом помешала привести к окончанию план составления уложения. Эта причина неуспеха есть только види­мая. Действительная же заключается в умственном, нравственном и общественном состоянии русского народа и общества. Это было состояние позолоченной грубости и неразвития, то состояние, которое было более благоприятно чрезмерному развитию крепост­ного права, чем осуществлению мыслей Беккарии и Монтескье, — решительно несовместимых с таким состоянием народа.

И не в одной России подобная же участь постиг­ла учение Беккарии. После издания его трактата "О преступлениях и наказаниях" Фридрих II при содействии канцлера Кокцея составил для Пруссии новый уголовный кодекс со значительным смягчением наказаний. Иосиф II отменил пытки, вычеркнул из ряда наказаний мнимые религиозные и нравственные преступления, уменьшил число смертных казней. В Тоскане герцог Леопольд отменил вовсе смертную казнь и столько же, если не больше, смягчил наказа­ния за вышеупомянутые преступления. Во Франции во время революции сделаны были перемены в том же духе. И что же? Не прошло и 10-ти лет, как прежний порядок с незначительными исключениями возвратился во всех этих странах.

...даже в наше время в Европе, вообще говоря, на­казания далеки от той мягкости и умеренности, кото­рой желал Беккариа, а юстиция еще страдает многими из тех недостатков, против которых он восставал.

Прибавлю: но времена изменились. Указ от 17 ап­реля 1863 г. "Об отмене телесных наказаний" и "Уложение о наказаниях" 1866 г. — вот два памят­ника, доказывающие, что учение Беккарии и "Наказ" 1767 г. не прошли бесследно в русской жизни.