Коэффициенты миграционного прироста (на 10000 человек населения)

Южный федеральный округ играет видную роль в миграционном поле страны, являясь одновременно центром притяжения мигрантов из-за пределов страны и из других ее частей, и одним из основных регионов оттока мигрантов. Пожалуй, нет в России иного региона, где были бы так ярко выражены миграционные контрасты и существовали такие мощные встречные потоки переселенцев.

В приросте населения округа наибольшую роль играет внешняя миграция, чем миграция из других округов страны: за 1990 – 2003 годы международная миграция (положительная — со странами СНГ и Балтии, и отрицательная — с другими зарубежными странами) обеспечила 83% миграционного прироста населения, а с другими регионами страны — только 17%. Для сравнения, у Центрального округа доля международной миграции в миграционном приросте за это время составила 65,5%.

Южный округ внутренне крайне неоднороден: республики Северного Кавказа (кроме Адыгеи) потеряли за это время суммарно около 349,4 тыс. человек, а другие регионы округа — приобрели 1452,5 тыс. человек. Основная часть выехавших из национальных республик осела в пределах округа. Например, в Ставропольском крае большая часть прироста по внутрироссийской миграции была обеспечена за счет республик, входящих в округ. В последние годы с окончанием выезда русских (русскоязычных) подавляющее большинство перемещенных лиц из Чеченской республики оседало в соседней Ингушетии.

Как показывает анализ миграции в пределах округа в 90-е годы, в нем нет однозначного, бесспорного лидера. Наиболее миграционно привлекателен, по всей видимости, Краснодарский край (КМП 81), он принимал мигрантов из всех без исключения регионов округа. Но по абсолютным масштабам миграционного прироста лидировал Ставропольский край (КМП 101), который являлся «первой», «наиболее близкой» Россией для русскоязычных жителей Чечни; однако он отдавал население Краснодарскому краю. Также высокой миграционной привлекательностью выделяются Ростовская (КМП 49) и Волгоградская области (КМП 54).

Сегодня же ситуация изменилась. Уже в 2003 году можно наблюдать снижение КМП. Краснодарский край, имеющий в целом всегда положительный КМП, к 2003 году показывает отрицательную тенденцию: с КМП равного 133 в 1995 году до равного 27 в 2003. Тоже самое происходит и с Ростовской областью, Ставропольским краем и Волгоградской областью (где КМП в 2003 году вообще отрицательный -11).

Среди республик Северного Кавказа выделяется Адыгея, которая имеет положительный миграционный баланс почти со всеми территориями округа. В миграционном отношении Адыгея выделяется из других республик, т.к. по многим характеристикам она ближе к регионам равнинного Предкавказья, к Краснодарскому краю, в который ранее она входила административно. А по абсолютным объемам притока — Ингушетия (опять же за счет Чечни). Наиболее высокая убыль характерна для Чеченской республики, которая только в другие регионы округа отдала (без учета временной миграции — внутриперемещенных лиц, которые не учитывались статистикой, но закладывались Госкомстатом в расчет численности населения) около 200 тысяч человек. Во времена активных боевых действий за ее пределами находилось до 300 тысяч человек (в основном — чеченцев), расселенных в соседних Ингушетии и Дагестане.

ВЫВОД

Проанализировав эти показатели, можно сделать вывод, что в целом в ЮФО ситуация обстоит достаточно не плохо.

Имея такие сложные и затяжные проблемы на Северном Кавказе, ЮФО все-таки вырвался вперед по таким показателям как коэффициенты рождаемости и смертности, а также по продолжительности жизни при рождении. Первые места по этим показателям дают право утверждать, что большие усилия и в правильном направлении приложены по стабилизации ситуации на Юге России.

Хотя в целом по России эти показатели требуют большого внимания со стороны Правительства РФ. Следует больше поддерживать семьи в принятии ими решения обзавестись детьми. Нынешние пособия на детей, а также одиноким родителям просто ничтожны в сравнении с их реальными потребностями.

Также в ЮФО относительно не большое соотношение браков и разводов, приблизительно 50%. Но в России он равен 75%. Если рассматривать семью, как ячейку общества, то стоит заметить, что ситуация в современном обществе также требует значительных корректив и не столько вмешательств: законы, указы, сколько поддержки: реформы в образовании, медицине, материальная поддержка.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Сборник Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004

2. Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном кавказском регионе. Тезисы Международной научной конференции. Ставрополь, Изд-во СГУ, 2003

3. Информационно-статистический сборник ФМС МВД России № 1. М., 2002

4. Южный Федеральный Округ 2000 Социально-экономические итоги: Информ.-анал.мат./Ростоблкомстат -Ростов н/Д, 2001

5. Численность и миграция населения Северного Кавказа. М: Госкомстат России, 1999