Определение инноваций и инновационного развития

Введение

 

В целях ускорения перехода к инновационному социально-ориентированному типу экономического развития необходимо сформировать концепцию инновационной политики, способную обеспечить создание институциональных условий и технологических заделов для устойчивого социально-экономического развития Красноярского края.

Цель этой работы определение инновационного развития Красноярского края.

Задачи:

Познакомиться с инновационной деятельностью Красноярского края.

Проанализировать инновационный потенциал Красноярского края.

Проанализировать инновационную систему Красноярского края и сделать выводы.

Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что на основе этих сведений мы можем выбрать наиболее перспективные и беспроигрышные направления, в которых вложения в инновации могут принести наибольшую прибыль.

Примеры успешного инновационного развития в мировой практике

 

История становления инновационных экономик показывает различные примеры временных рамок, требуемых для запуска, ускорения и поддержания инновационного развития. При этом встречаются примеры как стран, которые планомерно двигались к инновационному развитию, так и примеры стран, совершивших или начавших инновационный рывок под воздействием государственной политики (датой отсчета при этом, как правило, является принятие ключевого нормативно-правового акта).

В Великобритании до начала 2000-х годов не проводилось целенаправленной централизованной политики по стимулированию и развитию инноваций. В 2003 году Министерство торговли и промышленности Великобритании опубликовало стратегию правительства в сфере технологического развития, в 2004 году был создан Совет по технологическим стратегиям, который осуществляет инвестиции в создание новых технологий, поддерживает их развитие и коммерциализацию. Относительно целостная инновационная стратегия долгосрочного развития Великобритании была сформулирована лишь в 2008 году.

Инновационное развитие Японии и Швеции осуществлялось последовательно и имеет долгую историю. Тем не менее, в Швеции только в 2005-2008 гг. были определены 4 приоритетные сферы для финансирования НИОКР: медицина, биотехнологии, окружающая среда и устойчивое развитие, развитие в Швеции «центров высоких технологий» (centers of excellence), которые представляют собой соединение научно-исследовательских и коммерческих сил в интересах быстрой и эффективной коммерциализации инноваций.

В Ирландии также переход на инновационный путь развития был осуществлен сравнительно недавно. Правительство Ирландии в 2007 году выделило 8,2 млрд. евро на осуществление Стратегии науки, технологии и инноваций (Strategy for Science, Technology and Innovation), которая предполагает улучшение человеческого капитала, физической инфраструктуры, развитие науки, технологии и инноваций с помощью различных проектов.

В Южной Корее первые программы инновационного развития были запущены с 1999 года, и развитие инновационного сектора очень быстро прогрессировало.

Государственная стратегия инноваций Испании была одобрена в 2010 году. Руководство по реализации ГСИ осуществляет Министерство науки и инноваций Испании (МНИ). На реализацию ГСИ из государственного бюджета страны в 2010 году было выделено 6720 млн. евро.

Основные направления проводимой в настоящее время региональной инновационной политики Нидерландов были заданы в 2003 году. Министерство экономических отношений реализовало программу «Путь к инновациям: борьба с Лиссабонскими амбициями», призванную улучшить инновационный климат, стимулировать компании к ведению инновационной деятельности и сосредоточению большего количества ресурсов в стратегически важных сферах.

С 1998 г. во Франции действует государственный план стимулирования патентования изобретений отечественными фирмами. В 1999 году был принят Закон об инновациях и научных исследованиях, призванный реорганизовать и модернизировать национальную инновационную систему в направлении более эффективной коммерциализации научно-исследовательского потенциала. Реализация закона привела к принятию целого ряда решений правительства и специального «инновационного плана» (2002 год), цель которых заключается в создании общей правовой базы, стимулирующей развитие партнерства между государственным научным сектором и негосударственными участниками инновационного процесса. С 2007-2008 гг. предпринимались точечные налоговые меры по поддержке инвестиций в инновации.

Первые попытки реализации инновационной политики в Дании предпринимались в начале 1980-х годов, когда правительство запустило программу технологического развития, направленную на развитие информационных технологий, считавшихся одной из приоритетных областей. За 20 лет Дания пережила полномасштабное преобразование применяемой экономической политики, - традиционная краткосрочная стабилизационная политика была заменена долгосрочной структурной политикой.

Швейцарское правительство реализует программы, направленные на переход государства от индустриальной экономики к экономике, основанной на знаниях, начиная с 1950-х годов. В 90-х годах была создана структура государственных ведомств, курирующих становление экономики, основанной на знаниях, инновационной экономики, которая существует и в настоящее время. С 2007 года правительством определены приоритеты развития страны и намечены основные инновационные отрасли с перспективой промышленного внедрения, на которые выделяются основные государственные ресурсы.

Начало целенаправленного инновационного развития Германии относится к периоду после Второй мировой войны, когда основную роль в формировании национальной инновационной системы играли государственные органы, определявшие направления ведения научно-исследовательской деятельности. В начальный период послевоенного восстановления Германии особую роль сыграла помощь США по плану Маршалла, в рамках которой предоставлялось финансирование предприятиям в наиболее развитых отраслях экономики - машиностроение, автомобильная промышленность, химическая промышленность и т.д. Начиная с 1950-х гг. совместно с американскими исследователями велись совместные работы в сферах космоса, авиации и атомной энергетики, в ходе которых страна получила доступ к американским разработкам.

Финансирование субъектов инновационной деятельности в Германии началось в 1950-х гг. с программ индивидуальной целевой поддержки определенных направлений. В период 1970-х гг. начали возникать первые венчурные фонды, направленные на развитие инновационных компаний в сфере малого бизнеса.

В 1970-х гг. начали реализовываться программы частно-государственного партнерства в научно-исследовательской сфере, благодаря чему доля бюджетной системы в расходах на НИОКР сократилась с 70% в 1970-х гг. до 30% в настоящее время.

Промышленность Финляндии смогла перейти на производство товаров с большим объемом добавленной стоимости в период с середины 60-х по 80-е гг. благодаря интенсивному партнерству государства и частного сектора. Роль пионера венчурного финансирования сыграл государственный фонд Sitra, который был создан в 1980-х гг., с начала 2000х он стал главным инвестором в биотехнологиях.

Развитие инновационной системы Канады началось в середине 1940-х гг. и было во многом связано с успехами США в той же сфере. К этому времени были созданы определенные предпосылки для развития науки и технологий - сформирована система университетского образования, где параллельно проводились научные исследования, в том числе совместно с британскими и американскими учеными и учреждены государственные органы, целенаправленно занимавшиеся развитием науки.

В настоящее время основным документом, который регулирует развитие инновационной системы в Канаде, является принятая в 2007 г. стратегия «Мобилизация науки и технологий для достижения рыночных преимуществ Канады», которая предполагает развитие следующих направлений - защита экологии, энергетика и природные ресурсы, медицина и информационные технологии.

Современная американская государственная инновационная политика была сформирована во второй половине 1990-х годов: приоритет был обозначен в 1997 году, когда президент Б. Клинтон прочитал Конгрессу доклад «Наука и технология: формируя ХХI столетие». Кроме того, в предшествовавшие принятию этой политики годы государство провело демонополизацию различных отраслей экономики - энергетики, транспорта, связи. Благодаря такому снижению влияния крупных игроков в экономике, возможность выхода на рынок получили малые инновационные компании.

Экономика Израиля вплоть до 80-х гг. развивалась преимущественно экстенсивным путем. Основой высоких темпов роста являлось использование прибывшего в страну значительного числа иммигрантов, иностранной помощи, людских и ресурсов с контролируемых арабских территорий. В середине 80-х годов начинается плавный переход на путь инновационного развития: была проведена конверсия сферы НИОКР, которая состояла в переориентации разработок двойного назначения на обеспечение нужд гражданской промышленности, относительном сокращении чисто военных исследований и поощрении притока частных капиталов в создание и коммерческое использование невоенных технологий. В 2005 году был принят закон о НИОКР, согласно которому разрешается передача за рубеж ноу-хау, полученных в результате исследований, финансируемых государством.

В рамках курса на модернизацию национальной промышленности с середины 1980-х годов инновационная политика в Китае в условиях отсутствия законодательной базы реализовывалась путем выполнения целевых программ, направленных на освоение иностранных и разработку собственных высоких технологий. В 2002 г. были утверждены два основополагающих закона, заложивших правовую базу регулирования инновационной деятельности: закон КНР «О стимулировании средних и малых предприятий» и Закон КНР «О популяризации науки и техники». В октябре 2010 г. Госсоветом КНР опубликовано «Решение об ускорении развития новых стратегических отраслей».

Бразилия с конца 90-х гг. приняла ряд законов для увеличения количества научных исследований, стимулирования инноваций в частном секторе и установления более продуктивных партнерских отношений между научными институтами и бизнесом. В 2006 г. был принят Инновационный закон, в 2005 - «Хороший» закон (Good Law), который предоставляет налоговые стимулы для осуществления частных инвестиций в НИОКР.

Согласованная государственная поддержка развития нанотехнологий в Бразилии началась с 2001 г. с созданием 4 национальных сетей по нанотехнологиям и нанонауке, которые сегодня объединяют около 40 научных института по всей Бразилии.

Первые меры по поддержке инновационного развития в Таиланде были приняты в 2007-2009 годах, когда Национальное агентство по развитию науки и технологий Таиланда (NSTDA), совместно с Федерацией промышленников Таиланда реализовало проект «Промышленно-технологичная клиника», в рамках которого была оказана поддержка 2500 предприятиям малого и среднего бизнеса в проведении научных исследований.

В Индонезии системная государственная научно-техническая, инновационная политика находится в процессе формирования, значительные средства выделяются на исследование нанотехнологий (в 2010 году - более 27 млн. долл. США).

Начало развитию собственной инновационной системы в Индии было положено вскоре после получения независимости от Великобритании в начале 1950-х гг., причем основным сектором экономики, где должны были использоваться научные разработки, должна была стать тяжелая промышленность при одновременном импорте технологий и капитала на начальном этапе. С 1974 г. государственные органы начали начало проводить политику поддержки частных научных исследований и разработок. Индийские компании, ведущие научные исследования, получали поддержку по доступу к иностранному оборудованию и сырью, а также отдельные налоговые льготы. Большое внимание с 1947 по 1990 гг. уделялось и развитию собственной системы образования.

В 1991 г. индийское правительство провозгласило новую экономическую политику, в рамках которой планировалось осуществить переход к рыночному финансированию науки, что проявилось в сокращении соответствующих госрасходов и одновременное снижение темпов развития науки и новых технологий. Такая практика была признана неудачной, в результате чего бюджетное финансирование было увеличено.

Целенаправленная политика по развитию наиболее крупного сектора инновационной системы Индии - информационных технологий - начала проводиться в начале 1970-х гг., ее целью было создание новых рабочих мест для квалифицированных специалистов с целью предотвращения «утечки мозгов» в развитые страны. С этой целью при крупных университетах начали создаваться компьютерные центры; новый виток развития сектора информационных технологий пришелся на 1980-е гг., когда была отменена процедура лицензирования, сформированы специализированные исследовательские центры, и правительством приняты законы о развитии ИТ-сферы. В 1991 г. в Индии начали создаваться специализированные технопарки по производству программного обеспечения на экспорт.

Красноярский технопарк

Суть проекта: создание Красноярского Технопарка, ядром которого будет многофункциональный центр с размещенными на его территории офисными, лабораторными, производственными, выставочными и иными площадками для резидентов. На удаленные площадки в ВУЗах и на предприятиях будут вынесены производственные и экспериментальные подразделения.

Цели проекта: реализация экономических и интеллектуальных возможностей Красноярского края посредством формирования и развития региональной инновационной системы; формирование благоприятной инновационной среды в регионе, организация эффективного взаимодействия всех субъектов инновационной деятельности края; поддержка малых инновационных предприятий; создание системы трансфера и коммерциализации технологий.

Организаторы проекта: Правительство Красноярского края, Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Сроки, этапы реализации проекта.

Первый этап реализации проекта (2011 - 2012 годы) - подготовка проектной документации и заключение договоров с подрядчиками. На втором этапе (2013 - 2015 годы) - строительство и реконструкция объектов инфраструктуры. В ходе третьего этапа в 2016 году состоится открытие технопарка для размещения резидентов, создание порядка 1,5 тысячи рабочих мест. Четвертым этапом в 2017-2018 годах станет наращивание производства инновационной продукции и размещение новых резидентов. Общая площадь технопарка составит 78,414 тысячи квадратных метров.

Железногорский промпарк

Инициаторы проекта - правительство Красноярского края, министерство инвестиций и инноваций Красноярского края, Администрация ЗАТО г. Железногорск.

Создания промышленного парка позволит сформировать производственную площадку для реализации перспективных инновационных проектов в рамках кластера инновационных, ядерных и космических технологий и реализовать инновационные проекты предприятий федерального значения, находящихся на территории ЗАТО г. Железногорск.

Социально-экономическая значимость. Реализация проекта будет способствовать привлечению дополнительных отечественных и иностранных инвестиций в экономику региона, внедрению в производство современных технологий, а значит - повышению конкурентоспособности предприятий и, что немаловажно, внесет большой вклад в развитие сектора малых и средних предприятий. Кроме всего прочего в рамках проекта планируется создание порядка 3000 новых рабочих мест.

Резиденты. Деятельность резидентов Промышленного парка будет направлена на реализацию проектов в области космических технологий и телекоммуникаций, ядерных, медицинских технологий, энергоэффективности и энергоснабжения и прочих инновационных и высокотехнологичных проектов. Потенциальными резидентами на сегодняшний день уже являются: ОАО «Информационные спутниковые системы» им. акад. М.Ф. Решетнёва», ФГУП «Горно-химический комбинат», ООО «Прокатный завод Алюком», ОАО «Краспан».

В последнее время возросла актуальность и значимость исследований, посвященных изучению механизмов государственного регулирования инновационной деятельности. Это может быть связано с возросшей наукоемкостью экономического прогресса. Расширенное воспроизводство стало немыслимым без присутствия в нем фактора науки, и экономическое развитие приобрело инновационный характер. Одна из центральных проблем - стимулирование инновационной деятельности, рациональное финансирование научно-технических и инновационных программ. Следовательно, необходим финансово-экономический механизм как комплекс условий, способствующих возрождению и стимулированию инновационной активности в нашей стране. Задача - осуществить научную оценку причин подавленности инновационных устремлений субъектов экономических отношений в России и выработать основы целостного финансово-экономического механизма обеспечения эффективного НТП, механизма инновационной активности предприятий. Цель - выработка предложений по разработке стратегии развития и государственной поддержки инновационного предпринимательства.

Основные противоречия инновационной сферы:

) нет ощутимых предпосылок для появления заинтересованности предприятий в научно-техническом поиске, изобретениях, инновациях; отсутствуют системы экономически выгодного накопления ресурсов для предпринимательских проектов инновационного характера; почти утрачен интерес к инвестициям в обновление производства;

) недооценка решающей роли государства и региональных властей в формировании рыночной инфраструктуры инновационного типа;

) дефицит высококвалифицированных специалистов.

Становление инновационного типа экономического развития:

) появление отчетливо выраженной функции науки по непрерывной интенсификации процессов общественного и индивидуального производства;

) превращение новых технологий в один из решающих факторов конкурентных стратегий фирм, рассчитывающих на долговременный успех на внутреннем и внешнем рынках;

) высокая фундаментальность наиболее значимых технологических нововведений, опирающихся на экономические исследования;

) повышенная гибкость организационно-экономических форм, объединяющих усилия исследователей, разработчиков, маркетологов, способных приносить высокий коммерческий и социально-экономический эффект;

) наличие ресурсно-финансовой среды, обладающей высокой инновационной готовностью;

) значительное институциональное влияние (государственное, региональное и пр.) на сферу науки и технологического развития, на механизм научно-технических инноваций.

Механизм государственного регулирования инновационной деятельности:

) Законодательное регулирование инновационной деятельности.

) Выработка долгосрочной инновационной стратегии на основе долгосрочных и среднесрочных социально-технических, инновационных и экологических прогнозов с учетом предстоящих изменений конъюнктуры внутреннего и внешнего рынка.

) Выбор инновационных приоритетов. Ресурсы, которые могут выделить государство и частный сектор на инновационную трансформацию экономики, ограничены. Поэтому важно их не распылять, а сконцентрировать на сравнительно узком круге передовых технологий, дающих наибольший эффект. Эта решается путем определения приоритетных направлений развития науки, техники и критических технологий федерального уровня.

Исходные принципы при формировании приоритетов:

) технологические потребности экономики России (насыщение потребительского рынка конкурентоспособными товарами и услугами; развитие социокультурной сферы, здравоохранения и медицины; освоение высокотехнологичной продукции, опережающее развитие машиностроения; ресурсообеспечение и ресурсосбережение, освоение новых поколений материалов, энергосберегающих и экологически чистых технологий; развитие современной инфраструктуры, новых поколений средств транспорта и связи; укрепление обороноспособности страны);

) конкурентоспособность продуктов (технологий), уровень новизны, патентная защищенность;

) эффективность - норма прибыли или другого полезного эффекта, который может быть получен от реализации критических технологий; ожидаемый срок окупаемости инвестиций в инновации;

) реальность - обеспеченность научным заделом, кадровым потенциалом, производственными мощностями.

Механизмы работы инновационной системы Красноярского края.

В целях создания системы сопровождения инновационных проектов в крае последовательно формируется ряд объектов инновационной инфраструктуры, объединенных в единую логическую цепочку. Выстраивается система поддержки инновационных проектов на протяжении всего жизненного цикла. На каждой из стадий в крае создается или уже функционирует соответствующая инфраструктура поддержки, привязанная максимально снизить прииски проекта, а также время прохождения первых стадий цикла.

«Посевная» стадия.

Задача этой стадии - обеспечить своевременное финансирование проектов для проведения НИОКР. Для этого в крае с 2009 года функционирует Краевой фонд науки, осуществляющий финансирование проектов и исследований в приоритетных для края направления. Также на этой стадии востребованы средства бизнес-ангелов.

СТРАТ-АП

Для поддержки проектов на стадии СТАРТ-АПа в крае с июня прошлого года действует региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор. Своим резидентам КРИТБИ предлагает все необходимое для успешного бизнес-планирования, предоставляется возможность пользоваться оборудованием Центра прототипирования, где в минимальные сроки и с минимальными затратами можно сделать необходимые опытные образцы - это, в свою очередь, значительно ускоряет реализацию инновационных проектов и снижает риски губили проектов на стадии старт-апа.

Ранний рост.

На этой стадии проекты требуют более крупный объемов инвестирования для организации серийного производства и сбыта продукции. На территории Красноярского технопарка как минимум 150 компаний-резидентов смогут не только разместить свои офисы, но и использовать производственные, лабораторные помещения, пользоваться услугами сервисных компаний, спорткомплекса и прочим.

Расширение.

На стадии расширения привлечения крупных инноваций происходит с помощью уже упомянутых инструментов. Одновременно через создания ряда промышленных парков планируется закрыть потребность растущих компаний края в промышленных площадках.

Заключение

 

Работа всех звеньев инновационной системы Красноярского края, реализация всех программ и проектов направлена на достижения долгосрочной конкурентоспособности региона в национальном и мировом масштабах на основе развития экономики знаний, через формирование необходимых условий для модернизации производства и инноваций, и обеспечение:

) повышения инвестиционной привлекательности Красноярского края;

) организация новых рабочих мест на инновационных производствах и в организациях, оказывающих услуги в инновационной сфере;

) повышения уровня заработной платы;

) рост бюджетных поступлений за счет увеличение добавленной стоимости продукции и услуг;

) повышения качества жизни населения;

) вывод на внешний рынок высокотехнологичных и экологичных инноваций.

Всё это является целью реализации Стратегии инновационного развития Красноярского края на период до 2020 г.

Список использованной литературы

 

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р.

2. Инновации и Современность. Под ред. В.И. Супруна. - Н.:ФСПИ «Тренды», 2010.

.   Динамика инноваций / Под ред. В.И. Супруна. - Н.:ФСПИ «Тренды», 2011.

.   Всероссийский экономический журнал «Территория инноваций» 2011.

.   Концепция пространственного социально-экономического развития Красноярского края до 2017 г.: монография. / Коллектив авторов. - Красноярск: Поликор, 2008. - 392 с.

.   Портер М., Кетелс К. и др. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. Научный отчет, выполненный по заказу московского ЦСР, 2006 г.

.   Прогноз научно-технологического развития РФ на долгосрочную перспективу (до 2030 года) Концептуальные подходы, направления, прогнозные оценки и результаты реализации. Проект РАН, Москва, 2008 г.

.   Прогноз научно-технологического развития РФ на долгосрочную перспективу. Прогноз развития научных и технологических направлений, имеющих значительный прикладной потенциал в долгосрочной перспективе, представленный институтами РАН / Проект РАН, Москва, 2008 г.

Введение

 

В целях ускорения перехода к инновационному социально-ориентированному типу экономического развития необходимо сформировать концепцию инновационной политики, способную обеспечить создание институциональных условий и технологических заделов для устойчивого социально-экономического развития Красноярского края.

Цель этой работы определение инновационного развития Красноярского края.

Задачи:

Познакомиться с инновационной деятельностью Красноярского края.

Проанализировать инновационный потенциал Красноярского края.

Проанализировать инновационную систему Красноярского края и сделать выводы.

Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что на основе этих сведений мы можем выбрать наиболее перспективные и беспроигрышные направления, в которых вложения в инновации могут принести наибольшую прибыль.

Определение инноваций и инновационного развития

 

Если давать определение термину «инновации», то можно привести те толкования, которые даны в словарях или сформированы известными аналитиками. Их немало, хотя до сих пор не создана полноценная теория инноваций, разделяемая всем научным и экспертным сообществам, поэтому однозначно определение для данного термина нет. А значит, возможны разные определения этого феномена.

Для меня инновации - во-первых, внедренное новшество, обеспечивающее качественный новый уровень эффективности производства и производительности труда, во-вторых - это продукт который действительно востребован рынком, потребителем, и, самое главное, он в чем то уникален, а уникальность его может быть не только в сути, но и во второстепенных вещах, которые как раз дают этому продукту новый облик, новые рынки сбыта и, соответственно, новые возможности. 4Спектр таких инновационных продуктов очень широк: от потребительских товаров до технологий, очень удаленных от непосредственных потребностей человека.

Если говорить о том, почему эта тема стала сегодня такой популярной, то, конечно, не потому что все вдруг повсеместно стали заниматься инновациями. Это не реалистично, инновационный продукт всегда уникален, и число инновативно мыслящих людей в общей пропорции занятых в производстве также невелико. Однако этот продукт и эти люди способны внести значительный вклад в развитие экономики. Это общемировая тенденция. И она возникла не сегодня. Можно привести лишь один пример. На рубеже 1970 - 1980-х годов японцы заявили, что к 2025 году они будут не только производить товары, но, по преимуществу, разрабатывать технологии, то есть они полагали, что их страна будет генерировать основную массу инноваций в мире, другие страны будут приобретать у них инновационный продукт, а Япония на полученные деньги сможет закупать все необходимое. И эта установка была закреплена в концепции развития страны. До 2025 года, конечно, еще далеко, но время показало, что японцы ошиблись в своих прогнозах. Но, несомненно, и то, что чем больше инновационного продукта создает страна, тем лучше ее перспективы и экономические возможности.

Инновации - это всегда повышение производительности труда и увеличение добавленной стоимости. Иными словами, инновации - это не просто научный технический процесс, но и экономический успех, экономическая отдача.

Из этого положения проистекает потребность в инновационном развитии для современной России. Нам нужны экономические успехи и необходимо существенное изменение типа и структуры российской экономики.

Для современной в целом и для ее регионов в частности чрезвычайно актуальным становится выход экономики на инновационный уровень, что позволит решить целый комплекс проблем, как-то:

) переход от индустриального, сырьевого типа экономики к постиндустриальной модели «экономики знаний»;

) использование образовательного и креативного потенциала человеческих ресурсов России;

) повышение конкурентоспособности не только России в целом, но и ее регионов, в международной конкурентной борьбе за инвестиции и рынки сбыта;

) повышения уровня жизни граждан России, превращение образа жизни в более современный, насыщенный информацией, разнообразием, возможностью смены жизненных и профессиональных практик за жизненный цикл индивида;

) построение долгосрочной стратегии развития, базирующегося на инновационных приоритетах, идеи рывка в будущее, а не на сохранении стагнационного повторяющегося социального и экономического цикла.

Существуют разные варианты экономического развития и обновления, но я полагаю, что формирования инновационного сектора в экономике, который должен создаваться как часть международного и не только по принципу аутсорсинга, является предпочтительным. Ориентироваться следует на международные стандарты, нужно ставить высокие цели, не быть провинциальными. Нельзя идти инерционным путем, поскольку это означает все большее отставание от промышленно развитых стран и погружение в пучину стагнации.

Наличествует представление, как среди экспертов, так и в бизнес-кругах, что в силу высоких внутренних издержек, в том числе относительно высоких издержек на труд, конкурентоспособность российской экономики (особенно в секторе массового промышленного производства) ограничена. Издержки производства, конечно, существуют, но говорить о чрезмерно высоких издержках, скорее всего, неверно. Сейчас в России есть два типа предприятий: одни фактически идут по инерционному пути, в основном это предприятия, которые находятся в федеральной собственности, и собственники часто даже не знают, что происходит на конкретном предприятии. Другая группа предприятий - те, которые осуществляют модернизационный процесс, снизили издержки производства и в этом смысле являются вполне конкурентоспособными: при соответствующей экономической политики и правильно выбранной стратегии они могут попытаться войти на международный рынок.

К сожалению, слишком большое количество предприятий относится к первой группе, они не модернизировались, и это не позволяет российской экономики, в том числе региональной, быть конкурентоспособной по отношению к тому же Китаю. При следует отметить, что не модернизирующиеся предприятия оказывают влияния на экономический климат, создают негативное впечатление у иностранных инвесторов или крупных иностранных компаний, которые приходят к выводу, что наша экономика плохо модернизируется, не реформируется, предприятия, и люди плохо адаптируются к изменениям.

Это ситуацию, безусловно, необходимо менять. Путь изменений не должен быть «революционным», я бы предпочел термин «амбициозный» - ориентированный на высокие цели, такие, как занятия значимого места в мировой конкурентной борьбе. Это качественный новый уровень, ориентация на качественно новые продукты и качественно новое состояние экономики. То, что мы имеем, безусловно, необходимо модернизировать. Но при создании новых предприятий ориентиром должно быть инновационное решение - нужно ориентироваться на принципиально новые формы организации, а не опираться на старые.

Есть еще один важный момент: мы не можем концентрироваться только на внутреннем рынке. Очень важно не только прямо поставлять переработанное сырьё, но и вывозить готовую продукцию. У нас сырьевая экономика, и нам критически важно производить продукцию с серьёзной добавленной стоимостью. Это понимают все. И надо производить продукцию такого уровня, использую в первую очередь свои инновационные наработки, свои технологии. То есть, с нашей точки зрения, цель инноваций в экономическом плане может быть описана предельно точно - максимальное увеличение добавленной стоимости производимых товаров и продуктов. Сегодня в России очень слабо используются возможности получения из наличных ресурсов максимально возможной добавленной стоимости. Как пример можно привести наши самые важные на сегодняшний день сырьевые ресурсы - нефть и газ. Почему мы не можем построить перерабатывающие заводы, которые производили бы из углеводородов полистирол, полиэтилен и т.д. - то, что мы сегодня закупаем в Южной Корее и Китае? То же самое касается древесины. Нужно увеличивать долю перерабатываемого сырья с увеличением доли добавленной стоимости. Можно быть уверенным, что мировой рынок будет на это реагировать и покупать продукцию, произведенную нашими фабриками.

Это - первый шаг, а еще важнее было бы наладить производство из нефти и газа не промежуточных продуктов, а «конечных», тех же товаров народного потреблении, которые мы сегодня закупаем за границей. И это можно было бы назвать экономической инновацией. Хотя с технологической точки зрения оборудования тех же перерабатывающих заводов могло бы быть импортным: с технологической стороны - это модернизация, но экономически мы получим инновационный прорыв, резкое, многократное увеличение добавленной стоимости сырья, которое сегодня экспортируется за рубеж. И таких примеров сегодня можно привести массу. Вот почему для современной России инновации - это самая важная экономическая задача.