Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
2020-02-15 | 330 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Генподрядчик: ТОО «Kazmintech Engineering»
Субподрядчик: ТОО «Геоэкопроект»
Договор: ИУ/2019 – 94 от 11.10.2019 г.
Риддерский горно-обогатительный комплекс ТОО «Казцинк». Долинный рудник.
Строительство поверхностных объектов
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Главный эколог ТОО «Казцинк» К.Б. Такеев
Директор ТОО «Геоэкопроект» В.С. Родионов
Г. Усть-Каменогорск - Риддер, 2019 г.
Состав ОВОС
Наименование частей ОВОС | Исполнитель |
Оценка воздействия намечаемой деятельности на природную и социально-экономическую среду | ТОО «Геоэкопроект» |
Заявление об экологических последствиях (ЗЭП) | ТОО «Казцинк» |
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. | 5 | ||||
1. Общие сведения о предприятии……………………………………………….. | 7 | ||||
1.1 Реквизиты предприятия……………………………..……………………. | 7 | ||||
1.2 Краткая характеристика района расположения объекта намечаемой деятельности…………………………………………………………………… | 7 | ||||
2. Краткая характеристика проектируемой технологии………………………… | 8 | ||||
3. Характеристика окружающей среды в районе проектируемых работ……… | 13 | ||||
3.1 Физико-географические условия……………….………………………… | 13 | ||||
3.1.1 Рельеф…………………………………………………………………. | 13 | ||||
3.1.2 Климат…………………………………………………………………. | 14 | ||||
3.1.3 Гидрологические условия……………………………………………. | 16 | ||||
3.1.4 Геолого-гидрогеологические условия……………………………….
| 16 | ||||
3.2 Состояние компонентов окружающей среды………………………...... | 18 | ||||
| 3.2.1 Атмосферный воздух…………………………………………………. | 18 | |||
| 3.2.2 Подземные и поверхностные воды………………………………...... | 19 | |||
| 3.2.3 Недра………………………………………………………………….. | 21 | |||
| 3.2.4 Земельные ресурсы и почвы…………………………………………. | 22 | |||
| 3.2.5 Растительный и животный мир……………………………………… | 24 | |||
3.3 Социально-экономические условия……………………………………… | 27 | ||||
4. Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду и социально-экономические условия жизни местного населения……………….. | 28 | ||||
4.1 Оценка воздействия намечаемой деятельности на компоненты окружающей среды……………………………………………………………. | 28 | ||||
| 4.1.1 Оценка воздействия на воздушную среду………………………….. | 28 | |||
| 4.1.2 Оценка воздействия на водную среду………………………………. | 71 | |||
| 4.1.3 Оценка воздействия на недра……………………………………….. | 73 | |||
| 4.1.4 Оценка воздействия на земельные ресурсы и почвы………………. | 73 | |||
| 4.1.5 Отходы производства и потребления………………..………………. | 74 | |||
| 4.1.6 Оценка воздействия на растительный и животный мир………….. | 77 | |||
4.2 Прогноз изменений социально-экономических условий жизни местного населения…………………………………………………………….. | 78 | ||||
4.3 Оценка экологического риска реализации намечаемой деятельности в регионе…………………………………………………………………………… | 78 | ||||
5. Организация производственного мониторинга……………………………… | 79 | ||||
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………… | 80 | ||||
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………... | 82 | ||||
Заявление об экологических последствиях (ЗЭП) ……………………………..... | 94 | ||||
Список рисунков в тексте
№ п/п | Название рисунка | Стр. |
1 | Ситуационная схема района ведения проектируемых работ | 17 |
|
Список текстовых приложений
№ п/п | Наименование текстового приложения | Стр. |
1 | Копия справки РГП «Казгидромет» о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Риддер | 83 |
2 | Карты-схемы рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы | 84 |
Введение
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) выполнена к проекту «Риддерский горно-обогатительный комплекс ТОО «Казцинк». Долинный рудник. Строительство поверхностных объектов» на основании договора № ИУ/2019-94 от 11.10.2019 года между ТОО «Kazmintech Engineering» и ТОО «Геоэкопроект» (государственная лицензия 00984Р № 0041423 от 25.06.2007 г.).
В 2014 г. ТОО «Казцинк» был разработан и согласован в установленном порядке с уполномоченными государственными органами проект «Разведка и вскрытие Долинного и Обручевского месторождений» [21]:
- РГУ «Департамент экологии по ВКО КЭР и К МОС и ВР РК», заключение № КZ77VCY00015673 от 19.09.2014 г.;
- ГУ «Отдел земельных отношений города Риддера», заключение № 01-28/1047 от 02.07.2014 г.;
- РГУ «Риддерское городское управление по ЗПП Департамента по ЗПП ВКО Агентства РК по ЗПП», заключение №103/67Т от 23.07.2014 г.;
- РГУ «Ертисская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов» Комитета по водным ресурсам МОС и ВР РК, заключение № 17-9-3-11/865 от 16.07.2014 г.;
- протокол № 212 от 12.06.2014 г. заседания технического совета по вопросам промышленной безопасности ДЧС ВКО МЧС РК;
- письмо МТД «Востказгеология» № 22-09-983 от 17.09.2014 г.
Согласно вышеуказанному проекту вскрытие месторождений предусматривалось подземным способом поэтапно, сначала вскрытие Долинного, а затем Обручевского месторождений.
В 2016 году недропользователем был выполнен и согласован в установленном порядке с уполномоченными государственными органами проект «Промышленной разработки «Вскрытие и отработка Долинного месторождения» РГОК ТОО «Казцинк» [25]:
- РГУ «Ертисская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов» КВР МСХ РК, заключение № 18-11-3-11/5 от 11.01.2017 г.;
- ГУ «Отдел сельского хозяйства, ветеринарии и земельных отношений города Риддера», заключение № 01-35/145 от 23.01.2017 г.;
- РГУ «Риддерское городское управление по Защите прав потребителей Департамента по Защите прав потребителей ВКО Комитета по Защите прав потребителей МНЭ РК», заключение № F.06.X.KZ34VBS00057043 от 30.01.2017 г.;
|
- РГУ «Департамент экологии по ВКО Комитета экологического регулирования и контроля Министерства энергетики Республики Казахстан», заключение № КZ64VCY00098745 от 30.06.2017 г.
На Долинном месторождении в настоящее время ведутся работы по его вскрытию и отработке, на Обручевском месторождении горные работы не начаты.
Недропользователем предусматривается продолжать поэтапное вскрытие месторождений в две очереди:
- I очередь – продолжение горных работ по вскрытию и промышленной отработке Долинного месторождения посредством ранее согласованных (существующих, либо находящихся в процессе строительства) подземных выработок и наземных строений, с увеличением ранее согласованной годовой производительности по добыче руды и увеличением продолжительности срока эксплуатации Долинного рудника до 18 лет (по 2037 г.);
- II очередь – вскрытие Обручёвского месторождения. Проектирование II очереди предусмотрено выполнить после разведки и постановки на баланс запасов Обручевского месторождения.
В рамках развития проекта «Промышленной разработки «Вскрытие и отработка Долинного месторождения» РГОК ТОО «Казцинк», 2016 г. [25] были выполнены и согласованы в комплексной вневедомственной экспертизе проекты строительства следующих объектов Долинного рудника:
- рабочий проект «РГОК. Долинный рудник. Реконструкция схемы проветривания. Монтаж ГВУ» (экспертное заключение ТОО «Эксперттехстрой» № ЭТС-0143/17 от 20.12.2017 г.);
- рабочий проект «ТОО «Казцинк». РГОК. Долинный рудник. Строительство бетонно-закладочного комплекса» (экспертное заключени ТОО «Эксперттехстрой» № ЭТС-0122/18 от 29.06.2018 г.).
Согласно «Плана горных работ по добыче руды Долинного и Обручевского месторождений. I очередь» [29] настоящим проектом предусматривается строительство дополнительных объектов поверхности и инфраструктуры на существующей площадке Долинного рудника, позволяющих обеспечить эффективную отработку Долинного месторождения с достижением максимальной производительности по руде (915 168 тонн/год) и увеличения продолжительности ведения добычных работ на месторождении до 18 лет (по 2037 г.) [29].
|
Настоящая ОВОС выполнена на период ведения проектируемых на площадке Долинного рудника строительно-монтажных работ (2020 г.) на основании исходных проектных решений и полученных от предприятия данных, в соответствии с требованиями действующих на территории Республики Казахстан нормативно-правовых и инструктивно-методических документов с целью выявления видов и характера воздействия на состояние окружающей среды и социально-экономическую ситуацию района.
Реквизиты предприятия
Наименование предприятия Товарищество с ограниченной ответственностью «Казцинк» (ТОО «Казцинк»).
Наименование объекта Риддерский горно-обогатительный
комплекс (РГОК) ТОО «Казцинк».
Директор РГОК ТОО «Казцинк» – Алексей АлександровичКотов.
Начальник экологической службы РГОК ТОО «Казцинк» – Колбина Татьяна Евгеньевна.
Почтовый адрес предприятия: 071300, Республика Казахстан,
Восточно-Казахстанская область,
г. Риддер, ул. Тохтарова, 21,
тел.: 8 (72336) 2-27-95;
факс: 8 (72336) 2-70-72
Финансовые реквизиты:
БИН - 970140000211,
Расчетный счет: KZ15965F010001328513
Банк получателя: АО «ForteBank», БИК: IRTYKZKA
Форма собственности: товарищество с ограниченной ответственностью
Вид деятельности: горно-обогатительное производство.
Намечаемой деятельности
Долинное месторождение административно располагается на территории Восточно-Казахстанской области в 2,5 км к востоку от г. Риддер, в долине реки Быструхи у впадения ее в Быструшинское водохранилище.
Отработка утвержденных ГКЗ РК балансовых запасов Долинного месторождения осуществляется одноименным рудником (Долинный рудник) подземным способом с закладкой отработанного пространства.
Площадка Долинного рудника находится в северо-восточной части города Риддер, на восток от промплощадки ЦЗО Риддерского горно-обогатительного комплекса (РГОК) ТОО «Казцинк» (см. чертеж 19.0019.16.000-ГТ лист 2).
Рельеф
Рельеф рассматриваемого района средне-высокогорный. Северную и северо-западную часть занимают Убинский хребет с абсолютными отметками вершин до 1800 м и относительными перепадами высот эрозионных врезов от 400 до 100 м. На юге в широтном направлении протягивается Ивановский хребет (наибольшая отметка 2775 м). Центральную часть территории занимает межгорная впадина эрозионно-тектонического происхождения. Протяженность её с востока на запад 10-15 км, с юга на север 5-8 км. Почти ровная поверхность впадины полого вздымается в юго-восточном направлении, постепенно переходя в предгорный шлейф Ивановского хребта. На юго-западе при слиянии рек Громотухи и Тихой впадина заканчивается выходом в долину реки Ульбы, на северо-востоке заканчивается пологим и довольно низким водоразделом рек Быструхи и Белой Убы. Отметки поверхности впадины изменяются от 650 до 1200 м. В центральной части впадины в пределах города рельеф осложнен сопками-останцами (Круглая, Парковая, Риддерская), а также врезами современных речных долин.
|
Географически участок Долинного месторождения расположен в долине реки Быструхи у впадения ее в Быструшинское водохранилище. Рельеф участка месторождения выровненный, абсолютные отметки – 840-860 м с увеличением до 910 м на северо-западе.
Площадка Долинного рудника, где и предусмотрены проектируемые СМР, в геоморфологическом отношении приурочена к сочленению левобережной террасы р. Филипповки к делювиально-пролювиальному склону. Рельеф площадки не однородный, изменен планировочными работами - выровнен, участками террасирован, техногенному воздействию подвержена ее большая часть. Общий уклон поверхности площадки на северо-запад. Площадка частично застроена и насыщена наземными и надземными инженерными коммуникациями.
Климат
Климат рассматриваемого района резко континентальный с холодной зимой и жарким летом, что обусловлено сочленением степного и полупустынного климата Средней Азии и континентального Западной Сибири.
Атмосферная циркуляция в этом районе является одним из климатообразующих факторов. При широтной циркуляции над районом преобладает циклоническая деятельность. С ними связаны сложные погодные условия, характеризуемые сильным ветром и обильными осадками.
В холодную половину года погодные условия определяются влиянием азиатского антициклона. В те периоды, когда над районом располагается юго-западная периферия сибирского антициклона, имеют место выходы южных циклонов, появление которых характеризуется резким потеплением или интенсивными снегопадами с сильными ветрами и метелям. В зимний период в тылу циклонов часто наблюдаются северные и, реже, северо-западные вторжения холодного арктического воздуха, приносящие резкое ухудшение погоды.
В весенний период увеличение суммарной радиации и сход снежного покрова оказывает определённое влияние на атмосферную циркуляцию. Резко убывает повторяемость сибирского антициклона и возрастает число выходов циклонов с юга и юго-запада.
В летний период, по сравнению с зимним, повторяемость антициклонических полей уменьшается до 50 %. Более часто наблюдаются северные и северо-западные холодные циклонические вторжения. Прохождение холодных фронтов сопровождается градовой деятельностью, усилением ветра, пыльными бурями. Нередко, преимущественно в июле - августе, наблюдаются термические депрессии, формируемые в однородной воздушной массе. Для них характерна малооблачная погода со слабым ветром.
В осенний период, наряду с некоторой инерцией летних процессов, начинают проявляться основные черты холодного полугодия: увеличиваются холодные контрасты между различными воздушными массами, возрастает повторяемость атмосферных фронтов и холодных вторжений, увеличивается длительность и устойчивость антициклонального режима. В этот период со второй половины сентября начинается устойчивое формирование сибирского антициклона.
По данным Риддерской метеостанции среднегодовая температура воздуха за многолетний период наблюдений составляет плюс 1,5°С. Минимальная температура характерна для января-февраля (до минус 47 °С) максимальная – для июля-августа (до плюс 37°С). Средняя температура самого теплого месяца – июля – плюс 17-20 °С, самого холодного – января - минус 13-19°С.
Годовое количество осадков для г. Риддер составляет 675 мм согласно СНиП РК 2.04-2010 «Строительная климатология». Большая часть осадков приходится на теплый период года (с апреля по ноябрь). В высокогорной части Ивановского хребта количество осадков достигает 900-1200 мм.
Снежный покров устанавливается в середине октября – начале ноября, сходит в третьей декаде апреля. Высота снежного покрова зависит от высоты местности и изменяется от 0,5 до 2,5 м (в горах). Средняя глубина промерзания грунта при естественном покрове - 0,78 м, максимальная - 1,62 м, минимальная - 0,42 м.
Господствующее направление ветров в районе – восточное, юго-западное и северо-восточное со средней скоростью 2,6 м/с. Наибольшие скорости наблюдаются при ветрах южных румбов (43 м/с).
Метеорологические характеристики города Риддера (по данным ФРГП на праве хозяйственного ведения «Казгидромет») и коэффициенты, определяющие условия рассеивания вредных веществ в атмосфере приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере города Риддера
Наименование характеристик | Величина |
1. Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А | 200 |
2. Коэффициент рельефа | 1,0 – 3,5 |
3. Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, град. С | плюс 23,9 |
4. Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее холодного месяца (для котельных, работающих по отопительному графику), град. С | минус 18,2 |
5. Среднегодовая роза ветров, % | |
С | 4 |
СВ | 24 |
В | 19 |
ЮВ | 4 |
Ю | 7 |
ЮЗ | 22 |
З | 18 |
СЗ | 2 |
Штиль | 27 |
6. Скорость ветра (по средним многолетним данным), повторяемость которой составляет 5%, м/с | 7,0 |
Гидрологические условия
В рассматриваемом регионе имеется хорошо развитая сеть рек, множество мелких водотоков и ручьев. Все ручьи имеют четко выраженные, хотя и неглубокие долины.
Над запасами юго-восточного фланга Долинного месторождения располагается Быструшинское водохранилище, предназначенное для резервного водоснабжения производственных подразделений ТОО «Казцинк» в г. Риддер.
Непосредственно к рассматриваемой территории (площадка Долинного рудника) ближайшими водными объектами являются река Филипповка и руч. Зухорд (по некоторым источникам руч. Бахорька).
На рассматриваемой территории границы водоохранных зон (ВЗ) и водоохранных полос (ВП) для вышеуказанных водотоков установлены в соответствии с Постановлением ВКО акимата от 07.04.2014 г. № 85 «Об установлении водоохранных зон и водоохранных полос поверхностных водных объектов в границах административной территории города Риддера Восточно-Казахстанской области и режима их хозяйственного использования» (зарегистрировано в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 6 мая 2014 года за № 3299), рис. 1.
Атмосферный воздух
В районе Долинного месторождения в 2013 г. были отобраны пробы атмосферного воздуха, результаты анализов приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Результаты анализов проб атмосферного воздуха, отобранных в районе Долинного месторождения
Дата отбора проб | Наименование загрязняющих веществ | Фактическая концентрация | Норма ПДК м.р., мг/м3 | Наличие превышения ПДК, кратность |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
14.08.2013 г. | Пыль неорганическая (SiO2 до 20%) | <0,17 | 0,5 | Превышений нет |
Свинец и его неорганические соединения | <0,00042 | 0,001 | Превышений нет | |
Сера диоксид (ангидрид сернистый) | 0,026 | 0,5 | Превышений нет | |
Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк) | <0,001 | - | Превышений нет | |
Азот (IV) оксид (Азота диоксид) | <0,004 | 0,2 | Превышений нет | |
Углерода оксид | <3,0 | 5 | Превышений нет |
Согласно таблице 3.2 превышений норм ПДК ни по одному из контролируемых в 2013 году загрязняющих веществ не зафиксировано.
Недра
Долинное месторождение расположено в пределах центральной части Лениногорского рудного поля на глубинах 450-600 м от поверхности.
Основная масса оруденения на Долинном месторождении приурочена к двум пространственно разобщенным участкам и формирует Юго-Западную и Северо-Восточную залежи, расстояние между которыми составляет около 1 км.
Работы на месторождении ведутся в соответствии в Контрактом на недропользование (регистрационный № 2450 от 20.08.2007 г.) и Горным отводом (регистрационный № 701-Д-ТПИ от 06.10.2016 г.).
Согласно «Плана горных работ по добыче руды Долинного и Обручевского месторождений. I очередь» [29] продолжительности ведения добычных работ на месторождении определена до 18 лет (по 2037 г.).
Земельные ресурсы и почвы
В районе Долинного месторождения почвенно-растительный слой представлен суглинком темно-серым, гумусированным, с корнями трав луговой растительности. Мощность почвенно-растительного слоя изменяется в пределах от 0,1-0,3 м (в высокогорной части) до 0,8-1,2 м (в понижениях рельефа, на заболоченных участках), чаще составляет 0,3-0,8 м. В зависимости от природно-ландшафтных условий (сверху вниз) в пределах исследуемой территории можно выделить следующие почвенные разновидности:
1. Горные светло-серые сильнокаменистые - среднещебнистые с выходами плотных пород 10-30%;
2. Горные лесные светло-серые сильнокаменистые;
3. Горные лесные светло-серые слабощебнистые;
4. Горные лесо-луговые малощебнистые;
5. Луговые черноземные оподзоленные почвы;
6. Лугово-болотные оподзоленные почвы;
7. Валунно-галечниковые отложения низких пойм рек.
Горные светло-серые сильнокаменистые - среднещебнистые почвы сформировались в условиях высоко - среднегорного рельефа, где приурочены исключительно к крутым и покатым склонам северной экспозиции Ивановского хребта и формируются под небольшим покровом растительности. Почвообразующими породами служат коллювиальные, делювиальные, пролювиальные и элювиальные отложения, в горных условиях обычно подстилаемые плотными коренными породами.
Горные лесные светло-серые малоразвитые сильнокаменистые, выделены как в чистом виде, так и в комплексах с выходами плотных пород. Приурочены они к водораздельным частям возвышений и выпуклых частей волнистых склонов. Формируются на весьма маломощных отложениях (элювиальных и пролювиальных), где не исключён дополнительный привнос осадочного материала. С глубины 10-30 см подстилается плотными коренными породами или их рухляком или древними пролювиальными валунно-галечниковыми отложениями. Содержание гумуса в них низкое - 1,0-2,6 (3,8%). Механический состав средне- и тяжелосуглинистый, при количестве частиц < 0,01 мм 40-49%. Степень защебнения от 4,0 до 21,0%.
Реакция почвенного водного раствора слабощелочная с рН 7,2-7,4. Засоление воднорастворимыми солями отсутствует. Балл бонитета данных почв варьирует пространственно по контурам в широких пределах - от 1 до 3, что зависит как от содержания гумуса, защебнения и каменистости, так и от содержания выходов плотных пород в почвенном комплексе.
Горные лесные светло-серые слабощебнистые сформировались на делювиальных отложениях. Мощность гумусовых горизонтов составляет 70-80 см, содержание гумуса 4,8-5,0%, при постепенном уменьшении его с глубиной. Механический состав тяжелосуглинистый, с количеством «физической глины» 54-58%. Величина плотных обломков >3 мм от 8 до 17%. Реакция водной суспензии слабокислая, при рН 5,3-5,4. Сумма поглощенных оснований составляет 31-32 мг-экв на 100 г почвы, где до 91-92% приходится на ион Са, доля обменного Na незначительна - 1,0-1,2%. Засоление воднорастворимыми солями отсутствует, величина плотного остатка не превышает 0,012%. Обеспеченность основными питательными элементами следующая: гидролизуемым азотом - высокая, при его содержании 6,4-7,3 мг на 100 г почвы, усвояемым фосфором повышенная 3,1-32 мг и подвижным калием низкая - 18-19 мг. Балл бонитета данных почв 56-60.
Горные лесо-луговые малощебнистые сформировались на горных склонах южных экспозиций под травянисто-кустарниковой лугово-степной растительностью на маломощных защебненных элювиально-делювиальных отложениях. Характеризуются светло-коричневой окраской, слабым уплотнением, корешковатостью в верхнем горизонте, комковатой, с порошистостью, структурой. Профиль обычно малоразвит и с 15-30 (40) см подстилается щебенчатым рухляком плотных коренных пород. Содержание гумуса до 3-5%. Сумма поглощенных оснований 25-27 мг-экв на 100 г массы. Защебнение слабое, механический состав легкосуглинистый. Реакция водной суспензии слабокислая. Балл бонитета почвенного комплекса с описанными фоновыми почвами равен 10.
Луговые черноземные оподзоленные почвы выделены в прирусловых частях и в зонах с близким залеганием грунтовых вод (до 1-3 м). Формируются под луговой травянистой растительностью. Почвообразующими породами служат как делювиальные, на которых формируются полнопрофильные ряды, так и на пролювиальных с малоразвитым профилем. У первых мощность гумусовых горизонтов варьирует от 25 до 80 см, у вторых - с 30-40 см происходит резкое подстилание валунно-галечниковыми отложениями. Содержание гумуса 2,3-4,2%. Защебнения нет. Механический состав тяжелосуглинистый и легкоглинистый, при количестве частиц <0,01 мм до 52-74%. Реакция почвенного раствора от нейтральной до слабощелочной, при рН 7,0-7,4. Засоление водорастворимыми солями отсутствует. Обеспеченность усвояемым фосфором и подвижным калием от низкой до повышенной при их содержании соответственно 0,97-3,1 и 17,5-37,6 мг на 100 г массы. Балл бонитета описанных почв варьирует по контурам от 28 до 60.
Лугово-болотные оподзоленные почвы выделены как в чистом виде, так и в комплексе с болотными почвами. Приурочены они к данным частям депрессий, непосредственно к руслам ручьев и речек, и зонам выклиниваниягрунтовых вод, где те залегают выше 1 м. Растительность представлена тростником, рогозом, осоками и другими влаголюбивыми. В целом мощность гумусового слоя 25-50 см. Содержание гумуса 2,0-5,9%. Механический состав средне- и тяжелосуглинистый, при количестве частиц <0,01 мм до 31- 61%. Защебнение в гумусовых горизонтах отсутствует, но в нижних слоях достигает 25%. Реакция почвенного раствора от нейтральной до слабощелочной, при рН водной 7,0-7,1. Обеспеченность усвояемыми формами фосфора средняя - 2,3-2,4 мг на 100 г массы, подвижным калием - низкая 16-17 мг.
Валунно-галечниковые отложения развиты в пойменной части реки Быструхи.
Оценка состояния почв в районе Долинного месторождения приведена по результатам площадного литологического опробования в 2013 г. [20].
Данные результатов спектрального анализа проб почв приведены в таблице 3.5. Согласно результатам спектрального анализа, в почвах, отобранных в районе Долинного месторождения в 2013 г. отмечалось незначительное превышение в одной пробе по меди (1,08 ПДК).
Оценка загрязнения почв и опасности их для человека производилась в соответствии с установленными санитарными нормами по суммарному показателю загрязнения - (Zn), который равен сумме отношений содержаний (по данным лабораторных анализов) каждого элемента в пробе к его установленной предельно-допустимой концентрации (ПДК).
Состояние загрязненности почв в районе размещения Долинного месторождений по суммарному показателю загрязнения (Zп) оценивается как условно чистое - Zп < 10, степень опасности загрязнения почв - как условно безопасная.
На большей части площадки проектируемого строительства почвенно-растительный слой отсутствует, за исключением отдельных небольших участков, где настоящим проектом предусматривается его снятие и складирование в бурты для последующего использования на озеленение Долинного рудника.
Растительный и животный мир
Растительный покров района очень мозаичен и характеризуется наличием степных кустарников, расположенных в ложе Лениногорской котловины и нижней зоне предгорий хребтов, хвойными и смешанными лесами в средней - верхней части предгорий, хвойными лесами в высокогорной части хребтов и карликовой растительностью - в области хребтов и водоразделов. Для всех этих поясов присуще наличие большого видового разнообразия травянистой растительности.
Береговая растительность в пойме рек Быструхи, Шубина Ключа и других более мелких водотоков в исследуемом районе представлена в основном зарослями ивы, значительно реже встречаются тополя, березы. Из травянистых растений обычен камыш, осока, вязель и др.
Растительный покров в рассматриваемом районе, в результате активной хозяйственной деятельности человека на протяжении многих лет (рубка лесов, вспашка земель под сельскохозяйственные культуры, пастбища скота, сенокошение, сбор лекарственных растений, добыча полезных ископаемых, размещение отходов производства), нарушен и подвержен изменению.
В 2013 г. в районе Долинного месторождения производился отбор проб отдельных видов растительности (акация, пижма, береза, ива, черемуха, тысячелистник, репейник и др.). Данные результатов спектрального и биохимического анализа проб почв и растительности приведены в таблицах 3.5 и 3.6.
Таблица 3.5
Результаты спектрального анализа проб почв, отобранных в районе Долинного месторождения
в 2013 году (12.08.2013 г.)
Номер п/п | Номер пробы | Cодержание, % * 10-3 | |||||||||||||||||||||||||
Cu | Pb | Zn | Ba | Mn | Sn | Ti | V | Fe | Be | Mo | W | Ge | Ga | Ni | Co | Cr | As | Bi | Sb | Cd | Nb | Tl | Sr | P | Te | ||
Норма ПДК (валовое содержание) | 23 | 32 | 110 | - | 1500 | - | - | 150 | - | - | - | - | - | - | 35 | - | - | 2 | - | 4,5 | - | - | - | - | - | - | |
1 | Л-1 | 25 | 2 | 8 | <20 | 250 | 4 | 350 | 6 | 10 | <0,1 | 0,3 | <0,5 | <0,1 | 1 | 25 | 1,5 | 25 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 50 | <10 |
2 | Л-2 | 5 | 2,5 | 8 | <20 | 80 | 0,5 | 350 | 6 | 3 | <0,1 | 1 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 6 | 1,5 | 8 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 50 | <10 |
3 | Л-3 | 4 | 2,5 | 10 | <20 | 65 | 0,5 | 350 | 5 | 3 | <0,1 | 1,5 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 4 | 1,5 | 6 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 50 | <10 |
4 | Л-4 | 4 | 2,5 | 10 | <20 | 60 | 0,5 | 350 | 5 | 3 | <0,1 | 1 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 4 | 1,5 | 6 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1,5 | <1 | <20 | 50 | <10 |
5 | Л-5 | 4 | 2 | 8 | <20 | 50 | 0,5 | 300 | 4 | 4 | <0,1 | 1,2 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 4 | 1,5 | 5 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 50 | <10 |
6 | Л-6 | 5 | 2 | 8 | <20 | 50 | 0,5 | 280 | 3 | <0,1 | 1,5 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 3 | 1 | 5 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 50 | <10 | |
7 | Л-7 | 4 | 1,5 | 8 | <20 | 60 | 0,5 | 300 | 6 | 3 | <0,1 | 1 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 4 | 1,5 | 6 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1,5 | <1 | <20 | 50 | <10 |
8 | Л-8 | 5 | 2 | 8 | <20 | 60 | 0,5 | 300 | 6 | 3 | <0,1 | 0,8 | <0,5 | <0,1 | 1,5 | 4 | 1,2 | 6 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1,5 | <1 | <20 | 50 | <10 |
Таблица 3.6
Результаты биохимических анализов (растительность) отобранных в 2013 году в районе Долинного месторождения (26.07.2013 г.)
Номер пробы | Вид растительности | Содержание, % * 10-3 | |||||||||||||||||||||||||
Cu | Pb | Zn | Ba | Mn | Sn | Ti | V | Fe | Be | Mo | W | Ge | Ga | Ni | Co | Cr | As | Bi | Sb | Cd | Nb | Tl | Sr | P | Te | ||
Б-1 | акация | 18 | 6 | 8 | 25 | 180 | 0,8 | 50 | 1 | 4 | <0,1 | 0,6 | <0,5 | <0,1 | 1 | 15 | 0,5 | 8 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 60 | <10 |
Б-2 | пижма | 4 | 0,5 | 4 | <20 | 15 | 0,5 | 20 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,1 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 80 | <10 |
Б-3 | береза | 8 | 35 | 15 | 150 | 200 | 0,5 | 30 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,1 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,8 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 60 | <10 |
Б-4 | тысячелистник | 4 | 1,5 | 8 | <20 | 25 | 0,5 | 20 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,3 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1 | <1 | <20 | 80 | <10 |
Б-5 | ива | 25 | 30 | 250 | 45 | 150 | 0,5 | 50 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,1 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,8 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 | 3 | 5 | 1,2 | <1 | <20 | 60 | <10 |
Б-6 | черемуха | 5 | 8 | 6 | <20 | 50 | 0,5 | 30 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,2 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,8 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 | <2 | <1 | 1,5 | <1 | <20 | 60 | <10 |
Б-7 | репейник | 8 | 12 | 6 | <20 | 10 | 0,5 | 25 | 1 | 2,5 | <0,1 | 0,1 | <0,5 | <0,1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 | <5 | <0,1 |
|
|
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!