История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Анализ структуры и динамики доходов ООО «Топкинский цемент»

2019-12-18 228
Анализ структуры и динамики доходов ООО «Топкинский цемент» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
Поиск

Доходы являются важным показателем деятельности предприятия. Они оказывают влияние на конечный результат хозяйствующего субъекта – получения прибыли.

Анализ доходов организации проводиться по данным ф.№2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ динамики доходов показывает, что в общей сумме доходов произошел рост в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 963944 тыс. руб. или на 51,3%, в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 563692 тыс. руб. или на 19,8%, за два года (2006 год в сравнении с 2004 годом) рост доходов составил 1527636 тыс. руб. или на 81,3%.

 Выручка от продажи товаров (работ, услуг) в 2005 году по сравнению с 2004 годом возросла на 638313 тыс. руб. или на 50,2%, в 2006 году по сравнению с 2005 годом рост выручки составил 956045 тыс. руб. или на 50,1%, за два года выручка возросла на 1594358 тыс. руб. или в 1,3 раза.

В процентах к получению так же наблюдается рост в 2005 году в сравнении с 2004 годом на 13199 тыс. руб., в 2006 по сравнению с 2005 годом на 35638 тыс. руб., за два года показатель увеличился на 48837 тыс. руб.

Прочие операционные доходы в 2005 году возросли на 313681 тыс. руб., в 2006 году произошло снижение на 429760 тыс. руб. Внереализационные доходы в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизились на 1447 тыс. руб., в 2006 году по сравнению с 2005 годом произошел рост на 1837 тыс. руб., за два года внереализационные доходы увеличились на 390 тыс. руб.

Для оценки влияния каждого вида доходов на прирост общей суммы доходов используем факторный метод:

За 2005 год:

1. влияние увеличения выручки от продаж на общую сумму доходов:

638313 / 1878757*100 = 33,98%;

2. влияние увеличения процентов к получению на общую сумму доходов:

13199 / 1878757*100 = 0,70%;

3. влияние увеличения прочих операционных доходов на общую сумму доходов:

313681 / 1878757*100 = 16,7%;

4. влияние уменьшения внереализационных доходов на общую сумму доходов:

-1447 / 1878757*100 = -0,08%;

5. суммарное влияние факторов на общую сумму доходов:

33,98% + 0,70% + 16,7% - 0,08% = + 51,3%.

Результаты факторного анализа показали, что в 2005 году наибольшее влияние на прирост общей суммы доходов оказало увеличение выручки от продаж (33,98%), также положительное влияние оказало увеличение процентов к получению (0,70%), увеличение прочих операционных доходов (16,7%). А отрицательное влияние на прирост общей суммы доходов оказало уменьшение внереализационных доходов (-0,08%).

Оценка влияния факторов за 2006 год:

1. влияние увеличения выручки от продаж на общую сумму доходов:

956045 / 2842701*100 = 33,63%;

2. влияние увеличения процентов к получению на общую сумму доходов:

35638 / 2842701*100 = 1,25%;

3. влияние уменьшения прочих операционных доходов на общую сумму доходов: -429760 / 2842701*100 = -15,12%;

4. влияние увеличения внереализационных доходов на общую сумму доходов:

1837 / 2842701*100 = 0,07%;

5. влияние уменьшения чрезвычайных доходов на общую сумму доходов:

-68 / 2842701*100 = -0,003%;

6. суммарное влияние факторов на общую сумму доходов:

33,63% + 1,25% - 15,12% + 0,07% - 0,003% = + 19,8%.

 

Результаты факторного анализа показали, что за 2006 год наибольшее влияние оказало увеличение выручки от продаж (33,63%), положительное влияние оказало увеличение процентов к получению (1,25%), увеличение внереализационных доходов (0,07%). Отрицательное влияние оказало уменьшение прочих операционных доходов (-15,12%), уменьшение чрезвычайных доходов (-0,003%).

 

Состав, структура и динамика доходов ООО «Топкинский цемент»

                                                                                                                                                                                                Таблица 4

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

Абсолютное отклонение, (+;-)

Относительное отклонение, %

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005к 2004 2006 к 2005 2006 к 2004 2005 к 2004 2006 к 2005 2006 к 2004

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) (стр.010)

1270424

1908737

2864782

67,62 

67,15 

84,10 

638313

956045

1594358

50,2

50,1 

1,3 раз 

2. Проценты к получению (стр.060)

5046

18245

53883

0,27 

0,64 

1,58 

13199

35638

48837

2,6 раз 

1,9 раз 

9,7 раз 

3. Прочие операционные доходы (стр.090)

601806

915487

485727

32,03 

32,20 

14,26 

313681

-429760

-116079

52,1

-46,9 

-19,3  

4. Внереализационные доходы (стр.120)

1481

34

1871

0,08 

0,001

0,05 

-1447

1837

390

-97,7 

54,0 раз 

26,3

5. Чрезвычайные доходы (стр.170)

-

198

130

-

0,007

0,004

-

-68

-

-

-34,3 

-

6. Всего доходов организации (п.1 + п.2 + п.3 + п.4 + п.5)

1878757

2842701

3406393

100,00 

100,00 

100,00 

963944

563692

1527636

51,3 

19,8

81,3 

 

 

*

Проведение анализа динамики доходов организации следует углубить, используя коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств исходя из данных табл.3.

 

Динамика показателей использования доходов в ООО «Топкинский цемент», тыс.руб.

Табл.5

Показатель

Отчетный год

Предыдущий год

Изменение (+;-)

Темп роста, %

А

1

2

3

4

1. Доходы (дох)

3406263

2842503

563760

119,83

2. Расходы (расх)

2918480

2483178

435302

117,53

3. Прибыль (убыток) до налогообложения (Пр)

487783

359325

128458

135,75

4. Среднегодовая стоимость активов (А)

1146475

659712

486763

173,78

5. Выручка от продаж (Впр)

2864782

1908737

956045

150,09

6. Рентабельность активов, % (Ра) (Пр:А)

0,43

0,54

-0,119

78,11

7. Рентабельность продаж, % (x) (Пр:Впр)

0,1695

0,189

-0,018

90,45

8. Выручка от продаж в 1 руб. доходов (y) (Впр:дох)

0,841

0,6715

0,170

125,25

9. Доходы на 1 руб. активов (z) (дох:А)

2,97

4,31

-1,338

68,96

 

Данные таблицы показывают, что доходы, расходы и выручка от продаж увеличивались в отчетном году по сравнению с предыдущим годом одинаковыми темпами, а вот рентабельность активов снизилась на 0,119%; рентабельность продаж – на 0,018%. Рентабельность активов снизилась за счет того, что темп роста в отчетном году среднегодовой стоимости активов выше темпа роста прибыли до налогообложения..

Проведем углубленный анализ рентабельности активов и выявления влияния факторов на её изменение (снижение).

Составим модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на её изменение.

Условные обозначения показателей, входящих в формулы, приведены в табл.5. Составим зависимость рентабельности активов от рентабельности продаж, доли выручки от продаж в доходах и от удельного веса доходов на 1 руб. активов.

, или

Ра= x × y × z.

 При расчете влияния факторов используем метод цепных подстановок.

Δра(x) =Δx×y0×z0;

Δpa(y) = Δy×x1×z0;

Δpa(z) = Δz×x1×y1;

Δpa = Δра(x) + Δpa(y) + Δpa(z).

Используя данные табл.5, рассчитаем влияние факторов (x,y,z) на изменение рентабельности активов (0.119%).

Δра(x) = -0,018×0,6715×4,3087 = -0,0521%;

Δpa(y) = 0,1695×0,1703×4,3087 = 0,1244%;

Δpa(z) = -1,3376×0,1703×0,841 = -0,1916%.

                              Итого = -0,119%

Расчеты показывают, что рентабельность активов уменьшилась на 0,119% за счет снижения рентабельности продаж (-0,0521%) и снижения доходов на 1 руб. активов (-0,1913%), а увеличилась за счет роста выручки от продаж на 1 руб. доходов (0,01244%).

 

Анализ структуры доходов

 

Структура доходов приведена в таблице 4 и на рисунке 6.

Анализ структуры доходов показывает, что наибольший удельный вес в доходах организации занимает выручка от продаж (67,62% в 2003 году,67,15% в 2005 году и 84,1 в 2006 году). Второе место занимают прочие операционные доходы. Удельный вес прочих операционных доходов составил в 2004 году 32,03%, в 2005 году 32,21%, а в 2006 году 14,26%.

 

Рис. 6 Структура доходов ООО «Топкинский цемент»

 Остальные доходы составляют менее 2% по каждой статье доходов. Как показывают данные табл.2, на все другие статьи доходов (п.3, п.5, п.6) в общей сумме за 2004 год находиться лишь 0,35%, за 2005 год 0,65%, а за 2006 год 1,67%.

 

4.3. Анализ состава и структуры операционных и внереализационных доходов.

 

В составе доходов организации (кроме доходов от продаж) имеются и доходы, полученные от операционной и внереализационной деятельности.

 

 

Состав и структура прочих операционных доходов

Таблица 6

Состав доходов

Сумма, тыс.руб.

Абсолютное изменение, %

2004

2005

2006

2005 к 2004

2006 к 2005

2006 к 2004

Операционные доходы – всего

601806

915487

485727

313681

-429760

-116079

В том числе:

 

 

 

 

 

 

1.1. Доход от оприходования ТМЦ

3748

8542

7559

4794

-983

3811

- в % к общей сумме операционных доходов

0,62

0,93

1,56

0,31

0,63

0,94

1.2. Доход от оприходования основных средств

427

624

496

197

-128

69

- в % к общей сумме операционных доходов

0,07

0,07

0,10

0

0,03

0,03

1.3. Доход от реализации основных средств

33434

41859

637

8425

-41222

-32797

- в % к общей сумме операционных доходов

5,56

4,57

0,13

-0,99

-4,44

-5,43

1.4. Доход от реализации ТМЦ

6328

12548

21858

6220

9310

15530

- в % к общей сумме операционных доходов

1,05

1,37

4,50

0,32

3,13

3,45

1.5. Проценты по заемным средствам

21177

17489

591

-3688

-16898

-20586

- в % к общей сумме операционных доходов

3,52

1,91

0,12

-1,61

-1,79

-3,4

1.6. Доход от реализации векселей

490203

499521

452726

9318

-46795

-37477

- в % к общей сумме операционных доходов

81,46

54,56

93,21

-26,9

38,65

11,75

1.7. Прочие

46489

334904

1860

288415

-333044

-44629

- в % к общей сумме операционных доходов

7,72

36,58

0,38

28,86

-36,2

-7,34

 

В общей сумме прочих операционных доходов наблюдается не однозначная тенденция. В 2005 году по сравнению с 2004 годом прочие операционные доходы возрастают на 313681 тыс. руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом они снижаются на 116079 тыс. руб.

В составе прочих операционных доходов наибольший удельный вес занимают доходы от реализации векселей (в 2004 г. – 81,46%; в 2005 г. -54,56%, в 2006 году – 93,21%). На втором месте находятся прочие доходы (в 2004 г. – 7,72%; в 2005 г. -36,58%, в 2006 году – 0,38%).

 

Состав и структура внереализационных доходов

Таблица 7

Состав доходов

Сумма, тыс.руб.

Абсолютное изменение, %

2004

2005

2006

2005 к 2004

2006 к 2005

2006 к 2004

Внереализационные доходы - всего

1482

34

1871

-1448

1837

389

В том числе:

 

 

 

 

 

 

2.1. Госпошлина

264

9

5

-255

-4

-259

- в % к общей сумме внереализационных доходов

17,81

26,47

0,27

8,66

-26,20

-17,54

2.2. Прибыль прошлых лет

1213

25

1751

-1188

1726

538

- в % к общей сумме внереализационных доходов

81,85

73,53

93,59

-8,32

20,06

11,74

2.3. Штрафы, пени полученные

5

0

115

-5

115

110

- в % к общей сумме внереализационных доходов

0,34

-

6,15

-

-

5,81

 

Внереализационные доходы также как и операционные доходы имеют не однозначную тенденцию. В 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдается снижение на 1448 тыс. руб., а в 2006году по сравнению с 2005 годом увеличение внереализационных доходов на 1837 тыс. руб.

В составе внереализационных доходов наибольший удельный вес занимает прибыль прошлых лет, которая составила 81,85% в 2004 году, 73,53% в 2005 году и в 2006 году 93,59%.

На втором месте находится госпошлина, которая составила 17,81% в 2004 году, 26,47% в 2005 году и в 2006 году 0,27%.

 


Поделиться с друзьями:

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.164 с.