Глава 1. «О сущности Оккультизма».

Глава 5. «Понятие о Боге».

 

  «Мгновеньями Он виден, - чаще скрыт, Весьма за нами пристально следит.

 Бог

 нашей драмой - коротает Вечность:

 Сам сочиняет, ставит и глядит»!

 

 «Бог» - это ещё одна очень важная понятийная категория, с которой, по мнению автора, изначально следовало бы разбираться достаточно дотошно, - и чего, к сожалению, пока почему-то обычно не происходит.

 По крайней мере, за тринадцать лет достаточно активных занятий оккультизмом ни в специальной литературе, ни в школах, ориентированных на духовное развитие и совершенствование человека, ни в религиозных источниках, тем более, - в которых особенно много напущено тумана по этому вопросу, - автору не удалось обнаружить простых и понятных толкований таких основополагающих, и часто употребляемых понятий, как «Бог», «Божественное», «Создатель», «Творец», «Отец Небесный».

 А, ведь, без чёткого их осознания, как минимум, не понятно кому надо молиться (что происходит, когда обращаешься не по адресу, скорее всего, никому не нужно объяснять). А, как максимум, - размер понятийного хаоса и сумятицы в головах Стремящихся и Учеников (не говоря уже о простых обывателях), - постоянно и неуклонно увеличивается.

 По крайней мере, сколько раз ни пытался автор в течение жизни выяснить у своих собеседников, - кого же, всё-таки, «по науке», следует считать Богом, - ни одного (!) более или менее вразумительного ответа получить так и не удалось!

 При таком положении дел просто диву даёшься, как, не имея какого-либо чёткого ориентирования в столь фундаментальных вопросах, люди всё ещё как-то друг друга понимают, - а некоторые, несмотря на это, - умудряются даже столь же непостижимым образом, - ещё и выдерживать правильное направление движения!

 «Как можно, - не зная что «Это» такое вообще, - искать к «Нему» Путь»? И, - «Откуда берётся уверенность, что Путь этот ведёт именно туда, куда нужно»? - понять невозможно!

 Правда, касается сие, в основном, лишь тех людей, которые «идут через понимание». То есть, тех, кто выбрал для себя классический оккультный Путь духовного развития, - Путь Активного Познания.

 Очень похоже, что у «мистиков» - данной проблемы нет!

 Но зато именно это вот самое отсутствие у них данной проблемы, скорее всего, и позволяет периодически появляющимся разного рода «засланным казачкам» довольно долго и успешно «морочить мистикам голову» (если только это выражение позволительно употребить по отношению к мистикам).

 Конечно же, существуют определённые тонкие механизмы, которые целенаправленно, как бы, подталкивают человека в нужную сторону. И совершенно ясно, что Душа каждого чисто «мирского» человека постоянно предпринимает вполне конкретные настойчивые попытки всячески его заинтересовать, неустанно стимулируя, предпринимаемые им поиски, - или какую-либо иную активную деятельность человека, - в нужном Ей направлении.

 И всё это только для того, - чтобы он понял необходимость сознательного приложения своих усилий именно там, куда Она указывает!

 Но удивления автора, - в своё время более или менее «преуспевшего» в спортивном водном туризме, - это всё равно ничуть не уменьшает, так как там, например, любая потеря ориентировки, - неизбежно приводит к попаданию группы в опасную ситуацию. И туристская техника безопасности категорически запрещает в подобных случаях движение вперёд, жёстко предписывая немедленную остановку, для определения своей истинной «точки стояния» и восстановления утраченной ориентировки.

 А в случае невозможности её восстановления, – обязывает к безусловному и немедленному возвращению назад до того места, где «точка стояния» в последний раз определялась абсолютно уверенно!

 Несоблюдение этих простых правил, или непочтительное к ним отношение, - уже стоило многим туристам весьма крупных неприятностей; а иным – даже и жизни.

 

 Может быть, именно поэтому автор и придаёт такое существенное значение выработке чёткого осознания ряда основных оккультных понятий и созданию некоего общего подхода в их определении и применении.

 В оккультизме же, почему-то считается нецелесообразным «забивать себе голову» определением конкретного собственного места, которое ты в данный момент занимаешь на ныне существующем, - общем духовном иерархическом «ранжире».

 По крайней мере, несколько предупреждений по этому поводу, - призывающих «предохраняться» от зацикливания на поиске ответа на данный вопрос, поступивших от очень высокоавторитетных духовных Сущностей, - автору в оккультной литературе встречались.

 И, в общем, опасения Их понятны.

 

 Но, ведь, никто же и не говорит ни о какой пользе «зацикливания»!

 Вроде бы, уже давным-давно ни для кого не составляет секрета то, что, практически, любое чрезмерное акцентирование чего-либо - «до добра никогда не доводит», ибо неизбежно автоматически сужает горизонт видения и восприятия человека, отвлекая его внимание от выполнения более важных, насущных задач.

 К тому же, автор, безусловно, и полностью согласен с тем, - что тратить значительное количество энергии и времени на выяснение вопроса о том, какого уровня достижений ты уже «в Духе» добился, - действительно не имеет никакого смысла!

 Но и совсем этим не интересоваться тоже нельзя, так как, при абсолютно неизбежном до некоторого определённого момента, наличии постоянного Сомнения (которое сопровождает движение по духовному Пути, практически, каждого Ищущего), - довольно сложно определить, - «Правильно ли ты идёшь вообще»?

 «В том ли самом, - нужном тебе, направлении»?

 Ибо правильность выбранной линии движения, гораздо привычней и проще всего, по мнению автора, - определять, всё же, по отношению, только что достигнутой точки, – относительно предыдущей!

 И, конечно же, при этом, - хотя бы самое общее представление о Пути, в целом, - безусловно, нужно иметь.

 

 В подтверждение авторской точки зрения, вниманию читателя предлагается ченнелинговая информация от Учителя Иисуса, переведённая на русский язык с веб-сайта

http://www.askrealjesus.com/F_LEASTKNOW/stagesofdevelopment.html

открытого Кимом Майклзом

http://www.askrealjesus.com/Z_RUSSIAN/RU_CABOUT/Russianabout.html

 

 Цитата: «Я даю это учение, потому что для души важно понимание ее настоящего уровня развития, что может помочь ей подняться быстрее на более высокий уровень.

Это особенно важно для душ, находящихся на нижних уровнях духовного развития!

Они смогут понять, что существует путь, который приведет их обратно домой, к Богу. Главное, чтобы эти души обнаружили Его и твердо встали на путь духовного развития.

Для душ, находящихся на более высоких стадиях духовного развития, также важно найти универсальный, внутренний путь к Богу! Этим душам необходимо преодолеть их привязанность к определенным внешним религиям и понять, что цель их - проявление полного своего потенциала, как сына и дочери Бога». Конец цитаты.

 Короче говоря, и у Вознесённых Учителей некоторая «разношёрстность» во взглядах тоже объективно наблюдается…

 В общем, сам автор, - точно так же, как и все остальные, активно Ищущие, - непозволительно долго пытался разобраться с рассматриваемым фундаментальным вопросом, вынесенным в заголовок. Но стОящих внимания, - разумных и не замороченных ответов, - ему, «почему-то», раздобыть так и не удалось.

 В результате, «перелопатив» за это время огромное количество самой разнообразной оккультной литературы, с сожалением, приходится констатировать, что коротко, просто и конкретно, - так, чтобы сразу было понятно, - на эту тему публично не высказывался никто.

 И, если одних авторов можно было бы заподозрить просто в отсутствии необходимой соответствующей компетенции, - то про целый ряд других, - этого совершенно определённо сказать было нельзя.

 Но и они, в том числе, - любознательность автора по этому вопросу так и не утолили.

 

 Правда также нельзя сказать, что вообще ничего на эту тему нигде и никогда не говорилось и не писалось. Из информаций, разбросанных в разных местах в серии книг Алисы Бейли, - и, в частности, из её же «Эзотерической Психологии», - в принципе, можно понять, – «Who is who».

 Но рассказывалось там об этих основных понятиях, как-то, довольно слабо акцентировано и, - чуть ли не, вообще, мимоходом. И поэтому складывалось впечатление о какой-то совсем уж немыслимой и сверхосторожной заботе Знающих о сбережении психики Ищущих, от, как бы, не совсем традиционного взгляда на вопрос.

 Простой и понятной, стройной и сквозной схемы, - нигде, вроде бы, дано так и не было. Что, вообще говоря, само по себе, - совершенно естественно и неудивительно, так как вопрос о Боге беспредельно сложен и неоднозначен.

 Вот и не находилось неосторожных «дураков», желающих «порассуждать» на эту тему!

 Но, - «Природа не терпит пустоты»!

 Поэтому, - окончательно убедившись в том, что, на этот раз, «царского подарка» в виде, полностью «разжёванного» и приготовленного к «заглатыванию», информационного куска, ждать не приходится, - автор был вынужден выстроить некую простенькую схемку, что называется, «под себя». То есть, исключительно для своего «внутреннего потребления».

 Она должна была реально помочь навести хоть какой-нибудь, мало-мальский порядок, в его собственной голове, отрегулировав в ней, наконец, - взаимное расположение всех этих наиважнейших оккультных понятий.

 Насколько точно это получилось, - автор судить не берётся. Но ему это в определённой степени помогло, и поэтому он рискнёт поделиться с читателями своими соображениями.

 А уж, пригодится ли это кому-нибудь, - или окажется невостребованным, - жизнь покажет.

 

 Вполне возможно, правда, что когда–то раньше, - к тому же самому предположению, - уже кто-то приходил. Тогда это, тем более, лишь прольёт дополнительный бальзам на Душу автора!

 Ну, а, если что-то в этой схемке действительности не соответствует, -

тоже не беда: впоследствии, - по мере собственного дальнейшего

развития, - её спокойно можно будет соответствующим образом

изменить, дополнить, расширить или вовсе от неё отказаться.

 

 Надо сказать, что, даже судя по одному тому, как глубоко и сколь уверенно человек ориентируется в основных фундаментальных оккультных понятиях, - уже можно с достаточно большой степенью точности судить об уровне его духовного развития.

 И, если «Бог-Отец» для какого-то человека, - это некий, ему самому подобный, дядька с бородой; «Бог-Сын», - Его реальный физический отпрыск, а «Бог-Дух Святой» - такой плотный физический голубь, очень похожий на «голубя мира» Пабло Пикассо, - то одного этого уже вполне достаточно для того, чтобы с человеком, имеющем такое представление о Боге, - разговаривать на оккультные или даже религиозные темы очень осторожно.

 Такой человек, - в силу определённых индивидуальных особенностей, - понимает всё строго буквально: как написано в Библии, например. И для него вообще существует пока только «чёрное» и «белое», без каких-либо потенциально-возможных промежуточных вариантов!

 При этом он, конечно же, по-своему, прав: для него – это Истина. А, может быть, даже - и вообще Аксиома! И ничего другого, пока, по его понятиям, - в Природе не только не существует, - но и никак не может существовать!

 Все же ваши попытки показать ему, хотя бы лишь некоторые краски и их оттенки, - из всего многообразия таковых, имеющихся в наличии, - заведомо обречены на провал, и ничем хорошим для вас окончиться не могут, - как говорит господин Жириновский, - «Однозначно»!

 

 Если же рассмотреть представителей другой «крайности», – интеллектуальной, - то с ними разговаривать, как ни странно, бывает ничуть не легче.

 Чаще всего эти «умники», - особенно, когда они не «шибко разбираются в вопросе», - начинают привычно прятаться за длиннейшие и замороченнейшие цепочки логических рассуждений, считая логику - единственным и наиболее совершенным инструментом человека, используемого им, для установления Истины.

 Выводы из подобных «произведений искусства» способны делать только их собственные, - сильно «подвинутые» на подобных манипуляциях, - мозги, не признающие никаких других инструментов познания Мира!

 И, в связи с этим, - обычному «мирскому» человеку, - разобраться в их сложных умозаключениях, как правило, не удаётся. А индивидуумам слабонервным или сильно на себе замкнутым, - контактов с подобными интеллектуалами, - лучше бы, избегать вообще, так как после таких контактов, - они могут стать ещё гораздо более нервными и замкнутыми, и практически навсегда потерять остатки веры в себя и в свою способность самостоятельно во всём разобраться!

 

 В своё время автора, - который «слабой головкой», по мнению знающих его людей, никогда не отличался, - каким-то «лихим» ветром задуло-таки, на занятие одной из подобных групп.

 Два с лишним часа некий весьма интеллигентный учитель уверенно, обстоятельно и красиво говорил о важности развития Интеллекта; о том, насколько всемогущим и совершенным является именно этот божественный инструмент человека, при помощи которого последний способен проникать в самые сложные и таинственные секреты Мироздания; рассказывал о методах его развития и совершенствования, публично и безапелляционно утверждая приоритет Интеллекта над всеми остальными инструментами познания объективной Реальности.

 Делал он это весьма убедительно и энергично, буквально зажигая аудиторию своей уверенностью, и, - в конечном итоге, - не оставил слушателям ни малейшего повода для каких-либо вариантов или сомнений!

 Терпеливо дождавшись окончания пламенной речи, и, получив разрешение задать вопрос, автор спросил выступавшего:

 «А нужен ли, так уж сильно, столь совершенный ментальный инструмент человеку, чьё астральное или обычное физическое тело (вместе с эфирным, конечно), - находятся, например, в невыразительно хилом или даже вообще болезненном состоянии»?

 Ведь эти недоразвитые тела банально не способны проводить на физический план высокочастотные энергии своего столь совершенного «тонкого родственника»!

 И вообще, - «Имеет ли смысл хранить дорогое старое вино превосходнейшего качества, в грязной алюминиевой кастрюле без «крышки»?

 Вопросы утонули в негодующем ропоте довольно молодой аудитории, численность которой была вполне достойной, - под сотню человек!

 А выступавший, как-то настороженно и нервно улыбнувшись, довольно невразумительно ответил, что, - «О состоянии своего физического проводника, каждый человек», - и это им, якобы, подразумевается, - «должен заботиться самостоятельно. И что это - его проблемой - совершенно не является».

 «Ещё как является»!

 Ибо огромное количество «очкариков» и вообще людей весьма не атлетичного, - если вообще не сказать, «тщедушного» внешнего вида, находившихся в зале, - слишком уж явно бросалось в глаза.

 А, судя по негодующему ропоту стоявшему в зале, - который не прекратился даже после ответа выступавшего, - вполне явные и до сих пор так и неурегулированные астральные проблемы многих слушателей-интеллектуалов, - также весьма красноречиво заявляли о своём существовании.

 Как бы там ни было, но все остались при своём мнении, что, впрочем, совершенно не удивительно. Ведь, - «Каждый слышит и видит, - лишь только то, что хочет слышать и видеть»!

 А, если выразиться ещё точнее, - лишь то, что он в данный текущий момент уже реально способен услышать или увидеть!

 

 По наблюдениям автора, обычно и сами духовные Наставники, работающие с Учениками, - в силу не очень понятных соображений (или вообще без таковых), - не заостряют внимания последних на необходимости обязательного уверенного осознания понятия о Боге: то ли просто не считают нужным; то ли примитивно побаиваются рассуждать на эту тему из-за широко распространённого, - но, на взгляд автора, абсолютно неправильного толкования ими, известнейшего выражения «о нежелательности «поминания Имени Господа нашего «всуе».

 Поэтому, - для того, чтобы, максимально исключить вполне вероятные кривотолки по этому поводу, - автор решил обратиться к авторитетнейшему эксперту, - «Толковому Словарю живого Великорусского языка» В.Даля.

 И вот, результат:

 «Всуе», - наречие: «напрасно», «без причины, надобности, пользы», «попусту».

 Но ведь никто и не собирается беспокоить Господа Нашего и поминать Имя Его «напрасно», «без причины», «без надобности», «без пользы» и «попусту»!

Всё как раз совсем не так!

 

 И в связи с этим, автор небезосновательно надеется, что открытое высказывание на эту тему вполне может, - и, конечно же, реально должно расцениваться, как совершенно естественная попытка вникнуть в суть вопроса и досконально разобраться с одним из самых фундаментальных религиозных и оккультных понятий, - проникнув за формальную словесную форму этого понятия.

 Причем постараться проникнуть настолько, - насколько это только возможно для воплощённого в настоящее время на плотном физическом плане конкретного человека, находящегося на вполне определённом уровне эволюционного развития.

 

 И начать здесь, видимо, правильнее всего, с привлечения внимания читателя к довольно простой, - но весьма важной мысли о том, что само понятие о Боге, - как, собственно, и понятие об Истине, - для разных людей, находящихся на различных ступенях развития – разное.

 И, стало быть, «штука эта», конечно же, - не однозначная, не мёртвая и неподвижная, - а живая, динамичная и постоянно развивающаяся вместе с самим человеком, - искателем Бога и Истины.

 

 К тому же, это понятие, если так можно сказать, - «системное», внутреннее или «имманентное». Что, тем не менее, не мешает ему оставаться в то же самое время, также понятием - внесистемным, внешним или «трансцендентным».

 

 Плюс ко всему, это понятие ещё - и относительное: то есть, сильно зависящее от местоположения точки внутри системы, из которой ведётся рассматривание этого понятия.

 К сожалению, получилось как-то чересчур витиевато, но, - «Ничего, потихонечку разберёмся»!

 

 “Солнце движется вокруг Земли” — ещё 500 лет назад это утверждение безусловно относилось к фактографии: кто бы посмел усомниться в том, что настолько очевидно для глаза?

 Теперь же мы относим это утверждение к мифографии. — Но навсегда ли оно переместилось туда?

  “Земля движется вокруг солнца”. это утверждение — не более чем содержательный элемент сегодняшней фактографии.

  “Ни Земля, ни Солнце не движутся. Происходят лишь изменения в отношениях между сознанием Солнца и сознанием Земли.” — Это утверждение Шри Ауробиндо. Куда мы отнесём его сегодня? К сегодняшней фактографии или к сегодняшней мифографии? И куда оно переместится завтра? И вообще: а как обстоит дело “в реальной действительности”?

Андрей Светов, «Факт и Миф».

 

 Когда-то, ещё в незапамятные времена, человечество считало, что Земля покоится на трёх китах, а, гремящий во время грозы гром, считался проявлением гнева Божия.

 Каким бы диким нам это, или нечто подобное, сейчас ни казалось, - оно выглядит таким, лишь «с колокольни» нашего нынешнего уровня развития, образованности и культуры!

 Мы сейчас просто представить себе не можем (не говоря уже о том, чтобы не представить, а ощутить или прочувствовать) «то» психическое состояние людей, - так как, очень сложно опять отождествиться «с тем» уровнем знаний и «с тем» багажом привычек и традиций, которые господствовали в то, столь далёкое от нас время.

 Но проходили годы, века, эпохи, - человечество неуклонно развивалось и становилось всё более и более просвещённым. И вместе с этим также постоянно менялись и взгляды людей на Истину и Бога.

 Однажды, как-то, предположили, что Солнце вращается вокруг Земли и довольно долго это ни у кого не вызывало никакого сомнения, считаясь истинным.

 «Кто бы посмел усомниться в том, что настолько очевидно для глаза»?

 

 Позднее было установлено, что всё как раз наоборот: не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля, - помимо вращения вокруг своей собственной оси, - вращается ещё и вокруг Солнца тоже. А вся Солнечная система целиком, - уже вместе с Солнцем, - в свою очередь, также вращается вокруг некоего центра во Вселенной.

 

 Цитата: «Ни Земля, ни Солнце не движутся!

 Происходят лишь изменения в отношениях между сознанием Солнца и сознанием Земли»!

 Конец цитаты.

 

 Это уже утверждение Шри Ауробиндо, заимствованное автором из статьи Андрея Светова «Факт и Мир»..Svetoff. “Le Facte et le Myphe...”

Revue “BASTA!”, № 4 (1993)

(Hebdomadaire illustree de l^/edition

“NEW AGE projects”.

 Paris - Berlin - Moskou - Rome ).

 

 Так что динамика изменения Истины – элементарно наблюдается даже «совершенно не вооружённым» взглядом.

 

 Примерно то же самое происходило и с понятием о Боге.

 Бывали в истории Планеты языческие времена, когда повсюду процветало огромнейшее многообразие всевозможных культов и царствовало многобожие.

 Затем, ценой громаднейших усилий и жертв, было введено Единобожие, которое в начале 20-го века на одной шестой территории нашей планеты было вообще принудительно уничтожено и около семидесяти лет «царствовала» религия, которая называлась атеизмом.

 Тем не менее, в разных уголках планеты ещё до сих пор можно наблюдать поклонение обожествляемым духам растительного или животного мира и духам стихий.

 

 Поэтому автору представляется всё же весьма важным выйти на некое «общее понимание» в этом вопросе. И, посему, сразу же, - для того, чтобы акцентировать на данной теме внимание читателя, - авторитетнейшее мнение Владыки Эль Мории:

 Цитата: «Название «Бог» пошло от религии, им обозначается высшее начало — Отец.

 Его также называют «Ничто-Нечто», «Плазма», «Предсуществующий Центр Мышления» — в эзотеризме; «Вакуум» — в науке; «Логос» («Первопричина») — в философии.

 Об этом написано немало трудов и во всех них - явно просматривается Истина».

  Конец цитаты. (Из ответов Россула Эль Мории на вопросы Анатолия Некрасова, записанных контактёром Лией Эдмондовной Тимофеевой, «подсмотренных» в книге самого А.Некрасова – «Эгрегоры»).

 

 Как вариант, автор предлагает схему, основанную на классическом оккультном подходе, который был представлен нам через Алису Бейли,

главная идея которого заключается в том, что всё Мироздание, - и та Его часть, к которой мы принадлежим, соответственно, тоже, - выстроено по некоему чёткому Плану и имеет совершенно определённую структуру и стройный Иерархический порядок.

 В соответствии с этим порядком, в нашем случае, существует семь, так называемых Царств Природы (в соответствии со старым классическим оккультным Учением) : Минеральное, Растительное, Животное, Человеческое, Сверхчеловеческое (или Духовное Царство), Царство Планетных Логосов (или Жизней) и Царство Солнечных Жизней или Логосов.

 Предлагается, как вариант, считать Сущностей следующего, Пятого Царства Природы, - Духовного Царства или Сверхчеловеческого, -

Учителями Человечества (Четвёртого Царства Природы).

 А вот уже Сущностей Шестого Царства Природы, - Царства Планетных Логосов, - скорее всего, уже правильней почитать, как настоящих Богов!

 

 И, конечно же, уж, само собой разумеется, что все Сущности ещё более высокого порядка, - в том числе и наш собственный Солнечный Логос, - в силу своего иерархического положения (или, что то же самое, - по своему эволюционному достижению и духовному статусу), - также являются Богами для представителей человеческого Царства.

 Таким образом, получается, что, если подходить к вопросу с иерархической точки зрения, а также учитывать духовный статус, нарабатываемый Сущностями в процессе своего эволюционного развития, - то Богами для людей являются все Планетные и Солнечные Логосы нашей, - и, видимо, также ещё и шести других Солнечных систем, которые вместе с нашей Солнечной системой, - составляют некий системный круг проявления в данном временном цикле для величайшей духовной Сущности, называемой в Оккультизме, - «Тот, О Котором Ничего Не Может Быть Сказано»!

 С другой стороны, - если рассматривать данный вопрос с точки зрения непосредственной включённости человека, как единицы, или в составе всего Человечества, в структуру некоей более крупной и значительно более духовно развитой Сущности, - то тогда, видимо, Богами для земных людей, точнее, будет, всё-таки, считать лишь собственный Планетарный и собственный Солнечный Логосы!

 Ведь являясь определённой частью или центром Планетарного Логоса, Человечество должно, в первую очередь, направлять все свои усилия для достижения именно Им своих собственных целей и задач, - которые, в свою очередь, - являются, соответственно, лишь небольшой частью тех великих задач, которые стоят перед нашим Системным Богом (Солнечным Логосом).

 

 С этой, второй точки зрения, - Солнечные и Планетарные Логосы шести других Солнечных Систем - нашими Богами, скорее всего, считаться не могут! Так как Их конкретные индивидуальные задачи очень сильно отличаются от задач нашего Планетарного и нашего Солнечного Логосов!

 А, вот Сущность, которая в Оккультизме называется «Тот, о Котором Ничего Не Может Быть Сказано», и Телом проявления Которой является Форма, включающая в себя семь Солнечных Систем, одной из которых является наш а, - безусловно, нашим Богом является!

  Причём, Богом, - если так можно сказать, - наивысшего порядка или ранга для рассматриваемой Системы!

 О стоящих перед этой Сущностью задачах, - говорить на нашем уровне духовного развития, - пока даже и мечтать не приходится!

 

 А пытаться заглянуть «иерархически ещё дальше», - для того, чтобы узнать, как всё выстроено за пределами, рассматриваемой в данный момент Системы, - пока нечем: просто отсутствует необходимый для этого инструментарий!

 Ведь, совсем «не просто так» самый Высший Иерарх в нашей Системе называется «ТОТ, О КОТОРОМ совсем НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СКАЗАНО»!

 Думается, что под «ничего не может быть сказано» - следует понимать, что «не может быть сказано», именно нам, - существам, находящимся в настоящее время «на нашей» теперешней, - совершенно конкретной ступени эволюции.

 

 Тем не менее, некое определённое представление «по существу «озаглавленного вопроса» иметь всё же полезно. И главное, - говоря о Боге, - надо всегда помнить о том, что понятие это далеко неоднозначное; что для каждого конкретного человека оно может быть какое-то личное, совсем своё, и, - даже «страшно подумать», - может очень сильно отличаться от понятия о Боге какого-то другого человека!

 Тем более что оно, плюс ко всему, - ещё и относительное.

 Поэтому всегда, желательно, уточнять систему координат, в пределах которой, - Сущность, о которой идёт речь, - считается Богом.

 

 Отсюда, если следовать предлагаемой классификации, - для представителей, например, животного царства, - все люди являются Учителями, а их Богами - можно считать наших с вами Учителей, - то есть, Сущностей из Царства Духовного.

 И так далее.

 

 Конечно же, - и это совершенно естественно, - что предложенная классификация весьма условна, впрочем, как и любые другие классификации вообще. Но её понимание, принятие и использование представляется автору всё же совсем не вредным.

 Тем более что в основе её лежит, не изобретённая автором, - а достаточно широко уже известная информация, данная нам через А. Бейли, - «о семи дальнейших Путях эволюционного развития человека, полностью закончившего свой земной путь».

 Для того же чтобы уверенно говорить о Божественном или мирском происхождении той или иной конкретной Сущности, - необходим всегда строго индивидуальный подход. Причём руководствоваться при этом, - нужно, единственно лишь, - неискажённой информацией Хроник Акаши, (если таковая, конечно, всё ещё сохранилась в своём первозданном, - и не подкорректированном какими-либо «доброжелателями» виде).

 Доступом к ней, - в силу своего нынешнего уровня развития и «плотного выражения», - автор в данный момент времени, пока, не располагает.

 

  «А много ли Богов вообще»?

 И, - «Кого же в таком случае можно считать «Создателем», кого «Творцом», а кого «Отцом Небесным»?

 

 Для того чтобы получить ответит на первый вопрос нужно снова обратиться к «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской или ещё раз просмотреть третью главу данной книжки, в которой приводится весьма обширная цитата из неё же, говорящая о том, что, - «Солнечная система имеет 10 планетарных схем или глобусов»…

 

 И сразу же небольшое уточнение «по ходу действия».

 Во избежание возможных недоразумений, необходимо сразу же предупредить читателей, что, во вновь выдаваемом сейчас оккультном Учении, говорится о том, - что планетарных схем в нашей Солнечной системе – уже не десять, а двенадцать (чуть более подробно об этом будет рассказано в конце книжки).

 

 Продолжим, - «Каждая планетарная схема имеет 7 планетарных цепей; одна планетарная цепь включает в себя 7 Кругов; один Круг содержит 7 мировых Периодов» и т.д. Конец цитаты.

 И в течение каждого из этих временных периодов, какая-то одна из очень высокоразвитых Сущностей Шестого царства природы, выполняет функции того или иного планетарного Логоса (или Бога людей в соответствии с предложенной выше классификацией).

 То есть, в первом приближении, «количественная сумма Богов» (причём только в одной нашей Солнечной системе), - с точки зрения земного человека и в полном соответствии с вышепринятой схемой, - должна быть приблизительно равна общей численности Шестого царства природы.

 Плюс, конечно же, - наш Солнечный Логос, - и, вне всякого сомнения, - «Тот, О Котором Ничего Не Может Быть Сказано»!

 Более точного и конкретного ответа на данный вопрос - автор пока дать просто не в состоянии.

 

 А под «Отцом Небесным», - в соответствии с утверждением А.Бейли из «Эзотерической Психологии», - обычно понимают Логос Планетарный: ту великую духовную Сущность, - маленькой частью которой, на самом деле, и является человек!

  Только уже не сам по себе, как индивидуальная единица, - а в составе всего Человечества.

 Кроме того, в нашей Солнечной системе, Небесными Людьми (согласно той же самой «Эзотерической психологии»), - часто называют системные воплощения тех Божественных Качеств-Энергий, - которые в Оккультизме принято называть Лучами. И которые, в свою очередь, - в качестве своих плотных форм проявления, - используют некоторые планеты системы.

 «Создателем» же и «Творцом», по мнению автора, можно вообще считать, практически, любую Сущность, которую, в соответствии с классификацией, допустимо считать Богом того, или иного порядка. Ибо буквально все Они на определённых этапах своей эволюции, - и, находясь каждый на своём «рабочем месте», - повторяли и повторяют действия Богов «вышестоящих», привлекая к себе из Космоса соответствующий материал для формирования своих тел проявления.

 Либо использовали и продолжают использовать методы Творца и Создателя для воплощения в жизнь Его же собственного Плана.

 Однако и это не совсем точно, так как в данном случае, - почти с таким же успехом, можно считать «Создателями» и «Творцами» даже некоторых продвинутых представителей человеческого семейства.

 Будучи созданными, по образу и подобию Божию, - они являются к тому же, единственными из представителей всех других иерархических структур, - обладающими (пусть даже и частично), - абсолютно уникальным и чисто Божественным качеством: Свободной Волей!

 Остаётся только, справедливости ради, отметить, что, если уж и считать их действительно создателями и творцами, - то, видимо, правильнее всё же, - создателями и творцами с маленькой буквы: для того, чтобы иметь в виду их абсолютно чёткие отличия от истинных Творцов и Создателей.

 Гораздо точнее, всё-таки, по мнению автора, - считать «Творцами» и «Создателями», - Богов системных: то есть, - Солнечных Логосов.

 И, конечно же, - «Того, О Котором Ничего Не Может Быть Сказано»!

 «Закругляя» таким образом, рассмотрение данной темы, - и, стараясь быть до конца перед собой честным, - нельзя, пожалуй, не сказать ещё вот о чём.

 

 Коли, верен, широко используемый в Оккультизме, «метод Аналогий» Трижды Великого Гермеса (а в том, что, это действительно так, - у автора нет ни малейших сомнений), - то, даже несмотря на то, что обратная форма афоризма Гемеса – его прямой форме не тождественна, - тем не менее, с вполне достаточной степенью уверенности можно утверждать:

 «Как «внизу» уровень развития и степень квалифицированности, работающих на физическом плане Учителей, колеблется в некотором, довольно широком диапазоне, - так и «вверху», квалификация Учителей «тамошних» - тоже, как минимум, весьма «разнообразна»!

 И, очень даже может быть, - что точно так же, как и «внизу», - иногда, недостаточно высока!

 

 Говорит же это, скорее всего, о некоторых несовершенствах в системе подготовки и обучения «кадров», которые, - как автора в своё время весьма грамотно учили, - на самом деле, «решают всё»!

 

 Ещё раз.

 Автор с полным основанием продолжает уверенно надеяться на то, что, по его мнению, в принципе, - и так уже давным-давно всем более чем просто понятно.

 Он не собирается «здесь» никого учить ни «Уму-разуму», - ни чему-либо ещё!

 

 Он просто «продолжает петь какую-то свою, - причём, не всегда им самим до конца осознаваемую, - Песню»!

 

 И, если быть откровенным, - то делает он это, примерно так же, как весьма известный российский «чукча» (не олигарх, - «Нет»!), - оленевод, разъезжающий по заполярной тундре на своей оленьей упряжке: что видит, - о том и поёт!

 Причём, само это его видение, конечно же, чисто субъективно; никому им не навязывается и должно рассматриваться примерно так же, как «Чёрный квадрат» Малевича: не только головой; не только сердцем, - а исключительно лишь «тем», - во что со временем должны трансформироватья первое и второе после их реального полноценного Синтеза!

 Тем более что автор достаточно ясно себе представляет, что даже то, что им уже сказано, - вполне вероятно может быть расценено, как вздорность, наглость, «сование носа не в свои дела», - как классическая банальная человеческая дурь.

 И, наконец, - даже как самовольное и бестактное присвоение себе, совершенно ещё не заслуженных им, - чисто Божественных функций…

 

 Но, ведь, именно о недопустимо низком качестве подготовки Учеников и Посвящённых как раз и говорят уже произошедшие «наверху» изменения и волевая отмена результатов Посвящений!

 Реально же, - целью повторного прохождения Посвящений, – является как можно более тщательная подготовка Учеников и претендентов!

 А также - гарантированное подтверждение, полученной ими ранее «квалификации»!

 И это, без всяких сомнений, и, безусловно, верно, - так как именно в вопросах обучения и тренировки кандидатов на Посвящение, - порядок должен был бы быть наведён - уже давным-давно!

 

 То, в каком виде, это существовало до совсем недавнег