Фонетико-фонологические универсалии

 

Прежде чем привести примеры универсальных закономерностей в звуковой организации языков, укажем на два факта, сокращающих список фонетико-фонологических универсалий:

1) В большинстве языков Китая и Юго-Восточной Азии основной смыслоразличительной единицей является слог, а не фонема, при этом полного аналога фонеме в этих языках (их называют слоговыми), по-видимому, нет. Е. Д. Поливанов обозначал основную единицу китайской фонологии термином силлабема.

2) Не является универсалией словесное ударение. Нет ударения в палеоазиатских и некоторых тунгусо-маньчжурских языках: здесь общая супрасегментная «окраска» характеризует не отдельный слог, а несколько полнозначных грамматически связанных слов, образующих цельное словосочетание. Во французском языке фиксированное ударение на последнем слоге характеризует не слово, а ритмическую группу (т.е. это не словесное ударение в терминологическом смысле), на что указывал еще Щерба.

Что касается собственно фонетико-фонологических универсалий, то они достаточно информативны и в сочетании с разделом «Фонетико-фонологическая типология языков» могут составить содержательную характеристику звукового устройства языков мира.

 

61.   Морфологические универсалии.

 

В кругу морфологических универсалий некоторые относятся к закономерностям строения форм и слов; другие — к области грамматической семантики. Некоторые примеры:

— Средняя протяженность некорневых морфем не больше, нем корневых.

— Корневая морфема не может иметь нулевую форму выражения.

— Во всех языках существует распределение лексики по грамматическим разрядам (частям речи). Однако при этом степень определенности, четкости классификации слов по частям речи существенно различна: больше в синтетических языках, меньше в аналитических и особенно изолирующих языках.

— Основной оппозицией в грамматической классификации словаря является противопоставление имени и глагола.

— В языках мира самой частой из именных категорий является категория числа.

— В языках мира самой частой из глагольных категорий является категория времени.

— Во всех языках есть местоимения.

— Во всех языках с помощью местоимений и / или глагольных форм различаются три грамматических лица (или, как в более общем плане формулировал Ч. Хоккет, в грамматике любого языка есть элемент, обозначающий говорящего, и элемент, обозначающий слушающего).

— У неединственных чисел форм словоизменения меньше, чем у единственного числа; одна из конкретизирующих универсалий: если имеется оппозиция по роду во множественном числе, то эта же оппозиция проводится и в формах единственного числа.

Синтаксические универсалии

 

Большинство синтаксических универсалий касается средств связи между компонентами сообщения и порядка взаиморасположения компонентов.

Тадеуш Милевский еще в 1963 г. указал на то, что в каждом языке, помимо личных местоимений, есть местоимения (или местоименные слова), служащие для отсылки к некоторым компонентам (частям) высказывания. При этом анафорические местоимения, отсылающие назад, к предшествующим компонентам, имеются во всех языках. Таким образом, наличие анафорических местоименных (указательных) средств — это универсалия. Между тем, отсылки катафорические, «указывающие вперед полиниитекста» (Милевский), являются типологически более поздними, они имеются не во всех языках и исторически обычно производны (вторичны) по отношению к анафорическим. Еще позже формируются и далеко не во всех языках встречаются такие отсылочные слова, которые одновременно и отсылают к предшествующему компоненту сообщения, и указывают на последующий компонент, как бы предвосхищая его появление. Относительные местоимения, таким образом, сочетают в себе функции и указательных (анафорических) и вопросительных (катафорических) местоимений. Относительные местоимения, будучи сравнительно поздней строевой категорией синтаксиса, известны не всем языкам; например, их нет в алтайских языках, в языках американских индейцев. Помимо анафорической связи (имеющей место во всех языках), отметим следующие синтаксические универсалии:
— Во всех языках так или иначе различаются тема и рема сообщения.

— В каждом языке существует сочинительная связь.
— В любом языке имеются союзы.

— В повествовательных предложениях с именным субъектом и именным объектом почти всегда имеет место такой порядок слов, при котором субъект предшествует объекту.

— В каждом языке существует инверсия (непрямой порядок слов) как способ логического или эмоционального выделения части содержания.

63.   Лексические и лексико-семантические универсалии.

 

Лексические универсалии касаются свойств слова как единицы языка и словарного состава языков; лексико-семантические — некоторых черт лексической семантики в языках мира.

Говоря об обозначениях и группах обозначений, которые есть во всех языках, естественно допустить, что в любом языке должны быть слова, которые называют человека (мужчина, женщина, дети, сестра, брат, родители...), названия для частей тела, для дня и ночи, земли и неба, солнца и луны, воды и огня, для важнейших животных и растений, для важнейших действий (есть, пить, делать, говорить, спать...), признаков (большой, много, холодный...) и ха- рактеристик (хороший, злой...). Однако список универсальных обо- значений не так легко продолжить, как может казаться на первый взгляд. Например, верно, что во всех языках есть лексические средства для указания на множественность (неединственность), однако не универсально наличие счетных слов даже в пределах первого десятка. По данным из австралийских языков, не универсальна такая, казалось бы, «естественная» для психологии восприятия лексическая группа, как цветообозначения. Универсально лексическое различение 'темного' и 'светлого', однако отдельное слово даже для 'черного' имеется не во всех языках: «ведь если слово используется для описания не только черных, но и коричневых, серых и темно- синих предметов, оно не значит 'черное'».

В списке лексических универсалий существуют закономерности, отражающие зависимости между частотой слова в некотором тексте и его номером (рангом) в частотном словаре, составлен- ном на основе данного текста; между рангом в общем частотном словаре и способностью слов «заполнять», покрывать собою любой текст (т.е. текстообразующей способностью слов); между полисемией слова и его употребительностью и ряд других.

Наиболее известная из закономерностей квантитативной лексикологии— это закон Ципфа, согласно которому частота слова в тексте известной длины определяется в зависимости от ранга слова в частотном словнике данного текста (т.е. статистическая структура текста полагается величиной постоянной, а частота и ранг слова выступают в качестве переменных величин).

В целом универсальный характер имеет текстообразующая способность различных по частоте групп лексики.

Среди лексико-семантических универсалий есть закономерности как диахронического, так и панхронического характера.