Дактилоскопическая экспертиза

 

Дактилоскопическая экспертиза — разновидность трасологической экспертизы. Она проводится в лабораториях судебных экс­пертиз МЮ России и ЭКУ МВД РФ.

Виды экспертных исследований следов рук:

1) исследования по папиллярным линиям называются дактило­скопической экспертизой;

2) идентификация лица по порам называется пороскопической экспертизой (хотя в широком плане относится к дактилоскопиче­ским исследованиям);

3) исследование рельефа краев папиллярной линии (выступов и впадин) в целях идентификации личности называется эджеоско-пией;

4) фалангометрическая экспертиза устанавливает совпадения или различия отпечатков фаланг пальцев по их размерам, форме, взаиморасположению межфаланговых складок;

5) пальмоскопическая экспертиза изучает конфигурацию и размеры отпечатков ладоней, а также конфигурацию, взаиморас­положение и размеры следов от сгибательных складок.

На дактилоскопическую экспертизу направляются изъятые следы и сравнительные образцы.

Следы поступают в виде предметов со следами; откопирован-ных следов (слепков, копий на дактопленках); фотоснимков сле­дов; перчаток (если след оставлен перчаткой); образцов следов рук подозреваемых лиц.

 

Получение экспериментальных образцов

 

В соответствии со ст. 186 УПК России для получения образцов подозреваемого, обвиняемого, а в необходимых случаях от потер­певших и свидетелей выносится постановление о получении образ­цов и составляется протокол. Присутствия понятых при этом не требуется. В необходимых случаях получение образцов проводится с участием специалиста-криминалиста.

Техника получения образцов состоит из нескольких этапов. Прежде всего кожа пальцев должна быть очищена от загрязнений, что удобно сделать с помощью бензина или мытья рук теплой во­дой с мылом.

На дактилопластинке с помощью валика раскатывается дакти­лоскопическая или обычная типографская краска. Пластина и дактокарта размещаются на крае стола, что обеспечивает полное окрашивание и отпечатывание образца.

Отпечатки располагаются в той же последовательности, в кото­рой расположены пальцы (от большого до мизинца). Ногтевая фа­ланга большого пальца правой руки прокатывается по окрашен­ной пластине от одного края ногтя до другого с частичным захва­том средней фаланги. Окрашенный палец аналогично прокатыва­ется по дактокарте в месте, отведенном для данного пальца (рис. 13). Аналогично прокатываются пальцы левой руки. После этого путем нажатия отпечатываются контрольные оттиски пальцев и ладоней. Для получения четкого отпечатка ладони бумагу кла­дут на предмет цилиндрической или полуцилиндрической формы (например, бутылку) или специальную подставку. Краску на ла­донь наносят с помощью резинового валика. Наряду с этим целе­сообразно представить экспериментальные отпечатки ладоней на листах бумаги, положенных на предмет, аналогичный по форме и размерам вещественному доказательству (рукоятку оружия, то­порище и т. п.).

 

Дактилоскопирование трупов

 

Процесс этот несколько отличается от обычного способа дакти­лоскопирования преступников. Нередко данная процедура оказы­вается связанной с определенными трудностями. Дело в том, что спустя 10—20 часов после наступления смерти ногтевые фаланги пальцев умершего человека сморщиваются и высыхают. Это об­стоятельство, а также трупное окоченение существенно затрудня­ют процесс дактилоскопирования. Если процедуре мешает трупное окоченение, оно устраняется применением силы (следует несколь­ко раз согнуть и разогнуть пальцы). При дактилоскопировании на месте обнаружения трупа можно подрезать сухожилия сгибате­лей в области запястья, хотя некоторые авторы возражают про­тив этой рекомендации. При трупном окоченении не представля­ется возможным прокатывать пальцы по пластине, покрытой кра­ской, а потом на бумаге. В этих случаях снятие отпечатков паль­цев рук трупа проводится следующим образом. Концевые фаланги и частично средние фаланги со стороны ладонной поверхности окрашиваются путем прокатывания по ним резинового валика, смазанного краской, или обкатывания пальца дактилопластинкой с краской. Затем по каждой окрашенной фаланге прокатывается полоска белой бумаги размером 6X2 см. В целях получения более качественных отпечатков и удобства прокатки бумаги по концевой фаланге пальца необходимо подложить под бумагу твердую под­ложку, например, спичечную коробку или металлическую плас­тинку для раскатки краски из дактилографа. Оба конца кусочка бумаги загнуть по длине за концы спичечной коробки или края пластины, прижать пальцами и вместе с прокладкой прокатать ногтевые фаланги слева направо или наоборот. Затем загну­тые концы бумаги обрезаются, а оставшаяся часть с отпечатком наклеивается на дактокарту в клетку, соответствующую отпеча­танному пальцу. Если полученные таким образом отпечатки будут наклеиваться на дактокарту не сразу, а позднее, то на оборотной стороне каждого квадратика следует написать название пальца и руки. Обычно с каждого пальца делается по нескольку от­печатков, а потом отбирается лучший, который и наклеивается на дактокарту. Оставшиеся образцы размечают (название пальца и руки), помещают в конверт, процессуально оформляют (конверт надписывают, заверяют подписями и оттиском печати) и заклеи­вают.

Особенности дактилоскопирования трупов с измененными кож­ными покровами разработаны М. В. Кисиным. В случае мумифика­ции трупа (высыхания) отчлененные кисти рук опускают в теп­лую мыльную воду на 10—15 минут, а затем в основание пальца с помощью шприца вводится теплый глицерин, что приводит к на­буханию (распрямлению) сморщенной кожи.

 

 

Примечание. Формула дополнительной классификации в МВД—УВД не составляется.

Рис. 13. Дактилоскопическая карта

 

В случае мацерации трупа при утоплении, когда кожа с рук от­деляется в виде «перчаток смерти», рекомендуется одеть отделив­шуюся часть кожи кисти на руку (в резиновой перчатке) дактилоскописта и провести дактилоскопирование по правилам для живо­го лица. По другим рекомендациям мацерированная кожа обраба­тывается дубящими составами, после чего проводится дактилоско­пирование. Л. В. Станиславский разработал метод выявления па­пиллярных узоров на пальцах мацерированных трупов в случаях, когда уже не имеется и «перчаток смерти», а поверхность рук тру­па внешне выглядит как обнаженная, гладкая дерма. По его мето­дике происходит «всплывание узора в слое глицерина». Такая ра­бота проводится в лабораториях с уже отчлененными кистями рук. По данной методике после промывки кистей в теплой воде с мы­лом на них наносят на 5 минут разбавленную в воде (1:4) чертеж­ную тушь. После этого кисти рук вновь помещают в тёплую воду с мылом на 5—10 минут и промывают в проточной воде. В резуль­тате возвышения (папилляры) окрашиваются в черный цвет, а бо­роздки остаются белыми. После этого на подушечки пальцев нано­сят капли чистого глицерина, сосочки «всплывают» и узор можно фотографировать детальной съемкой контрастным методом. На дактокарту наклеивают фотоотпечатки.

При подготовке материалов для пороскопического исследова­ния надлежит получить такие отпечатки, в которых четко про­сматриваются все особенности пор. С этой целью руки лица, у ко­торого отбираются образцы, моются теплой водой с мылом и не вытирают, а сушат на воздухе. В отпечатках, оставленных загряз­ненными пальцами, папиллярные линии имеют меньше просветов, поры в них отображаются чаще всего неполно и неотчетливо. От­тиски получают на белой глянцевой бумаге высшего сорта. Для окрашивания пальцев берется такое количество типографской кра­ски, чтобы не забивались поры. Эксперименты показывают, что при использовании толстого слоя краски в образцах возникают су­щественные изменения формы пор. В том же случае, когда краска нанесена на пластину тонким слоем, отпечатки оказываются недо­статочно контрастными, поэтому не во всех участках полностью отражается форма и отдельные поры. При визуальном контроле слой краски можно признать оптимальным, если при осмотре пла­стины на просвет цвет краски будет не черным, а темно-серым. Оттиски наносят путем касания, а не прокатки. Сначала боковая внешняя поверхность, затем центральная зона (подушечка паль­ца), после чего — боковая внутренняя и завершает перифериче­ская зона. Каждый палец отпечатывают при слабом, сильном и среднем нажиме, так как не известно, с каким нажимом нанесен след на месте происшествия. Все образцы должны быть снабжены удостоверительной подписью лица, у которого получены отпечат­ки, с указанием фамилии, имени, отчества и подписью следовате­ля, а если участвовал при отборе образцов специалист, то и его подписью.

При дактилоскопической экспертизе разрешаются две группы вопросов:

1. Неидентификационные (диагностические) вопросы, относя­щиеся к характеристике следов и определению условий их образо­вания:

— Пригодны ли следы для идентификации личности?

— Чем оставлен след: ладонью, пальцами руки, босой ногой или иным объектом? В литературе есть сведения, что рельеф ли­стьев некоторых растений напоминает папиллярные узоры. Обезь­яна также может быть идентифицированна по следам пальцев рук.

При наличии следов пальцев рук решаются вопросы:

— Какой рукой и какими конкретно пальцами оставлены сле­ды? Так как среди петлевых узоров 95% ульнарных петель, то ножка петли показывает, какой рукой оставлен след. В завитковых спиралевидных узорах, если спираль раскручивается против часовой стрелки, то этот след оставлен правой рукой, а если по ча­совой стрелке — то левой. В завитковых узорах с овалом в центре наклон оси определяет руку.

Каким пальцем оставлен след, определяется при наличии не­скольких следов, так как их взаиморасположение позволяет одно­значно ответить на этот вопрос. Существуют также специальные таблицы, основанные на частоте встречаемости на определенных пальцах тех или иных узоров. Так, на мизинце правой руки, как правило, ульнарный петлевой узор. Для ответа на этот вопрос экс­перту представляют сам предмет со следами. Если это невозмож­но, то наряду с копиями следов представляются масштабные фото­снимки, показывающие взаимное расположение следов на пред­мете.

 

— Нет ли в следе особенностей, указывающих на определен­ные признаки лица (пол, возраст, профессию, отсутствие пальцев, уродств пальцев и кистей рук)? Так, возраст лица, оставившего след, определяется путем подсчета числа папиллярных линий на отрезке 0,5 см.

На этом отрезке у мальчиков, девочек 8—12 лет умещается 12—13 папиллярных линий, у подростков—10—12, у взрослых людей — 9—10, у очень полных людей — 6—7 линий.

На профессию указывают признаки, которые возникают в про­цессе систематического выполнения лицом определенных опера­ций, при которых на кожу оказывается соответствующее воздей­ствие (давление, растяжение, трение), химическое или термиче­ское. Они бывают стойкими и нестойкими. Наиболее распростра­нены мозоли. Например, у сантехников, монтажников мозоли располагаются преимущественно на ладони правой руки и дистальных фалангах пальцев; у маляров, штукатуров они появляются преимущественно на боковых поверхностях среднего и указатель­ного пальцев. Характерной особенностью швей, закройщиц явля­ется наличие на пальцах многочисленных следов уколов, которые в отпечатках рук выглядят в виде точек.

Все эти выводы являются ориентировочными, а при условии их правильной оценки, с учетом всей совокупности выявленных при­знаков, могут принести определенную пользу в расследовании преступления.

— Каков механизм образования следов: касание, нажим, за­хват?

При касании ширина папиллярных линий и межпапиллярных промежутков приблизительно равна. При нажиме ширина папил­лярных линий больше межпапиллярных промежутков. При захва­те след большого пальца противостоит следам остальных пальцев, в которых отражаются в большей степени боковые части и ограни­ченно — след подушечки пальца.

2. Идентификационные вопросы:

— Не оставлен ли след конкретным лицом?

— Не оставлены ли следы, обнаруженные в различных местах или по разным уголовным делам, одним лицом?

— В каких случаях возможна идентификация лица по следу руки?

Впервые этот вопрос поставил и решил французский судебный медик Бальтазар. По его мнению, вывод о тождестве может быть дан в случае, если в следе отобразилось семнадцать признаков, а с учетом материалов дела — и двенадцать признаков.

Исследования отечественных криминалистов Г. Л. Грановского, Н. А. Селиванова и Л. Г. Эджубова показали, что Бальтазар не­правомерно рассчитывал вероятность индивидуального узора из допущения, что в следе отобразились только наиболее распростра­ненные признаки (начало, окончание, раздвоение и слияние). По мнению наших ученых, учитывая частоту встречаемости признаков и их положение в следе, категорический вывод о тождестве может быть дан и при наличии шести признаков. Например, крю­чок, мостик, точка, короткая линия, глазок встречаются редко и при наличии их, с учетом расположения в узоре, лицо может быть идентифицировано и по фрагментарному отпечатку следа пальца руки.

На практике встречаются ошибочные заключения экспертов по следам пальцев рук, если экспертом не учтены зеркальность и не­гативность отображения следов, а также если положение призна­ков в следе не проверено с помощью точных измерений, например, построением фигур после прокалывания признаков на обороте следа и перенесения фигуры с увеличением на миллиметровую бу­магу.

 

СЛЕДЫ НОГ

Следы ног человека приобретают значение в качестве доказа­тельств по делу в тех случаях, когда они найдены на месте проис­шествия (например, при поджогах, убийствах, кражах, при перехо­де через границу, в случаях контрабанды и т. д.). По ним можно судить о количестве лиц, бывших на месте происшествия, характе­ре совершаемых ими действий, путях подхода и ухода с места про­исшествия, в некоторых случаях приблизительно судить о времени происшествия — до выпадания осадков или после. По следам ног можно получить поисковую информацию и доказательственную информацию.

В целях доказывания возможно:

—  идентифицировать человека по следам босой ноги;

— идентифицировать обувь, чулок, носок, которым оставлен след; однако здесь надо учитывать, что факт нахождения лица на месте происшествия в этой обуви нуждается в самостоятельном до­казывании (путем допросов свидетелей и другими следственными действиями);

— идентифицировать человека, носившего данную обувь, чул­ки, носки.

Не менее важным, чем идентификация, является установление механизма оставления следов. Исследованием подошв обуви лиц, находившихся в салоне автомобиля, можно установить важные об­стоятельства. При столкновении транспортных средств на опираю­щиеся поверхности (на подошвы ног или обуви) воздействует большая энергия удара, вследствие чего на них остаются харак­терные детали поверхностей педалей или ковриков. Тем самым можно установить, кто был на месте водителя, а кто — пассажира.

В целях поиска преступника возможно:

— преследование по «горячим следам» (видимым и запаховым);

— определить вид и фасон обуви, признаки обуви или ступни.

Судить о виде обуви (рабочая, модельная, спортивная и т. д.) мож­но по форме, рисунку, способу крепления подметки. Фасон обуви определяется по общему контуру и рисунку подошвенной части обуви.

По виду кожаная обувь делится на сапоги, сапожки, полуса­пожки, полуботинки, туфли, сандалии, тапочки. К подвидам отно­сятся: кроссовки, сандалеты, летние туфли, пантолеты, мокаси­ны и др.

По следу обуви можно установить фабрику-изготовитель или государство-поставщик, вид, фасон, размер, цвет и другие призна­ки. Однако подобная информация может быть получена лишь при наличии коллекций, каталогов и альбомов обуви и ее частей. В не­которых европейских странах издаются каталоги рисунков подошв обуви местного и иностранного производства, созданы коллекции обуви, включающие образцы оригиналов подошв и каблуков, аль­бомы фотоснимков низа обуви. В нашей стране подобные, но не­полные коллекции имеются лишь в отдельных экспертно-криминалистических подразделениях. В централизованном порядке эта ра­бота не проводится (данные П. П. Ищенко).

Можно определить номер обуви по следу. Он равен длине стельки обуви. Для того, чтобы определить по следу номер обуви, нужно из длины следа вычесть среднее превышение (1—2 см), ко­торое возникает из-за определенного метода крепления подошвы. Остаток будет приблизительно соответствовать размеру обуви в см. В связи с тем, что при изготовлении отечественной обуви подметку и каблук одного фасона используют при изготовлении нескольких размеров обуви (25; 25,5; 26; 26,5), то даже эксперт может ошибиться при определении размера обуви. Этого не на­блюдается, если следы оставлены импортной, отечественной мо­дельной или резиновой обувью.

На резиновой обуви (в промежуточной части) проставляются артикул, фасон и размер обуви. Артикул обозначают трех- или че­тырехзначным числом арабскими цифрами. Первая цифра обозна­чает категорию потребителя (1 — мужская, 2 — мальчиковая, 3 и 6 — женская, 4 — девичья, 5 — детская). Следующие цифры указывают на материал и конструктивные особенности обуви. Че­тырехзначный артикул ставят на спортивной и специальной обуви. Первая цифра показывает вид обуви (1 — туфли теннисные, спор­тивные, купальные сандалии для бассейна, 2 — ботинки баскет­больные, спортивные, 3 — сапоги противокислотные, 4 — сапоги диэлектрические). Вторая цифра шифрует категорию потребителя. Две последние цифры обозначают особенности конструкции и ма­териал обуви. Иногда ставят дополнительные буквенные обозначе­ния (б — спортивная обувь из белой резины, в — ботинки с тек­стильным верхом и высоким каблуком, н — женские цельнорези­новые ботинки, т — техническая обувь и др.).

Возможно получить информацию о «личностном портрете» пре­ступника (например, его росте). Рост лица, оставившего след, по единичному следу вычисляется различными способами.

 

Формулы определения роста человека по единичному следу ноги

1) Рост человека примерно в 6,8—7 раз (6, 876) больше длины следа стопы. Например, если длина следа стопы равна 23,5, то рост по этой формуле будет равен 23,5X6,876= 162 см. В данном случае у лица рост равен 155 см. Определение роста по следу обу­ви дается в таблице.

Таблица

2)Формула Парвиля:                     

 

По вышеприведенным данным, это составит 163 см.

 

3) Таблица Фрекена:

 

 

То есть при увеличении длины стопы на 1 см рост увеличива­ется на 7 см и по данным, взятым нами для примера при длине стопы 23,5 см, рост составит 153,5 см.

 

 

Здесь коэффициент 0,14 из соотношения 1:7, так как рост чело­века в 7 раз больше длины стопы. Рассчитанный рост по этой фор­муле — 152 см

 

Величина ранта равна превышению длины подошвы над дли­ной стопы. Если на месте происшествия оставлен след босой ноги, то эта формула имеет вид:

 

 

Коэффициенты 15,8 и 15,5 взяты из того, что длина стопы челове­ка составляет 15,8% роста мужчины и 15,5% роста женщины. Рас­четный рост по нашему примеру равен 151 см.

6) Рост можно определить по диаграмме (рис. 14).

 

 

Рис. 14. Диаграмма определения примерного роста человека и размера обуви по длине следа обуви

 

Как видно из приведенных примеров, лучше всего в данном случае определен рост по формуле Фрекена, а хуже — по формуле Парвиля. Все формулы рассчитаны, во-первых, на пропорциональ­но сложенного человека (длина стопы равна 1/7 роста), во-вто­рых, те формулы, где есть различие в коэффициентах для мужчин и женщин, не могут быть использованы, если в следе не отобрази­лись признаки пола. А это означает их малую информативность для розыска.

Определить рост человека можно и по неполно оставленным следам.

 

— Ширина пятки в 27 раз меньше роста, т. е. Р = ширина пят­ки X 27.

— Ширина плюсны в 18 раз меньше роста, т. е. Р = ширина плюсныХ18.

— Длина стопы больше ширины плюсневой части: у мужчин в 2,7 раза, у женщин — в 2,6 раза.

Существует методика определения пола человека, оставившего след, по длине, ширине следа и расположению пальцев в следе бо­сой ноги; по форме, размерам, взаиморасположению частей подо­швенной части единичного следа обуви; по длине шага и углу раз­ворота стопы в дорожке следов ног. Так, длина шага мужчины среднего роста 70 - 90 см, а женщины — 50 - 70 см.

По нашему мнению, указанные рекомендации имеют ограни­ченное применение. Это обусловлено тем, что, например, широко распространенная спортивная обувь (кроссовки, кеды и др.) не де­лится на мужскую и женскую. Длину же шага можно определить только по дорожке следов ног. Поскольку длина шага зависит от темпа ходьбы, а методика определения темпа ходьбы не разрабо­тана, определить половую принадлежность лица, оставившего сле­ды, по длине шага невозможно. Известно, что угол разворота сто­пы бывает нулевым, положительным и отрицательным. Авторы же берут во внимание только положительные углы. Но и в этом слу­чае наиболее распространенные углы разворота ноги при ходьбе в 18--20° характерны и для мужчин, и для женщин.

Важная для расследования уголовного дела информация может быть получена путем изучения отобразившейся в следе стоптанности подметки, являющейся следствием косолапасти, которая быва­ет внутренней и наружной. При косолапости верх обуви съезжает с платформы и по отображению верха в следах можно установить как факт стоптанности, так и ее направление (внутрь или нару­жу). На рисунке 15 показаны характер и место расположения следов для различных случаев стоптанности.

 

Рис. 15. Расположение износа в следах обуви в зависимости от угла разворота (постановки) стопы:

1 — при нулевом угле; 2 — при положительном; 3 — при отрицательном

 

 

 Признаки стоптанности, как правило, расположены выше плоскости следа, оставленного подошвой или каблуком, и отображаются лучше в объемных, чем в поверхностных следах. О наличии плоскостопия свидетельствует больший износ внутренней стороны подошвы обуви.

О возрасте можно судить по соотношению длины шага и длины ступни: у детей до 9 лет длина шага в 2,5 раза больше длины стопы, в возрасте от 9 до 14 лет — 2,75 раза, а затем до 3 и более раз, но по мере старения это соотношение вновь уменьшается.

По следам ног можно судить также и о физических особенно­стях и состоянии лица (утомленность, чрезмерная тучность, состо­яние опьянения, хромота и т. д.).

При хромоте наблюдается большая углубленность следов, оставляемых поврежденной ногой; длина шага здоровой ноги боль­ше, чем поврежденной. Так, по одному уголовному делу о поджоге из-за обильно выпавшего снега следы обуви были непригодны для идентификации, но сама дорожка следов свидетельствовала, что она оставлена человеком, хромавшим на правую ногу. В дальней­шем был установлен подозреваемый, у которого имелось ранение икроножной мышцы. Внешне же хромота не была заметна (Гончаренко В. И., Бергер В. Е. Криминалистика и криминалисты. Киев, 1989, С. 65—66).

При непропорциональном сложении, например, у человека не­большого роста очень большая стопа, длина шага относительно малых размеров по сравнению с той длиной шага, которую делал бы человек, имеющий рост, пропорциональный длине стопы.

Важное значение в расследовании преступлений имеют сопутствую­щие следам отпечатки следов от палки, костылей, зонтов и т. п.

Особенности походки в результате заболевания ног или заболе­вания центральной или периферической нервной системы выража­ются в различных отклонениях:

а) спастическая походка — волочение ног, удлинение следов от тугоподвижных суставов;

б) гемиплегическая походка — откидывание одной ноги в сто­рону, при этом следы одной и той же ноги бывают соединены дуго­образными линиями;

в) атиптическая походка — беспорядочное расположение сле­дов ввиду расстройства координации движений бывает при пора­жениях мозжечка и Варолиева моста.

 

Классификация следов ног

К следам ног применимы все общие классификации следов в трасологии:

1) видимые, маловидимые, невидимые. Следы ног, как прави­ло, видимые, но могут быть невидимыми и маловидимыми (слабо­видимыми).

Слабовидимыми будут пыльные следы на линолеуме, плитке ПХВ, паркете, крашеном полу. Слабовидимыми на указанных объ­ектах будут и следы босой ноги. Невидимыми могут быть следы, босой ноги при тех же условиях, что и следы рук, а также следы, оставленные резиновой обувью;

2) объемные и поверхностные. Некоторые практические работ­ники с недоверием относятся к возможности эффективного ис­пользования поверхностых следов в идентификационных целях,

что не имеет оснований. Конечно, они уступают объемным следам, но игнорировать их идентификационное значение нельзя. Прак­тике известны многочисленные примеры успешного раскрытия преступлений с помощью поверхностных следов ног;

3) динамические и статические. Динамические следы образу­ются при скольжении ноги. Они пригодны для индивидуальной идентификации лишь в тех случаях, когда на подошве обуви име­ются отчетливые и достаточно твердые выступы, например, голов­ки гвоздей, которые вычерчивают в следе отдельные трассы. Эла­стичная подошва обуви, а также подошва ступни не образуют при­годного для идентификации динамического следа.

В чистом виде статический след ноги образуется очень редко, например, если человек стоя переступал ногами. Механизм обра­зования следа при движении заключается в том, что при ходьбе нога опускается сначала на пятку (при этом усилия направлены вниз и вперед), затем в соприкосновение вступает вся подошва (усилия идут вниз) и, наконец, нога отталкивается передней ча­стью ступни (усилия идут вниз и назад).

В глубоком объемном следе наблюдается следующее:

а) след дугообразный (выпуклый вверх), с более глубокими вмятинами в области пятки и носка;

б) длина следа по сравнению с длиной подошвы обуви или ступни укорачивается главным образом за счет сдвига назад в ста­дии конечного толчка передней частью ступни;

в) носок обуви и пальцы при сдвиге дают неясное отображе­ние. Все эти признаки более выражены при беге.

Специфическими классификациями по следам ног являются:

1. В зависимости от количества следов на месте происшествия следы делятся на одиночные (разрозненные или единичные) и множественные, или «дорожка следов ног».

2. В зависимости от следообразующего объекта выделяют сле­ды обуви, следы босой ноги и следы ноги, обутой в чулок, носок.

Следы, связанные с ношением обуви, могут быть оставлены: а) одной обувью на другой (например, валенками на галошах) от соприкосновения частей обуви; б) стопой на обуви, а также стопой на чулке, носке; в) обувью на ноге.