Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Топ:
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2017-05-16 | 973 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
При рассмотрении экономических аспектов безопасности жизнедеятельности используют понятия:
- экономического ущерба от действия опасностей на человека и техносферу, в частности от производственного травматизма и профессиональных заболеваний;
- эколого-экономического ущерба, связанного с потерей природных ресурсов, гибелью природных экосистем, естественных ландшафтов, исчезновением отдельных видов и популяций растительного и животного мира, уменьшением многообразия природного мира.
Экономический ущерб от действий опасностей на человека и техносферу – это затраты и потери в стоимостном выражении, возникающие за счет:
- гибели, ухудшения состояния здоровья, профессиональных и бытовых заболеваний людей (при экономической оценке необходимо считать экономические потери, связанные с потерей обществом трудовых ресурсов – людей в трудоспособном возрасте, затратами на медицинское обслуживание и лечение, выплатой страхового возмещения, оказанием ритуальных услуг, снижением производительности труда, временной нетрудоспособностью, выплатой пенсий по инвалидности и т.п.);
- более быстрого разрушения и старения основных фондов промышленности (производственного оборудования, зданий и сооружений), связанного с ростом скорости естественной коррозии при загрязнении окружающей среды;
- более быстрого разрушения и старения жилищно-коммунального хозяйства городов и поселков;
- затрат на ликвидацию последствий аварий, чрезвычайных происшествий, стихийных бедствий, восстановление объектов экономики, жилищно-коммунального хозяйства, переселение и реабилитацию населения.
Эколого-экономический ущерб – это затраты и потери в стоимостном выражении, возникающие за счет:
|
- снижения продуктивности сельскохозяйственных угодий, связанного с загрязнением окружающей среды, затрат на освоение новых земель и улучшение плодородия земли и ее рекультивацию;
- снижение продуктивности леса и затрат на лесовосстановительные работы;
- снижение биоресурсного потенциала страны.
Затем на базе проведенного анализа должны быть предложены прогрессивные и оптимальные решения, направленные на ликвидацию выявленных при анализе недостатков и улучшение сложившейся ситуации.
Это могут быть:
- мероприятия по управлению охраной труда;
- мероприятия по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций;
- мероприятия по обеспечению экологической безопасности.
Мероприятия по защите окружающей среды, снижению уровня воздействия опасностей на человека и техносферу, обеспечению требований безопасности и улучшению условий труда, прогнозированию, предотвращению или снижению последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера оцениваются экономическим эффектом и экономической эффективностью этих мероприятий.
При исследовании неблагоприятного воздействия предприятий и организаций на окружающую среду и здоровье необходимо учитывать следующие показатели:
1) материальный ущерб;
2) штрафы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ и отходов;
3) экономические санкции за загрязнение;
4) стоимость установки и эксплуатации очистных сооружений;
5) субсидии государства, выданные под реализацию природоохранных мероприятий.
При анализе уже произошедших и потенциальных чрезвычайных ситуаций необходимо отразить показатели не только социальной и экологической сферы, но и экономической сферы, основанные на оценке изменившегося состояния имущества и здоровья людей при возникновении чрезвычайной ситуации. Среди них могут быть следующие:
1) число погибших и раненых;
2) выплаты компенсаций семьям погибших;
|
3) выплаты пенсий, компенсаций, исков пострадавшим от чрезвычайных ситуаций;
4) отдаленные физические и психологические последствия;
5) материальный ущерб и экономические последствия;
6) индивидуальные и общественные потрясения.
Экономический эффект (экономическая выгода) в денежном выражении мероприятий по улучшению условий и охране труда определяется выражением:
, (54.1)
где - предотвращенный ущерб (экономические последствия) от производственного травматизма и профессиональных заболеваний, руб.;
- увеличение прибыли предприятия за счет прироста производительности труда, руб.;
- сокращение расходов на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях, руб.;
- увеличение прибыли предприятия за счет уменьшения доли ручного труда, механизации и автоматизации производства, руб.;
Ен – безразмерный нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (в целом по промышленности Е=0,12, для некоторых видов экобиозащитных мероприятий может равняться 0,88 и даже 0,03 – для лесовосстановительных работ);
- дополнительные капитальные вложения на охрану труда, руб.
Предотвращенный ущерб ()определяется разностью ущербов до и после мероприятий, подсчитываемых по формуле:
(54.2)
Экономический ущерб от производственного травматизма и профессиональных заболеваний в целом по предприятию (организации) можно подсчитать по следующей формуле:
, (54.3)
где - сумма потерь возмещения в связи с несчастными случаями, травмами, профессиональными заболеваниями, руб.;
- потери, связанные с недополучением продукции из-за отсутствия работника (стоимость недополученной продукции), руб.
Потери возмещения (ущербы) складываются из следующих составляющих:
, (54.4)
где У1 – возмещение бюджету государственного социального страхования расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, если трудоспособность возникла по вине предприятия (организации), руб.;
У2 – возмещение органам социального обеспечения сумм пенсий (или части пенсии) инвалидам труда, если инвалидность возникла по вине предприятия (организации), руб.;
У3 – выплата пособий нетрудоспособным членам семьи в случае смерти работника от болезни или травмы, связанных с производством (за потерю кормильца), руб.;
У4 – выплата пособий при временном переводе работников на другую работу по состоянию здоровья (возмещение сократившегося заработка), руб.;
|
У5 – возмещение ущерба работающим при частичной потере трудоспособности (доплата до среднего заработка), руб.;
Если при временном переводе на другую работу или частичной утрате трудоспособности оплата пострадавшему производится по ранее занимаемой должности, то У4 и У5 из расчета исключаются.
У6 – затраты предприятия на профессиональную подготовку и переподготовку работающих, принимаемых на работу взамен выбывших по болезни или в связи с травмой, а также из-за неудовлетворенности условиями труда, вследствие их тяжести и вредности (возмещение потерь трудовых ресурсов), руб.
, (54.5)
где Чу – число уволившихся из-за травм и профессиональных заболеваний (по данным отдела кадров);
Собуч – стоимость обучения одного человека на данном предприятии, руб. (по данным бухгалтерии).
Прочие потери возмещения (ущербы) из-за их незначительности можно не учитывать. Источником получения данных по величинам является бухгалтерия предприятия.
Экономический ущерб от производственного травматизма и профессиональных заболеваний определяется не только потерями возмещения, но и стоимостью недополученной продукции в связи с выбытием работающего из производственного процесса, рассчитывается по формуле:
, (54.6)
где п – число рабочих мест на предприятии, на которых не выполнялась работа по причине отсутствия работника;
Дj – число потерянных на j-том рабочем месте трудовых дней по причине нетрудоспособности работника;
С j – средняя стоимостьпродукции, вырабатываемой работником на j-том рабочем месте в день, руб.;
З j – средняя заработная плата в день одного работающего на j-том рабочем месте, руб.;
- коэффициент стоимости прибавочного продукта, создаваемого в день на рабочем месте, по отношению к среднедневной заработной плате, зависит от отрасли и вида предприятия, в среднем принимается 1,4….1,5.
Ущерб рассчитывается за год, при этом все составляющие и количество дней нетрудоспособности рассчитываются за год.
Увеличение прибыли предприятия объясняется снижением себестоимости выпускаемой продукции из-за роста производительности труда, обусловленного повышением работоспособности работников в более благоприятных условиях труда. Улучшение условий труда может быть достигнуто, например, за счет улучшения микроклиматических условий в рабочей зоне, повышения освещенности и улучшения характеристик световой среды, снижения напряженности труда, утомляемости за счет организации рабочего места в соответствии с эргономическими рекомендациями и т.п.
|
Увеличение прибыли предприятия определяется суммированием различных видов прибыли и снижения себестоимости продукции по каждому участку, рабочему месту, на которых проводились мероприятия по улучшению условий труда:
, (54.7)
где , - соответственно прибыль, полученная за счет работы на участке (рабочем месте) j до и после проведения мероприятия, руб.;
, - соответственно себестоимость единицы продукции на участке j до и после проведения мероприятия, руб./ед., руб./т, руб./м3 (размерность в зависимости от вида продукции);
, - соответственно количество единиц продукции, получаемой на участке j до и после проведения мероприятия, ед., т, м3 (размерность в зависимости от вида продукции).
Продукцией могут быть выпускаемые изделия, заготовки, число набранных на компьютере страниц текста, количество разработанных программ, выполненных технологических операций и т. п.
Сокращение расходов на льготы и компенсации обусловлено тем, что за счет мероприятий по улучшению условий труда снижается тяжесть или напряженность труда (был тяжелый – стал средней тяжести, был напряженный – стал напряженный средней степени), снижается класс вредности (были вредные условия – стали допустимые), а это позволяет снять льготы и компенсации или уменьшить их размер.
Снижение расходов на льготы и компенсации также определяется суммированием по отдельным участкам или видам работ, на которых за счет мероприятий по улучшению условий труда удалось достичь сокращения расходов.
, (54.8)
где , - соответственно расходы на льготы и компенсации работающим на участке j до и после мероприятий.
Дополнительные капитальные вложения на охрану труда - это денежные средства, затрачиваемые предприятием на улучшение условий труда работников.
Экономический эффект (экономическая выгода) в денежном выражении природоохранных мероприятий и мероприятий по улучшению использования природных ресурсов может определяться по формуле:
, (54.9)
где - предотвращенный ущерб от загрязнения окружающей природной среды и нерационального использования природных ресурсов;
Д – доход, получаемый при реализации продукции, полученной из уловленных системами очистки загрязнений, которые могут использоваться в качестве вторичных материальных ресурсов. Например, уловленная пыль и другие твердые загрязнения могут использоваться для изготовления строительных материалов, сернистый ангидрид – для производства товарной серной кислоты и серы и т.д.;
|
Ен – безразмерный нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
- дополнительные капитальные вложения на природоохранные мероприятия, руб.
Различают следующие виды ущербов:
- прямой ущерб, проявляющийся непосредственно на объектах, расположенных в зоне негативного воздействия промышленного производства и сооружения;
- косвенный ущерб, проявляющийся в смежных производствах, на объектах непроизводственной сферы и в природной среде.
Для оценки предотвращенного ущерба существует множество методик. Однако трудности возникают из-за отсутствия надежных исходных фактических данных. Поэтому, предлагается укрупнено оценить примерный экономический ущерб, связанный с выбросами и сбросами предприятия в окружающую среду по формуле:
, (54.10)
где - константа, устанавливаемая отдельно для выбросов и сбросов в зависимости от масштабов, руб./усл. т;
- безразмерный показатель относительной опасности загрязнения (для выбросов изменяется от 0,4 до 8 в зависимости от вида загрязняемой территории; для сбросов – от 0,11 до 2,73, в зависимости от загрязняемого водохозяйственного участка);
f – безразмерный коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющих выбросов (изменяется от 0,1 до 3,7 в зависимости от высоты и температуры выброса), для сбросов принимается за 1;
Мусл – приведенная масса выбросов и сбросов в год, усл. т/год.
, (54.11)
где п – количество загрязняющих веществ в выбросе или сбросе;
Аi – относительная опасность каждого вещества;
mi – масса каждого вещества в сбросе или выбросе, т.
, (54.12)
где ПДКi – предельно допустимая концентрация каждого вещества.
Экономический эффект (экономическая выгода) мероприятий по прогнозированию и предотвращению чрезвычайных ситуаций в денежном выражении определяются по формуле:
, (54.13)
где - предотвращенный ущерб от техногенных аварий, катастроф, стихийных бедствий, руб.;
- сумма сохраненных средств, затраченных на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций (спасательные мероприятия, восстановление систем жизнеобеспечения и т.д.), если ее не удалось предотвратить, а лишь снизить ее последствия;
Ен – безразмерный нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
- дополнительные капитальные вложения на мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, руб.
Нанесенный ЧС материальный ущерб складывается из прямого (разрушение промышленных объектов) и косвенного ущербов (недополученный доход, товары, материальные ценности).
Для определения прямого ущерба необходимо знать стоимость основных фондов производства до и после момента наступления ЧС. Их разность и есть размер прямого материального ущерба. Для его определения необходимо располагать данными о степени поражения объекта. Она определяется исходя либо из численного значения пораженной площади объекта по отношению к его общей площади, либо числа пораженных элементов этого объекта к их общему числу. Поскольку предусмотреть место возникновения и масштаб чрезвычайного события на объекте невозможно, применяют стохастическую основу для определения степени поражения объекта. Для площадного объекта (отношение фасадной ширины объекта к его глубине не превышает 2: 1) она является математическим ожиданием случайной величины, которая может принимать различные значения при соответствующих вероятностях: средняя величина D = Di Pi.
Так, для нахождения степени поражения (разрушения) объекта от взрывов при авариях нужно рассматривать зоны всех степеней разрушения, пользуясь упрощенной формулой:
, (54.14)
где D – степень поражения промышленного объекта;
Sпор = Sкруг – площадь объекта, подвергнувшаяся разрушению, км2;
Sобщ – общая площадь объекта, км2;
Nпор – число пораженных элементов объекта (зданий, цехов, сооружений, систем);
Nобщ – общее число элементов объекта.
Значения D в зависимости от степени поражения объекта представлены в таблице 54.1.
Таблица 54.1 - Степень поражения объекта в зависимости от объема разрушений
Степень поражения D | Степень разрушения | Объем разрешений, % |
< 0,2 | Слабая | Отдельные элементы |
< 0,2…0,5 | Средняя | До 30 |
< 0,5…0,8 | Сильная | 30…50 |
> 0,8 | Полная | 50…100 |
Для определения ориентировочного числа жертв можно использовать следующее выражение:
П п = SпорLс / Sобщ, (54.15)
где П п – число жертв при внезапном взрыве;
Lс – численность работающих данной смены (всего предприятия).
Ущерб и число жертв при ЧС подсчитывают, как правило, при проведении комплекса спасательных работ или после них.
Некоторые экономические эффекты подсчитываются сравнительно просто. Например, экономический эффект от аварии, имеющей локальный характер и не вызвавший серьезных экологических последствий, можно оценить как сумму затрат на локализацию аварии, ликвидацию ее последствий, восстановление разрушенного или поврежденного объекта, компенсации семьям погибших (если есть летальные исходы), на лечение и восстановление работоспособности пострадавшим. При оценке ущербов, наносимых чрезвычайными ситуациями, используются методики оценки ущерба, наносимого природной среде, ущербов от травм, заболеваний и т.д., изложенные выше.
Экономическая эффективность мероприятий в области безопасности жизнедеятельности определяется разницей полученного экономического эффекта и понесенных для его получения затрат.
Для оценки экономической эффективности используют показатели чистого и общего (абсолютного) экономического эффекта. Показатель чистого экономического эффекта (годового экономического эффекта) определяется по формуле:
, (54.16)
где З – затраты на реализацию мероприятия.
, (54.17)
где К – капитальные вложения в мероприятие, руб. (затраты на приобретение средств защиты, модернизацию оборудования, создание или улучшение систем вентиляции, очистки и кондиционирования воздуха и т.п.);
Ен – безразмерный нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений
Зобсл – затраты на обслуживание и эксплуатацию систем условий и охраны труда в год, руб.
Общая (абсолютная) экономическая эффективность мероприятия определяется выражением:
(54.18)
Мероприятие считается экономически эффективным, если
Это >1. Чем выше Это, тем эффективнее мероприятие.
Эффективность капитальных вложений в мероприятия по охране труда оценивают по формуле:
(54.19)
Если Этк_ > Ен то капитальные вложения следует считать эффективными.
Срок окупаемости капитальных вложений:
(54.20)
Для оценки эффективности многолетних проектов мероприятий по обеспечению безопасности жизнедеятельности необходимо учитывать фактор дисконтирования, позволяющий привести «будущие» деньги к современному моменту. Для учета фактора времени при оценке эффективности мероприятий применяют такой показатель, как чистый дисконтированный доход:
, (54.21)
где r – коэффициент дисконтирования, учитывающий уровень инфляции: чем он больше, тем выше инфляция, при r = 0 инфляции нет;
t – текущий год реализации мероприятия;
Т – год окончания реализации программы мероприятий.
Чем больше ЧДД, тем эффективнее мероприятие [35,51].
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев С.В., Усенко В.Р. Гигиена труда - М.:Медицина, 1988. -576 с.
2. Алексеев В.А., Зверев А.Г. Охрана труда в строительстве: комментарии к строительным нормам и правилам.- М.: МЦФЭР, 2006.- 528с.
3. Алексеева Л.В. Управление безопасностью труда: учебное пособие.- Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007.-256с.
4. Алексеева Л.В. Основы управления охраной труда в организации: практическое пособие / Л.В. Алексеева, А.М. Быков, М.В. Типкова.- 2-е изд.- Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007.-262 с.
5. Алексеева Л.В. Аттестация рабочих мест по условиям труда: учеб. пособие.- Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007.-212 с.
6. Андреева Т.А. Экология в вопросах и ответах: учеб. пособие/ Т.А. Андреева.- М.:Проспект, 2007.-180с.
7. Байер К., Шейнберг Л. Здоровый образ жизни. - М.: Мир, 1997. – 368 с.
8. Балуев А.С. Высшая нервная деятельность. - М.: Наука,1991. – 248 с.
9. Безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие для вузов /Под ред. проф.Л.А.Муравья. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.- 431 с.
10. Безопасность жизнедеятельности: учебник /Под ред. проф. Э.А.Арустамова. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2000. – 678 с.
11. Безопасность жизнедеятельности: учебник для студентов средних спец. учеб. заведений /С.В.Белов, В.А.Девисилов, А.Ф.Козьяков и др.; Под общ. Ред. С.В.Белова. – 3-е изд., испр и доп. – М.: Высшая шк., 2003. – 357 с.
12. Безопасность жизнедеятельности. Производственная безопасность и охрана труда./П.П.Кукин, В.П.Лапин, Н.Л.Пономарев и др.: учеб. пособие для студентов средних спец. учеб. заведений. – М.: Высш. шк., 2001.- 431 с.
13. Безопасность жизнедеятельности: учеб. для вузов / Л.А. Михайлов [и др. ]; под ред. Л. А. Михайлова.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2008.-460 с.
14. Безопасность жизнедеятельности: учеб.пособие для вузов /С.И.Боровик [и др.]; под ред. А.И. Сидорова. – М.: КНОРУС, 2007. – 496 с.
15. Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирование: учеб. пособие для вузов по направлению подготов. «Биология» и биол. специальностям/ О.П. Мелехова [и др.]; под ред. О.П. Мелеховой, Е.И. Егоровой.- М.:Академия, 2007.- 288 с.
16. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: учеб. для вузов по направлению 52600 «Экономика»/ С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев; МГУ, экон. фак.- М.:ИНФРА-М, 2007.-500 с.
17. Бубнов В.Г., Бубнова Н.В. Основы медицинских знаний.- М.: АСТ – ЛТД, 1997. – 400с.
18. Буглаев А.М.,Нестерова Е.Н. Безопасность жизнедеятельности в быту.- Брян. гос. инженер. акад.- Брянск, 2006.- 132 с.
19. Быстро и легко осваиваем работу в сети Интернет: практ. пособие / Под ред. Резникова Ф.А.- М.: Лучшие кн.,2000.-349 с.
20. Валова, (Копылова) В.Д. Экология: учебник для студентов гуманитар. и экон. специальностей, преподавателей сред. учеб. заведений/ Валова (Копылова) В.Д.- М.: Дашков и К, 2007.-351 с.
21. Волков В.Б. Excel 2007. Понятный самоучитель/ В.Б. Волков.- СПб.: Питер, 2008.-252с.
22. Геращенков И.А., Андрюшин В.С. Законодательство о труде и охране труда в вопросах и ответах (для работников образовательных учреждений).- Брянск: ИПКРО, 2007.-184 с.
23. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: учеб. пособие для вузов по специальности «Охрана окр. среды и рацион. использование природ. ресурсов»/ Я.П. Молчанова и др.; под рел. Т.В. Гусевой.- М.: ФОРУМ ИНФРА- М, 2007.- 180 с.
24. Горелов А.А. Экология: учеб. для вузов по гуманитар. специальностям/ А.А. Горелов.- М,: Академия, 2006.-399 с.
25. Гостюшин А.В. Краткая энциклопедия экстремальных ситуаций. – Кострома: Изд-тво Российских издателей, 1995.
26. Голицын А.Н. Основы промышленной экологии: учеб. для нач. проф. образования /А.Н.Голицын. – 4-е изд., стер. – М.: Академия, 2007. – 240 с.
27. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования //Система стандартов безопасности труда: сб. ГОСТов – М.: 1999. – с.54-117.
28. ГОСТ 12.1.010-76. Взрывобезопасность. Общие требования //Система стандартов безопасности: сб. ГОСТов.- М.: 1999. – с.182-186.
29. ГОСТ 12.0.230-2007. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования /Межгос. Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. – Введ. 2007-07-01. – М.: Стандартинформ, 2007. – 15 с.
30. ГОСТ Р ИСО 16200-1-2007. Качество воздуха рабочей зоны. Отбор проб летучих органических соединений с последующей десорбцией растворителем и газохроматографическим анализом. Ч.1. Отбор проб методом прокачки /Федер. Агентство по техн. регулированию и метрологии. – Введ. 2008-06-01.-М.: Стандартинформ, 2007.-26 с.
31. Гражданская защита. Энциклопедия. Т. 3. / Под общ. ред. С.К. Шойгу. МЧС России.- М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2007.- 512 с.
32. Гурова Т.Ф, Основы экологии и рационального природопользования: учеб. пособие для сред. проф. образования/ Т.Ф. Гурова, Л.В. Назаренко.- М.: ОНИКС, 2005.-222 с.
33. Девисилов В.А. Охрана труда: Учебник.- М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2005.- 400 с.
34. Денисов А. и др. Интернет: Самоучитель/ Денисов А.,Вихарев И., Белов А.-СПб.: Питер, 2007.- 1063 с.
35. Дипломное проектирование: метод. указания к разработке экономических вопросов в дипломных проектах для студентов инженерно- экологического факультета специальности 280101 (330100) «Безопасность жизнедеятельности в техносфере»/ Брянск. гос. инженер. технол. акад. Сост. О.Н. Полякова, А.М. Буглаев.- Брянск, 2007.- 24с.
36. Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: практика: учеб. пособие для вузов по спец.: 012500 «География», 013100 «Экология», 013400 «Природопользование», 013600 «Геоэкология»/ А.В. Дончева.- М.:Аспект Пресс, 2005.- 286 с.
37. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов /К.Н.Дьяконов, А.В.Дончева. – М.: Аспект – Пресс, 2002.- 384 с.
38. Желтые страницы Internet 2007. Русские ресурсы.- СПб.: Питер, 2007.- 1063 с.
39. Занько Н.Г., Ретнев В.М. Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности. – М.: Академия, 2004. -284 с.
40. Занько Н.Г. Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности: лаб. практикум: учеб. пособие для вузов по направлениям 553500 «Защита окр. среды» и 656500 «Безопасность жизнедеятельности» / Н.Г. Занько, В.М. Ретнев.- М.: Академия, 2005.-250с.
41. Ефремова О.С. Требования охраны труда при работе на персональных электронно- вычислительных машинах(ПК)/О.С. Ефремова.- М.: Альфа.- Пресс, 2005.- 151 с.
42. Ильичев А.А. Большая энциклопедия выживания в экстремальных ситуациях.-2-е изд., испр., доп. и перераб.-М.:ЭКСМО-Пресс,1999. – 491 с.
43. Козырев А.А. Информационные технологии в экономике и управлении: учеб. / А.А. Козырев.- 3-е изд. перераб. и доп.- СПб. Изд-во В.А. Михайлова, 2003.- 495 с.
44. Колесников А. Internet: для пользователя.-Киев: BHV: Ирина, 2000.- 296 с.
45. Колесников С.И. Экология: учеб. пособие для вузов по направлениям «География» и «Экология и природопользование»/С.И. Колесников.- М.,Ростов н/Д: Дашков и К: Наука-Пресс, 2007.-383 с.
46. Комплексная безопасность образовательного учреждения (сборник нормативно-правовых документов) /Брян. гос. техн. ун-т, Брян. регион. центр безопасности образоват. учреждения. – Брянск, 2007. – 351 с.
47. Коцюбинский А.О. Современный самоучитель работы в сети Интернет. Быстрый старт / А.О. Коцюбинский, С.В. Грошев.- 7-е изд.- М.: ТРИУМФ, 2002.-316 с.
48. Коробкин В.И,, Передельский Л.В. Экология.- Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001.-576с.
49. Куликов О.Н. Безопасность производства строительно- монтажных работ: Учеб. для вузов/ О.Н. Куликов, Е.И. Ролин. –М.: Высш. шк.,2006.- 501с.
50. Курдюмов В.И,,Зотов Б.И. Проектирование и расчет средств обеспечения безопасности.- М.:Колос, 2005.-216с.
51. Кулагина Н.А., Коченкова Н.И. Экономика безопасности труда: учебно-методическое пособие /Н.А.Кулагина, Н.И.Коченкова – Брянск: БГТУ, 2008,-282с.
52. Лужников Е.К. Клиническая токсикология. – М.: Медицина, 1990. – 256 с.
53. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии: учеб. для вузов/ Под ред. И.И. Мазура.- М.: Высш. шк.,1999.- 447 с.
54. Мазур И.И., Молдаванов О.И.,Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс. В 2-х т. Т. 2. Справочное пособие/ Под ред. И.И. Мазура.- М.: Высш. шк.,1996.- 655 с.
55. Макаров Е.Г. Инженерные расчеты в Mathcad 14/ Е.Г. Макаров.- СПб.: Питер, 2007.-591с.
56. Методические рекомендации по разработке инструкций по охране труда для работников, занятых в производстве асбестоцементных изделий и утилизации отходов /М-во труда и соц. развития Рос. Федерации. – М.: НЦ ЭНАС, 2005. – 131 с.
57. Методические рекомендации по разработке инструкций по охране труда для основных профессий и видов работ в мебельном производстве /М-во труда и соц. развития Рос. Федерации. – 2-е изд., испр. – М.: Изд-во МГУЛ, 2005. – 175 с.
58. Методические рекомендации по разработке инструкций по охране труда для основных профессий и видов работ в лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности /М-во труда и соц. развития Рос. Федерации.- 2-е изд., испр. – М.: Изд-во МГУЛ, 2005. – 180 с.
59. Нестерова Е.Н. Валеология. – М.: Современный гуманитарный университет, 2000.-90 с.
60. Николайкина Н.Е. Промышленная экология: инженерная защита биосферы от воздействия воздушного транспорта: учеб. пособие для вузов по специальности «Безопасность технол. процессов и пр-в» направления подгот. дипломир. специалистов «Безопасность жизнедеятельности»/ Н.Е. Николайкина, Н.И. Николайкин, А.М. Митягина.- М.: Академкнига, 2006.- 239 с.
61. Новиков В.Н. Экология, урбанизация, жизнь.- М.:Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.- 328 с.
62. Новые информационные технологии: учеб. пособие/ Гулаков В.К.,Шалимов П.Ю.,Израилев В.Я. и др. Под ред. Гулакова В.К.: Брян. гос. техн. ун-т.- Брянск, 1999.- 144 с.
63. Нормативные материалы к инженерным расчетам, контрольным работам, деловым играм и дипломному проектированию: Учебное пособие для студентов всех специальностей. 3-е изд., стер.- Мю: МГУЛ, 2003.- 125 с.
64. Обливин В.Н.,Никитин Л.И.,Гуревич А.А. Безопасность жизнедеятельности в лесопромышленном производстве и лесном хозяйстве: учебник. 2-е изд. стереотипное/ Под ред. А.С. Щербакова.-М.:МГУЛ, 2001.- 500с.
65. Обливин В.Н. Охрана труда на деревообрабатывающих предприятиях: учеб. пособие для нач. проф. образования/ В.Н. Обливин, Л.И. Никитин, Н.В. Гренц.- 3-е изд.,стер.-М.:Академия, 2005.- 255 с.
66. Осин А.В. Мультимедиа в образовании: контекст информатизации/ А. В. Осин.- М.: Издательский сервис, 2004.-319 с.
67. Охрана труда в строительстве: учебное пособие/ Коптев Д.В., Булыгин В.И.,Виноградов Д. В. и др.; под ред. д- ра техн. наук, проф. Д.В. Коптева.- М.: МЦФЭР, 2007.- 512 с.
68. Пасхин Е.И. Информационные технологии в экологической сфере: учеб. –метод. пособие / Е.Н. Пасхин, Е.Е. Перчук.- М.: Изд.-во
РАГС, 2006.- 55 с.
69. Первая медицинская, экстренная реанимационная помощь пострадавшим при работах на энергетических объектах. Инструкция. – М.: Стрижев, 1994. – 93 с.
70. Передельский Л.В. Экология: учеб. для вузов/ Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко.- М.: ТК Велби: Проспект, 2007.- 507 с.
71. Петров К.М. Общая экология: взаимодействие общества и природы: учебное пособие для вузов.- 2-е изд., стер.- СПб.: Химия, 1998.-352 с.
72. Покровский А.А., Корытько Г.Ф. Физиология человека. - М.: Медицина, 1997. – 448 с.
73. Попов Ю.П. Охрана труда: учебное пособие/ Ю.П. Попов.- М.: Издательство КНОРУС, 2007.- 224 с.
74. Потапов А.Д. Экология: учеб. для строит. спец. вузов.- М.: Высш. шк., 2000.-446 с.
75. Прищеп Н.И. Экология: практикум: учеб. пособие для вузов/ Н.И. Прищеп.- М.: Аспект- Пресс, 2007.-272 с.
76. Промышленная экология: учеб. пособие для вузов/ В.В. Гутенев [и др]; под ред. В.В. Денисова.- М.: Ростов н/Д: МарТ, 2007.- 719 с.
77. Протасов В.Ф. Экология, охрана природы: Законы, кодексы, платежи, показатели, нормативы, госты, экологическая доктрина, киотский протокол, термины и понятия, экологическое право: учеб. пособие для вузов/ В.Ф. Протасов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 380 с.
78. Редина М.М. Экономика природопользования: практикум: учеб. пособие для вузов/ М.М. Редина, А.П. Хаустов.- М.: Высш. шк., 2006.- 271 с.
79. Розенталь О.М. Требования экологической безопасности в стандартах Российской Федерации/ О.М. Розенталь.- М.: ПРОФИЛЬ, 2005.- 149 с.
80. Русак О.Н., Малаян К.Р., Занько Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп./Под ред. О.Н.Русака.- СПБ.: Издательство «Лань». 2000. – 448 с.
81. Садовникова Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении: учеб. пособие для вузов по хим.,хим-технол. и биол. специальностям/ Л.К. Садовникова, Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская.- 3-е изд. перераб.- М.: Высш. шк., 2006.- 334 с.
82. Сахаров В.К. Радиоэкология: учебное пособие.- СПб.: Издательство «Лань», 2006. -320с.
83. Селье Г. Стресс без дистресса. - М.: Прогресс, 1982. – 128 с.
84. Семенов Э.А. Анатомия и физиология человека. - М.: Редакция газеты «Московская правда», 1997.- 470 с.
85. Серов Г.П., Серов С.Г, Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий: теория и практика.- М.: Издательство «Ось-89», 2007.- 512с.
86.Современная медицинская энциклопедия. Пер. с англ./Американское издание под ред. Р.Берроу, М. Бирса, Р.Бенжина, Э.Флетчера. Русское издание под общ. Ред. Г.Б.Федосеева. – СПб.: Норинт, 2002. – XXVIII+1236с.
87. Способы автономного выживания человека в природе: учеб. для вызов по направлению 050100 «Естественнонауч. образование» (профиль подгот. «Безопасность жизнедеятельности») /Л.А.Михайлов [и др.]; под ред. Л.А.Михайлова. – СПб.: Питер, 2008.-270 с.
88. Сычев Ю.Н. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие для вузов/ Ю.Н. Сычев.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 222 с.
89. Трофименко Ю.В. Экология: транспортное сооружение и окружающая среда: учеб. пособие для вузов по направлениям подгот. «Трансп. машины и трансп.-технол. комплексы», «Эксплуатация назем трансп. и трансп. оборудования», «Орг. перевозок и упр. на трансп.», «Трансп. стр-во»/ Ю.В. Трофименко, Г.И. Евгеньев; под ред. Ю.В. Трофименко.- М.: Академия, 2006.- 393 с.
90.Трудовой кодекс Российской Федерации. Принят государственной думой 21 декабря 2001 г. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.- М.: 2008.- 244 с.
91. Физиологические системы организма человека, основные показатели: справочное пособие. М.: Триада-Х., 2000.- 336 c.
92. Физиология человека: В 3-х томах. Пер. с англ./Под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса. – М.: Мир, 1996.
93. Хаустов А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти/ А.П. Хаустов, М.М. Редина; акад. нар. хоз-ва при правительстве Рос. Федерации.- М.: Дело, 2006.- 551 с.
94. Хван Т.А., Хван П.А. Основы безопасности. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д.: «Феникс», 2002. – 320 с.
95. Чепмен Н. Цифровые технологии мультимедиа: пер. с англ./ Н. Чепмен, Д. Чепмен.- 2-е изд. – М.: Диалектика: Вильямс, 2006.- 623 с.
96. Шадский И.П. Чрезвычайные ситуации в промышленности: учеб. пособие для втузов/ И.П. Шадский; ин-т риска и безопасности.- 3-е изд.,стер.- М.,2004.- 194с.
97. Экология: учеб. для вузов по техн. специальностям/ В.Н. Большаков[и др.]; под ред Г. В. Тягунова, Ю.Г. Ярошенко.- 2-е изд.,перераб. и доп.- М.: Логос, 2006.- 503 с.
98. Экология: учебник для технических вузов/ Л.И. Цве
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!