Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения

Как правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу дела. Однако в силу некоторых обстоятельств суд в порядке отступления от этой нормы заканчивает дело без вынесения решения. ГПК предусматривает две формы окончания процесса:

- прекращение производства по делу

- оставление заявления без рассмотрения

Эти формы различаются между собой по процессуальным последствиям их применения. Судебное разбирательство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела. Поводом для оставления заявление без рассмотрения служит не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а несоблюдения условий его реализации, установленные законом. Поэтому истец может вновь обращаться в суд с этим требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу - это форма окончания дела обуславливаемого такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.

Согласно ст.247 ГПК суд должен прекратить производство по делу, «если:

1) оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Имеет в виду не подведомственность спора суду и ошибочное возбуждение дела по иску организации, не являющейся юридическим лицом, а значит, не обладающей процессуальной правоспособностью,

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску, имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашение между сторонами. Заявление истца об отказе от иска, как и мировое соглашение сторон, представляется суду в письменном виде или в устной форме. Мировое соглашение не является основанием к безусловному прекращению производства. Все здесь зависит от конкретных обстоятельств, суд утверждает мировое соглашение лишь тогда, когда такая правораспорядительная воля сторон не противоречит законодательству, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. В противном случае прекращение производства по делу было бы противоправным.

3) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства, например, требование о восстановлении на работе, не связанное с взысканием заработной платы за время вынужденного прогула, после смерти истца утрачивает реальный смысл, и продолжение разбирательства становится без предметным.

4) организация, выступающая стороной по делу, ликвидировано с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников» [50].

Оставление заявления без рассмотрения - это форма окончание гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и развития процесса. Ст.249 ГПК предусматривает основания к оставлению заявления «без рассмотрения:

1) несоблюдения лицом, обратившиеся в суд, установленного для данной категории дел порядка;

2) подача заявления в суд недееспособным лицом, предполагается недееспособность заявителя на момент возбуждения гражданского дела;

3) подача или подписание от имени заинтересованного лица заявления в суд лицом, не имеющим полномочий на ведения дела. Это правило вытекает из принципа диспозитивности. Если лицо не обладает правом обращения в суд с заявлением в защиту чужих интересов от собственного имени, то может совершать такое важное процессуальное только от имени самого заинтересованного лица при надлежащем оформлении полномочий;

4) наличие в производстве этого же или другого суда тождественного дела;

5) между сторонами в соответствии с законодательством заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражения против разрешения спора в суде;

6) стороны дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

8) лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;

9) подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

10) заявление по целям о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам подано до истечения 3 месяцев срока со дня публикации» [51].

Ст.250 ГПК регламентирует порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Производство по делу в таких случаях заканчивается определением суда, где истец должен указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. На такое определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест.