Если будет доказано наличие хронологических сдвигов в 112 и 80 лет, то это автоматически доказывает как факт наличия смены полюсов так и их датировку указанную выше.

 

Небольшие наброски для желающих самостоятельно убедиться в наличии хронологических сдвигов:

 

1. Ключевым событием от которого следует начинать разматывать клубок хронологии – 1 700 от РХ (оф) или, применяя базовые хронологические сдвиги, это 1 780 год от РХ (факт) для дат записанных изначально от начала Седьмой Стражи или 1812 год от РХ (факт) для дат записанных изначально от начала Шестой Стражи.

Следовательно, Отечественная война 1812 года это ключевое событие, от которого строилась официальная хронология.

 

2. Для того чтобы переписать хронологию необходимо, что бы прошел относительно длительный промежуток времени, от того времени который официально должен быть отправлен в прошлое. Поэтому официальная хронология закладывалась в начале, а писалась во второй половине 19 века, точнее с 1 849 года.

 

3. Исторический персонаж Петр I появился наложением двух фактических исторических личностей: Петра I (Пугачева) народного царя, вошедшего на престол в результате народного восстания ориентировочно в 1778 году и умершего в 1805 году, и немецкого наместника, поставленного управлять, подавлять, подчинять и разрушать Россию после захвата власти в результате войны 1812 года (вероятно, это Эрнст Иоганн Бирон, прибывший в Россию в 1730 году от РХ (оф) или 1810 году от РХ (факт) и фактически управляющий страной в течение 10 лет). Бирон умер в 82 года и согласно завещанию был похоронен в Андреевской мантии.

 

4. Восстание декабристов в 1825 году тоже является одним из базовых указателей. Поэтому знакомясь с биографией официальных современников и сподвижников Петра I (Пугачева) можно всегда обнаружить влияние этого события на их судьбу.

Например, Василий Никитич Татищев, большой умница и отличный хозяйственник. В 1745 году от РХ (оф) или 1825 году от РХ (факт), «из-за несогласий с наместником» был отстранен от должности и сослан в свою подмосковную деревню Болдино, которую не оставлял уже до самой смерти. Надгробная надпись с датами рождения и смерти найдена только … в 1985 году.

 

5. При написании хронологии к базовым сдвигам в 112 и 80 лет применялись дополнительные сдвиги, для еще более сильного смещения событий в прошлое.

 

При датировке сражений следует обращать внимание на погоду и на лошадей.

 

Если в сражение задействовано много лошадей и стоит теплая погода, это событие относится к Шестой Страже.

Например, Куликовская битва 8 сентября 1380 года от РХ (оф), - много коней, теплая погода, вероятная фактическая дата 1 380+112=1 492 год от РХ (факт), т.е. за 80 лет до начала Седьмой Стражи.

 

Если в сражение задействовано мало лошадей и стоит холодная погода или мороз, то это событие относится к Седьмой страже.

Например, Ледовое побоище 5 апреля 1242 года от РХ (оф), - мало лошадей (только у крестоносцев), зима, лед на озере, - это Седьмая Стража.

Если применить сдвиг в 112 лет получим 1 354 год, но это еще Шестая Стража.

Но, учитывая тот факт, что Петр I (Пугачев) в 1724 году от РХ (оф) или 1804 году от РХ (факт) 30 августа в день памяти Александра Невского организовал торжественное перенесение мощей благоверного князя Александра Невского из Рождественского монастыря г. Владимира в Троицкий монастырь г. Санкт-Петербурга (источник: http://www.saints.ru/a/12-Aleksandr-Nevskii.html), можно предположить, что в этот год отмечалась какая-то круглая дата со дня сражения на Чудском озере.

Поэтому, применяя сдвиг в 300 лет (период виртуального татаро-монгольского ига на Руси, введенный Карамзиным), получаем наиболее вероятную дату Ледового побоища 1 654 год от РХ (факт) или 82 год от начала Седьмой Стражи.

Т.е. в 1804 году от РХ (факт) праздновалось 150 летие со дня сражения на Чудском озере.

 

О конях на территории Руси во время Седьмой Стражи можно почитать здесь: http://igor-grek.ucoz.ru/publ/loshadi/horse_engl_rus_1/17-1-0-1371

 

6. Роман «Война и Мир» Л.Н.Толстого. Часто говорят, что он так подробно смог описать события прошлого потому, что сам был их участником и очевидцем. На самом деле все гораздо проще, - такие подробности описания исторических событий объясняются тем, что Толстой сам придумывал все события, действуя в рамках заранее полученного плана. «Война и Мир» это роман – фантазия, а не исторический документ.

 

7. У тех кто писал официальную хронологию, тоже было много проблем и сложностей. Всегда были фигуры и события, которые оставляли настолько глубокий след в народной памяти и фольклоре, что не было никакой возможности их полностью исключить. В результате этого в официальной хронологии образовались серьезные ляпы и нестыковки.

Используя эти «ляпы» как маяки, устраняя логические несуразицы и не стыковки можно довольно легко распутать и восстановить всю последовательность событий.

 

Примеры таких нестыковок:

Игорь Грек аргументировано доказал, что война 1812 года была войной между Романовыми и Москвой. Если это так, то сразу возникает множество вопросов, связанных с деятельностью Ломоносова и Миллера:

- кто был во главе Московии?

- что делал Ломоносов в Питере и почему его там терпели?

- как Ломоносов, патриот мог оказаться на стороне врага? - да, он бы пешком, голым и босым ушел бы в наш лагерь;

- как Ломоносов смог организовать Московский институт, если это территория противника?

- как мог Миллер отправиться с экспедицией в Сибирь, если это территория противника?

Т.е. все эти события возможны только при едином государстве, а в тот период, в который их поместила официальная хронология, описанные события происходить не могли.

С другой стороны, если применить сдвиг в 80 лет, все встает на свои места.

 

И последнее, чем хочется закончить эту статью,

 

Настоятельно всем интересующимся рекомендую очень внимательно перечитать поэму А.С. Пушкина «Медный Всадник». При прочтении особенное внимание обращать на все детали и при этом держать в уме информацию, написанную выше.

Вы будете очень удивлены, как много фактической исторической информации содержится в этом послании, при том, что вся это информация дается в условиях жесткой цензуры и практически открытым текстом.

Не удивительно, что это произведение не было напечатано при жизни поэта.

 

Интересных всем открытий!

Ar_k_om

27.05.15

 

Другие статьи о смене полюсов:

Часть 1. Гипотеза о периодичности смены полюсов. Подтверждение гипотезы информацией с олимпийской площади Фишт.

Часть 2. Подтверждение даты прошлой смены полюсов информацией с турецких банкнот.

Часть 3. Вопросы управления информацией.

Часть 4. Подтверждение о дате смены полюсов от MEMOCODE.

Часть 5. Хронология событий на основании данных о смене полюсов.

Часть 7. Хронологический сдвиг в 620 лет как инструмент для создания истории древней Руси.

Гипотеза о смене полюсов. ЧАСТЬ 7.

Понедельник, 22 Июня 2015 г. 13:33 + в цитатник if(curuser==""){ document.getElementById("post365189326links").style.visibility = "hidden"; }