Первое Германское гармоничное перемещение (Закон Grimm)

Говоря о Германских согласных звуках, мы должны в первую очередь упомянуть о корреспонденции между Индоевропейскими и Германскими языками который был присутствовал как система связанных фактов Немецким лингвистом ДжекобGrimm [dzeik" b] 'Якоб' в 1822. Это явление называемое Первый Гармоничный Shift, или Закон Grimm. (p.23) Закон Grimm объясняет корреспонденцию между определенными группами Германских и негерманских согласных звуков. Те корреспонденции включают три набора Германских согласных звуков; поэтому они в общем упоминают о трех стадиях Закона Grimm. ДжекобGrimm назвал их "действует". Давайте анализировать схему Закона Grimm с примерами из общегерманского Языка и другими Индоевропейскими языками. Первая стадия является самой последовательной. Indo-european безголосный преграждающий взрывной согласные звуки (остановки) 'смычные'[p], [t] [k], кроме общегерманского Языка, переместился на Германских языках в глухих фрикативных 'щелевые' согласных [f], [þ], [h] в подобной фонетической окружающей среде. Это было неассимилятивное изменение, которое по-видимому воздействовало на Германские языки в начале первого тысячелетия AD. Вторая стадия не легка для объяснения, потому что корреспонденции во второй группе менее ясны. Indo-european выразил произнесенные с придыханием преграждающие согласные звуки [bh], [dh], [gh] может быть найден только в Санскрите и [gh] звучите в Санскрите восстановим. Indo-european выразил произнесенные с придыханием преграждающие согласные звуки [bh],[dh], [gh] перемещено на Германских языках в выраженном не[-]-aspirated преграждающие согласные звуки [b], [d],[г]. В третьем stageIndo-european выраженные преграждающие согласные звуки [b], [d], [г] перемещено на Германских языках в глухих преграждающих согласных [p], [t], [k]. Следует отметить, однако, что эти корреспонденции абсолютно не ясны во всех случаях. Несколько больше усложненных явлений было сформулировано в так называемом законом Живота.

Verner'sLaw

There are some instances where Grimm's Law does not always apply. A careful analysis of Germanic words and the corresponding Indo-European words, other than Germanic, shows that there are certain words or word-forms in Germanic languages where instead of the expected voiceless fricative consonants we find in Germanic languages voiced plosive consonants. These seeming "exceptions" to the rule are a result of the further development of the fricative consonants which appeared in Germanic languages after the first consonant shift. They were analyzed by a Dutch linguist Karl Verner. He explained the seeming exceptions from Grimm's Law which is known as Verner's Law. Verner's Law explains the changes in the Germanic voiceless fricatives [f], [þ#], [h] resulting from the first consonant shift and the voiceless fricatives depending upon the position of the stress in the original Indo-European words. The Germanic voiceless fricative consonants [f], [T], [h] which appeared due to Grimm's Law later became voiced if they were found after unstressed vowels. Compare: Lat. pātér || OE. fQder (father), t > T in accordance with Grimm's law, but as the stress in the word "fQder" in the prehistoric period was on the second syllable the voiceless fricative consonant [T] became voiced [D] (see also: [f] > [v], [h] > [í], [s] > [z]); later the voiced fricative consonant [D] underwent "hardening" and became [d]. Consequently the whole process of the change may be presented in the following way.

The change referred to as "Verner's law" also affected a fourth consonant — [s] (in addition to the

three consonants which appeared in the language under Grimm's Law, i.e. [f], [T], [h]). The [s] was also

voiced after unstressed vowels — [s] > [z]. Later the resulting consonant [z] became [r]. The change [z] >

[r] is called rhotacism.

In Common Germanic the stress in the third and fourth verb-forms originally fell on the second syllable, hence the consonant [T] and the consonant [s] which were originally in the forms cweDan/cweden and curon/coren became voiced, i.e. *[T] > [D] and [s] > [z] — Verner's Law, later [D] > [d] — hardening and [z] > [r] — rhotacism. Rhotacism affected only North and West Germanic languages. It did not affect East Germanic languages and the Gothic language among them.

Закон Вернер

Есть некоторые образцы, где Закон Grimm не всегда обращается. Осторожный анализ Германских слов и соответственных Индоевропейских слов, кроме общегерманского Языка, показывает, что есть определенные слова или формы слова на Германских языках, где вместо ожидаемых глухих фрикативных согласных, которые мы находим на Германских языках, выразил взрывные согласные звуки. Эти кажущиеся "исключения" к правилу - результат дальнейшего развития фрикативных согласных звуков, которые появились на Германских языках после первого гармоничного перемещения. Их проанализировали Голландские лингвист KarlVerner. Он объяснил кажущиеся исключения от Закона Grimm, который известен как Закон Verner. Закон Verner объясняет изменения в Германских безголосных фрикативных звуках [f], [þ], [h] результирующий с самого начала гармоничное перемещение и безголосные фрикативные звуки, зависящие от позиции напряжения в оригинальных Индоевропейских словах.

Германские глухие фрикативные согласные [f], [T], [h] который появился из-за Закона Grimm позже стал выраженным, если они были найдены после безударных гласных звуков. Сравните: Лат. pātér || Oe. fqder (отец), t > T в соответствии с законом Grimm, но как напряжение в слове "Fqder" в доисторическом периоде было на втором слоге глухой фрикативный согласный [T] стал выраженным [D] (посмотрите также: [f] > [v], [h] > [í], [s] > [z]); позже выраженный фрикативный согласный звук [D] underwent, "задубливание", и стал [d]. Поэтому целый процесс изменения, возможно, есть присутствовал в следующем пути.

Изменение сослалось на то, так как "закон Verner" также воздействовал на четвертый согласный звук - [s] (в добавление к трем согласным звукам, которые появились на языке под Законом Grimm, т.е. [f], [T], [h]).