Убытков по модели защиты так называемого негативного интереса.

В п. 3 ст. 4341 ГК РФ также указывается на то, что подлежат возмещению расходы,

До начала переговоров.

ПРИРОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Природа преддоговорной ответственности в самом тексте ГК РФ не проясняется. Этот вопрос в науке является достаточно спорным. В то же время в силупрямого указания п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7к такого рода требованиям субсидиарно применяются положения гл. 59 ГК РФ.

Иначе говоря, Суд недвусмысленно признал деликтную природу ответственностиза недобросовестное ведение переговоров.

ОДНАКО В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ ДЕЛИКТНОГО ХАРАКТЕРА ДАННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТРЕБУЮТ УТОЧНЕНИЯ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ

1) ВС РФ в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 (п. 19) прямо указална то, что поведение сторон переговоров предполагается добросовестным, бремядоказывания недобросовестности ответчика лежит на истце, а п. 2 ст. 1064 ГК РФ,устанавливающий презумпцию вины делинквента, не применяется к преддоговорной ответственности.

2) ЕСТЬ НЕКОТОРАЯ СПЕЦИФИКА ТАКОГО РОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Она состоит в том, что убытки возникают не какследствие причинения вреда личности или имуществу жертвы, как того требует общее определение деликтной ответственности согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ. Убытки

возникают непосредственно в финансовой сфере жертвы (так называемые чистоэкономические убытки, «pure economic loss»).

основанием для их взысканияявляется не какое-то четко очерченное действие (причинение вреда личности илиимуществу), а нарушение стандарта добросовестного поведения, при рассмотренииспоров о привлечении к преддоговорной ответственности невозможно четко разделить факторы неправомерности и вины

Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей.

Примерно те же формулировки содержатся в ст. 2.1.16 Принципов УНИДРУА и в ст. II.-3:302 Модельных правил европейского частного права.

4.1. Здесь стоит определиться в вопросе о том, когда информация, предоставляемая при переговорах, является конфиденциальной.

Пункт 2 ст. II.-3:302 Модельных правил европейского частного права -> такой информацией является «информация, о конфиденциальном характере которой получающая ее сторона знает или может разумно