Проблема синтетической оценки ГП

Произведя анализ классов и подклассов, видов и подвидов ГП исследователь стоит перед задачей синтезировать их влияние на объект, что представляет пока нерешенную научную проблему. Однако подходы к ней имеются. Среди них можно выделить:

- Стоимостная оценка, учитывающая совокупные затраты на производство и транспортировку как сырья, топлива, так и готовой продукции к потребителю, т.е. затраты на воспроизводство в целом. Проблема состоит в выделении затрат, связанных только с фактором географического положения хозяйствующего субъекта.

- Логический анализ, специально ориентированный на синтезирование видов и подвидов ГП.

Примером логического анализа может служить оценка межареального положения Волгограда Баранским, который ставит в центр своих рассуждений вопрос: «Где нужно строить тракторный завод?» Город находится на стыке ареалов. Завод, конечно, нужно строить, говорит Баранский, в полосе равнинной, степной, зерновой. Волга — линия, которая пересекает эту полосу. Нужно строить так, чтобы удобнее было собирать металлолом и полнее использовать водный транспорт. Волга пересекает зерновую полосу, значит, получается уже определенный отрезок линии. Остается определить на этом отрезке точку, а эта точка определяется близостью к Донбассу и наличием завода качественных сталей. Вот каким путем, почти математически, говорит Баранский, мы приходим к этой точке. Ему также принадлежат логические сравнения ГП Швеции и Урала, Сибири и Канады, Швейцарии и Кавказа. Он дал характеристику промежуточного (для своего времени) положения Запада России, стыкового положения Иркутска, Стамбула, Нью-Йорка, Лондона и других городов мира.

- Метод потенциалов для оценки ГП эффективен в том случае, если он ведется с позиции теоретически возможных отношений. Ряд географов считает, что обоснованность потенциалов в экономической географии вытекает как раз из того, что они измеряют ГП [Праги, 1981]. В основе метода потенциалов лежит гравитационная модель, согласно которой взаимодействие двух объектов может быть описано как физическая модель тяготения масс. Ограниченность возможностей применения модели связана с допущением, что близко расположенные объекты взаимодействуют с большей силой, чем взаимно значительно разорванные в пространстве объекты, тогда как в реальной жизни наблюдается, как известно, обратные ситуации.

- Топологический подходо, при применении которого используют такое свойство, как связность, трактуемая безотносительно к величине расстояния между объектами.

С использованием графа связности объектов дается оценка соседства (взаимного расположения объектов) в той или иной группе территориальных единиц. Для этого строится граф взаимоположения, где вершины графа — объекты, а ребра графа отражают соседство. На основе графа составляется матрица смежности этого графа. В матрице фиксируется наличие соседа определенного ранга по «минимальному пути». Матрица дает возможность определить число соседей любого для каждой территориальной единицы.

В заключение характеристики ГП отметим, что в его анализе заложен не только потенциал объяснения; изучение ГП позволяет делать прогнозы развития. В современном ГП заложены многие черты будущего, подобно тому как во «вчерашнем» положении мы находим причины того, почему страна стала такой сегодня.

Глава 6

ПРИРОДА СТРАНЫ

Основные понятия

Чтобы определить место природных условий, ресурсов и природной среды в страноведении, нужно отталкиваться от определенной системы понятий, связанных со сферой взаимодействия общества и природы.

Понятие «природные условия и ресурсы», как и большинство других традиционных понятий, в настоящее время испытывает существенные уточнения и изменения. Между «условиями» и «ресурсами» можно провести границу, хотя в некоторых случаях это сделать трудно (в сфере рекреации, например). Условия непосредственно не вовлекаются в деятельность, но оказывают влияние на размещение производства, расселение населения и т.д.

Природные ресурсы — это компоненты природы, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут использоваться в качестве средств производства (предметов и средств труда) и предметов потребления.

Природные ресурсы могут использоваться:

- в качестве средств труда (земля, водные пути, вода для орошения);

- в качестве источников энергии (горючие ископаемые, энергия водных потоков, ветра);

- в качестве сырья и материалов (минеральное сырье, лесные запасы, ресурсы технологической воды);

- в качестве предметов потребления (дикорастущие плоды, промысловая фауна, питьевая вода).

Данное выше определение ресурсов построено на утилитарном отношении человека к природе, тогда как имеются и бескорыстные (непрактические) формы таких взаимоотношений. Так, по В. П. Тугаринову, различаются практичная, адаптивная, эстетическая, интимная формы. В науке постепенно происходит трансформация взглядов на природные ресурсы. «Ресурс» — понятие более широкое, чем «сырье-материал» или «средство существования людей», так как ресурс является источником множества несырьевых полезностей. Такой комплексный подход особенно важен для страноведения.

Многим экономически развитым странам не хватает воздуха в своих границах; США, например, «одалживают» из сопредельных территорий до 40% потребляемого воздуха. В связи с этим северовед Г.А.Агранат при характеристике ресурсов Севера отмечает его важную (глобальную) роль в сохранении биохимического равновесия Северного полушария. Эти территории являются очистителями идущих из индустриальных и высокоурбанизированных стран и районов загрязненных потоков воздуха и поставщиками для них чистого воздуха.