Возбуждение дела в арбитражном суде

Задача № 1.

АО "Совхоз им. Ленина" предъявило иск к ООО "Конкурент" о взыскании 4 752 000 руб. за поставку фруктов.

Ответчик по получении копии искового заявления сообщил в арбитражный суд, что он исключен из государственного реестра юридических лиц и не может выступать в качестве стороны по делу.

Исковое заявление было зарегистрировано канцелярией арбитражного суда 15 марта, а ответчик сделал свое сообщение в канцелярию суда 17 марта и в этот же день исковые материалы были переданы судье Никифоровой А.С.

Как должна поступить судья Никифорова А.С.

Задача №2.

ООО "Талик" согласно уставу занималось поставкой и продажей мясомолочных продуктов, ввозимых ею из стран Балтии. Налоговая инспекция при проверке деятельности ООО обнаружила недоимку по налогу и факты неоднократной поставки из Эстонии крупных партий ликера "Старый Таллинн".

Взыскав в бесспорном порядке недоимку по налогу, инспекция в том же порядке взыскала в бюджет и доход по сделке о поставке ликера.

ООО "Талик" обратился в арбитражный суд с иском о возврате списанного дохода по сделке о поставке ликера. Исковое заявление было подписано гл. бухгалтером ТОО "Талик" и принято канцелярией арбитражного суда 28 марта 1995 года.

На следующий день в ту же канцелярию арбитражного суда поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО "Талик" с просьбой о возвращении исковых материалов. Канцелярия возвратила исковые материалы.

Правильно ли поступила канцелярия арбитражного суда? Каков процессуальный порядок возбуждения дела в арбитражном суде?

Задача № 3.

АО "Продтовары" обратилось в арбитражный суд с иском к государственной налоговой инспекции о возврате списанной налоговым органом суммы недоимки по налогам в размере 27 600 руб..

В своем исковом заявлении истец указал, что инспектор Муравьева Н.А. грубо превысила свои полномочия, потребовав все имеющиеся в АО финансовые документы за последние 5 лет, публично высказывала угрозы в адрес руководителей АО "прикрыть эту лавочку", "разогнать спекулянтов, по которым тюрьма плачет".

Канцелярией арбитражного суда были возвращены исковые материалы на том основании, что нет доказательств отправки копии искового заявления и нет документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец делает свои выводы о необоснованности списанной суммы. Факт подачи искового заявления зарегистрирован канцелярией арбитражного суда.

Как должен поступить в этом случае истец? Изменится ли решение задачи, если исковые материалы будут возвращены на основании определения арбитражного судьи?

Задача № 4.

Между редакцией газеты "Русский Север" и телевизионным каналом ТВ-6 был заключен договор, согласно которому редакция получила исключительное право на печатание телепрограмм ТВ-6. О своем исключительном праве на печатание телепрограмм редакция газеты уведомила все местные СМИ, в том числе и редакцию газеты "Северная правда".

Однако газета "Северная правда" в некоторых своих субботних изданиях печатала телепрограммы ТВ-6, чем грубо нарушила исключительное право газеты "Русский Север".

Редакция газеты "Русский Север" намерена обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении, причиненного ей ущерба, запрещении газете "Северная правда" перепечатку телепрограмм ТВ-6 и защите деловой репутации редакции газеты.

Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?

Имеет ли истец "право на иск" по всем заявленным им требованиям?

Задача № 5.

В арбитражный суд поступило исковое заявление АО "Ремстрой-2" к ООО "Элегия" о взыскании 9 060 000 руб. за производство ремонтных работ в соответствии с заключенным между ними договором подряда. В содержании исковых требований отсутствовала ссылка на соответствующие нормы материального права.

Судья оставил исковое заявление без движения, сославшись на ст. 128 АПК РФ.

Правильно ли поступил судья? Может ли АО "Ремстрой-2" обжаловать определение судьи и в каком порядке?

Задача № 6.

ПАО «Коммерческий банк "Юганнефтестройбанк" обратился в арбитражный суд с иском к АО "Нефтеюганскжилстрой" о взыскании 1 151 546 руб. кредита, предоставленного ЗАО "Алеша" под поручительство ответчика на основании заключенного договора поручительства.

Исковые материалы были зарегистрированы в канцелярии арбитражного суда 15 января. 17 января арбитражный судья, которому были переданы материалы дела, вынес определение о принятии заявления к производству. 19 января в арбитражный суд поступило заявление истца о возвращении искового заявления, на что арбитражный судья ответил отказом.

Придя на прием к Председателю арбитражного суда, представитель истца требовал от него в категорической форме возвращения искового заявления, ссылаясь на принцип диспозитивности, который действует в арбитражном процессе. Председатель арбитражного суда посоветовал представителю истца внимательно изучить правила ст. 129 АПК РФ.

Внимательно изучив ст. 129 АПК РФ, представитель истца подал апелляционную жалобу.

Имеются ли основания для ее удовлетворения? Как бы Вы поступили на месте представителя истца в данном случае?

Задача № 7.

Министерство имущества г. Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Корпорация Нева-Сити" о взыскании задолженности по арендной плате в сумму 19 196 784 руб. и пени за просрочку платежа в размере 274 318 392 руб.

Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора аренды предусмотрено, что передача арендатору объекта в пользование осуществляется по акту сдачи-приемки.

Какие доказательства должен представить в суд истец для подтверждения своих исковых требований?

Задача 8.

В Арбитражный суд Московской области обратилось ООО с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде Московской области, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача 9.

Накануне истечения срока исковой давности, опасаясь отказа в иске по этой причине, АО направило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что поручение на уплату пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.

Назовите действия судьи арбитражного суда в данной ситуации. Обоснованны ли опасения истца?

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

Задача 1.

ООО «Покупатель» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АО «Борисовский стеклозавод» стоимости недостающих изделий из хрусталя. Из акта приемки груза следовало, что на станцию назначения груз прибыл в исправном вагоне за пломбой «Горьковской железной дороги». В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что все вагоны стеклозавод пломбирует двумя пломбами с оттиском «Борисовский стеклозавод», а так как на станцию назначения вагон прибыл за пломбой железной дороги, то последняя и должна нести ответственность за недостачу.

Определите задачи и действия судьи по подготовке данного дела к судебному разбирательству.

Задача 2.

Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

а) приостановить производство по делу; б) допросить свидетеля по делу; в) назначить экспертизу; г) прекратить производство по делу; д) оставить исковое заявление без движения; е) произвести замену ненадлежащего ответчика; ж) привлечь к участию в деле второго ответчика или соответчика; з) привлечь к участию в деле третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Задача 3

Прокурор области обратился в арбитражный суд в защиту государственных интересов с заявлением о признании недействительным решения местной администрации об отводе земельного участка сельскохозяйственному кооперативу. В порядке подготовки дела к слушанию судья обязал прокурора представить дополнительные документы, подтверждающие изложенные обстоятельства и свидетельствующие о незаконности решения администрации. Поскольку истребованные материалы прокурором не были представлены, судья возвратил исковое заявление.

Оцените правильность действий судьи.

 

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Задача № 1.

При рассмотрении в апелляционной инстанции жалобы АО "Кермак" на решение арбитражного суда первой инстанции, которым ему было отказано в иске к ООО "Момент" о взыскании убытков в связи с невыполнением Ответчиком договорных обязательств по договору поставки, дело слушанием было отложено.

При открытии нового судебного заседания стороны обнаружили, что произошла замена состава суда.

Новый судья предложил заслушать истца и ответчика и поскольку с остальными доказательствами он ознакомился до открытия заседания, приступить к постановлению решения по делу.

Имеются ли процессуальные ошибки при рассмотрении данного дела?

Задача № 2.

В арбитражном суде рассматривалось дело по иску АО "КБ «Витабанк» к АО "Крейт" об обращении взыскания на имущество на сумму 76 333 долларов США, согласно договора залога.

Дело слушалось в коллегиальном составе по решению зам. председателя арбитражного суда.

Председательствующий, открыв судебное заседание, проверил явку представителей сторон, отметил в протоколе, что интересы сторон представляют сотрудник юридической фирмы "Лойер" - на стороне истца, и сотрудник юридической фирмы "Защита" - на стороне ответчика, предложил сторонам представить дополнительные соображения по существу спора.

Замечание представителя истца о том, что данное дело должно рассматриваться судьей единолично председательствующий оставил без рассмотрения и, объявив слушание дела законченным, предложил сторонам покинуть зал судебного заседания, забрав все свои личные сумки, портфели и т.п.

Из каких частей состоит судебное разбирательство в арбитражном суде? Есть ли нарушения по ведению данного дела? Почему председательствующий предложил покинуть сторонам зал судебного заседания, захватив свои личные вещи?

Задача № 3.

АО "Глория" предъявило иск к ООО "Элита" о расторжении договора аренды трех грузовиков марки «Вольво». Возражая истцу по поводу технического состояния одного из грузовиков, ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, предложив для нее два вопроса: "Годен ли для эксплуатации грузовик, по которому возник спор?". Соответствует ли износ ходовой части грузовика той стоимости износа, которую определил в своем иске истец?"

Председательствующий, исходя из имеющихся в деле материалов, отказал в назначении экспертизы. Тогда возмущенный представитель ответчика, покидая зал судебного заседания, заявил председательствующему, что он "еще с ним разберется".

Как в соответствии с АПК РФ будет разбираться с председательствующим представитель ответчика? Как должен отреагировать на выходку представителя ответчика председательствующий?

Задача № 4.

При рассмотрении дела по иску ООО "Альянс" к АО "Политекс" о защите деловой репутации истца в зале судебного заседания появилась съемочная группа телевизионной компании «ТВ-6», намеревавшаяся снять ход судебного заседания.

Председательствующий судья потребовал от сотрудников СМИ удалиться из зала судебного заседания, но те отказались выполнить его требование сославшись на ФЗ «О средствах массовой информации».

Кто прав: Председательствующий судья или сотрудники СМИ? Как должен поступить Председательствующий судья в случае отказа сотрудников ТВ-6 покинуть зал судебного заседания? Какие меры может применить Председательствующий судья к нарушителям порядка в зале судебного заседания?

Задача № 5.

По иску Московского отделения железной дороги ПАО «РЖД» к АО "Грин Форест" последний представил отзыв на исковое заявление непосредственно в зале судебного заседания, после его открытия.

Истец заявил ходатайство об отложении дела слушанием, так как ему необходимо время на ознакомление с поступившим отзывом, однако судья отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Что такое отзыв на исковое заявление? Как бы Вы поступили на месте истца в данном случае?

Задача № 6.

Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание арбитражного суда;

б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его судебного представителя;

д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явились свидетель и эксперт.

Задача № 7.

Арбитражный суд вынес определение о перерыве в судебном заседании на неделю. Кроме того, арбитражный суд обязал стороны предоставить дополнительные доказательства по делу. Новое разбирательство проводилось другим судьей, который, ознакомившись с дополнительными материалами, предоставленными сторонами, удалился для вынесения решения в совещательную комнату.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача № 8.

Комитет по управлению имуществом г. Астрахань обратился в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительным договора о передаче в частную собственность гостиниц «Астраханская» и «Ново-Московская».

Определением арбитражного суда производство по делу приостановлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спорных зданий памятниками архитектуры федерального значения.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача № 9.

После исследования всех имеющихся материалов по делу индивидуальный предприниматель Авилов, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, заявил о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество.

Как следует поступить арбитражному суду? При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным?

Задача № 10.

По истечении четырех дней с даты завершения судебного заседания ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся консультантом арбитражного суда под контролем судьи; в протокол не были внесены в полном объеме объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупреждаемые об ответственности, расписывались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится информации о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом; сам протокол подписан председательствующим через день после судебного заседания.

Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока. Оцените сложившуюся ситуацию.

Задача № 11.

По иску ПАО «Сбербанк России» к ООО "Вектор" о взыскании 115 526 долларов США, составляющих задолженность по кредиту, проценты за его пользование и неустойку за несвоевременность возврата кредита арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого выглядела следующим образом:

1) удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» к ООО "Вектор" полностью;

2) взыскать с ООО "Вектор" в пользу истца 115 526 долларов США по рыночному курсу;

3) решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.

Соответствует ли резолютивная часть решения арбитражного суда закону? Как устранить допущенные судом первой инстанции нарушения?