Судебные расходы. Судебные штрафы.

Задача № 1.

АО «Уссурийский универмаг» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Дальневосточной железной дороги и АО «Сызранская швейная фабрика» по поводу получения швейных изделий низкого качества на сумму 1 500 000 руб., поступившие в адрес истца в контейнере. По просьбе истца судом была назначена товароведческая экспертиза.

Назовите, из чего складываются арбитражные расходы по данному делу. Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления. Каков размер расходов, связанных с производством экспертизы, кем данные расходы авансируются и на кого из участников процесса они возлагаются?

Задача № 2.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях.

а) по иску Союза добровольных обществ пчеловодов России «Роспчеловодсоюз» к Ассоциации племенных заводов «Племзавод» о выселении из нежилого помещения;

б) с кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного суда о взыскании 5 000 000 руб.;

в) с кассационной жалобы АО «Коммерческий банк «Уникомбанк» на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу по иску Уникомбанка о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении штрафа за несвоевременное списание средств на сумму три тыс. руб.

г) по заявлению ООО «Брокерская контора «Дружба» о признании ГУП «Шахтное оборудование» несостоятельным (банкротом);

Задача № 3.

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску НОУ «Институт повышения квалификации» о признании договора аренды недействительным;

б) по заявлению ПАО «Миасский завод сплавов» о пересмотре решения Челябинского арбитражного суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

в) по иску МУП «Свердловскавтотранс» к МУП «Трансагентство» о признании права владения частью здания и об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения.

г) по жалобе на определение Арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Ассоциации юристов Читинской области. Третейский суд рассмотрел требования имущественного характера на сумму 2 млн руб. и удовлетворил иск на сумму 1 млн руб.

Задача № 4.

В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление от Бредина, являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании 50 тыс. руб. с ООО «Тепличное хозяйство» за задержку расчетов за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему нести соответствующие расходы. Вправе ли Арбитражный суд Московской области освободить индивидуального предпринимателя Бредина от уплаты государственной пошлины?

Задача № 5.

АО «Сигнал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным решения налоговой инспекции Ленинского района города Свердловска о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам в размере 300 тыс. руб. и одновременно поставил вопрос о возврате незаконно взысканных денежных средств. Определите цену иска и размер государственной пошлины в данном случае.

Задача № 6.

АО «Уралэнергопроект» обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора аренды помещения с ПАО «КБ «Гута-банк» и об освобождении арендуемых помещений указанным субъектом.

Определите размер государственной пошлины, которую должен уплатить истец.

Задача № 7.

ПАО «Уралмаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ПАО «Приборостроительный завод» с иском о понуждении заключить договор на поставку заготовок из металлопроката и о взыскании штрафа за уклонение от заключения данного договора.

Определите размер и порядок уплаты государственной пошлины в данном случае.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА.

Задача № 1.

АО «Новокузнецкий алюминиевый завод» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ПАО «Кузбассэнерго» восполнить недопоставленную в период с января 2015 г. по март 2015 г. электроэнергию в количестве 5000 МВт Ч. Истец заявил ходатайство об обеспечении иска, в связи с чем просил запретить ответчику совершать любые действия, направленные на ограничение и (или) прекращение подачи электроэнергии истцу до принятия решения арбитражным судом по иску.

Можно ли удовлетворить такое ходатайство об обеспечении иска?

Задача № 2.

АО «Фортуна» — акционер ПАО «Нижневартовскнефть» предъявило иск о признании недействительным решения общего собрания данного ПАО о переизбрании совета директоров акционерного общества. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете генеральному директору ПАО «Нижневартовскнефть» исполнять решения вновь избранного Совета директоров.

Можно ли удовлетворить такое ходатайство об обеспечении иска?

Задача № 3.

В порядке обеспечения иска по заявлению истца о взыскании убытков, причиненных задержкой расчетов коммерческим банком, на денежные средства банка, находящиеся на корреспондентском счете в Расчетно-кассовом центре (РКЦ) ЦБ России, был наложен арест. Банк заявил ходатайство об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду обеспечения иска банк не может проводить расчеты. Кроме того, на корреспондентском счете в РКЦ находятся не только собственные средства банка, но и его клиентов, которые также заблокированы.

Разрешите вопрос о правильности применения мер обеспечения иска и возможности их отмены.