Исключительные права собственности

• Ценность исключительных прав собственности зависит от баланса издержек обеспечения этих прав и выгод

• Ограничение прав собственности: Права собственности, даже не исключительные – общие - почти всегда ограничены:

- лес, но жечь костры нельзя;

-река - ловить рыбу можно лишь определенными средствами лова

• Права собственности ограничены, когда государством установлены пределы исключительным правам

• Неограниченные права – при отсутствии ограничений прав индивидов использовать объекты своей собственности, извлекать при этом доход, обменивать их.

• Естественное ограничение – запрет на причинение ущерба другим собственникам

• Государство ограничивая ваши права, тем самым обеспечивает защиту других прав. В основе выбора лежат социальные нормы.

• Защищая права собственности, государство не защищает рыночную ценность исключительных прав собственности:

например, нельзя поджечь фабрику конкурента, но можно разорить его в ценовой войне.

 

 

Тема 4

4.1. Понятие внешних эффектов

• Внешние эффекты (экстерналии) - побочные результаты любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.

• Внешние эффекты не находят своего отражения в механизме цен

• Экстерналии могут быть положительными, когда они приводят к снижению трансакционых издержек общества, и отрицательными в обратных случаях.

• Примеры отрицательных экстерналий: дым из фабричной трубы, загрязнение рек сточными водами и т.д.

 

• Примеры положительных экстерналий: частный цветник и лужайка, которыми могут любоваться прохожие; мощение улиц за свой счет; пчелы опыляющие во время цветения садовые деревья и др.

4.2. ЧАСТНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Существование экстерналий приводит к экстернальным издержкам – (EC), возлагаемых на третьих лиц.

• Это приводит к расхождению между частными (PC) и социальными (SC) издержками по формуле:

SC = PC ± EC

• При отрицательных внешних эффектах PC < SC, при положительных внешних эффектах - наоборот, PC > SC.

По особенностям возникновения:

• Потребительский внешний эффект – прямая зависимость количества потребляемого блага одним субъектом и обратная для другого субъекта

• Технологический внешний эффект- технологическая зависимость выпуска одного эк. агента от объемов производимых товаров и услуг др. эк. агента

• Денежный внешний эффект – влияние на величину дохода одного эк. агента ценовой политики, рекламы и др. приемов конкуренции др. эк. агента

• Проблема возникновения и интернализации внешних эффектов рассматривается в связи с вопросом о конфликте прав собственности, их спецификации, защиты и обмена правами собственности

4.3.Теорема Коуза.

• была направлена против позиции Пигу о необходимости вмешательства государства

• "Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменно эффективной независимо от изменений в распределении прав собственности"

• при отсутствии издержек по заключению сделок структура производства становится эффективной независимо от первоначального распределения прав собственности

• по соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо

• оптимальные условия производства, обеспечивающие максимума совокупного благосостояния:

• Фермер – 10 ц. зерна, доход – 60 $ с 1ц. Ранчер – 10 коров, доход – 50 $ с 1коровы.

• Ранчер + 1 корову, доход = + 50 $

• Потравил посевы – 1ц. зерна (- 60 $)

1Й СЛУЧАЙ:

• Правом не допускать потраву обладает фермер – права собственности на землю принадлежат ему.

• Он потребует от ранчера компенсацию, не меньшую, чем 60 долл. А прибыль от одиннадцатой коровы - только 50 долл.

• Вывод: ранчер откажется от увеличения стада и структура производства останется прежней (эффективной) - 10 ц зерна и 10 голов скота.

2Й СЛУЧАЙ:

• Ранчер не несет ответственности за потраву – он собственниквсей земли

• Фермер предлагает компенсацию за отказ от выращивания дополнительной коровы. Размер "выкупа", по Коузу, будет лежать в пределах от 50 долл. (прибыль ранчера от одиннадцатой коровы) до 60 долл. (прибыль фермера от десятого центнера зерна).

• Выгода обоюдная. Структура производства не изменится.

Конечный вывод Коуза

• При любом распределении прав собственности, исход оказывается одним - права все равно переходят к той стороне, которая ценит их выше.

• "Если бы все права были ясно определены и предписаны, если бы трансакционные издержки были раны нулю, если бы люди соглашались твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких экстерналий не было бы". "Провалов рынка" в этих условиях не происходило бы.

Выводы из теоремы Коуза:

• Во-первых, она раскрывает экономический смысл прав собственности.

Ø Экстерналии появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты.

Ø Когда права определены четко, тогда все экстерналии "интернализуются" (внешние издержки становятся внутренними)

• Во-вторых, теорема Коуза отводит обвинения рынка в "провалах".

Ø Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены (вода, воздух).

Внешние эффекты и их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и "проваливается", так это государство

• Теорема Коуза снимает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые против рынка и частной собственности.

• Из нее следует обратное заключение: к деградации внешней среды ведет не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.

• В-третьих, теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства.

• В-четвертых, теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты - недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких -- далеко не всегда экономически оправданно.

• Действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что лечение вполне может быть хуже самой болезни.

• Итог: Для Коуза вымышленная экономика с нулевыми трансакционными издержками была лишь переходной ступенькой к рассмотрению реального мира, где они всегда положительны.

• Его попытка "выманить" экономистов из воображаемого мира "классной доски" не увенчалась успехом.

ТЕМА 5

Вопросы:

1. Принципы институциональной теории контрактов.

2. Сущность и виды оппортунистического поведения.

3. Механизмы обеспечения выполнения контрактов.

5.1.