Причины и необходимость возникновения инст.эк.теори,ее цели и задачи.

Тема 1.

Причины и необходимость возникновения инст.эк.теори,ее цели и задачи.

Новая институциональная теория (или иначе «неоинституционализм») — современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году.

Основное внимание неоиституциональная теория уделяет анализу таких факторов как трансакционные издержки, правасобственности, контрактные агентские отношения.

Причины:

· Возникновение неоклассической экономической теории связывают с маржиналистской революцией последней трети 19 в.

· В конце этого же века возникает традиционный институционализм как альтернативное неоклассике учение, критикующее, главным образом, концепцию рациональности и соответствующий ей принцип максимизации в поведении экономических агентов

Представителями классического институционализма являлись: Т.Веблен (1857-1929), У. Митчелл (1874-1948), Дж. Коммонс (1862-1945), Дж. Гэлбрейт. Они исследовали экономические вопросы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими, правовыми проблемами.Однако, сосредоточились в основном на критике неоклассики без формирования собственной исследовательской программы.

Возникновение неоинституционализма: Ограниченность неоклассической теории в объяснении реального поведения человека, взаимодействия между людьми на разных уровнях, ненадежность экономических прогнозов и т.д. Проявлением ограниченности стала неспособность предсказать и объяснить феномен Великой депрессии 20-30 г.г.

Неоинституционалисты ставили задачу

- понять систему взаимосвязей

- охарактеризовать процессы и парадоксы,

- дать рекомендации,

- обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

Трехуровневая схема исследования новой институциональной экономической теории-

• Индивиды или экономические агенты

• Институциональные соглашения в виде рынков, фирм, гибридных (смешанных форм)

• Институциональная среда, состоящая из системообразующих правил игры

Неоинституциональная теория: предпосылки

q Несовершенная информация

q Полная / неполная информация

q Совершенная / несовершенная информация

q Неоднородность товара

q Качество товара

q Качество (репутация) продавца

q Проблемы определения и защиты прав собственности

q Критерии установления прав

q Издержки защиты

q Оппортунизм

q Неблагоприятный отбор

q «Отлынивание»

q вымогательство

q Ограниченная рациональность

Срав.хара-ка класс инст-зма и неонстит.эк.теории

Определение категории «институт» у.традиционных институционалистов и неоинституционалистов
Сущность института

Институты преимущественно культурные нормы и традиции. Институт - «…преобладающие или

• «Старые» институционалисты Институты преимущественно культурные нормы и традиции. Институт - «…преобладающие или господствующие типы отношений или духовная позиция…»

• Неоинституционализм Институты преимущественно юридические и неформальные нормы. Институты включают в себя как формальные правила и неформальные ограничения, так и определённые характеристики принуждения к выполнению тех и других - Д. Норт «Институциональные изменения: рамки анализа»

Направленность института

• Направляют, облегчают и поощряют деятельность индивида. Институт – «социальная организация, которая через традицию, обычай или законодательное ограничение ведёт к созданию долгосрочных и устойчивых образцов поведения

• Ограничивают деятельность индивида. Институты представляют собой структуру, которую люди накладывают на свои взаимоотношения, определяя, таким образом, стимулы, наряду с другими ограничениями (бюджетными, технологическими и т. д.), очерчивающие границы выбора, а они, в свою очередь, задают рамки функционирования экономики и общества в течение того или иного периода времени - Норт Д. «Институциональные изменения: рамки анализа»

Тема 2. Теория трансакционных издержек

Понятие и виды трансакций.

Дж.Р.Коммонс: «Трансакция-это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом».- (1931г. «Institutional Economics»)

О.Уильямсон: «Трансакция – микроаналитическая единица анализа, отражающая перемещение товаров и услуг в технологически делимом пространстве».

Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом.

Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки

физического контроля, и следовательно, оказываются трансакциями в отличии от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.

Коммонс различал три основных вида трансакций:

1) Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.

2) Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне.

3) Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав.

К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утвержде-ние органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление.

Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.

 

Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые они упорядочивают.

Трансакции бывают простыми, например, покупка на рынке пучка редиски, и сложными, например, внедрение ERP системы с помощью внешних консультантов. Сложные и ответственные соглашения всегда оформляются контрактами.

 

Любая Трансакция состоит из двух частей:

. Подготовка соглашения, На этой фазе покупатель должен найти продавца, собрать информацию о ценах (прицениться), оценить качество, выбрать продавца и придти с ним к соглашению.Продавец должен купить место на рынке, пройти контроль качества своего товара, непрерывно собирать информацию о ценах.

. Реализация соглашения. На этой фазе покупатель оплачивает товар получает ее в свое распоряжение, оценивает еще раз ее качество.

 

Каждая Трансакция обязательно определяет 4 группы параметров:

· Участников сделки,

· Ресурсы, используемые в трансакции и ожидаемые результаты,

· Права участников на ресурсы и результаты,

· Обязанности сторон.

 

Трансформационные издержки

• Издержки обработки материала

• Издержки планирования и координации процесса производства, если последний касается технологии, а не взаимоотношений людей

• Издержки перемещения в пространстве и во времени

Виды трансакционных издержек Классификация Норта – Эгертсона:

Издержки поиска информации

Издержки ведения переговоров

Издержки составления контракта

Издержки измерения

Издержки мониторинга

Издержки на принуждение

Издержки по защите прав собственности

Также выделяют следующие виды трансакционных издержек:

• По временному признаку: предконтрактные; контрактные; постконтрактные.

• По содержанию затрат: стоимостные; нестоимостные.

Тема 3

Вопросы:

1. Континентальная и англосаксонская правовые традиции.

2. Проблема спецификации прав собственности. Ценность прав собственности.

3. Исключительные права собственности. Ограничения и "размывания" прав собственности.

 

Ø Континентальная традиции:

1. Закреплена в Кодексе Наполеона (1804):

1 - собственность священна, неприкосновенна, едина и неделима; 2 - расщепление собственности на различные правомочия рассматриваются как феодальные пережитки;3-акционерные общества, транснациональные компании, партнерства, кооперативы не соответствовали континентальным постулатам собственности

Ø Англосаксонская правовые традиции:

1-Собственность священна и неприкосновенна; 2-неэффективность сосредоточения у одного лица максимума прав собственности;3-в экономике нет абсолютных прав собственности; 4-каждое экономическое решение опирается на доступном наборе прав собственности или «пучке правомочий» - это ведет к минимизации издержек.

Права собственности – это исключительные возможности индивидов использовать ресурсы и блага.

Блага могут быть не только материальные: право голосовать, свобода слова, печати…

Спецификации прав собственности: – точное их определение, закрепление и защита.

• Чем точнее определены и надежнее защищены права собственности, тем теснее связь между усилиями экономических агентов и их благосостоянием.

• Спецификация прав подталкивает к принятию наиболее эффективных решений

• Она не бесплатна. Степень ее точности зависит от баланса выгод и издержек, сопровождающих установление и защиту тех или иных прав.

Размывание прав собственности – имеет место, когда они неточно установлены, плохо защищены, либо подпадают под разного рода ограничения, например, административные. Причины размывания прав собственности:слабость государства, высокие издержки измерения, быстрота экономических изменений, борьба за распределение богатства.

ТЕМА 5

Вопросы:

1. Принципы институциональной теории контрактов.

2. Сущность и виды оппортунистического поведения.

3. Механизмы обеспечения выполнения контрактов.

5.1.

Составляющие контракта

q Предмет контракта

q Права и обязанности участников

q Ожидаемое поведение

q Издержки и выгоды участников

q Механизмы улаживания конфликтов

q Объективный размер контракта - это размер по отношению к представлениям судебной инстанции. В каждой стране есть понятие малого контракта и большой суммы, которая подлежит иному порядку арбитражного рассмотрения (суммы >10тыс.$)

q Субъективный (или относительный) размер контракта связан с «эффектом богатства». Чем больше ваш капитал, тем меньшую долю в нем занимает сумма определенного контракта, благодаря чему субъективный размер контракта разный для разных участников. Он связан в экономическом плане с реальным равенством или неравенством участников

Виды контрактов

• Совершенные и несовершенные

• классический контракт

• имплицитный контракт (неписаный)

• явные и неявные

• кратко- и долгосрочные

• индивидуальные и коллективные

• нуждающиеся и не нуждающиеся в третейской защите

Выбор типа контракта всегда диктуется соображениями экономии трансакционных издержек

Совершенный контракт

q Фиксация всех возможных вариантов развития событий

q Описание обязательств каждой из сторон для каждого варианта развития событий

q Описание издержек и выгод

q Описание всех возможных вариантов несоблюдения обязательств

q Составление оптимальной системы ответственности за нарушение обязательств

q Отсутствие проблем с реализацией

q Отсутствие конфликтов

5.2. Оппортунистическое поведение

• Моральная угроза (или моральный риск) - вид оппортунистического поведения, который связан с формальным выполнением обязательств при реальным отклонением от них.

• «Контрактные дыры» - ситуации, не предусмотренные контрактом. (Наем маляра для покраски дома в контракте о грунтовой покраске речи не было. Краска облупилась)

Или: он работает с магнитофоном

Рационирование

• Это выбор контрагента в условиях отсутствия равновесия. Например, рационирование кредитов банком (110% - 140%)

• Процедура рационирования возникает при условиях:- отсроченности платежа

- зависимости размера дохода от успеха контрагента

Например: собеседование, тендер – это процедуры рационирования

Классический контракт

q Дискретность

q Презентативность

q Полная анонимность участников

q Доминирование формальных положений над неформальными

q Описание способов разрешения конфликтов

q Контракты с участием активов общего назначения

q Контракты в условиях низкой степени неопределенности

Пример: покупка на бирже партии зерна

Неоклассический контракт

q Признаки контрактной неполноты

q Необходимость использования механизма разрешения споров

q Участие третьей стороны

q Арбитраж

q Третейский суд

5.3

Тема 1.

Причины и необходимость возникновения инст.эк.теори,ее цели и задачи.

Новая институциональная теория (или иначе «неоинституционализм») — современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году.

Основное внимание неоиституциональная теория уделяет анализу таких факторов как трансакционные издержки, правасобственности, контрактные агентские отношения.

Причины:

· Возникновение неоклассической экономической теории связывают с маржиналистской революцией последней трети 19 в.

· В конце этого же века возникает традиционный институционализм как альтернативное неоклассике учение, критикующее, главным образом, концепцию рациональности и соответствующий ей принцип максимизации в поведении экономических агентов

Представителями классического институционализма являлись: Т.Веблен (1857-1929), У. Митчелл (1874-1948), Дж. Коммонс (1862-1945), Дж. Гэлбрейт. Они исследовали экономические вопросы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими, правовыми проблемами.Однако, сосредоточились в основном на критике неоклассики без формирования собственной исследовательской программы.

Возникновение неоинституционализма: Ограниченность неоклассической теории в объяснении реального поведения человека, взаимодействия между людьми на разных уровнях, ненадежность экономических прогнозов и т.д. Проявлением ограниченности стала неспособность предсказать и объяснить феномен Великой депрессии 20-30 г.г.