Тема № 15. Царствование Николая I: консервативная модернизация

План

1. Личность императора Николая I. Начало царствования. Расправа над декабристами.
2. Создание нового репрессивного аппарата, ужесточение цензуры.
3. Преобразования Николая I и их последствия.

Задание для самостоятельной работы

1. Заполните таблицу «Реформы Николая I»:

Реформы	Кто реализовал?	Результаты	Критика
1.
2.
3.

2. Подготовьте сообщения об известных вам государственных деятелях николаевского царствования (по выбору).

3. Ниже приведены два суждения о царствовании Николая I:

1. Это было время упущенных возможностей и накопления проблем.

2. Это был период успешного прогрессивного развития страны.

Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

 

Вопросы для обсуждения

- какие факторы повлияли на создание системы политического сыска и политической цензуры в николаевский период?

- с какой целью проводилась кодификация законов? Были ли эти цели достигнуты?

- удалась или нет реформа государственных крестьян?

Источники и литература

Россия под надзором. Отчеты III Отделения. 1827-1869 / Сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова. М., 2006.

Кюстин А. де. Россия в 1839 году // http://www.krotov.info/libr_min/k/kasyanov/kus_00.html

Некоторые документы к возникновению III отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/III/index.html

Россия XIХ в. глазами иностранцев. Л., 1990.

Русское общество 30-х гг. XIX в. Люди и идеи. Мемуары современников. М., 1989.

Русское общество 40-50-х гг. ХIХ века. Ч. 1-2. М., 1991.

Эпоха Николая I в воспоминаниях и свидетельствах его современников. М., 2001.

Боханов А.Н. Николай I. М., 2008.

Выскочков В.Л. Николай I. М., 2006.

Киняпина Н.С. Николай I: личность и политика // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2000. №6. С. 8-40.

Морякова О.В. Система местного управления России при Николае I. М., 1998.

Томсинов В.А. Сперанский. М., 2006.

Троцкий И.М. III отделение при Николае I. Л., 1990.

Шильдер Н.К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. М., 2009.

 

Тема № 16. Общественно-политические течения в период правления Николая I

План

1. «Теория официальной народности».
2. Основные идеи «Философического письма» П.Я. Чаадаева.
3. Полемика западников и славянофилов.
4. Эволюция взглядов А.И. Герцена и возникновение революционно-демократического течения.

Задание для самостоятельной работы

1. Заполните таблицу «Основные течения общественной мысли при Николае I». Укажите с помощью условных знаков отношение к перечисленным явлениям (+ - положительное отношение; — - отрицательное, критическое отношение; ± - двойственное отношение). Отдельно заполните нижнюю горизонталь.

Отношение к…	Общественные теории
«Теория официальной народности»	Славянофилы	Западники	Революционные демократы
идее «особого пути» России
странам Западной Европы
Николаевской России
предоставлению народу прав и свобод, отмене крепостного права
реформам Петра I
идее самодержавия
православной вере
крестьянской общине
революционному переустройству общества
Какой должна быть Россия? (общественный идеал)

2. Подготовьте сообщения об известных вам общественных деятелях николаевского царствования (по выбору).

3. Каких общественно-политических взглядов придерживались авторы документов, из которых приведены отрывки?

1. «Посреди быстрого падения религиозных и гражданских учреждений в Европе, при повсеместном распространении разрушительных понятий, в виду печальных явлений, окружавших нас со всех сторон, надлежало укрепить отечество на твердых основаниях, на коих зиждется благоденствие, сила и жизнь народная; найти начала, составляющие отличительный характер России и ей исключительно принадлежащие; собрать в одно целое священные останки ее народности и на них укрепить якорь нашего спасения». ______________________

2. «С водворением представительного порядка в России Европа лучше узнала бы Россию... Введение представительного правления, к какому почва так несомненно и так достаточно приготовлена, обещая России новое счастье, новую жизнь, новую бодрость, новую силу для столь же необходимого как и благотворного преуспеяния, — обещает для образованного мира и новое обаяние [России], несравненно лучшее старого». ______________________

3. «Самодержавие составляет главное условие политического существования России. Русский колосс упирается на нем, как на краеугольном камне своего величия. Эту истину чувствует неисчислимое большинство подданных Вашего Величества: они чувствуют ее в полной мере. хотя и поставлены на разных степенях гражданской жизни и различествуют в просвещении и в отношениях к правительству. Спасательное убеждение, что Россия живет и охраняется духом самодержавия, сильного, человеколюбивого, просвещенного, должно проникать народное воспитание и с ним развиваться». ___________________

4. «Все зло происходит главнейшим образом от угнетательной системы нашего правительства, угнетательной относительно свободы мнения, свободы нравственной, ибо на свободу политическую и притязаний в России нет… Да восстановится древний союз правительства с народом, государства с землею, на прочном основании истинных коренных русских начал. Правительству – неограниченная свобода правления, исключительно ему принадлежащая, народу – полная свобода жизни и внешней, и внутренней, которую охраняет правительство. Правительству – право действия и, следовательно, закона; народу – право мнения и, следовательно, слова. Вот русское гражданское устройство! Вот единое истинное гражданское устройство!» ______________________

5. «Дух общинного строя уже давно проник во все области народной жизни России. Каждый город, на свой лад, представлял собой общину; в нем собирались общие сходы, решавшие большинством голосов очередные вопросы… Перед лицом Европы, силы которой за долгую жизнь истощились в борьбе, выступает народ, едва только начинающий жить. Он сохранил лишь одну крепость, оставшуюся неприступной в веках, – свою земельную общину, и в силу этого находится ближе к социальной революции…». ______________________

 

Вопросы для обсуждения

- в чем суть «теории официальной народности»? Какими методами и способами она внедрялась в общественное сознание?

- как можно понимать выражение «традиции декабристов»? Почему Николаю I не удалось от них избавиться?

- за какие мысли и взгляды П.Я. Чаадаев был объявлен сумасшедшим?

- определите свое отношение к спору западников и славянофилов. Ответ обоснуйте.

- что общего и что различного можно отметить между взглядами славянофилов и «теорией официальной народности»? между взглядами западников и революционных демократов? между взглядами революционных демократов и славянофилов?

- какое влияние на общественное движение в России оказала революция 1848-1849 гг. в Европе?

- согласны ли вы с поэтом Ф.И. Тютчевым, который считал, что «Умом Россию не понять / Аршином общим не измерить / У ней особенная стать / В Россию можно только верить» (1866 г.)? Если согласны, то каким «аршином», по-вашему, можно ее измерить? Если не согласны, то почему?

- каковы причины возникновения в России крестьянского социализма?

Источники и литература

Чаадаев П.Я. Философические письма. Письмо первое // http://www.yabloko.ru/Themes/History/Chaadaev1.html

Русское общество 30-х гг. XIX в. Люди и идеи. Мемуары современников. М., 1989.

Русское общество 40-50-х гг. ХIХ века. Ч. 1-2. М., 1991.

Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века // О России и русской философской культуре. М., 1990.

Виттекер Ц.Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. СПб., 1999.

Желвакова И. Герцен. М., 2010.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

Лобанов М. Аксаков. М., 2005.

Новикова Л.И., Сиземская И.К. Русская философия истории. М., 1997.

Олейников Д.И. Классическое российское западничество. М., 1996.

Рудницкая Е.Л. Поиск пути. Русская мысль после 14 декабря 1825 г. М., 1999.

Шевченко М.М. Сергей Семенович Уваров. // Российские консерваторы. М., 1997.

Эйдельман Н.Я. Свободное слово Герцена. М., 2009.