Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2017-12-12 | 154 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Ко всему, что было написано Фрейдом и другими аналитиками на тему интерпретации сновидений, я хотел бы добавить один совет.
Только приняв во внимание все ассоциации — действительно полученные к индивидуальным элементам сновидения, игнорируя его явное целостное содержание — вместе со всем тем, что известно о содержании сна из анализа пациента, и рассмотрев все вышеупомянутое на фоне манифест-
[253]
ного сновидения,можно приступать к интерпретации сновидения или, скорее, к построению своей интерпретации. При этом отправной точкой будет позиция самого сновидца в сновидении.
Эта характеристика указывает на его актуальное отношение к окружению и событиям, создаваемым в сновидениях, в то время как ассоциации в анализе демонстрируют то, что символизируют элементы сновидения.
Всегда можно поставить вопрос: почему пациент так действовал, думал и чувствовал? Этот аспект исходит от «еще не парализованной организации эго» и как таковой действительно может быть интерпретирован на основе эмпатии или здравого смысла. Примеры использования этой методики — без четкого ее определения — встречаются довольно часто (см., например, Fenichel, 1935). Как уже говорилось, «я» непременно появляется в сновидении.
Конечно, можно задаться вопросом: почему сновидцу не всегда удается создать приятную иллюзию (см. Fliess, 1953: 78 и далее)? Можно утверждать, как Эйслер (Eissler,1966), что «у сновидца всегда под рукой адекватные пути к спасению». Однако не следует забывать о факторах, склонных действовать в противоположном направлении, ограничивая тем самым нашу свободу в сновидении.
Во-первых, сновидение является выражением конфликта. Удовлетворение запретного стремления (даже замаскированное) обычно оканчивается неудачей, и часто можно видеть, как в течение одной ночи снятся сны на одну и ту же тему, каждое последующее менее искаженное и неуверенное, чем предыдущие, до тех пор, пока серия не завершается тревогой, пробуждающей сновидца. Кроме того, как удалось показать Фрейду, доступный для выражения в сновидении материал ограничен отпечатками предшествующего дня, так что сновидец, по-видимому, не может по желанию выбирать, что ему видеть во сне.
|
Вдобавок к этому существует вопрос: в какой степени сновидение может способствовать излечению травмы (см. Фрейд, 1920; Weiss, 1949; Loewenstein, 1949; Stain, 1965; Eissler, 1966; Stewart, 1967), чтобы повторное переживание травматических событий работало.
[254]
И наконец свое влияние на результат, суждение, вторичную переработку, и элементы, определяющие позицию «я» в явном содержании сновидения, оказывают сверх-детерминация и смещение, выделяемые в «Толковании сновидений». Таким образом, они сами по себе выступают явлениями, согласно Фрейду (1900: глава VI, G, H, I), отражающими вытесненное бессознательное содержание.
Чтобы придерживаться «буквального психического поворота», рекомендуемого Фрейдом в качестве направляющего ориентира «в интерпретации сновидения в психоанализе» (1911: 92), следует принимать в качестве отправной точки поверхностный аспект сновидения, с которым сновидец находится в полном согласии — даже в сновидении: «аналитик должен всегда осознавать пациента в каждый момент» (см. также Kemper, 1958). Так удается распознать текущий конфликт пациента — с его действием и противодействием.
В ходе анализа важно внимательно следить за изменениями в неврозе переноса. Затем аналитик может задаваться вопросом: почему пациенту так часто снится, что аналитический сеанс прерван, что, «как это ни странно», аналитическая ситуация не та, что в действительности: например, иная обстановка консультационной комнаты, пациент опаздывает, он не может найти дом аналитика, к его удивлению, аналитик выглядит несколько иначе, аналитик раздражен и так далее. Естественно, более многочисленны случаи, когда трансфер проявляется косвенно. «Стало так горячо, и я испугался, что сгорю». «Я ничего не мог понять, хотя мне все ясно объяснили». «Все было крайне запутано». «Конечно, смешно, что мне пришлось рассказывать такому специалисту, как он должен делать это».
|
Но кроме ситуации переноса, как я уже показал, весьма убедительную интерпретацию сновидения можно выполнить, используя в качестве отправного пункта информацию о других проблемах, представленную в явном содержании.
Другой насущный вопрос состоит в том, до какой степени удается интерпретировать сновидение по «единственному оставшемуся фрагменту» (Фрейд, 1900: 517). Несомненно, что такому фрагменту и ассоциациям к нему можно
[255]
найти место в общей массе информации, полученной в ходе психоанализа. Если повезет, пациент может вспомнить большую часть сновидения, подтверждающую интерпретацию. Однако, если совершенно неизвестна роль сновидца в сновидении, я не могу избавиться от впечатления, что все проделываемое больше похоже на азартную игру.
В теоретическом плане можно сказать, что отправная точка в манифестном сновидении является моментом, где защиты ближе к поверхности, наиболее доступны сознанию (cм.Federn, 1932). Выбранная точка приближается к той, где, по Фрейду, находится отрицание (1925Ъ:235): «Таким образом, подавленный образ или идея могут найти себе дорогу в сознание при условии, что они отрицаются»(курсив автора).
Эту расщепленную позицию «я» сновидца можно рассматривать по аналогии с отрицанием в бодрствующем состоянии (см. Eissler, 1966): последний бастион защиты от того, что должно быть отвергнуто. Тогда на смену вытеснению приходит оценка через понимание.
Резюме
Несмотря на то, что Фрейд уделяет внимание явному содержанию сновидения, в своих публикациях он не советует всерьез принимать обнаруженные там связи и логические элементы (вторичная переработка). Федерн первым обратил внимание на роль, выполняемую в манифестном сновидении самим сновидцем, в то время как для ряда других авторов повышение интереса к манифестному сновидению является признаком отхода от ортодоксальных психоаналитических идей. Параллельно с развитием эго-психологии заметно растет интерес к манифестному содержанию сновидения. Автор придерживается мнения, что роль сновидца особенно важна в качестве ориентира для построения интерпретации в свете актуального конфликта.
|
В огромном большинстве сновидений сновидец — присутствующий всегда — появляется, отделяя себя каким-либо
[256]
способом от галлюцинируемых событий и образов. Вначале все ассоциации к элементам сновидения и все знания о сновидце аналитик использует обычным образом. Затем этот материал, с учетом упоминавшихся выше манифестных динамических аспектов, сопоставляется с явным содержанием сновидения, и после этого можно пытаться интерпретировать сновидение — в частности в свете существующего конфликта. Таким образом, можно локализовать поверхностное желание и защиту, последняя сравнима с механизмом отрицания.
Автор полагает, что приверженность этому принципу позволит аналитику в любой момент лечения предложить интерпретацию, наиболее удовлетворяющую известному правилу: всегда осознавать поверхность эго пациента в любой данный момент.
Список литературы
Alexander, F. (1925) Über Traumpaare und Traumreihen. Int. Z. Psychoanal.,11, 80-5.
__ (1949). The psychology of dreaming. In H.Herma and G.M.Kurth (eds.), Fundamentals of Psychoanalysis. New York: World Publ. Co., 1950.
Alexander, F. and Wilson, G.W. (1935). Quantitative dream studies: a methodological attempt at a quantitative evaluation of psychosomatic material. Psychoanal. Q,4, 371-407.
Arlow, J.A. and Brenner, C. Psychoanalytic Concepts and the Structural Theory. International Universities Press, New York, 1964.
Babcock, C.G. Panel report: The manifest content of the dream. J. Amer. pstchoanal. Ass.,14, 154-71.
Blitzstein, L.N., Eissler R.S. and Eissler K.R. (1950). Emergence of hidden ego tendencies during dream analysis. Int. J. Psycho-Anal. 31, 12-17.
Blum, H.P. (1964). Colour in dreams. Int. J. Psycho-Anal. 45, 519-30.
Bonime, W. (1962). The Clinical Use of Dreams. New York: Basic Books.
Brill, A.A. (1913) The interpretation of dreams. The Basic Writting of Sigmund Freud. New York: Random House, 1938.
[257]
Dement, William С. and Wolpert, E.A.: The Relation of Eye Movements etc. to Dream content. J.Exper. Psychol., 55, pp. 543.
Eissler, K.R. (1966). A note of trauma, dream, anxiety and schizophrenia. Psychoanal. Study Child 21.
Erikson, Eric H. (1954) The dream specimen of psychoanalysis', Journal of the American Psychoanalytical Association 2: 5-56.
__ (1964) Insight and Responsibility New York: Norton.
Federn, P. (1914) Über zwei typische Traumsenstationen. Jb. Psychoanal. psychopathol. Forsch. 6.
__ (1932) 'Ego-Feeling in Dreams'. Psychoanal. Quart.,1.
__ (1933) Die Ichbeserzung bei den Fehlleistunfen Imago,129, 312-38; 433-53.
|
__ (1934). The Awakening of the Ego in Dreams'. Int. J. Psycho-Anal.,15.
Fenichel. О. (1935) Zur Tehorie der psychoanalytischen Technic. Int. Z. Psychoanal.,21, 78-95.
Fenichel. O., Alexander, F. and Wilson, G.W. Quantitative dream studies. Int. Z. Psychoanal.,22, 419-20.
Ferenczi, S. (1911). Dirigible dreams: Final Contributions of the Problems and Methods of Psychoanalysis. New York: Basic Books, 1955.
__ (1934) Gedanken über das Trauma. Int. Z. Psychoanal.,20, 5-12.
Fisher, С. (1957) A study of the premilinary stages of the construction of dreams and images, J. Amer. psychoanal. Ass.,5, 5-60.
__ (1965). Psychoanalytic Implications of Recent Research on Sleep and Dreaming. J. Amer. Psychoanal. Assoc.,XII, pp. 197-303.
Fisher, C. and Paul, I.H (1959). The effect of sublimint visual stimulation on images and dreams: a validation study. J. Amer. psychoanal Assoc.,7 35-83.
Fliess, Robert: The Revival of Interest in the Dream. New York: International Universities Press, Inc., 1953.
French, T.M. (1937a) Klinische Untershuchungen über Lerner im Verlauf einer psychoanalytschen Behandlung. Int. Z. Psychoanal. 23, 96-132.
__ (1937b). Reality testing in dreams. Psychoanal. Q.,6, 62-77.
__ (1952). The Intergation of Behavior,vol. 1: Basic Postulates. Chicago: Univer. of Chicago Press, 1956.
__ (1953) Idem. vol. 2: The Intergative Process in Dreams. Chicago: Univer. of Chicago Press, 1956.
French, T.M. and Fromm E. (1964) Dream Interpretation,New York: Basic Books.
[258]
Freud, A (1936) The Ego and Mechanisms of Defence. London: Hogarth Press, 1954.
Freud, Sigmund (1892-9) Extracts from the Fliess papers. SE 1. (1900) The Interpretation of Dreams. SE 4/5, London: Hogarth Press (1950-70).
__ (1901) On dreams. SE 5.
P.п. З.Фрейд. О сновидении. В кн.: З.Фрейд. Психология бессознательного, М., Просвещение, 1989.
__ (1905а). Fragment of an Analysis of a Case of Histeria,SE 7.
__ (1905b). Jokes and their relations to the unconscious. SE 8.
р.п.: З.Фрейд. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб, Универс-книга, М., ACT, 1997.
__ (1911). The Handling of Dream-Interpretation in Psycho-Analysis. SE 12.
__ (1914). On the history of the psychoanalytic mobement. SE 14.
__ (1915-17). Introductory Lectures on Psychoanalysis,SE 15-16.
р.п.: З.Фрейд. Введение в психоанализ. Лекции. М, Наука, 1989.
__ (1917). Ά Metapsychological supplement to the theory of dreams', SE 14.
__ (1920). Beyong the Pleasure Principle,SE 18.
P.п.: З.Фрейд По ту сторону принципа удовольствия. В кн.: З.Фрейд. Психология бессознательного. М., Просвещение, 1989.
__ (1922). Some neurotic mechanisms in jealousy and homosexuality. SE 18.
__ (1923a) Two encyclopaedia articles, SE 18.
__ (1923b). Remark on the theory and practice of dream interpretation. SE 19.
__ (1924) The Ego and the Id,SE 19.
__ (1925a) 'Some additional notes on dream interpretation as a whole', SE 19.
__ (1925b). Negation. SE 19.
__ (1925с) An autobiographical study. SE 20.
__ (1933). New introductory Lectures on Psychoanalysis, SE 22.
__ (1940) An Outline of Psycho-analysis,SE 23.
р.п.: 3. Фрейд. Основные принципы психоанализа. М., Рефл-бук. К., Ваклер, 1998.
Frosch, J. (1967). Severe regressive states during analysis. J. Amer. psycho-anal. Ass. 15, 491-507.
Groot, A.D., De (1961). Methodology. The Hague: Mouton, 1968.
[259]
Grotjahn, M. (1942). The process of awakening, Psychoanal. Rev. 29, -19.
Gutheil, E. A. (1951). The Handbook of Dream Analysis. New York: Grove Press, I960.
Hadfield, J.A. (1954). Dreams and Nightmares. Harmondsworth, Middx: Penguin.
Harris, I.D. (1951). Characterological significance of the typical anxiety dreams. Psychiatry 14, 279-94.
__ (1962). Dreams about the analyst. Int. J. Psycho-Anal. 43, 151-8.
Hitschmann, E. (1933-4). Beiträge zu einer Psychopathologie des Traumes. Int. Z. Psychoanal. 20, 459-76; 21, 430-44.
Jekels, L (1945). Ά Bioanalytic Contribution to the Problem of Sleep and Wakefulness'. Psychoanal. Quart.,14.
Joffe, W.G. (1965). Review of Dream Interpretation by French & Fromm. Int. J. Psycho-Anal. 46, 532-3.
Jones, R. (1965). Dream interpretation and the psychology of dreaming. J. Am. psychoanal. Ass. 13, 304-19.
Kanzer, М. (1954). A field theory perspective of psychoanalysis. J. Am. psychoanal. Ass. 2,526-34.
Katan, М (I960). Dreams and psychosis. Int. J. Psycho-Anal. 41, 341- 51.
Kemper, W. (1958). The manifold possibilities of therapeutic evaluation of dreams. Int. J. Psycho-Anal. 29, 125-8.
|
Khan, Masud (1962) 'Dream psychology and the evolution of the psychoanalytic situation', International Journal of Psycho-Analysis 43: 21-31.
Klauber, J. (1967). On the significance of reporting dreams in psychoanalysis. Int. J. Psycho-Anal. 48, 424-33.
Kohut, H. (1966). Forms and transformations of narcissism. J. Am. psychoanal. Ass. 14, 243-71.
Kubie, Lawrence S.: A Reconsideration of Thinking, the Dream Process, and 'The dream'. The Psychoanalytic Quartery,XXXV, 1966, pp. 191-8.
Le Coultre, R. (1967). Spliijng van het Ik als centraakl neurosecveerschijnsel. In O.J. van der Leeuw et al. (eds.), Hoofdstukken uit de hedendaagse psychoanalyse. Arnhem: van Loghum Slarerus.
Levine, J.M. (1967). Through the looking-glass. J. Am. psychoanal. Ass. 15, 419-34.
Levitan, H.L. (1967) Depersonalization and the dream. Psychoanal. Q. 36, 157-72.
Lewin, Bertram (1946) 'Sleep, the mouth and the dream screen', The Psychoanalytic Quarterly 15: 419-34.
__ (1948). Inferences from the dream screen. Int. J. Psycho-Anal. 29,224-31.
__ (1952). Phobic symptoms and dream interpretation. Psychoanal. Q.,21,295-322.
__ (1953). Reconsideration of the dream screen. Psychoanal, Q.,22, 174-99.
__ (1955) 'Dream psychology and the analytic situation', The Psychoanalytic Quarterly 35: 169-99.
__ (1964) Knowledge and dreams. Psychoanal. Q. 33, 148-51.
Lincke H. (1960) Zur Traumbildung. J. Psycho. -Anal. 1.
Loewenstein, R.M. (1949) A posttraumatic dream. Psychoanal. Q. 30, 464-6.
Mack, J.E. (1965). Nightmares, conflict and ego development in childhood. Int. J. Psycho-Anal. 46, 403-28.
Maeder, A. (1912). Über die Funktion des Traumes. Jb. Psychoanal. psychopathol. Forsch 4.
__ (1913). Über das Traumproblem. Jb. Psychoanal. psychopathol. Forsch 5.
Miller, М.L. (1948). Ego functioning in two types of dreams. Psychoanal. Q. 17, 346-55.
Miller, S.C. (1964). The Manifest dream and the appearance of colour in dreams. Int. J. Psycho-Anal. 45, 512-18.
Mittelman, B. (1949). Ego functioning and dreams. Psychoanal. Q. 18, 434-48.
Noble, D. (1965). Review of Dream Interpretation by French and Fromm. Psychoanal. Q. 34, 282-6.
Pacella, B. (1962). The dream process. Psychoanal. Q. 31, 597-600.
Peck, J.S. (1961). Dreams and interruptions in the treatment. Psychoanal Q. 30, 209-20.
Pollock, G.H. & Muslin, H.L. (1962). Dreams during surgical procedures. Psychoanal. Q. 31, 175- 202.
Rangell, L (1956). Panel report: the dream in the practice of psychoanalysis. J. Amer. psychoana. Ass. 4, 122-37.
Rechtschaffen, Α., Vogel, G. and Shaikun, G. (1963). Interrelatedness of mental activity during sleep. Arch gen. Psychiat. 9,536-47.
Richardson, G.A. and Moore, R.A. (1963). On the manifest dream in schizophrenia. J. Amer. psychoanal. Ass. 11, 281-302.
Roth, N. (1958). Manifest dream content and acting out. Psychoanal. Q. 27, 547-54.
Saul, L.J. (1953). The ego in a dream. Psychoanal. Q. 22, 257-8.
[261]
__ (1966). Embarrassment dreams of nakedness. Int. J. Psychoп. -Anal. 47, 552-8.
Saul, L.J. and Curtis, G.C. (1967). Dream form and strength of impulse in dreams of falling and other dreams of descent. Int. J. Psycho-Anal. 48, 281-7.
Saul, L.J. and Fleming, B.A. (1959). A clinical note on the ego meaning of certain dreams о flying. Psychoanal. Q. 28, 501-4.
Schafer, R. (1968). The mechanisms of defence. Int. J. Psycho-Anal. 49, 49-62.
Sheppard, E. and Saul, L.L. (1958) An approach to a systematic study of ego function. Psychoanal. Q. 27, 237-45.
Silberer, Y. (1912). Zur Symbolvildung. Jb. Psychoanal. psychopathol. Forsch. 4.
Stein, M.H. States of consciousness in the analytic situation. In М.Schur ed.) Drives, Affects, Behaviour,vol. 2. New York: Int. Univ. Press, 1966, pp. 60-86.
Stekel, W. (1909). Beiträge zur Traumdeutung. Jb. Psychoanal. psychopathol. Forsch. 1.
_____ (1911). Die Sprache des Traumes,2nd. ed. Bergmann, 1922.
Sterren, H.A., van der (1952). The King Oedipus of Sophoklos. Int. J. Psycho-Anal. 33 343-50.
__ (1964). Zur psychoanalytischen Technik. Jb. Psychoanal. 3.
Steward W.E. (1967). Comment on certain types of unusual dreams. Psychoanal. Q. 36, 329-41.
Voth H.M. (1961). A note on the function of dreaming. Bull. Menninger. Clin. 25, 33-8.
Waelder, R. (1936). The principle of multiple function. Psychoanal. Quart.,5: 45-62.
Waldhorn, H.F (1967). The place of the dream in clinical psychoanalysis. Monograph Series of the Kris Study Group,II. New York: Int. Univ. Press.
Ward, C.H. (1961). Some futher remarks on the examination dreams. Psychiatry 24, 324-36.
Weiss, E. (1949). Some dynamic aspects of dreams. Ybk. Psychoanal. 5.
|
|
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!