Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2017-11-28 | 213 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Недостаточно описать основные черты машины армейского принуждения. Оно могло бы и не иметь никакого эффекта, если бы не существовало аналогии между социально обусловленными качествами тех или иных индивидов и постоянными и молча усваиваемыми характеристиками воздействия, которое они испытывают. Функционирование институции предполагает определенные социальные условия, которые обеспечивают успех работы по внушению. Это не «аксиома», а общий принцип социологического объяснения. В «сложном» обществе всякая институция неизбежно оказывает дифференцирующее воздействие на агентов, или, что одно и то же, различные социальные группы неравным образом предрасположены к тому, чтобы следовать требованиям той или иной институции. Если данный этап исследования требует использования языка статистики, то потому, что он дает хороший (но не исключительный) инструментарий разрыва с обыденным сознанием.
Действительно, статистический анализ позволяет установить, что агенты обладают неравными объективными возможностями:
— получать определенный тип благ и заниматься отдельными видами деятельности;
— соответствовать социально определенным образцам при их использовании или потреблении (успехи в учебе, «изысканный вкус»...);
— культивировать соответствующие субъективные аспирации (чувствовать себя «избранным» или «недостойным», «созданным для...»).
Если институции, в частности, «тотальной», свойственно навязывать индивидам свои собственные коды расшифровки личного опыта, и если обычно она не допускает
[35]
иных мотивов добровольного вступления в институцию, кроме тех, которые она формулирует сама на возвышенном языке призвания («Если ты любишь приключения, армия предлагает тебе энергичное дело», «Слушай, слу-щай Иисус говорит с тобой. Он зовет тебя: "Иди, следуй за мной"»), то статистический анализ предлагает средства выявления социальных механизмов адаптации агентов к институции и, следовательно, механизмов производства «призвания»: он позволяет, тем самым, уловить и обратные случаи, т. е. неприятия и отказа.
|
На данном этапе работы по конструированию объекта, можно было бы определить действие тотальной институции, утверждая, что она стремится систематизировать социально классифицированных индивидов в соответствии со своими собственными принципами; между тем, иерархия мобилизованных индивидов и качеств, которую она устанавливает, не полностью автономна от внешних иерархий. Выявление отношений между классификацией институции и социальными классификациями, так же как и трансформирующих законов, которые регулируют эти отношения, дает возможность преодолеть ограничения, присущие предшествующей фазе и не позволявшие по-настоящему рассмотреть вопрос различий между столь несхожими институциями, как, скажем, тюрьма и элитарная школа. Чтобы не ограничиваться абстрактным описанием формальных инвариантов («солдат» по сравнению со «священником», с «пансионером» лицея или Grandes Ecole), следует выявить специфику оппозиционных связей, свойственных самой институции (армейский — гражданский, мужественный — женственный, энергичный — расслабленный), соотнося их с системой отношений между социальными классами. Это предполагает две операции: первая состоит в анализе социальных характеристик агентов военной иерархии, с самого ее верха до самого низа; вторая — в исследовании исторического формирования военной институции во Франции. Совершенно ясно, что последнее не равносильно «включенному наблюдению», поскольку изучение прошлого,
[36]
с присущими ему трудностями, представляет собой определенное отклонение в сторону. Однако исследователь не может упустить его из поля зрения, если он стремится принять с точки зрения метода все меры предосторожности против частичного, антиисторического видения, т. е. фетишизации объекта, который он описывает.
|
После того как анализ связи между военной и социальной классификациями проделан, становится возможным ставить вопрос о социальных функциях военной службы. Это возможно, когда оказывается, что армия классифицирует призывников в соответствии с логикой, основание которой не имеет сугубо внутреннего происхождения. Взяв в качестве объекта эти функции, социолог не привносит ad hoc гипотез в полевую работу, происходящую в непосредственной близости от материала, при конструировании объекта он лишь выявляет такой аспект, который предполагает наблюдение вплоть до самых скрупулезно схватываемых деталей. Социолог игнорирует академическое разделение между фазами анализа: одновременно описывается данность (типология «солдат» или «начальников», «ситуаций»), ей по индукции придается надлежащая форма («культура новобранцев», «культура армии»...) и осуществляется ее «теоре-тизация» (моделирование, анализ «подсистемы» и ее «дисфункций»...).
Одним словом, эта новая фаза должна помочь, с одной стороны, рассмотреть отношение между функционированием институции и воспроизводством социального порядка и, с другой стороны, подготовить следующую фазу, посвященную осмыслению опыта, проживаемого агентами. И здесь вновь анализ может оказаться очень плодотворным: благодаря сравнению различных институциональных классификаций он помогает вскрыть специфику военной институции.
[37]
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!