Давайте попробуем спрогнозировать. Вот выборы состоялись. Какой будет, по вашему мнению, расклад сил в Думе? — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Давайте попробуем спрогнозировать. Вот выборы состоялись. Какой будет, по вашему мнению, расклад сил в Думе?

2017-11-28 173
Давайте попробуем спрогнозировать. Вот выборы состоялись. Какой будет, по вашему мнению, расклад сил в Думе? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Знаете, расклад сил в той Думе, которую выберут в декабре 1995 года, никакого принципиального значения не имеет. Хотя бы потому, что это буржуазный парламент, и машина его намного совершеннее той, что работала в России в 1907-1917 годах. Тем не менее, конечно, какие-то сдвиги в общественных умонастроениях он отразит. Но я вас уверяю, в этой Думе будет перевес правых, перевес сил капитализаторских. Это однозначно и по состоянию общества на нынешний момент, и по правилам игры в «демократические выборы». Но уверен также, что и левым силам, к которым мы относим, прежде всего, наш блок, удастся сделать определенный шаг вперед, удастся захватить те плацдармы, с которых можно будет расширять наступление. Но еще более для нас важно, что в период предвыборной кампании нам удастся прорвать информационную блокаду рассказать людям о себе, о целях, методах, задачах «непримиримой оппозиции».


— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

 

 

Но предположим, что левые силы в широком их спектре, и настоящие левые, и те, кто себя таковыми называет, возьмут все-таки большинство в Думе. Тем более, что такой вариант, как известно, не исключается в расчетах той мировой закулисы, которая направляет события в России.

Тогда, честно говоря, это будет самый опасный вариант для коммунистического (да и национально патриотического) движения: капитализация страны будет проводиться под Красным знаменем и с Гимном Советского Союза. Как это началось при Горбачеве. Вот тогда доверие народа к левым силам может быть подорвано насовсем. Мы с трудом оправились после 1991 года, долго объясняли, что мы не те коммунисты, которые «там». И наша задача не оставить страну и рабочее движение без Компартии. Поэтому мы и говорим: движение разными колоннами с воздержанием от взаимной критики не выйдет. Мы обязаны разъяснять разницу между нами и подчеркивать, что единого фронта не получается не потому, что Зюганов с Тюлькиным договориться не могут, а потому, что природа разная у наших двух партий. Как говорил Ленин, если в стране две компартии, то одна из них обязательно оппортунистическая.

Выходит, права ВКПБ, которая призывает к бойкоту этих выборов?

Нет, не права. Как известно, вопросы тактики при выборах в парламент — наиболее сложные. Ленин в 1906 году был автором бойкота выборов в I Государственную Думу, а потом, спустя годы, писал, что мы совершили ошибку. Никто правильных рецептов на все случаи борьбы не дает. Каждый раз мы сами должны принимать решение на основе анализа общественно-политической обстановки в конкретный исторический период. Если неучастие в выборах работает на развитие революционного движения, надо бойкотировать. Если нет сил у партии и отсутствует подъем рабочего движения, надо идти на выборы и через участие в них поднимать это движение.

В 1993 году бойкот был оправдан, Ельцин только что совершил государственный переворот. Ему нужно было спрятать следы преступления, смыть кровь, создать видимость всенародного одобрения своих действий и закрепить успех переворота Конституцией. Поэтому ему нужны были эти выборы. Настроение же людей после октября было, мягко говоря, сумрачным, большинство понимало, что Россию ввергают в беспредел контрреволюции: Поэтому наша позиция была бойкотировать. И жизнь подтвердила, что это было сделано правильно. Сегодня позиции левых были бы намного сильнее, если бы КПРФ поддержала бойкот. До сих пор, например, иностранные коммунисты упрекают нас: «Как вы допустили такое, что Ельцин получил возможность заявить: у меня демократия, в выборах участвовали все, от националистов до коммунистов?».

Почему надо участвовать в выборах сейчас? Сегодня режим уже закрепился. И с помощью силы, и социального подкупа, и через Конституцию, и при поддержке нынешней же Думы. И мы должны организовывать атаку на уже хорошо укрепившегося противника. Это во-первых. А во-вторых, есть та волна, которая


— Коммунисты. Народ. Россия —

_________________________________________

сметет и Думу, и президента? Пока нет. Значит, надо идти в Думу и эту волну нагонять. Поэтому мы идем на выборы.

Но нет ли у вас ощущения бесперспективности вашего участия в этих выборах. Как вы сами сказали, ничего ведь принципиально не изменится. И неизбежность этого не деморализует ли силы партий, вошедших в Ваш блок?

Мы не идем на выборы с ощущением, что проиграем. Потому что критерии победы или поражения у нас и, например у демократов разные. Если для господина Собчака участие в прошлых выборах (его Российское Движение демократических реформ не перевалило даже за пятипроцентный барьер) было поражением, и это все, понимают, то для нас даже прорыв информационной блокады и выход наших кандидатов на экраны телевизоров уже шаг вперед, уже успех. Победа для нас — в увеличении, благодаря этому, числа наших сторонников и сочувствующих и сплочении нашего союза в рамках блока (ведь все-таки мы сумели объединить левые силы!). Кроме того, мы намерены и перешагнуть пятипроцентный барьер. У нас для этого есть достаточно высокий потенциал.

В составе 270 кандидатов 85 рабочих и крестьян, 6 докторов наук (в том числе профессор А. Сергеев, имеющий опыт даже президентских выборов в качестве кандидата в вице-президенты), более 30 кандидатов наук (например, Ю. Слободкин, автор проекта Советской Конституции, за которую мы собрали более 1 миллиона 200 тысяч подписей и референдума но которой мы будем добиваться закон того требует). Так что зря нас представляют этакими нецивилизованными экстремистами, некультурной чернью. Хотя, впрочем, это не новость — еще со времен Манифеста Коммунистической партии о коммунистах буржуазия не говорила иначе, как о дикарях и людоедах.

И вовсе не подлежит сомнению, что на этих выборах мы сделаем шаг вперед в плане самоорганизации, пропаганды и просвещения масс. А разве это не победа?!

И все-таки еще раз о Вашей предвыборной платформе, на которой будете строить свою деятельность в будущей Думе. Возьмите КПРФ или ЛДПР, или тот же пресловутый «Демвыброс». Все они представили избирателям многоплановые развернутые программы и, в случае победы на выборах, сразу же сделают жизнь россиян легкой, свободной и сытой. А что можете сказать Вы?

То, что обещают демократы, от либеральных до «выборосных», это понятно. Это парламентские партии, вписанные в нынешнюю систему и существующие благодаря этой системе. И по-другому они вряд ли могут себя вести ведь они держатся на плаву за счет обещаний избирателям и поддержки режима в парламенте. То, что обещает КПРФ, это, но меньшей мере, политический инфантилизм. Неужели эта партия полагает, что сможет выполнить свою предвыборную программу в рамках буржуазной системы власти? Все действия нынешней Госдумы были практически жестко блокированы Ельциным. Кстати,


— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

 

 

председатель исполкома СКП-КПСС О. Шенин, выступая на последней всероссийской конференции КПРФ, справедливо подчеркнул: даже если бы коммунисты получили на выборах все сто процентов голосов, то, и в этом случае, они остались бы не более чем марионетками возле власти. Думаю, что руководство КПРФ, по крайней мере Г. Зюганов, это понимает. Следовательно, занимаются политическим обманом трудящихся.

У нас есть, естественно, и предвыборная программа, и программа вывода России из кризиса. Но о своих обещаниях, о реализации этих программ мы можем говорить только тогда, когда выполним задачу первого этапа —восстановим власть Советов.

Когда скинем этот антинародный режим, тогда и начнем разворачивать всю страну к прогрессу, социальному и экономическому, к социализму. Первым делом, мы решаем те задачи буржуазного правительства, которые никогда не выполнит ельцинский режим: останавливаем автоинфляцию путем проведения денежной реформы, устанавливаем государственную монополию на валютные операции, объявляем в судебном порядке валюту, находящуюся на счетах в зарубежных банках, награбленной у народа и, в соответствии с международным правом, требуем возвращения ее государству, восстанавливаем государственный контроль над ценами, законодательно ограничиваем предельно допустимый уровень рентабельности производства и торговли 15 процентами годовых к основному капиталу (что соответствует средней норме прибыли на Западе), вводим ценовой паритет в отношениях города и села и устанавливаем режим протекционизма в развитии аграрного сектора экономики.

- А в дальнейших парламентских играх в президентских или мэрских — собираетесь участвовать?

Все будет зависеть от той обстановки, которая сложится на момент этих выборов. Если жизнь будет диктовать целесообразность участия, опять же с теми целями, о которых мы говорили, то непременно примем участие в выборах. Но, повторяю, никакого самодовлеющего значения выборам любого уровня мы не придаем, во главу угла ставим интересы развития классовой борьбы, а все эти парламентские игрища будут обслуживать эту цель.

Стратегическая линия любой парламентской партии, в том числе КПРФ, такова: формирование парламентского большинства, выход на президентские выборы, опираясь на это большинство в Думе, завоевание президентской власти. Спрашивается, реальный это путь для коммунистов, или нет? С точки зрения марксистской теории это сеяние вредных иллюзий это подыгрывание режиму в стратегическом плане.

Назовите мне страну, где президентом стал коммунист или, в крайнем случае, левый социалист, социал-демократ, и после этого изменил систему? Его выбрали президентом в рамках той Конституции, в которой эта система работает, и, в лучшем случае, этот президент станет ставить примочки на самые больные


— Коммунисты. Народ. Россия —

_________________________________________

места общества, а реально — будет дискредитировать коммунистов, социалистов и т. д.

Мы не отрицаем, что нужно использовать и парламентские, и президентские возможности, но все это может реально состояться только тогда, когда соотношение сил в общества позволит такую рокировку совершить. Если этого не будет, то разгонят эту Думу и президента скинут под улюлюканье толпы бездельников. Иллюзии всегда губили дело борьбы за освобождение трудового народа.

«Трудовая Россия» № 18, 25. 10. 1995


— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

 

 


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.