Особенности предзащиты и защиты

	Параметры	Предзащита	Защита
1.	Вид представленной дипломной работы	2 скрепленных экземпляра в печатном виде	1 экземпляр переплетенной работы в печатном виде и 1 экземпляр в электронном виде на дискете
2.	Документы, прилагаемые к работе	Заключение научного руководителя о допуске к предзащите	Отзыв научного руководителя (с допуском к защите) и рецензия рецензента, книжка дипломника
3.	Раздаточный материал	Обязателен (5-6 экземпляров по 3-5 страниц)	Обязателен (5-6 экземпляров по 3-5 страниц)
4.	Иллюстративный материал	Факультативен	Факультативен
5.	Вступительная речь дипломника	8-10 минут	8-10 минут
6.	Научная дискуссия	Ответы на вопросы членов комиссии и всех присутствующих	Ответы на вопросы членов комиссии и всех присутствующих
7.	Заключительное слово дипломника	Отсутствует	Ответ на замечания рецензента и выступающих
8.	Результат	Замечания и рекомендации членов комиссии	Итоговая оценка

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец титульного листа курсовой работы

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

 

Факультет иностранных языков

 

 

Иванова Е.П.

 

 

СПОСОБЫ

 

 

Курсовая работа студентки 31 гр.

 

Научный руководитель:

ст. преподаватель кафедры

ин.яз Стриженова М.П.

 

Москва - 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Образец титульного листа дипломной работы

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

 

Факультет иностранных языков

 

 

Иванова Е.П.

 

 

СПОСОБЫ ПЕРЕВОДА МЕТАФОРЫ В НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОМ ТЕКСТЕ

 

 

Дипломная работа студентки 51 гр.

 

Научный руководитель:

ст. преподаватель кафедры

ин.яз Стриженова М.П.

 

Рецензент:

доцент кафедры ин.яз,

кандидат фил. наук

Петрова С.Л.

 

Москва - 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Образец заключения научного руководителя о допуске дипломной работы к предзащите

Заключение

о дипломной работе студентки 51 гр. Петровой Е.В.

 

Дипломная работа студентки 51 гр. Петровой Е.В.на тему «Особенности передачи на русский язык стилистических средств формирования стереотипов в отношении России западными печатными СМИ» отвечает основным требованиям, предъявляемым к дипломным работам и может быть допущена к предзащите.

 

 

Научный руководитель:

кандидат филологических наук,

доцент Иванова Р.Н.

 

«…»……………2006г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Образец отзыва научного руководителя о дипломной работе

Отзыв

на дипломную работу студентки 51 группы …

«…»

 

Выбор темы дипломной работы был сделан студенткой самостоятельно (совместно с научным руководителем) и обусловлен… Тема явилась логическим продолжением курсовой работы по языкознанию, следовательно, теоретические изыскания велись в течение 2 лет. (Студентка приступила к теоретическому исследованию в сентябре прошлого года/ лишь 2 месяца назад). Было изучено большое количество первоисточников, что позволило достаточно глубоко раскрыть тему исследования. (Недостаточная разработанность темы исследования и ограниченное количество научной литературы по данному вопросу ставили перед студенткой определенные проблемы, но она проявила высокую степень самостоятельности и научного мышления, чтобы справиться с задачами исследования/ студентка не смогла в полной мере преодолеть эти трудности/ трудности были преодолены с помощью научного руководителя).

К работе над практической частью студентка приступила полгода назад. Материал для перевода был выбран при помощи научного руководителя, но студентка осуществляла перевод самостоятельно, при возникновении трудностей старалась разрешить их, обращаясь к руководителю за помощью в исключительных случаях (не всегда справлялась с переводческими трудностями, руководителю приходилось править лексико-грамматические и стилистические огрехи перевода). В практической части было найдено достаточное количество примеров исследуемого лингвистического явления. Проанализировав способы их перевода, студентка проиллюстрировала ими теоретические положения и сделала логически корректные выводы.

Студентка при работе над дипломным исследованием проявила такие личностные качества, как ответственность, творческий подход к разрешению задач и гибкость мышления, работоспособность, дисциплинированность. Регулярно приходила на консультации с научным руководителем (в среднем, 1 раз в месяц).

В целом исследование студентки … соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам и может быть допущено к защите. Теоретическая часть дипломной работы заслуживает отличной оценки, а практическая – оценки «хорошо».

 

Научный руководитель:

Ст.преп. кафедры ин.яз. …

 

 

«…»……………2006г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5