Глобальные проблемы в системе «общество – природа».

Острота глобальных проблем, связанных с противоречиями между обществом и окружающей средой, обусловлена их связью с устойчивостью (безопасностью) земной цивилизации. Современная высокоразвитая технологичес­кая цивилизация потеряла способность к саморегенерации, ко­торой обладали более примитивные древние и средневековые ци­вилизации. Когда античный мир пал под натиском варваров, то прежний уровень экономического благосостояния был восстановлен через несколько сотен лет. Если рухнет современная цивилизация, то восстано­вить ее будет в принципе невозможно. Даже если человечество выживет, оно не сможет вернуться в «век железа», поскольку большинство запасов основных полезных ископаемых истощено до такой степени, что для их добычи требуются сложные техноло­гии, требующие металлоемкого оборудования. В случае гибели нынешнего «мира техники» новая цивилизация сможет быть толь­ко аграрной, но никогда не станет промышленной.

Именно с анализа взаимоотношений общества и окружающей среды начались работы Римского клуба. Созданный под руководством американского специалиста по системным исследованиям Д. Медоуза 1-ый доклад Римскому клубу – «Пределы роста» (1972 г.) – стал буквально научным бестселлером. Авторами доклада было построено несколько моделей, построенных на экстраполяции наблюдающихся тенденций роста населения при истощении природных ресурсов (Рис. 2). Перспективы наметились весьма пугающие: если не произойдет никаких качественных изменений (стандартная модель), то в начале XXI в. сначала начнется резкий спад среднедушевого промышленного производства, а затем – и населения планеты; даже если потеряет свою остроту проблема ограниченности ресурсов (модель с неограниченными ресурсами), то в середине XXI в. начнется сильное сокращение численности населения из-за деградации окружающей среды. Единственным выходом из катастрофической ситуации виделся переход к планируемому в мировом масштабе развитию по модели глобального равновесия (фактически – «нулевого роста»), то есть сознательная консервация как уровня промышленного развития, так и численности населения.

Величина показателей

1900 2000 2100 гг. 1900 2000 2100 гг. 1900 2000 2100 гг.

а) стандартная модель. б) модель с неограниченными ресурсами. в) модель глобального равновесия.

Рис. 2. Модели «Пределов роста»: сплошная линия — население, пунктирная линия — среднедушевое промышленное производство

«Пределы роста» – самый знаменитый доклад Римскому клубу – вызвал острую дискуссию как среди обществоведов, так и среди политиков. Экономисты справедливо указывали, что НТР ускоряет не только загрязнение окружающей среды, но и возможности внедрения ресурсосберегающих и экологически чистых технологий. Реакция глобалистов на критику нашла отражение в 16-ом докладе Римскому клубу, «За пределами роста» Э. Пестеля (1988 г.), где в качестве оптимального сценария мирового развития предлагался органический рост – системное взаимозависимое развитие мира, при котором ни одна его сфера не растет в ущерб другим. Важно отметить, что и эта модель предполагает отказ от стихийного саморазвития в пользу сознательного регулирования.