VII Декаданс строя цивилизации благодаря установлению монополий, ведущих к четвертой фазе

1. 1.Сосиетарная конкуренция, не прибегая к принуждению, не устанавливая исключительных привилегий, вызывает образование крупных ассоциаций, ложащихся в основу всей экономии.

2. При ней торговый корпус сам себя страхует и условно владеет всем, чем можно торговать.

3. Она возвращает земледелию и промышленности все капиталы, сосредоточенные ныне в торговле; социальный корпус в полной мере застрахован от какой бы то ни было рас- 266 траты подотчетных сумм коммерсантами, и всюду они пользуются полным доверием; поскольку это так, они для своих операций не нуждаются в значительных денежных суммах, и вся денежная наличность используется для производительных работ.

4. Сосиетарная конкуренция возвращает производитель- ному труду три четверти общего количества рабочих рук, занятых в наши дни непроизводительными торговыми функциями.

5. С помощью прогрессивных финансов она заставляет торговый корпус выполнять государственные обязательства, от которых он умеет освободиться ныне.

6. И, наконец, в общественных отношениях благодаря ней воцаряется доверие, правда, не столь безраздельное, как при комбинированном строе, но огромное по сравнению с современным плутовством.

ЭПИЛОГ. О СОЦИАЛЬНОМ ХАОСЕ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ

Предчувствуя, что этим комическим наукам придет конец, как только коснется их сомнение, вы дружно старались заглушать голоса тех, кому свойственна искренность: таковы Гоббс и Жан-Жак Руссо, видевшие в цивилизации нечто противное предначертаниям природы — методическое развитие всех пороков. Вы отвергли эти проблески разума, восхваляя свое совершенство. Но наступают иные времена, и истина, которую вы искали только для виду, является вас посрамить. Подобно умирающему гладиатору, вам не остается ничего другого, как пасть с честью. Готовьтесь же сами к гекатомбе, которую несет с собой истина. Берите факел, разжигайте костры и бросайте в них вороха ваших философских библиотек.

 

Билет 37

 

Ян Тинберген (1903 - 1994) — голландский экономист.

1969 г - Нобелевская премия «за создание и применение динамических

моделей к анализу экономических процессов».

Джон Ме́йнард Кейнс (1883 - 1946) - английский экономист, основатель

кейнсианского направления в экономической теории.

Смысл дискуссии составлял обсуждение философии и методологии

эконометрики, и экономики вообще.

Эконометрика — наука, изучающая количественные и качественные

экономические взаимосвязи с помощью математических и статистических

методов и моделей. Современное определение предмета эконометрики было

выработано в уставе Эконометрического общества, которое главными целями

назвало использование статистики и математики для развития экономической

теории. Эконометрика активно используется для прогнозирования

экономических процессов как в масштабах экономики в целом, так и на уровне

отдельных предприятий. При этом эконометрика является частью

экономической теории, наряду с макро- и микроэкономикой.

Дискуссия началась статьей Дж. М. Кейнса.

В статье представлена критика эконометрических методов в экономической

науке. Объектом критики выступает одно из первых масштабных

эконометрических исследований – работа Я. Тинбергена о деловых циклах.

Кейнс указывает на произвольность многих эконометрических построений, на

проблемы причинности и прогноза в эконометрике, а также на то, что многие

экономические проблемы просто не поддаются эконометрическому анализу.

МЕТОД ПРОФЕССОРА ТИНБЕРГЕНА

Опубликована в The Economic Journal. 1939.

Объем -12 газетных страниц.

Статья Кейнса представляет собой рецензию на книгу Тинбергена: " Метод

и его приложение к инвестиционной активности (статистическое

тестирование теорий делового цикла I "). Geneva: League of Nations, 1939.

Все ссылки Кейнс приводит по этому изданию.

Конспект:

В предисловии к книге г-н Лавдэй указывает на то, что ее следует считать

началом второго этапа исследований делового цикла, осуществляемых под

эгидой Лиги наций. (Первым этапом была работа проф. фон Хаберлера

"Процветание и депрессия".) Конечная цель [этих исследований] состоит в

статистической проверке альтернативных теорий делового цикла,

приведенных проф. фон Хаберлером.

(Лига Наций — международная организация, основанная в результате

Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—20

годах. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение

военных действий, обеспечение коллективной безопасности,

урегулирование споров между странами путём дипломатических

переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила

своё существование в 1946 году.

Экономические циклы (деловые циклы) — колебания экономической

активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся

сжатии (экономического спада, рецессии, депрессии) и расширении

экономики (экономического подъема). Циклы носят периодический, но,

обычно нерегулярный характер. Обычно интерпретируются как колебания

вокруг долгосрочного тренда развития экономики.

Фазы: подъем, пик, спад, дно.

Хаберлер - один из крупнейших экономистов XX века, получивший

известность, прежде всего, своими работами по теории экономических

циклов, а также теории международной торговли. Исследование состояния

теории циклов было заказано ему Лигой Наций в разгар Великой депрессии.)

В первой главе проф. Тинберген обсуждает некоторые логические проблемы,

связанные со статистическим методом; во второй главе он в общем виде

описывает анализ множественной корреляции; в последующих трех главах он

применяет свой метод к изучению трех предметных областей, а именно

колебаний инвестиционной активности, жилищного строительства и

инвестиций в подвижной состав железных дорог.

Вторая глава, в которой содержится краткое и весьма ясное изложение

применяемого статистического метода, несомненно, написана очень удачно.

Первая глава, посвященная объяснению сложных логических проблем,

связанных с исследованием экономических объектов методами,

разработанными для изучения объектов совершенно иного рода удручает ->

нет ответа на множество вопросов, которые обязан задать себе экономист.

Кейнс иронично замечает, что Тинберген больше заинтересован в

продолжении работы, чем в том, чтобы потратить время и выяснить,

заслуживает ли продолжения сама эта работа.