Экономические параметры устойчивого развития

Экономический аспект устойчивого развития:

а) разумное сочетание государственной, общественной и частной собственности в народном хозяйстве, цивилизованная товарно-рыночная экономика;

б) демонополизация и свободная Конкуренция производителей и продавцов;

в) производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, культурных благ в достаточном количестве для удовлетворения основных жизненных потребностей всех жителей планеты;

г) эффективные и гуманные средства стимулирования полезной деятельности людей.

Прогресс экономической науки привел к все большему учету природного фактора. С одной стороны, большинство традиционных природных ресурсов стали дефицитными. Причем это относится не только к невозобновимым ресурсам, но также и к так называемым возобновимым ресурсам — прежде всего ресурсам экосистем (экосистемным «товарам» и «услугам») и биоразнообразию. Одно из определений устойчивого развития — это неистощительное развитие в долгосрочном, межпоколенном плане. Так как природа является основой жизнедеятельности человека, ее истощение и деградация при существующих экономических отношениях негативно сказывается на социальных отношениях, росте нищеты и структурах производства и потребления. С другой стороны, оказалось, что многие возобновимые природные блага не имеет должной ценности, что является источником их истощения и деградации. Поэтому произошел переход к экологической экономике и экономике устойчивого развития. В то же время взаимодействие социальных и экологических факторов привело к рассмотрению еще одного фактора производства — социального капитала.

Ограниченность ресурсов давно уже осознается как фундаментальный экономический факт. Однако вывод о фактической небесплатности «даровых благ природы» был сделан только в рамках концепции устойчивого развития. В настоящее время имеется большое число самых разных подходов к оценке стоимости природных ресурсов. Однако при решении вопроса о взаимозамещаемости производственного, природного и человеческого капитала и особенно при стоимостной оценке природных ресурсов возникают проблемы интерпретации.

Важно подчеркнуть, что именно экономический подход является стержнем концепции устойчивого развития. В то же время концепция устойчивого развития позволила по-новому взглянуть на само понятие “экономическая эффективность”. Более того, выяснилось, что долгосрочные экономические проекты, при осуществлении которых принимаются во внимание природные закономерности, в конце концов, оказываются экономически эффективными, а осуществляемые без учета долгосрочных экологических последствий — убыточными.

Экономическое неравенство

Положение любой страны на мировой экономической карте,т. е. в мировой системе экономических координат, определяется такими основными параметрами, как экономическая мощь страны (которая чаще всего измеряется величиной ВВП), эффективность использования этой мощи, уровень социально-экономического и научно-технического развития, качество населения, уровень и качество его жизни, многими другими характеристиками. Весьма важными показателями уровня социально-экономического развития являются ВВП в расчете на душу населения и на одного занятого в производстве, а также уровень народнохозяйственной эффективности, которая характеризуется, прежде всего, производительностью труда. ВВП - это стоимость конечной продукции, произведенной в течение определенного времени (чаще всего за год) на территории данной страны (вне зависимости от национальной принадлежности действующих здесь предприятий).

Страны, обладающие наибольшей экономической мощью — величиной ВВП (всего ВВП - США, Китай, Япония, Индия, Франц, Россия – 13 место; на душу нас – США, Япония, Франция, Германия, Россия – 10 место). Китай, занимая второе место по объему ВВП (после США), уступает им по среднедушевому ВВПпочти в 10 раз. Большое значение имеют различия между странами по структуре ВВП, т. е. по структуре народного хозяйства. В этом отношении можно (достаточно условно) выделить три основные группы стран.

• Постиндустриальные страны, для которых характерна повышенная доля сферы услуг (свыше 60% стоимости ВВП) и пониженная доля сельского (и лесного) хозяйства (менее пяти процентов) Это страны Европы, Северной Америки и Япония.

• Индустриальные страны — с высоким удельным весом промышленности (более 40%), средней долей сельского хозяйства (10—20%) и невысокой долей сферы услуг. Это большинство стран с переходной экономикой (постсоциалистические страны) и новы индустриальные страны Азии и Южной Америки.

• Аграрные страны с долей сельского хозяйства свыше 40% и удельным весом промышленности менее 20%. К этой группе относятся подавляющая часть стран Африки, многие государства Азии и Южной Америки.

Следующая очень важная характеристика уровня социально-экономического развития — народнохозяйственная эффективность экономикитой или иной страны.

1. наиболее развитые страны по уровню производительности труда (с показателями от 51 до 40тыс. долл.) — входят 13 стран: США, Швейцария, Люксембург, Канада, Бельгия, Швеция, Дания, Нидерланды, Япония, Австралия, Франция, Норвегия, Бахрейн.

2. группа развитых стран (от 39 до 20 тыс. долл.) оказалось 21 государство среди них, наряду с Великобританией, Италией, Германией, присутствуют ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, Республика Корея и некоторые другие развивающиеся государства.

3. среднеразвитые страны (с показателями от 19 до 10 тыс. долл.) — включает 36 стран Европы, Азии, Латинской Америки и Африки, в том числе Белоруссию и Россию, занимавшую в первой половине 1990-х годов 70-е место (с 10 тыс. долл.).

4. 17 менее развитых стран (от 8,5 до 10 тыс. долл.).

5. 20 неразвитых стран (от 5 до 8 тыс. долл.), среди которых ряд стран СНГ и Китай.

6. Многочисленной оказалась последняя, шестая, группа самых отсталых стран (менее 4,5 тыс. долл.); она включает 36 государств (всего в классификации учтены 143 страны), в том числе такие многонаселенные, как Индия, Бангладеш, Нигерия, Вьетнам.

7. Замыкают список африканские страны: демократическая Республика Конго, Буркина-Фасо, Эфиопия, Мали и Сомали, где производительность труда составляла 1,5—1,0 тыс. долл.

Данная классификация отчетливо отражает экономическое неравенство в современном мире: ведь самые отсталые страны уступают наиболее развитым по эффективности производства в 10 — 40 раз! В последние годы для сопоставления показателей социально-экономического развития стран мира все чаще используется так называемый индекс развития человеческого потенциала, или индекс человеческого развития (ИЧР), — комплексная характеристика, органически включающая: среднюю ожидаемую продолжительность жизни (как показатель здоровья населения), ВВП в расчете на душу населения (как показатель уровня жизни) и грамотность взрослого населения в сочетании со средним количеством лет обучения (как показатель образованности населения). ИЧР измеряется в величинах от 0 до 1, и на этой основе в ООН принята следующая классификация стран: страны с ИЧР менее 0,5 отнесены к группе с низким уровнем развития человеческого потенциала; от 0,5 до 0,8 — к группе стран со средним уровнем и свыше 0,8 — с высоким уровнем развития.

По рейтингу 1994 г. к группе стран с высоким уровнем развития были отнесены 64 страны. Первую пятерку составили Канада, Франция, Норвегия, США и Исландия (ИЧР от 0,960 до 0,942), а замыкают эту группу Белоруссия, Белиз и Ливия (0,806—0,80 1). Группа стран со средним ИЧР включала 66 стран. В этой очень «разношерстной» группе «вверху> оказались Ливан, Суринам и Россия (0,792), замыкали Зимбабве (0,53) и Конго (0,500). Наконец, 45 стран имели низкий уровень развития. В этой группе сосредоточены государства Тропической Африки (ИЧР менее 0,2 имели Руанда и Сьерра-Леоне), а также ряд азиатских стран, включая Индию (0,446).Контрасты современного международного сообщества по этому важному синтетическому показателю пройденного той или иной страной пути социально-экономического развития, как видно, чрезвычайно велики. В последние десятилетия произошло некоторое уменьшение числа стран с низким ИЧР и одновременно пополнились ряды первой и второй групп стран, хотя только в немногих странах экономический рост сочетался с ростом качества человеческой жизни. Во многих развивающихся странах остается значительный удельный вес бедного населения. Мир действительно многолик и мозаичен. Его многообразие проявляется не только в социально-экономической жизни.