Исследования цифрового письма

Выработка навыков цифрового и буквенного письма основана на единой психофизиологической основе; в процессе обучения письму применяется единая методика и соблюдаются одинаковые условия обучения; отдельные элементы некоторых цифр и букв выполняются одинаковыми движениями. Это обусловливает органическую взаимо­связь цифрового и буквенного письма и позволяет считать цифровые записи по своему формированию и назначению, по психологическим процессам, лежащим в основе образования и совершенствования ^навыков цифрового письма, по наиболее существенным свойствам — Полноценным почерковым материалом.

Будучи разновидностью письма в целом, цифровое письмо обла­дает рядом особенностей. Одни из них затрудняют судебно-

почерковедческие исследования и ограничивают возможности иден­тификации исполнителя по цифровой записи, другие расширяют эти возможности и способствуют решению вопросов, поставленных перед экспертом.

I К первой группе относятся:

, 1. Меньшее по сравнению с буквами количество цифровых знаков (их всего 10). Это обстоятельство в значительной мере "обедняет" цифровое письмо как почерковый материал, поскольку объем и свое­образие комплекса признаков предопределяется количеством ис­пользуемых письменных знаков.

2. Конструктивная простота выполнения знаков. Цифры наносятся
простыми прямолинейными и дуговыми движениями. Только две из
них "5" и "7" имеют по три элемента, остальные — два и меньше. Это
приводит к сокращению объема идентификационного поля. К цифро­
вым записям предъявляются и иные, чем к буквенным, требования по
их читаемости. Если буквенная запись выполнена сильно упрощен-
Шм'почерком, то "адресат может восстановить смысл сообщения по
контексту. В цифровых же записях значение отдельных цифр не оп­
ределяется контекстом, поэтому строение цифр, как правило, не под­
вергается упрощению, т. е. более стандартно. Здесь наблюдается
меньшее отклонение от норм прописей.

3. Цифровые записи наносятся несвязными движениями (отсутст­
вуют признаки, относящиеся к соединению цифр между собой). Вме­
сте с тем повышается идентификационное значение общего признака
"степень связности".

4. В цифровом письме отсутствуют признаки, позволяющие судить
об особенностях письменной речи исполнителя записей.

5. Цифровые записи редко бывают большого объема, часто вы­
полняются на бланках, что приводит к невозможности выявить боль­
шое количество общих признаков.

6. Цифровые записи нередко подвергаются допискам, дорисовкам.

Другая часть особенностей в какой-то мере способствует выявле­нию экспертом комплекса идентификационных признаков. В эту груп­пу особенностей входят:

1. Наличие специфической группы признаков, характеризующих
способ выполнения цифровых записей (дат, сумм, количества и т. д.).

2. Цифровое письмо искажается реже буквенного. Если искажение
и имеет место, то затрагивает, главным образом, общие признаки.

В почерковедческой экспертизе цифрового письма решаются, в основном, идентификационные вопросы: выполнена ли цифровая за­пись конкретным лицом; одним или разными лицами выполнено не­сколько разных записей. Встречаются в экспертной практике вопросы,

_Я3анные с установлением факта дописки, дорисовки, а также с ус-^с_дНовлением относительной или абсолютной давности выполнения ^г^фровых записей, требующие, как правило, проведения комплексно» ₀ (почерковедческого и технико-криминалистического) исследования.

Перечисленные выше особенности цифрового письма находят,_вое отражение в классификации признаков почерка, используемых экспертами при решении идентификационных задач. Система призна-_<ов включает общие — характеризующие выполнение цифровых за-₁₍₁сей в целом и частные — характеризующие особенности выполне-0Я отдельных цифр, их элементов, а также соединения цифр и их элементов.

Общие признаки цифрового письма принято подразделять на че-гыре группы:

1) признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей;

2) признаки размещения цифровых записей;

3) признаки, характеризующие степень и характер сформирован­
ное™ цифрового почерка;

4) признаки, характеризующие структуру движений по их траекто-
и. *

Раскроем содержание каждой группы отдельно.

1. Признаки транскрипции дат, сумм и других цифровых записей.

Под транскрипцией следует понимать общее строение графиче­ского изображения цифровых записей, обозначающих даты, суммы, ю, меру, объем, расстояние, нумерацию страниц и др. Различается фровая и смешанная транскрипция. Цифровая транскрипция — это жое строение цифровой записи, при котором она состоит из цифр йо цифр и сопутствующих им штрихов точек, запятых, имеющих

ювное значение. Например, записи дат: 18Л/П-98, 19.04.98, сумм:

°, 27-20; веса: 16,450, 16. Смешанная транскрипция включает 'Ряду с цифрами и штрихами также буквенные записи ("спутники"), 'пример: 18 июля 1998 г., 19Л/И-98 г., 27 руб. 20 коп., 16,450 кг.

Можно выделить следующие признаки транскрипции цифровых Описей:

^р "

а) наличие арабских и римских цифр в записях дат, нумерации •'Раниц, глав, пунктов, разделов, параграфов;

наличие точек, запятых, разделительных и подчеркивающих ^гРихов, скобок и т. п.;

. ⁸) размер и размещение цифр, обозначающих доли целого, отно-'^Тельно линии строки;

^г) наличие буквенных записей-спутников цифр;

А) положение слов-спутников относительно цифр в записях, обозна-сумму, вес, дату, нумерацию страниц и т. п.

I

2. Признаки размещения цифровых записей.
В данную группу входят следующие признаки:

а) расположение цифр и цифровых записей относительно горизон­
тальной и вертикальной линовки на бланках;

б) расположение дат, нумерации строк относительно текста и кра­
ев бумаги;

в) расположение повторных записей относительно первоначаль­
ных цифровых записей (поверх без зачеркивания, с зачеркиванием
выше либо ниже, со смещением вправо или влево);

г) размещение математических знаков относительно предшест­
вующей и последующей записей, относительно линии строки;

д) положение разделительной линии в простых дробях (горизон­
тальное, поднимающееся либо опускающееся), штрихов, разделяю­
щих цифры в датах и отделяющих части от целого (разная степень
наклона, неодинаковое расстояние от предшествующей и последую­
щей цифр);,:..... а -,...,_ ^............................. -

е) размер интервалов между цифровыми записями на строке (уз­
кий, широкий, средний; средний интервал равен расстоянию, на кото­
ром может быть свободно выполнена одна цифра).

Названные признаки позволяют судить о навыке пишущего опре­деленным образом размещать цифровые записи на бумаге и имеют идентификационное значение.

3. Признаки, характеризующие степень и характер сформиро-
ванности цифрового почерка.

К ним относятся: а) выработанность почерка; б) строение цифр. Характеристика этих признаков не отличается от их характеристики в буквенном письме.

4. Признаки, характеризующие структуру движений по их тра­
ектории.

От характеристики этих признаков в буквенном письме отличаются:

а) размер: малый — высота цифр меньше 5 мм; средний.— от 5 до 7 мм; большой — свыше 7 мм;

Ч б) разгон: малый — интервал меньше половины высоты; средний — интервал между цифрами равен половине их высоты; большой — больше половины высоты;

в) связность: указывается наличие соединения конкретных цифр.

Остальные признаки: преобладающая форма и направление дви­жений, наклон, нажим — характеризуются по тем же критериям, что и в буквенном письме.

Частные признаки цифрового письма разделяют на восемь групп, из которых нарушения степени сложности и последовательности

 

движений при выполнении цифр встречаются крайне редко. Характе­ристика признаков осуществляется так же, как и в буквенном письме. (Некоторое отличие заключается в большей детализации строения цифровых знаков, позволяющей получить дополнительную информа­цию о свойствах двигательных навыков исполнителя. В. Г. Грузкова предложила классифицировать элементы и штрихи цифровых знаков по следующим основаниям:

а) количество и последовательность элементов, входящих в цифру
(обозначая их в заключениях как "первый", "второй" и т. д.);

б) положение элементов относительно условного центра знака
("верхний", "нижний", "правый", "левый");

в) основные, без которых утрачивается понимание знака, и допол­
нительные, без которых цифры сохраняют свое значение (например,
верхняя часть основного штриха первого элемента цифры "2");

г) форма и направление движений при выполнении элементов и
штрихов (например, вертикальный элемент цифры "7").

Данная классификация позволяет эксперту на стадии детального исследования четко выделять и сравнивать одноименные элементы соответствующих цифр, а также однозначно описывать их в заключе­ниях экспертов.

Поскольку общая методика исследования всех почерковых объек­тов едина, мы рассмотрим лишь специфические моменты каждой стадии, обусловленные особенностями цифрового письма. К таким моментам относятся:

1.На предварительной стадии необходимо провести изучение до­
кумента — вещественного доказательства с целью выявления допи­
сок, дорисовок, признаков применения технических средств (подчист­
ки, травления и др.). Для этого проводится предварительное изучение
признаков необычности выполнения, а также общих и наиболее бро­
ских частных признаков цифровых записей, выполненных в докумен­
те, и сопоставление их между собой. Дорисовка устанавливается ча­
ще всего с использованием инструментальных методов (изучение
Штрихов с помощью микроскопа, в УФ или ИК лучах и т. д.). Ее выяв­
ление в предмет судебно-почерковедческой экспертизы не входит.
Однако переходить к собственно почерковедческому исследованию,
^не исключив факт дорисовки либо использования технических
средств подделки, нельзя.

2. При исследовании разрозненных цифровых записей обязатель-
^н° решается вопрос о признании их единым почерковым материалом.

3. Для исследования цифровых записей необходимы образцы по-

черка, сопоставимые с исследуемыми объектами как по общим осно­ваниям (время, условия выполнения и др.), так и с учетом специфики цифрового почерка. Они должны позволять изучить в образцах те же признаки, которые отобразились в исследуемых записях: признаки транскрипции, размещения и т. д. Существенным требованием явля­ется наличие в образцах не только тех же цифр, что и в исследуемой записи, но и таких же комбинаций цифр — без этого невозможно изу­чать связность цифрового почерка.

Экспертный опыт показывает, что с использованием только экспе­риментальных образцов почерка решение задач затруднено, посколь­ку вариационность признаков цифрового почерка определяется в зна­чительной степени видом документов, в которых записи выполняются. Поэтому на экспертизу обязательно представление свободных образ­цов цифрового письма (8-10 листов на каждое лицо) в документах, аналогичных исследуемому, а также экспериментальных образцов, выполненных на тех же бланках документов, что и исследуемые за­писи. Экспериментальные образцы цифрового письма должны быть отобраны с разрывом во времени на 10-15 листах с неоднократным повторением каждой записи в виде сочетания цифр и разрозненного исполнения каждой цифры. Обстановка получения образцов должна исключать подражание пишущим каким-нибудь цифровым записям (в документах, на плакатах и др.).

4. При наличии в исследуемом документе смешанных цифровых и
буквенных записей с целью изучения устойчивости особенностей
движений в цифрах возможно сопоставление их с особенностями вы­
полнения однотипных элементов в буквах. Как правило, однотипными
движениями выполняются цифра "О" и буква "о", начальный штрих
цифры "9" и букв "а", "д" и др. Фактически это означает выявление
особенных признаков или интегральных навыковых характеристик.

5. В цифровых записях не всегда удается установить достаточный
объем идентификационных признаков, поэтому необходимо детали­
зировать элементы цифр для выявления дополнительных значимых
частных признаков.

6. Выявленные в ходе сравнительного исследования совпадающие
признаки должны отличаться редкой встречаемостью и устойчиво­
стью. Сведения о частоте встречаемости и идентификационной зна­
чимости частных признаков почерка в цифровом письме приведены в
работе "Применение методов, основанных на вероятностном модели­
ровании в судебно-почерковедческой экспертизе" (М., 1976).

7. Наиболее сложным этапом оценочной части работы эксперта

_0Яяется оценка частных признаков и их вариационности. Полного!₀0паД^ения вариантов признаков, как правило, не бывает. Поэтому '^зательно должна быть определена и отмечена в заключении су-'_ественность различающихся вариантов признаков, признаков не-г_ь1чности выполнения записей, несопоставимость исследуемых за-и образцов по условиям выполнения и объему.