Глава I. Источники и историография

На правах рукописи

РУДАКОВ ВАДИМ ГЕННАДЬЕВИЧ

СЕЛИТРЕННОЕ ГОРОДИЩЕ:

ХРОНОЛОГИЯ И ТОПОГРАФИЯ

Исторические науки:

Специальность – 07.00.06 – археология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2007

Page 2

Работа выполнена на кафедре археологии

Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

Научный руководитель:

кандидат исторических наук,

М. Д. Полубояринова

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

А. Г. Мухамадиев,

кандидат исторических наук,

Э. Д. Зиливинская

Ведущая организация:

Государственный музей

искусства народов Востока

Защита состоится “_____” _____________ 2007 года в ____ часов на

заседании Диссертационного совета Д.501.001.78 по защите диссертаций на

соискание ученой степени кандидата исторических наук по археологии,

этнографии, этнологии и антропологии при Московском государственном

университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, Ленинские

горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, аудитория 550.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского

государственного университета им. М. В. Ломоносова (119192, г. Москва,

Ломоносовский проспект, д. 27).

Автореферат разослан “ ” января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент

Ю. И. Зверева

Page 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последние годы заметно усилился интерес к

истории государства Улус Джучи, более известного в историографии как

Золотая Орда. Всё больше аспектов истории этой огромной евразийской

державы становятся объектом исследования учёных. Одной из главных тем

изучения являются золотоордынские города. Их появление в местах, не

имевших (или почти не имевших) традиций осёдлости и градостроительства,

необыкновенный расцвет и затем быстрое угасание являются феноменом в

средневековой истории. Многолетние археологические раскопки окончательно

изменили искаженные представления о Золотой Орде как о государстве

преимущественно кочевом, с малым числом городов и их неразвитостью.

Объектом исследования диссертации является Селитренное городище,

которое расположено в 120 км от Астрахани, на восточном берегу реки Ахтубы.

Это городище – давно известный и исследуемый археологический памятник,

отождествляемый с остатками столицы Улуса Джучи – городом Сараем.

Предметом изучения является его топография и хронология.

С середины 1960-х до начала 1990-х здесь вела широкомасштабные и

планомерные раскопки Поволжская археологическая экспедиция (ПАЭ),

возглавляемая Г. А. Федоровым-Давыдовым. В 90-е гг. XX в. и в начале XXI в.

исследования городища продолжили археологи, многие из которых прошли

школу ПАЭ. Но результаты многолетних исследований Поволжской

экспедиции остались большей частью неопубликованными. Актуальность

введения в научный оборот этих материалов не вызывает вопросов.

Имеются научные работы, посвященные раскопанным остаткам зданий,

мастерских, захоронений и других объектов на Селитренном городище. Есть

труды, где рассматриваются монеты, керамика, стеклянные изделия, жилища,

погребальный обряд и т. д. Но специальных работ, посвященных вопросам

хронологии и топографии Селитренного городища нет. Эти проблемы лишь в

общих чертах затрагивались Г. А. Фёдоровым-Давыдовым.

Исследование округи Селитренного городища также актуально, так как

эта тема ещё не была объектом изучения.

Гораздо более исследованным, но до сих пор нерешённым является

вопрос о том, сколько было в Улусе Джучи столиц с названием Сарай и где они

располагались. С ним впрямую связан вопрос о местоположении Гюлистана

(Гулистана), одного из крупнейших центров чеканки монет Золотой Орды.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является

изучение хронологии и топографии Селитренного городища. В связи с широко

поставленной проблематикой в каждой главе задачи являются разными.

В первой главе, посвящённой источникам и историографии, выделяются

три задачи:

– обзор и краткий анализ источников;

– история археологических исследований Селитренного городища;

– история изучения вопроса о существовании двух столиц в Золотой Орде

– Сарая и Нового Сарая и их локализации, и проблемы местоположения города

Гюлистана.

Page 4

Во второй главе главными задачами являются:

– изучение топографии Селитренного городища с характеристикой всех

его районов;

– выяснение размеров городища и его приблизительных границ;

– исследование ближней округи Селитренного городища.

В третьей главе освещаются следующие проблемы:

– изучение структуры города с взаиморасположением улиц, площадей,

усадеб, кварталов, общественных и культовых зданий, могильников, систем

водоснабжения и т. п. Материал рассматривается в сравнении с некоторыми

другими золотоордынскими городищами. Большинство районов городища или

слабо изучены или вовсе не исследованы. Археологически наиболее изученным

участком городища является район между буграми Красный и Кучугуры и в

значительно меньшей степени район между Кучугурами и Больничным бугром.

Поэтому основное внимание будет уделено им. Именно здесь возможно

рассмотрение хронологии и топографии: выделение разных этапов

существования города и строительных периодов внутри них. На примере

района между Кучугурами и Красным бугром возможна частичная

реконструкция застройки столицы, его исторической топографии.

– выяснение системы планировки Селитренного городища. Оно

сравнивается с Херсонесом XII–XIV вв., средневековым Отраром и

монгольскими городами XIII–XIV вв., где хорошо прослежены планировочные

системы;

– социальная топография, этнический и конфессиональный состав

населения, торговля Сарая. Но эти проблемы будут затронуты лишь в общих

чертах, так как объем работы не позволяет рассмотреть их подробно.

В четвёртой главе выделяются две задачи:

– исследование вопроса о возможности существования двух столиц в

Золотой Орде – Сарая и Нового Сарая – и их локализация;

– локализация города Гюлистана.

Эти вопросы, дискутируемые в течение двух веков, требуют дальнейшего

исследования.

Научная новизна. Хронологии и топографии Селитренного городища

ранее

не

посвящались

специальные

исследования. Автор

впервые

рассматривает

этот

вопрос,

используя

результаты

многолетних

археологических исследований памятника, и даёт подробное описание

топографии городища. Сделана реконструкция исторической топографии на

отдельных раскопанных участках городища.

Впервые скрупулезно рассматривается вопрос о границах и размерах

памятника на основе археологических исследований предыдущих лет и

собственных разведок. Хотя ранее многие учёные называли размеры городища,

но эти данные обычно ничем не подкреплялись и сильно разнились между

собой.

Впервые дано исследование ближней округи Селитренного городища.

Хотя проблема существования двух Сараев давно затронута в

историографии, но автор решает её, собрав воедино известные источники.

Также привлекались различные материалы для определения местонахождения

Page 5

Гюлистана. В работе дана достаточно полная историография этих

взаимосвязанных проблем.

Хронологические рамки. Они охватывают установленный по

письменным источникам период существования города Сарая (с середины XIII

в. до начала XVI в.), хотя культурные слои на Селитренном городище

прослежены с середины XIV в. по XV в. Также в диссертации кратко

рассматривается археологический материал и других эпох с Селитренного

городища и его окрестностей (от бронзового века до русских слоёв XVIII–XIX

вв.).

Методы исследования. В силу использования различных видов

источников данная работа относится к разряду комплексных исследований. В

этой связи применялись сравнительно-исторический, научно-герменевтический

методы, а также источниковедческий анализ. В третьей главе была применена

методика, где сочетается хронологический подход с территориальным.

Практическая значимость работы. Результаты научного исследования

могут быть учтены историками и археологами, занимающимися изучением

Золотой Орды и, в особенности, её городской культуры. Материалы

диссертационной работы можно использовать для преподавания истории в

различных учебных заведениях, археологии на исторических факультетах

ВУЗов, а также при создании учебных пособий. Многие сюжеты диссертации

можно использовать при написании путеводителей по историческим местам

Астраханской области и, в частности, по Селитренному городищу.

Апробация материалов исследования. Промежуточные результаты и

многие положения диссертационной работы излагались автором в

выступлениях на археологических конференциях: в г. Москве в ГИМ (1999,

2006), в г. Саратове и г. Энгельсе (2000), в г. Астрахани (2001), в г. Нижнем

Новгороде (2001), в с. Болгары (2004), в г. Волгограде (2004), и на

Международном конгрессе молодых ученых в г. Одессе (2002).

Некоторым проблемам на стыке археологии и этнографии посвящены

доклады, прочитанные на международной конференции в г. Санкт-Петербурге

(2002) и на V Конгрессе этнографов и антропологов России в г. Омске (2003).

Отдельные разделы исследования опубликованы в виде статей в научных

сборниках (Рудаков В. Г., 1999б; 2000а; 2000в; 2002в). Популяризацией итогов

исследований Селитренного городища явилась статья, вышедшая в журнале

“Техника молодежи” (Рудаков В. Г., 2002г).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, основной части,

разделённой на четыре главы, заключения и библиографии. К работе

прилагается альбом иллюстраций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ диссертации обосновывается актуальность исследуемой

темы, оценивается степень её разработанности, ставятся цель и задачи

исследования, определяется научная новизна работы, даются краткий анализ

Page 6

источников и историография, приводятся методы исследования, очерчивается

структура научной работы.

И ЕГО БЛИЖНЕЙ ОКРУГИ

Основным источником для написания данной главы явились материалы

археологических разведок автора в 2002 и 2003 гг. и в меньшей степени – более

ранних исследований.

Раздел 1. Топография Селитренного городища. Параграф 1 посвящен

вопросу о размерах и границах Селитренного городища. В остальных 16

параграфах приводится характеристика каждого района городища. Городище

пересекается грядами бугров, которые идут, как правило, по направлению юго-

запад-запад – северо-восток-восток. Они делят территорию городища и его

округи на районы. Нами установлено, что Сарай в период расцвета был

вытянут с северо-запада-запада на юго-восток-восток вдоль р. Ахтубы более

чем на 7 км. Северо-западной окраиной города, по-видимому, являлась

западная вершина второй гряды бугров. Юго-восточной границей Сарая, судя

по всему, являлся район дамбы. По линии юго-запад – северо-восток в глубь

степи городище простирается на расстояние около 2 км. Подъемный материал и

мощность культурного слоя в разных районах городища заметно разнится.

Центральным и наиболее заселенным районом города, по всей вероятности,

являлась территория между буграми Красный и Кучугуры. Богатые находки

происходят и из района между Кучугурами и Больничным бугром. На северо-

западе и юго-востоке городище сильно насыщено остатками различного

ремесленного, особенно керамического производства.

Раздел 2. Топография окрестностей Селитренного городища. Здесь

приводится краткая характеристика памятников, выявленных в окрестностях

Селитренного городища. Раздел состоит из 8 параграфов, посвященных

различным районам. В окрестностях Селитренного городища нами

зафиксировано большое количество объектов золотоордынской эпохи. Вокруг

города располагались многочисленные мусульманские некрополи, относящиеся

к XIV–XV вв. Особенно их много на расстоянии примерно 2 км от границ

собственно города. Обнаруженные нами мавзолеи обычно стоят на вершинах

бугров или на их склонах, смотрящих в сторону городища. Многие кладбища с

усыпальницами расположены на склонах, направленных на юго-юго-запад, т. е.

в сторону Мекки. На бугре с отметкой высоты 3,8 м к востоку от села

Селитренного стоял огромный мавзолей, окруженный стеной. Вероятно, здесь

был захоронен чингизид. Большой некрополь с мавзолеями располагался к

северо-востоку от бугра с казахским кладбищем.

За пределами основной территории городища выявлены также жилые

районы. Особый интерес представляют бугры “Каменный” и “Татарское

кладбище”, находящиеся в нескольких километрах к юго-востоку-востоку от

Селитренного городища. Они, возможно, являлись пригородами Сарая. Но, как

показали археологические разведки, пригородов у столицы было мало. В

Page 11

основном город окружали могильники. Это отличает Селитренное городище от

Царёвского, где зафиксированы многочисленные пригороды.

На правах рукописи

Рудаков Вадим Геннадьевич

На правах рукописи

РУДАКОВ ВАДИМ ГЕННАДЬЕВИЧ

СЕЛИТРЕННОЕ ГОРОДИЩЕ:

ХРОНОЛОГИЯ И ТОПОГРАФИЯ

Исторические науки:

Специальность – 07.00.06 – археология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2007

Page 2

Работа выполнена на кафедре археологии

Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

Научный руководитель:

кандидат исторических наук,

М. Д. Полубояринова

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

А. Г. Мухамадиев,

кандидат исторических наук,

Э. Д. Зиливинская

Ведущая организация:

Государственный музей

искусства народов Востока

Защита состоится “_____” _____________ 2007 года в ____ часов на

заседании Диссертационного совета Д.501.001.78 по защите диссертаций на

соискание ученой степени кандидата исторических наук по археологии,

этнографии, этнологии и антропологии при Московском государственном

университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, Ленинские

горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, аудитория 550.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского

государственного университета им. М. В. Ломоносова (119192, г. Москва,

Ломоносовский проспект, д. 27).

Автореферат разослан “ ” января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент

Ю. И. Зверева

Page 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последние годы заметно усилился интерес к

истории государства Улус Джучи, более известного в историографии как

Золотая Орда. Всё больше аспектов истории этой огромной евразийской

державы становятся объектом исследования учёных. Одной из главных тем

изучения являются золотоордынские города. Их появление в местах, не

имевших (или почти не имевших) традиций осёдлости и градостроительства,

необыкновенный расцвет и затем быстрое угасание являются феноменом в

средневековой истории. Многолетние археологические раскопки окончательно

изменили искаженные представления о Золотой Орде как о государстве

преимущественно кочевом, с малым числом городов и их неразвитостью.

Объектом исследования диссертации является Селитренное городище,

которое расположено в 120 км от Астрахани, на восточном берегу реки Ахтубы.

Это городище – давно известный и исследуемый археологический памятник,

отождествляемый с остатками столицы Улуса Джучи – городом Сараем.

Предметом изучения является его топография и хронология.

С середины 1960-х до начала 1990-х здесь вела широкомасштабные и

планомерные раскопки Поволжская археологическая экспедиция (ПАЭ),

возглавляемая Г. А. Федоровым-Давыдовым. В 90-е гг. XX в. и в начале XXI в.

исследования городища продолжили археологи, многие из которых прошли

школу ПАЭ. Но результаты многолетних исследований Поволжской

экспедиции остались большей частью неопубликованными. Актуальность

введения в научный оборот этих материалов не вызывает вопросов.

Имеются научные работы, посвященные раскопанным остаткам зданий,

мастерских, захоронений и других объектов на Селитренном городище. Есть

труды, где рассматриваются монеты, керамика, стеклянные изделия, жилища,

погребальный обряд и т. д. Но специальных работ, посвященных вопросам

хронологии и топографии Селитренного городища нет. Эти проблемы лишь в

общих чертах затрагивались Г. А. Фёдоровым-Давыдовым.

Исследование округи Селитренного городища также актуально, так как

эта тема ещё не была объектом изучения.

Гораздо более исследованным, но до сих пор нерешённым является

вопрос о том, сколько было в Улусе Джучи столиц с названием Сарай и где они

располагались. С ним впрямую связан вопрос о местоположении Гюлистана

(Гулистана), одного из крупнейших центров чеканки монет Золотой Орды.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является

изучение хронологии и топографии Селитренного городища. В связи с широко

поставленной проблематикой в каждой главе задачи являются разными.

В первой главе, посвящённой источникам и историографии, выделяются

три задачи:

– обзор и краткий анализ источников;

– история археологических исследований Селитренного городища;

– история изучения вопроса о существовании двух столиц в Золотой Орде

– Сарая и Нового Сарая и их локализации, и проблемы местоположения города

Гюлистана.

Page 4

Во второй главе главными задачами являются:

– изучение топографии Селитренного городища с характеристикой всех

его районов;

– выяснение размеров городища и его приблизительных границ;

– исследование ближней округи Селитренного городища.

В третьей главе освещаются следующие проблемы:

– изучение структуры города с взаиморасположением улиц, площадей,

усадеб, кварталов, общественных и культовых зданий, могильников, систем

водоснабжения и т. п. Материал рассматривается в сравнении с некоторыми

другими золотоордынскими городищами. Большинство районов городища или

слабо изучены или вовсе не исследованы. Археологически наиболее изученным

участком городища является район между буграми Красный и Кучугуры и в

значительно меньшей степени район между Кучугурами и Больничным бугром.

Поэтому основное внимание будет уделено им. Именно здесь возможно

рассмотрение хронологии и топографии: выделение разных этапов

существования города и строительных периодов внутри них. На примере

района между Кучугурами и Красным бугром возможна частичная

реконструкция застройки столицы, его исторической топографии.

– выяснение системы планировки Селитренного городища. Оно

сравнивается с Херсонесом XII–XIV вв., средневековым Отраром и

монгольскими городами XIII–XIV вв., где хорошо прослежены планировочные

системы;

– социальная топография, этнический и конфессиональный состав

населения, торговля Сарая. Но эти проблемы будут затронуты лишь в общих

чертах, так как объем работы не позволяет рассмотреть их подробно.

В четвёртой главе выделяются две задачи:

– исследование вопроса о возможности существования двух столиц в

Золотой Орде – Сарая и Нового Сарая – и их локализация;

– локализация города Гюлистана.

Эти вопросы, дискутируемые в течение двух веков, требуют дальнейшего

исследования.

Научная новизна. Хронологии и топографии Селитренного городища

ранее

не

посвящались

специальные

исследования. Автор

впервые

рассматривает

этот

вопрос,

используя

результаты

многолетних

археологических исследований памятника, и даёт подробное описание

топографии городища. Сделана реконструкция исторической топографии на

отдельных раскопанных участках городища.

Впервые скрупулезно рассматривается вопрос о границах и размерах

памятника на основе археологических исследований предыдущих лет и

собственных разведок. Хотя ранее многие учёные называли размеры городища,

но эти данные обычно ничем не подкреплялись и сильно разнились между

собой.

Впервые дано исследование ближней округи Селитренного городища.

Хотя проблема существования двух Сараев давно затронута в

историографии, но автор решает её, собрав воедино известные источники.

Также привлекались различные материалы для определения местонахождения

Page 5

Гюлистана. В работе дана достаточно полная историография этих

взаимосвязанных проблем.

Хронологические рамки. Они охватывают установленный по

письменным источникам период существования города Сарая (с середины XIII

в. до начала XVI в.), хотя культурные слои на Селитренном городище

прослежены с середины XIV в. по XV в. Также в диссертации кратко

рассматривается археологический материал и других эпох с Селитренного

городища и его окрестностей (от бронзового века до русских слоёв XVIII–XIX

вв.).

Методы исследования. В силу использования различных видов

источников данная работа относится к разряду комплексных исследований. В

этой связи применялись сравнительно-исторический, научно-герменевтический

методы, а также источниковедческий анализ. В третьей главе была применена

методика, где сочетается хронологический подход с территориальным.

Практическая значимость работы. Результаты научного исследования

могут быть учтены историками и археологами, занимающимися изучением

Золотой Орды и, в особенности, её городской культуры. Материалы

диссертационной работы можно использовать для преподавания истории в

различных учебных заведениях, археологии на исторических факультетах

ВУЗов, а также при создании учебных пособий. Многие сюжеты диссертации

можно использовать при написании путеводителей по историческим местам

Астраханской области и, в частности, по Селитренному городищу.

Апробация материалов исследования. Промежуточные результаты и

многие положения диссертационной работы излагались автором в

выступлениях на археологических конференциях: в г. Москве в ГИМ (1999,

2006), в г. Саратове и г. Энгельсе (2000), в г. Астрахани (2001), в г. Нижнем

Новгороде (2001), в с. Болгары (2004), в г. Волгограде (2004), и на

Международном конгрессе молодых ученых в г. Одессе (2002).

Некоторым проблемам на стыке археологии и этнографии посвящены

доклады, прочитанные на международной конференции в г. Санкт-Петербурге

(2002) и на V Конгрессе этнографов и антропологов России в г. Омске (2003).

Отдельные разделы исследования опубликованы в виде статей в научных

сборниках (Рудаков В. Г., 1999б; 2000а; 2000в; 2002в). Популяризацией итогов

исследований Селитренного городища явилась статья, вышедшая в журнале

“Техника молодежи” (Рудаков В. Г., 2002г).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, основной части,

разделённой на четыре главы, заключения и библиографии. К работе

прилагается альбом иллюстраций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ диссертации обосновывается актуальность исследуемой

темы, оценивается степень её разработанности, ставятся цель и задачи

исследования, определяется научная новизна работы, даются краткий анализ

Page 6

источников и историография, приводятся методы исследования, очерчивается

структура научной работы.

ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

Раздел 1. Источники. Он посвящён описанию и анализу письменных,

картографических, нумизматических и археологических источников.

Средневековые письменные документы подразделяются на три основные

группы.

1) Восточные источники: арабские, персидские и тюркские. В некоторых

из них приводятся краткие описания столицы Золотой Орды: у Ибн Баттуты,

Аль-Омари, Ибн Арабшаха, Абу-ль-Фиды. У других восточных авторов

встречаются лишь упоминания Сарая, как правило, в связи с событиями

политической истории. Например, об основании Сарая пишут Джувейни,

Мохаммед Риза, Аль-Омари и многие другие авторы. О захвате и разрушении

города войсками Аксак-Тимура сообщают Низам ад-дин Шами, Шереф ад-дин

Йезди и др.

Большинство арабских и персидских сообщений о Золотой Орде были

объединены В. Г. Тизенгаузеном в “Сборник материалов, относящихся к

истории Золотой Орды”, вышедший в двух томах. Но кроме сборника имеется

ещё ряд сведений о Сарае: “Книга путешествия” турецкого географа Эвлии

Челеби (конец XVII в.), отчет ширазского купца о торговой поездке в Сарай в

1438 г., приведенный Б. Н. Заходером в “Каспийском своде сведений о

Восточной Европе” и др.

У арабских авторов есть также несколько кратких сообщений о

Гюлистане.

2) Русские источники. Сюда входят летописи: Воскресенская,

Никоновская, Летописец Рогожский и многие другие, из сообщений которых

восстанавливаются вехи истории Сарая. В ярлыках ханов русским

митрополитам встречаются упоминания Сарая и Гюлистана.

Имеется целый ряд позднесредневековых русских источников,

упоминающих развалины Сарая: “Книга Большому Чертежу” (конец XVI –

начало XVII вв.), письмо русского посла в Ногайскую Орду царю Ивану IV от

1558 г., царский наказ астраханским воеводам от 1591 г. и другие.

Кратко рассматриваются в разделе и некоторые источники Нового

времени. Это записанные учёными XVIII–XIX вв. народные предания о

Царёвском и Селитренном городищах. Данный материал является фольклорным

и наименее достоверным.

3) Западноевропейские источники. Европейские авторы сообщают о

возникновении города Сарая, его примерном местонахождении и т. д.

Францисканский монах Гильом де Рубрук впервые упомянул Сарай в 1253 г.

Большую подгруппу европейских источников составляют итальянские

документы (в основном венецианские и генуэзские). Сохранилось много

документов

торгового, юридического, политического

характера, где

упоминаются Сарай и другие города Золотой Орды: “Тосканский Аноним”

(начало XIV в.), “Торговая практика” флорентийца Франческо Балдуччи

Пеголотти (1340-е гг.), сообщение о поездках венецианца Джованни Лоредана в

Page 7

1338 г., сочинение венецианского дипломата Амброджо Контарини

“Путешествие в Персию” (1473-1479 гг.) и многие другие.

О Гюлистане имеются сведения в некоторых венецианских документах

XIV в., изданных в сборнике “Diplomatarium Veneto-Levantinum” (Vol. V. 1880;

Vol. IX. 1899).

Картографический материал является одним из важнейших источников в

изучении местонахождения золотоордынских городов и решения вопроса о

двух Сараях. Многочисленные и весьма точные портоланы и карты составляли

жители итальянских торговых городов. Они часто изображали территорию

Золотой Орды. Особо отметим карту братьев Франческо и Доменико Пицигани

из Венеции 1367 г., карту мира Фра Мауро 1459 г., атлас Анджело Фредуччи

1556 г., портолан из Лесинского монастыря (XV в.). Довольно подробно

показана территория Золотой Орды в Каталонском атласе 1375 г., составленном

Абрахамом Крескусом.

Нумизматические данные в виде серебряных дирхемов и медных пулов,

обильно чеканившихся в Золотой Орде, являются ценнейшим, многосторонним

и очень информативным источником. Монеты помогают нам решить вопросы

локализации городов, экономической, политической истории, стратиграфии,

топографии и т. д. В диссертационной работе рассматриваются главным

образом монеты из коллекции ПАЭ в сравнении с опубликованными

коллекциями Ф. В. Баллода, П. С. Рыкова, В. Б. Клокова и других

исследователей. Автором рассматриваются как клады, так и отдельные находки

монет с Селитренного и некоторых других городищ Улуса Джучи. Общее

количество серебряных и медных монет из коллекции ПАЭ с трёх городищ –

Селитренного, Царёвского и Водянского превышает 7300 экз. Из них

серебряных дирхемов – 222 экз.

Археологические материалы являются главным источником для решения

вопросов хронологии, стратиграфии, топографии, экономической и культурной

жизни в городе на месте Селитренного городища и многих других проблем.

Для избранной темы источником являются материалы раскопок с выявленными

объектами

(постройками

различного

назначения, улицами, ямами,

погребениями и т. п.). В работе использовались главным образом отчеты

археологических экспедиций на Селитренном городище, хранящиеся в архиве

Института археологии РАН в г. Москве. Отчеты П. С. Рыкова находятся в

Институте истории материальной культуры в г. Санкт-Петербурге.

Автором использованы также опубликованные материалы описаний и

раскопок

Селитренного

городища

разными

путешественниками

и

исследователями XVIII–XX вв.