Лекция 1. Множественный регрессионный анализ — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Лекция 1. Множественный регрессионный анализ

2017-10-16 778
Лекция 1. Множественный регрессионный анализ 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Лекция 1. Множественный регрессионный анализ

Классическая нормальная линейная модель множественной регрессии

Экономические явления, как правило, определяются большим числом одновременно и совокупно действующих факторов. В связи с этим часто возникает задача исследования зависимости одной зависимой переменной у от нескольких объясняющих переменных х1, …, хk. Эта задача решается с помощью множественного регрессионного анализа.

Имеется n наблюдений. Обозначим i-е наблюдение зависимой переменной yi, а объясняющих переменных xi1, xi2,… xik. Тогда модель множественной линейной регрессии можно представить в виде:

(1)

где i = 1, 2, …, n число наблюдений.

εi – регрессионные ошибки случайного характера.

Основные гипотезы

Гипотезы, лежащие в основе модели множественной регрессии, являются естественным обобщением модели парной регрессии:

1. , i = 1, …, n – спецификация модели.

2. xi1, xi2,… xik – детерминированные (неслучайные) величины. Векторы xs =(x1s, …, xns)Т s = 1, …, k линейно независимы в Rn.

3. a. М(εt) = 0, т.е. математическое ожидание ошибки равно нулю. М( – не зависит от номера наблюдения i. Означает неизменность дисперсий регрессионной ошибки. (Это свойство наз. гомоскедастичностью регрессионной ошибки).

3. b. М(εij)=0 при i≠j – статистическая независимость (некоррелированность друг с другом) ошибок для разных наблюдений. Некоррелированность ошибок означает, что результат наблюдений одного объекта не может повлиять на результат наблюдений другого.

3. c. Ошибки εi, i=1,…,n имеют совместное нормальное распределение εi~N(0,σ2).

В этом случае модель называется классическойнормальной линейной регрессионной.

Гипотезы, лежащие в основе множественной регрессии удобно записать в матричной форме, которая будет использоваться в дальнейшем.

Пусть:

Y обозначает матрицу (вектор-столбец) (y1,…, yn)Т (Т вверху означает транспонирование),

В = (β0, β1, …, βк)Т вектор-столбец коэффициентов (неизвестных значений параметров модели),

Е = (ε1, ε2, …, εn)Т вектор-столбец ошибок,

- матрицу объясняющих переменных, которая соответствует набору векторов-столбцов объясняющих переменных, а также вектору-столбцу из единиц, отвечающему за константу в уравнении модели. Матрица должна быть матрицей полного ранга.

- единичная матрица размерности ;

 

- ковариационная матрица размерности вектора ошибки.

 

Условия 1-3 в матричной записи выглядят следующим образом:

1. Y=XВ+Е – спецификация модели;

2. X – детерминированная матрица, имеет максимальный ранг k+1;

3. a,b. М(ε)= 0; V(ε)=М(εεT)=σ2 In;

дополнительное условие:

3. с. Е ~N(02 In ), т.е. Е – нормально распределенный случайный вектор со средним и матрицей ковариаций σ2 In (нормальная линейная регрессионная модель).

 

Оценкой этой модели по выборке является уравнение:

Y = X + Е,

Где – вектор-столбец оценок неизвестных параметров модели;

E = (e1, e2, …, en)Т – вектор –столбец регрессионных остатков.

Теорема Гаусса-Маркова.

Предположим, что:

1. Y=XB+E;

2. Xдетерминированная матрица, имеет максимальный ранг k+1

3. М(ε)= 0; V(ε)=М(εεT)=σ2 In.

Тогда оценка метода наименьших квадратов является наиболее эффективной (в смысле наименьшей дисперсии) оценкой в классе линейных (по y ) несмещенных оценок.

 

1.3 Анализ вариации зависимой переменной в регрессии. Коэффициенты R2 и скорректированный

Для регрессионной модели известны следующие величины дисперсий:

где – значение зависимой переменной по исходным данным, - значение зависимой переменной, вычисленное по регрессионной модели, - среднее значение зависимой переменной, определенное по исходным статистическим данным. Для указанных дисперсий справедливо равенство

Как и в случае регрессионной модели с одной независимой переменной, вариацию можно разбить на две части: объясненную регрессионным уравнением и необъясненную (т.е. связанную с ошибками ε).

Поэтому верно равенство

(7)

 

Записывая (7) в отклонениях получим теорему Пифагора:

(8)

 

Определим коэффициент детерминации как

 

 

Отметим, что коэффициент R2 корректно определен только в том случае, если константа, т.е. вектор , принадлежит линейной оболочке векторов . В этом случае R2 принимает значения из интервала [0,1].

Коэффициент R2 показывает качество подгонки регрессионной модели к наблюдаемым значениям yt.

Если R2 =0, то регрессия на не улучшает качество предсказания yt по сравнению с тривиальным предсказанием

Другой крайний случай R2 =1 означает точную подгонку: все et =0, т.е. все точки наблюдений удовлетворяют уравнению регрессии.

Пример другого обозначения: Для модели регрессии вида , где , рассчитаны дисперсии , , , тогда величина коэффициента детерминации рассчитывается по формуле или

В какой степени допустимо использовать критерий R2 для выбора между несколькими регрессионными уравнениями? Следующие два замечания побуждают не полагаться только на значение R2.

1. R2, вообще говоря, возрастает при добавлении еще одного регрессора.

2. R2 изменяется даже при простейшем преобразовании зависимой переменной, поэтому сравнивать по значению R2 можно только регрессии с одинаковыми зависимыми переменными.

 

Если взять число регрессоров равным числу наблюдений, всегда можно добиться того, что R2 =1, но это вовсе не будет означать наличие содержательной (имеющей экономический смысл) зависимости у от регрессоров.

Попыткой устранить эффект, связанный с ростом R2 при возрастании числа регрессоров, является коррекция R2 на число регрессоров.

 

 

Скорректированным (adjusted) R2 называется

 

 

Заметим, что нет никакого существенного оправдания именно такого способа коррекции.

Свойства скорректированного R2:

1.

2.

3. но может принимать значения < 0.

В определенной степени использование скорректированного коэффициента детерминации , более корректно для сравнения регрессий при изменении количества регрессоров.

Скорректированный коэффициент детерминации применяется для оценки реальной тесноты связи между результатом и факторами и сравнения моделей с разным числом параметров.

В классической множественной линейной регрессии абсолютным показателем силы связи результата с фактором является коэффициент при соответствующем факторе.

Коэффициенты линейной модели множественной регрессии называют коэффициентами условно-чистой регрессии. Они показывают на сколько единиц в среднем изменится результат при изменении фактора на 1 при фиксированном уровне других факторов, включенных в модель.

В классической множественной линейной регрессии относительным показателем силы связи результата с фактором является коэффициент эластичности

Коэффициенты эластичности показывают на сколько процентов в среднем изменится результат при изменении фактора на 1% и значениях других факторов, фиксированных на средних уровнях.

В множественной регрессии показателями тесноты связи являются: коэффициент множественной корреляции и коэффициент множественной детерминации.

 

Проверка гипотез.

Предпосылки МНК

Условия, необходимые для получения несмещенных, состоятельных и эффективных оценок представляют собой предпосылки МНК, соблюдение которых желательно для получения достоверных результатов регрессии.

К предпосылкам МНК относятся следующие условия:

- случайный характер остатков

- нулевая средняя величина остатков, не зависящая от хi

- гомоскедастичность (дисперсия каждого отклонения одинакова для всех значений х)

- отсутствие автокорреляции остатков. Значения остатков распределены независимо друг от друга

- остатки подчиняются нормальному распределению

 

Гетероскедастичность остатков означает, что дисперсия каждого отклонения неодинакова для разных значений

К тестам, позволяющим выявить наличие гетероскедастичности остатков относят тесты Гольдфельда-Квандта, ранговой корреляции Спирмэна, Уайта, Парка, Глейзера.

 

Шаги параметрического теста Гольдфельда-Квандта:

Шаг 1 Упорядочение n наблюдений по мере возрастания переменной х

Шаг 2 Исключение из рассмотрения С центральных наблюдений; при этом , где p – число оцениваемых параметров.

Шаг 3 Разделение совокупности из (n-C) наблюдений на две группы (соответственно с малыми и большими значениями фактора х) и определение по каждой из групп уравнений регрессии.

Шаг 4 Определение остаточной суммы квадратов для первой ( и второй ( групп и нахождение их отношения: , где .

 

К методам определения автокорреляции остатков относятся:

- визуальный (построение графика зависимости остатков от времени)

- аналитический (использование критерия Дарбина-Уотсона)

Если в остатках существует полная положительная автокорреляция то значение критерия Дарбина-Уотсона равно 0

Если в остатках существует полная отрицательная автокорреляция то значение критерия Дарбина-Уотсона равно 4

Если автокорреляция остатков отсутствует то значение критерия Дарбина-Уотсона равно 2

 

Шаги алгоритма выявления автокорреляции остатков на основе критерия Дарбина-Уотсона:

Шаг 1 Выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции остатков. Альтернативные гипотезы Н1 и Н1* состоят соответственно в наличии положительной или отрицательной автокорреляции остатков.

Шаг2 По специальным таблицам определяются критические значения критерия Дарбина-Уотсона dL и dU для заданного числа наблюдений n, числа независимых переменных модели k и уровня значимости α. По этим значениям числовой промежуток [0,4] разбивают на пять отрезков.

Шаг3 Принимают или отклоняют каждую из гипотез с вероятностью (1- α) по соответствующей шкале.

Если фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона попадает в зону неопределенности, то предполагают существование автокорреляции остатков и отклоняют гипотезу Н0

 

Если фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона попадает в интервал от 0 до dL то можно сказать, что есть положительная автокорреляция остатков

Если фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона попадает в интервал от (4- dL) до 4. В этом случае можно сказать, что есть отрицательная автокорреляция остатков

Если фактическое значение критерия Дарбина-Уотсона попадает в интервал от dU до (4- dU). В этом случае можно сказать, что автокорреляция остатков отсутствует

 

В случае нарушений предпосылок метода наименьших квадратов применяют обобщенный метод наименьших квадратов, который используется для оценки параметров линейных регрессионных моделей с автокоррелированными и/или гетероскедастичными остатками

 

При использовании обобщенного метода наименьших квадратов расчеты параметров уравнения регрессии с учетом значений ковариационной матрицы остатков могут быть проведены по формуле

 

Фиктивные переменные

Фиктивная переменная может принимать значения 0 или 1.

С помощью фиктивной переменной можно в уравнении регрессии количественным образом оценить влияние качественных признаков.

 

При построении регрессионной модели может возникнуть ситуация, когда необходимо включить в уравнение помимо количественных переменных переменные, отражающие некоторые атрибутивные признаки (пол, образование, регион и т.п.). Такого рода качественные переменные называются «фиктивными» (dummy) переменными. Они отражают неоднородность исследуемой статистической совокупности и используются для более качественного моделирования зависимостей в таких неоднородных объектах наблюдения. При моделировании отдельных зависимостей по неоднородным данным можно также воспользоваться способом разделения всей совокупности неоднородных данных на несколько отдельных совокупностей, количество которых равно количеству состояний dummy-переменной.

 

 

Лекция 1. Множественный регрессионный анализ


Поделиться с друзьями:

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.062 с.