Role and importance of geoecological and ecogeoecology spaces in geoecology and ecological geology

V.V. Kurilenko

[email protected]

St. Petersburg State University

Многие десятилетия экология считалась одним из направлений биологической науки, ориентированным на изучение живых организмов во взаимодействии между собой, а также с органическими и неорганическими компонентами среды их обитания. При этом человек в качестве объекта экологических исследований, как правило, не выступал. Отсюда классическая экология была тесно связана с исследованием фундаментальных основ формирования биосферы, представляющей собой совокупность экосистем всех иерархических уровней и рассматриваемая в качестве глобальной экосистемы. Однако практически все эти исследования осуществлялись без учета антропогенного фактора. Человеку же отводилась роль “покорителя” природы, хотя воздействие антропогенного (социального) фактора на биосферу, определившее ее коэволюционное развитие с человеческой цивилизацией, стало проявляться уже более десяти тысяч лет назад, когда человек перешел от собирательства «даров природы» к земледелию и начал активно заниматься хозяйственной деятельностью.

Если исходить из эпигнозного опыта, можно показать, что разум человека практически всегда был направлен на покорение природы, а его воздействие на биосферу носило все возрастающий характер. Однако на начальном этапе своего развития воздействие человечества на окружающую его природную среду не превышало способности биосферы к саморегуляции и самовосстановлению, что позволяло ей сохранять свое эволюционное развитие в целом. По мере развития человеческой цивилизации воздействие на природную среду постепенно возрастало вплоть до превышения предельных значений ее самовосстановительной функции, что, в свою очередь, определило наступление периода начала деградации биосферы.

Постепенно влияние «покорителя» природы на окружающую среду усиливалось, и человечество стало превращаться, по выражению В.И. Вернадского, в грандиозную преобразующую силу, сравнимую по своим масштабам с геологическими процессами и явлениями. И уже ко второй половине двадцатого столетия стало очевидным - человек, завоевывая природу, подрывает основы собственной жизнедеятельности, т.к. его влияние на биосферу достигло таких масштабов, что стало приводить к нарушению ее самовосстановительной функции. К этому же времени относится и появление понятия «глобальная экологическая проблема», которое уже напрямую было связано с хозяйственной деятельностью человечества.

Однако, согласно представлениям В.И. Вернадского, в процессе развития человеческого разума его влияние на биосферу должно способствовать ее переходу в стадию ноосферы, т.е. в новое эволюционное состояние. Само понятие «ноосфера» было предложено Э. Леруа (1870-1954), который трактовал её как «мыслящую» оболочку, формируемую человеческим сознанием. Отсюда, разумная деятельность человека и развитие научно-технического прогресса должны постепенно становиться главным, решающим фактором в эволюционном развитии и сохранении биосферы (Вернадский, 1944). В настоящее время представление о «ноосфере» часто критикуется за его ненаучный, а скорее, религиозно-утопический характер [Д. Винер, 2000]. Своеобразным рубежом для переосмысления роли научно-технического прогресса как фактора, обеспечивающего положительное развитие цивилизации, послужили постоянно возникающие войны, все возрастающее число аварий на промышленных объектах, чему ярким примером может служить авария на Чернобыльской АЭС, взрывы космических ракет и аппаратов и все возрастающее множество других природных и техногенных катастроф. Отмечается, что современное представление о «ноосфере» должно включать, во-первых, заботу об экологической безопасности нашей цивилизации, и, во-вторых, проблему, связанную с формированием особой субстанции, которую в последнее время стали выделять в качестве «информационного поля».

Первое из этих понятий опирается на эмпирические данные, при этом человеческая цивилизация должна быть подчинена природоохранной парадигме, т.е. воздействие научно-технического прогресса на биосферу должно быть ограничено способностью ее к самовосстановлению и саморегуляции. В этом случае, по крайней мере, одна из составляющих представления о ноосферном развитии биосферы, связанная с экологической безопасностью нашей цивилизац ии, могла быть хотя бы частично достигнута. Вторая составляющая представления о ноосферном развитии, т.е. формирование особой субстанции как «информационное поле» биосферы, пока имеет сугубо философское значение. Обострение экологических проблем, связанных с усилением воздействия человека на окружающую и, в частности, на литогенную сферу, определило необходимость их детального изучения и разработки эффективных мер противодействия негативным тенденциям, угрожающим самому существованию человека на Земле. Данное обстоятельство способствовало постепенному осознанию человеческим сообществом необходимости подчинения своей созидательной деятельности экологическим законам и, в конечном счете, экологической парадигме. В этой связи в области наук о Земле особую роль, среди основных экологически ориентированных научных направлений, начинает играть «геоэкология», название которой было предложено в конце 30-х годов прошлого столетия немецким географом К. Троллем взамен предложенного им же термина «экология ландшафта». В России представление о «геоэкологии» как научном направлении начало внедряться с 1970 года В.Б. Сочавой, а позже Н.Ф. Реймерсом. Однако понятийный смысл термина «геоэкология» до сих пор трактуется часто по-разному [В.В. Куриленко, 2002].

В настоящее время геоэкология, согласно определению ВАК РФ (25.00.36, vak.ed.gov.ru), оформилась в междисциплинарное научное направление, объединяющее исследования состава, строения, свойств, процессов, физических и химических полей геосфер Земли как среды обитания человека и других организмов. Основной задачей геоэкологии является изучение изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек под влиянием природных и антропогенных факторов, их охрана, рациональное использование и контроль. В качестве объекта исследования геоэкологии рассматриваются геосферные оболочки Земли как абиотические составляющие экосистем различных иерархических уровней, которые, совместно с биотическими компонентами, представляют собой функциональное единство и целостность этих мегаэкосистем.

Предметом исследований является изучение состава, строения, свойств, процессов, в том числе динамических, а также химических и физических полей и ресурсной составляющей геосфер Земли как среды обитания биоты и человека, а также, на наш взгляд, их экологические функции – ресурсная (лито-, гидро-, атмо-), динамическая (лито-, гидро-, атмо-), химическая (лито-, гидро-, атмо-) и физическая (лито-, гидро-, атмо-), формирование и изменение которых происходит под воздействием природных и антропогенных факторов.

Существующие в настоящее время различия в определениях геоэкологии как научном направлении можно свести к двум главным, основополагающим причинам: 1) различному подходу исследователей, часто узкопрофессиональному («цеховому»), к определению содержания геоэкологии и других её атрибутов как науки; стремлению одних исследователей сохранить первоначально введённое содержание термина «геоэкология», а других – придать ему новое содержание, причём совершенно разное по объёму; 2) отсутствию до настоящего времени чёткой формулировки теоретических основ геоэкологии, её новой терминологической базы как атрибута новой междисциплинарной науки [Трофимов В.Т., Куриленко В.В., 2015],. Первая причина становится совершенно ясной, если знаешь профессию автора предложения. Например, географ К.М. Петров [Петров, 1994] считает геоэкологию экологизированной географией, а геологи С.В. Клубов и Л.Л. Прозоров [Клубов, Прозоров, 1993] – геологической наукой. Но главной в содержательном отношении является вторая причина. Именно не разработанность теоретических основ геоэкологии, отсутствие чёткой формулировки её понятийной базы позволяют существовать широкому спектру взглядов на содержание геоэкологии. Именно поэтому высказываются представления, в которых объект этой междисциплинарной науки рассматривается от экосферы до геологической среды, структура и задачи формулируются совершенно по-разному, а отношение к необходимости оценивать влияние абиотических сред на биоту принципиально различается. Наличие названных парадоксов заставляет поставить вопрос: можно ли считать геоэкологию сформировавшейся наукой? Описанная «многоликость» понимания её содержания, структуры, задач и других составляющих приводит к отрицательному ответу на этот вопрос, поскольку в любой науке, строго говоря, логически такого быть не должно. Выход из современного «многоликого» состояния геоэкологии один – он заключается в разработке её теоретических основ путём широкого публичного и многоэтапного обсуждения всех фундаментальных позиций науки, включая её новую терминологическую экологически ориентированную базу как необходимый атрибут новой науки [Трофимов, 2006, 2009; Трофимов, Куриленко, 2015]. В ходе этой дискуссии должны быть рассмотрены самые разные точки зрения.