Оценка экологического состояния дельты Р. Нева

Lyhovskaia A.K. (St. Petersburg State University, St. Petersburg), annylicosia@gmail.com

Kurashov E.A. (Institute of Lake Science, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg), Krilova U.V. (St. Petersburg State University, St. Petersburg)

Река Нева – главная артерия города Санкт-Петербурга, обеспечивающая его водой, выполняющая транспортную и рекреационную функции [2]. Чтобы дальнейшее использование ресурсов Невы оставалось возможным, необходим постоянный экологический мониторинг. С точки зрения оценки экологического состояния водных объектов наиболее значимым методом является биоиндикация, что признано на международном уровне Водной рамочной директивой ЕС [3]. В данной работе состояние р. Нева оценивается при помощи биотических индексов, основанных на структурных характеристиках сообщества макрозообентоса, также учтены некоторые значимые физико-химические параметры среды. Сбор материала проводился на 11 станциях в дельте р. Нева с 2011 по 2016 год.

Для измерения физико-химических показателей среды использовался многопараметрический автоматический зонд YSI 6600-D. По результатам измерений, общая минерализация вод Невы составляет 0,07 мг/л, pH соответствует нейтральной среде — около 7,5. Eh колебался в пределах 100-170 мВ и лишь в некоторых случаях выходя за эти границы. Насыщение воды кислородом всегда достигало 90-100%. Также отмечается прямая связь между высокими значениями мутности и концентрацией хлорофилла. Полученные значения физико-химических параметров говорят, в целом, о достаточно благополучной обстановке на большинстве станций в период исследований. Лишь на одной точке постоянно отмечалось нарушение экологического равновесия в системе, вероятно, связанное с близостью крупного строительного объекта. Однако гидрохимические и гидрофизические характеристики не отображают истинного экологического состояния Невы; для адекватной оценки надлежит исследовать биотический компонент экосистемы.

Было проведено сравнение различных биотических индексов - Гуднайта-Уитлея, Бэкка, Бика и Вудивисса. Индекс Вудивисса отмечен как наиболее предпочтительный для оценки состояния реки, так как в нём учитывается присутствие различных групп бентоса. Результаты анализа структуры сообщества макрозообентоса показывают, что в пределах каждой станции экологическое состояние изменялось каждый год. В течение шести лет на многих из них увеличилось видовое богатство, соотношение численности различных групп организмов стало более равновесным (изменение значений индекса Вудивисса с 2 до 7). В 2012 году были обнаружены ручейники и подёнки - индикаторы благополучного состояния водной экосистемы [1]. При этом некоторые станции явно подвержены сильному антропогенному воздействию, так как значения биотических индексов стабильно свидетельствуют о неблагоприятной обстановке.

Подобные расхождения между данными зонда и результатами биоиндикации объясняются тем, что представители макрозообентоса - малоподвижные организмы, способные хранить информацию о длительном негативном воздействии на экосистему, так как загрязняющие вещества различной природы аккумулируются в донных отложениях. Нева относится к водотокам с интенсивным перемешиванием, поэтому для оценки экологического состояния реки недостаточно одного выявления загрязняющих веществ в воде или измерения физико-химических характеристик среды, что и подтверждается наблюдениями.

В целом, экологическое состояние реки Нева значительно улучшилось за последние шесть лет. Такой вывод возможно было сделать только при применении методов биоиндикации, дающих интегрированную оценку состояния водного объекта. Физико-химические параметры среды остаются необходимыми для измерения, так как позволяют получить более полную картину экологической обстановки и могут сигнализировать о нарушениях в экосистеме.