График ВКР и процедура защиты

1. Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Председатель комиссии утверждается Министерством образования и науки РФ по предложению ректора из числа наиболее крупных специалистов, работающих в соответствующей отрасли народного хозяйства. В состав ГЭК на правах ее членов входят заведующий кафедрой, профессора и преподаватели профилирующей кафедры и факультета.

2. Студент допускается к защите ВКР, если им полностью выполнен учебный план, и при наличии допуска к защите, подписанного заведующим выпускающей кафедрой.

3. В ГЭК до начала ее работы предоставляются следующие документы:

¨ ВКР, подписанный заведующим кафедрой о допуске к защите;

¨ отзыв научного руководителя;

¨ рецензия на ВКР с подписью рецензента, заверенной печатью организации, в которой он работает.

4. В ГЭК могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненного проекта: печатные статьи по теме проекта, документы, указывающие на практическое применение проекта.

5. Продолжительность защиты ВКР, как правило, не должна превышать 30 минут. Председатель Государственной экзаменационной комиссии предоставляет студенту слово для доклада основных положений ВКР, обоснования выводов и предложений (10-15 минут). После доклада студенту задают вопросы члены ГЭК и присутствующие. Вопросы могут быть по теме ВКР, а также общеэкономического характера. После ответов на вопросы зачитываются рецензия и отзыв руководителя, а затем студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензента. Могут выступить члены ГЭК и желающие из числа присутствующих. Затем студенту предоставляется заключительное слово и защита завершается.

6. Оценка ВКР дается членами ГЭК на ее закрытом заседании. Комиссией принимаются во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на ВКР, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента. Оценки ВКР объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «Отлично» выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор деятельности организации, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, положительные отзывы научного руководителя и рецензента, а при его защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения организации, во время доклада использует наглядные пособия (схемы, таблицы, графики) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в нем представлены достаточно подробный анализ и критический разбор деятельности организации, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако не вполне обоснованными предложениями, он имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента, а при его защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности организации, эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (схемы, таблицы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за ВКР, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор деятельности организации, в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения, в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа, а при его защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора деятельности организации, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры, нет выводов либо они носят декларативный характер, в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания, а при защите ВКР студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

7. По результатам итоговой аттестации ГЭК принимает решение о присвоении выпускникам квалификации и выдаче диплома о высшем образовании.

8. Студент, выполнивший ВКР в срок, но получивший при защите неудовлетворительную оценку, может быть допущен к повторной защите в следующем году. При этом ГЭК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ВКР с доработкой или же обязан разрабатывать новую тему, которая устанавливается кафедрой.

 

Приложение 1

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Международный институт экономики, менеджмента и информационных систем

Кафедра экономики предпринимательства и маркетинга

 

ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

на (в) ____________________________________

(наименование организации)

 

Выполнил(а) студент(ка)

________ группы ___ курса

______________________

Ф.И.О.

______________________

(подпись)

 

Научный руководитель:

ученая степень, звание

______________________

Ф.И.О.

______________________

(подпись)

 

Работа защищена

«» _________ 201__г.

 

Оценка________________

 

 

Барнаул 201__

 

Приложение 2

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Международный институт экономики, менеджмента и информационных систем

Кафедра экономики предпринимательства и маркетинга

 

 

НАЗВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

(Выпускная квалификационная работа

(специалитет, бакалавриат, магистратура))

 

Выполнил(а) студент(ка)

_________группы, ___курса

______________________

Ф.И.О.

______________________

(подпись)

Научный руководитель:

ученая степень, звание

________________________

Допустить к защите Ф.И.О.

Зав. кафедрой ________________________

д.э.н., проф. (подпись)

Бочаров С.Н.

______________ Работа защищена

«» _______ 201__г.

«» ________201__г.

Оценка _______________

Председатель ГЭК

ученая степень, звание

______________________

______________________

 

Барнаул 201__

 

Приложение 3

Примеры оформления библиографического списка литературы, приводимого в ВКР

Книга с одним автором

Балабанов, И.Т. Валютные операции / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 144 с.

Книга с двумя авторами

Корнелиус, Х. Выиграть может каждый: как разрешать конфликты / Х. Корнелиус, Ш. Фэйр; пер. П. Е. Патрушева. - М.: Стрингер, 1992. – 116 с.

Книга с тремя авторами

Киселев, В.В. Анализ научного потенциала / В.В. Киселев, Т.Е. Кузнецова, Б.В. Кузнецов. – М.: Наука, 1991. – 126 с.

Книга с четырьмя и более авторами

Теория зарубежной судебной медицины: учеб. пособие / В.И. Алисиевич, Ю.С. Пурдяев, Ю.В. Павлов [и др.]. – М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. – 40 с.

Сборник

Малый бизнес: перспективы развития: сб. обзоров / отв. ред. В.С. Ажаева. – М.: ИНИОН, 1991. – 147 с.

Многотомники

Самойлов, Д.С. Избранные произведения: в 2 т. / Д.С. Самойлов; вступ. ст. И. Шайтанова. – М.: Худож. лит., 1989. – Т. 1 – 2.
Практикум по гражданскому праву: учеб. пособие для студентов вузов: в 2 ч. / под ред. Н.И. Коваленко. – М.: Изд-во БЕК, 1993. – Ч. 1 – 2.

Сериальные издания

К сериальным изданиям относятся периодические, продолжающиеся и сериальные издания (газеты, журналы, труды, ученые записки, книжные серии и т.п.).
В списках литературы применяют сводную запись.
1 Журналы
Издания в целом:
Государство и право: ежемес. журн. / РАН, Ин-т государства и права. – М., 1968 – 1979.
Вопросы экономики: ежемес. журн. / РАН. – М., 1989 – 1993.
Отдельный выпуск журнала:
Новый мир: ежемес. журн. худож. лит. и обществ. мысли. – № 4 (796). – М., 1991. – 256 с.
2 Газеты
Московский комсомолец: обществ.-полит. молодеж. газ. – М., 1991.
Деловой мир: ежедн. газ. СНГ. – М., 1990 – 1993.
3 Труды
Труды / Рос. гос. б-ка. – М., 1957 – 1987.
Вопросы гидрологии болот / под ред. С.М. Новикова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 152 с.: ил. – (Тр. Гос. гидрол. ин-та; вып. 333).

Официальные документы

1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России: принята на внеочеред. седьмой сес. Верхов. Совета РСФСР девятого созыва 12 апр. 1978 г. с изм. и доп. – М.: Верхов. Совет РФ: Известия, 1992. – 110 с.

2. Об охране окружающей среды: закон Российской Федерации. – М.: Республика: Верховный Совет Российской Федерации, 1982. – 62 с.

3. Российская Федерация. Президент (1991 –; Б.Н. Ельцин). Сборник распоряжений Президента Российской Федерации, ноябрь 1991 г. – март 1992 г. – М.: Известия, 1992. – 110 с.

 

Диссертации

Медведева, Е.А. Высшее библиотечное образование в СССР: проблемы формирования профиля: (история, современное состояние, перспективы): дис.... канд. пед. наук: 05.25.03 / Е.А. Медведева; Моск. гос. ин-т культуры. – М., 1986. – 151 с.

Ресурсы локального доступа

1. Даль, В.И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. / В.И. Даль.– Электрон. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.
2. Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – Электрон. дан. и прогр. – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с вкладыша контейнера.

 

Ресурсы удаленного доступа

Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-тех. ин-т. – Электрон. журнал. – Долгопрудный: МФТИ, 1998. – Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru. – Загл. с экрана.

 

Приложение 4

 

РЕЦЕНЗИЯ