Гиперборея – северный очаг мировой цивилизации.

Новым явлением для отечественной исторической мысли является открытие на рубеже ХХ–ХХI вв. еще одной древнейшей цивилизаци – Гипербореи. Это название знакомо нам по древнегреческой мифилогии и означало страну, находившуюся за «Бореем», (или «Аквилоном») т.е. за «северным ветром», за «Рипейскими горами». Но гор с таким названем нет. Сами эллины не бывали в регионах севернее Балкан и Кавказа. Свои смутные представления о северных землях и населявших их народах, они основывали на рассказах людей, которые сами не бывали на севере, но ссылались на предания, унаследованные от предков, жив-ших несколько тысячелетий назад, еще до схода ледника. Согласно этим преданиям «Рипейские горы» простирались с запада на восток около 60-го градуса северной широты. На этой широте находятся Северные увалы, а юго-западнее их – Валдайская возвышенность, высота которых не превышает 300 м; назвать их горами нельзя. Но, около 100 тыс. лет назад, после «кувырка Земли», по выражению А.Эйнштейна, т.е. смены полюсов, ставшей следствием неведомой нам космической катастрофы, начался ледниковый период; толщина льда в Северном полушарии временами и местами могла достигать нескольких километров. Эти, почерневшие от времени нагромождения льда, воспринимались людьми как горы. Как и простые эллины, античные авторы никогда сами не видели ни этих ледников, ни даже снега и называли его, подобно Геродоту, «перьями, падавшими с неба».

Эллины, если и слышали о Гиперборее, то считали, что она находится на Кавказе, где в Колхиде (согласно мифам) по приказу Зевса к скале был прикован титан Прометей за то, что оно подарил людям огонь, научил земледелию, ремеслам, письму, плаванию под парусами, искусству, медицине. Известно также, что впоследствии Прометея освободил Геракл. Десятки античных авторов, от Гомера и Гесиода (VII в. до н.э.) до Диогена Лаэртского и Григория Богослова (III-IV вв. н.э.) упоминали о Гиперборее. Одни авторы как, например, Геродот (V в до н.э.), за отсутствием достоверных фактов, не верили в ее существование; другие - считали Гиперборею своей современницей и, не зная о ее гибели, полагали, что она находится на Кавказе, или вообще «на краю земли», «в безлюдной пустыне диких скифов» (Эсхил, IV в. до н.э.).

Лишь в «Географии» Страбона (I в. до н.э.) и в «Естественной истории» Плиния Старшего (I в. н.э.) аргументированно, на основе еще более древних, неведомых нам, несохранившихся манускриптов, как само собой разумеющийся факт, обосновывалось, что Гиперборея находится гораздо севернее Кавказа, где солнце светит «в течение полугода, и это только один день». То есть Страбон и Плиний писали о приполярных областях, которые в русских народных сказках и в фольклоре малочисленных народов севера России именуются «Подсолнечным царством», «Райской землей» с «молочными реками в кисельных берегах»; на берегах северных рек обильно расла клюква. Здесь солнце не заходило по полгода: на севере 6 месяцев длится полярный день и 6 месяцев – полярная ночь, включая примерно месячные полярные сумерки и столь же продолжительный расцвет.

Климат в этом регионе благодаря Гольфстриму еще 7-5 тыс. лет назад был теплым, на уровне современного средиземноморского, даже при наличии ледника на континенте. На дне Баренцева моря и Ледовитого океана до наших дней сохранились коралловые рифы – принадлежность тропических морей, а на севере Европейской России и даже в Сибири археологи находят кости слонов - теплолюбивых животных. Подтверждением благоприятного климата, существовавшего в этом ре-гионе в древности, служат ежегодные миграции перелетных птиц на Север, в Лапландию – в пределы генетически запрограмированной памятью некогда теплой прародины. Наличие теплого, омывавшегося Гольфстримом, архипелага из четырех огромных островов в акватории теперешнего Ледовитого океана, подтверждает археологическая карта севера Евразии от Кольского полуострова до Чукотки, на которой зафиксированы десятки стоянок человека, датируемых от 200 тыс. лет назад без провалов, вплоть до исторических времен.

На основании трудов Страбона, Плиния, др. античных авторов, данных фольклора можно представить себе следующую картину жизни «Райской земли» - Гипербореи, характера, нравов и образа жизни ги-перборецев. Столицей Гипербореи был город Поло; может быть отсюда название - «Полюс». В ее городах было много теремов и храмов златоверхих. Это был счастливый народ, люди высокие, светловолосые, голубоглазые, прекрасные, сияющие как лунный свет; они неукоснительно соблюдали истинный и во всем великий строй мыслей. В Гиперборее все были равны, жили в любви, согласии и терпении друг к другу. В характере гиперборейцев не было места злобе и козням; они относились к неизбежным превратностям судьбы с разумной терпеливостью, наделены великой физической и духовной силой; ни во что не ставили богатство, полагая, что когда богатство становится предметом забот, то оно само идет прахом и вместе с ним гибнет добродетель. Гипрборейцы жили без тяжких трудов, с беззаботным сердцем; их жизнь сопровождалась песнями, танцами, музыкой и пирами. Культ Богов здесь справлялся отдельными людьми и всем обществом. Обитатели Гипербореи были великими знатоки Закона и Праведности; они постоянно совершенствовались в Справедливости, жили в соглассии с Божественным началом и Божественная природа сохраняла в них свое действие и т.п. Плиний в I в. н.э. писал о гиперборейцах как о реальном, современном народе, живущем в I в. н.э. у Полярного круга, и подчеркивал: «Нельзя сомневаться в существовании этого народа». Такого рода описание Гипербореи античными авторами было ничем иным как картиной «золотого века», коим представлялся первобытно-общинный строй после «неолитической революции» не только в народных сказках и преданиях многих народов мира, но и гораздо позднее - в сочинениях западноевропейских писателей-гуманистов XVI-XVII вв. и даже в трудах ученых «просвещенного» XVIII в.

И все же именно XVI-XVIII вв. изучене Гипербореи начало обретать научную основу. Античные авторы, в том числе Страбон и Плиний не сообщали никаких сведений о точном времени и месте ее существования. Об этом стало известно лишь к концу XVI в. В 1569 г. основоположник научной картографии, фламандец Г.Меркатор составил карту Гипербореи, а его сын после доработки, не претендуя на соавторство и всецело опираясь на авторитет отца, издал ее в 1595 г. Были и другие карты Гипербореи. Но наиболее достоверной современные географы и историки признают карту Меркатора. Гиперборея изображена здесь в виде четырех больших островов, разделенных проливами. По ним океан устремляется к огромному озеру, в центре которого, на Северном полюсе высится гора Меру. Океан и острова на карте показаны безо льда, они представляются обжитыми, покрытыми растительностью, с многочисленными городами. Довольно реалистично, на основе изучении лоций скандинавских поморов X-XVI вв., на карте 1595 г. изображены Европейское (в т.ч. Кольский полуостров) и Канадское Заполярье, которые Меркатор и его сын считали составными частями Гипербореи. В то же время на карте ошибочно изображен пролив между Азией и Америкой, известный как Берингов, образовавшийся уже после катастрофы середины XI тыс. до н.э. Недостоверно переданы очертания северных земель Сибири, Дальнего Востока, Аляски и западного побережья Северной Америки, открытых западноевропейскими и российскими мореплавателями в XVII – XVIII вв.

Как же оказалась эта древнейшая карта в распоряжении Меркатора? По мнению современных исследователей, Атлантида и Гиперборея обладали необходимой техникой для аэрофотосъемок и космических съемок и активно их использовали. Карта Гипербореи (речь идет о еецентре – четырех островах в океане, разделенных проливами) была составлена гиперборейцами или атлантами так, словно бы наблюдатель находился на околоземной космической орбите. Неведомыми путями карта оказалась среди той части атлантов, которые к моменту космической катастрофы находились и уцелели в колониях Атлантиды. Далее карта попала в руки эллинов, затем в Византию, а после падения Константинополя, через турок в Европу. Но, скорее всего, эта карта оказалась в числе византийских документов и книг, вывезенных в Рим из Константинополя незадолго до его взятия турками в 1453 г.

В середине XVIII в. французский астроном, Академик Парижской Академии Наук Ж.С.Байи (более известный как мэр Парижа в 1789-91 гг. и активный участник Великой французской революции) на основе изучения карты Меркатора выскал мысль о том, что именно Гиперборея, включая северные территории России, стала колыбелью всей мировой цивилизации. Екатерина II, переписывавшаяся с Вольтером, Ди-дро и Руссо, знала об этой гипотезе, проявила к ней интерес и в 1760-70-х гг. направила на поиски «северных территорий» две экспедиции. Но они не достигли цели; непреодолимыми для деревянных кораблей стали мощные льды Ледовитого океана. В 1845 г. было создано Русское географическое общество. Его главной целью стал «сбор и распространение достоверных географических сведений», а одной из задач – «поиск северных земель». Однако решение этой задачи в России до 1914 г. так и не двинулось с мертвой точки.

Тем временем, индийские ученые конца XIX – начала XX вв. обратили внимание на то, что в древнеиндийских «Ведах» - литературном памятнике конца II – начала I тыс. до н.э. и в аналогичном памятнике древнеиранской литературы – «Авесте» (обратим внимание на созвучие данных названий) описывается прародина этих двух народов. Год здесь делился на долгий 6-месячный день и столь же долгую ночь, описываются астрономические явления, не известные Индии и Ирану, но отраженные в древних преданиях славян. Так в «Ведах» и «Авесте» говорится о круговых движениях солнца и звезд, которые можно наблюдать только в Заполярье; о том, что созвездие Большая Медведица всегда высоко видно в небе. Этого нельзя было придумать на юге - в Индии и Иране, где Большая Медведица видна только низко над горизонтом; что свидетельствует об арктическом расположении прародины народов этих стран. Крупнейший исседователь «Вед» индийский учный и общественный деятель конца XIX – XX вв. Б.Г.Тилак в своей книге «Полярная родина в Ведах» (1903; пер. с англ. М.,2002) полагал, что анализ ведической литературы и богослужений однозначно указывает, что они были созданы в северном полярном регионе. В религиозно-правовом трактате «Законы Ману» (II в. до н.э.) прямо говорится как о само собой разумеющемся факте, что прародина значительной части народов Индии находится на крайнем Севере. Отечественные дореволюционные ученые-индологи были знакомы с концепцией Тилака, а Е.Елачич в книге «Крайний Север как родина человечества» (СПб. 1910) выступил с ее горячей поддержкой.

Интерес к «северным территориям» проявила Советская власть. В 1920-21 гг. на Кольский полуостров и в Карелию была отправлена экспедиция академика А.В.Барченко, который, будучи уже в начале ХХ в. известным специалистом по оккультным наукам[2] принадлежал к тем российским интеллектуалам, кто верил в существование «Северной Атлантиды» - Гипербореи. Проблемы оккультизма интересовали руководителя Института мозга и психической деятельности, академика В.М.Бехтерева, Председателя ВЧК-ГПУ Ф.Э.Дзержинского, Наркома просвещения А.В.Луначарского, Л.Д.Троцкого и др. большевистских лидеров. В Лапландии среди аборигенов и даже среди приезжих было распостранено необычное заболевание – арктическая истерия – массовый психоз, проявлявшийся во время шаманских обрядов, но иногда возникавший стихийно. Пораженные этой болезнью люди начинали повторять движения друг друга, безоговорочно выполнять любые команды. Сейчас нетрудно догадаться какие цели преследовали большевистские вожди, предпринимая изучение этих проблем. История как таковая, тем более столь древняя, никого из них никогда не интересовала. Барченко же поехал на север не только для изучения арктической истерии, но и для поисков Гипербореи. Экспедиция продолжалась два года. Но осенью 1922 г. среди ее участников стали наблюдаться признаки этой болезни. После спешного возвращения в Москву в конце 1922 г. Барченко сделал в ГПУ подробный доклад о результатах экспедиции. Этот доклад и все собранные материалы были засекречены и никогда не публиковались. Сам же Барченко продолжал работать в иституте Бехтерева и в качестве консультанта Наркомата просвещения.

От местных свидетелей, доживших до конца ХХ в., стало известно, что в 1922 г. поисковики наткнулись на странный лаз, уходящий под землю. Проникнуть внутрь ученым не удалось. Мешал безотчетный страх, почти осязаемый ужас, буквально рвущийся из подземелья. По воспоминаниям участников экспедиции Барченко, около Ловозера они обнаружили несколько грубо обработанных прямоугольных гранитных камней, ориентированных по странам света, многочисленные, небольшие по размерам пирамиды, древние, мощённые камнями тропинки, двухкилометровую дорогу от Сейдозера до Ловозера. На отвесной скале, не берегу Сейдозера внимание исследователей привлекло изображение загадочной фигуры человека «высотой с Исакиевский собор» или по терминологии местных жителей «старика Куйва». Современные исследователи установили, что это изображение не рукотворное, а результат отложения солей воды, просачивающейся по каплям из вертикальной и горизонтальной щелей, проходящих по этой скале. А.Бар-ченко и его помощник А.Кондиайн в 1920-е гг. выступали перед различными аудиториями с лекциями о своих изысканиях, демонстрировали фотографии памятников древнейшей культуры, давали интервью газетам. Петроградская «Красная газета», комментируя 19 февраля 1923 г. одно из таких выступлений, сообщала: «Проф. Барченко открыл остатки древнейших культур, относящихся к периоду, древнейшему, чем эпоха зарождения египетской цивилизации».

В конце 1930-х гг. Барченко был арестован «за антисоветскую деятельность» и расстрелян. О судьбе материалов его экспедиции, погребенных в архивах госбезопасности, ничего не известно. Не исключено, что они были уничтожены осенью 1941 г. во время оборонительных боев под Москвой. Известно, что руководство фашистской Германии уделяло много внимания разного рода оккультным учениям, в том числе бытовавшим в Тибете и в Гиперборее. Для этих целей была специально создана секретная организация «Аненербе» («Наследие предков»), подчиненная непосредственно главе СС Г.Гиммлеру. Однако, ничего полезного для руководства Германии сотрудники «Аненербе» на северо-западе СССР, видимо, не нашли. После 1945 г. территория, где по всем мифологическим признакам следовало искать и находить Гиперборею, была надежно скрыта от исследователей своей удаленностью, суровостью климата, полярными льдами, пограничными, военными и прочими запретными зонами, полным безразличием советских партийно-государственных властей и идеологических чиновников всех рангов к такой проблеме как установление исторической истины.

С 1997 г., в кратчайшие сроки, благодаря российским ученым-по-движникам, специалистам, экспертам различных профилей (археологам, палеогеологам, геофизикам, палеогидрологам, палеоботаникам, скалолазам, аквалангистам), многочисленным энтузиастам, Гиперборея буквально воскресла из исторического небытия и на глазах превращается из недостаточно обоснованной гипотезы в стройную, хотя и не лишенную недостатков, научную концепцию, в подлинный социо-культурный феномен начала III тысячелетия. Если совсем недавно в реальное существование Гипрбореи верили очень немногие, то с начала XXI в. споры на эту тему стали уже неуместными. Изучение Гиперборейской цивилизации развернулось на Кольском полуострове, остро-вах Баренцева и Белого морей, в Карелии, регионах Санкт-Петербурга и Невы, Ладожского и Онежского озер. Первопроходцами этого дела, быстро втянувшего в число активных его участников немало отечественных интеллектуалов, стали В.Н. Дёмин (1942-2006), С.В.Жарни-кова, С.В.Голубев, И.В.Гусев, В.Чернобров и др. В этой работе активно участвуют ученые Русского географического общества, а с 2005 г. исследователи Международного клуба ученых. С 2002 г. проводятся ежегодные научные конференции, обсуждаются и решаются проблемы координации усилий по дальнейшеу изучения гиперборейской тематики.

Результаты этих исследований, имеющие непосредственное отношение к древнейшей истории многих стран и народов Евразии, включая историю нашего Отечества, прежде всего русского народа, публикуются в научных монографиях и популярных иизданиях[3]. Количество же телепередач о Гиперборее, далекой предыстории славян и Руси, а особенно материалов по этой тематике, размещающихся и постоянно пополняющихся в интернете, не поддается даже приблизительному учету. Молодым людям Северо-Западного федерального округа современной России, видимо, импонирует то, что они живут на земле древней Гипербореи. Карельский региональный центр молодежи уже в течение нескольких лет ежегодно проводит Международные молодежные форумы под лозунгом: «Я хочу, могу и готов сделать то, что поможет изменить мир вокруг меня». В столице республики Карелия Петрозаводске с 2001 г. регулярно проходят международные фестивали под названием «Гиперборея».

Гиперборея (здесь мы используем этот термин из древнегреческой мифологии), в отличие от Атлантиды, имеет несколько названий: Арк-тида, «Русская Атлантида», «Северная Атлантида», Северия, Северида, Ариана (или Ориана – от созвездия «Орион»), Даария (Даарья), Арк-ктогея, Сварга, Голубая Сварга (на санскрите – «Небо», «Голубое Небо»), Джамбудвипа. Некоторые из этих названий литературные. Гиперборя, как считают ее исследователи, была создана инопланетянами примерно 20 тыс. лет назад (а, возможно, и раньше) на четырех, разделенных проливами, островах в нынешнем Северном Ледовитом океане. Значительная, если не большая часть Гипербореи, находилась на северных землях современной России от Кольского полуострова и Карелии до Таймыра и Северного Урала. Гиперборея распространяла свое влияние на территории Сибири, Дальнего Востока, Северного Китая, Скандинавии, Аляски, Северной Канады. Гренландия, Исландия, архипелаг Шпицберген, земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова – это, вероятно, все, что осталось от центра этой цивилизации, разделившей в середине XI тыс. до н.э. судьбу Атлантиды.

Что же все-таки было в Гиперборее? С уверенностью можно говорить о ее высоком техническом уровне. До наших дней дошли многочисленные модели самолетов, сделанные из кости. Самолетами (в русских сказках – это «ковры-самолеты») постоянно пользовались сами «Боги инопланетяне», создавшие и возглавлявшие эту цивилизацию, а вместе с ними и, облеченные особым доверием, простые гиперборейцы, которые иногда даже участвовали в космических полетах. Например, Иван - герой русской сказки «Конёк-горбунок». Сказка была записана и изложена в стихотворной форме П.Ершовым в 1834 г., а до того передавалась от поколения к поколению исключительно в устной форме. Опуская подробности содержания самой сказки, обратим внимание лишь на один факт. Иван на «коньке-горбунке» поднялся высоко в небо и увидел оттуда, что «земля то голубая, а уж светлая какая», а отнюдь не черная и не грязная, какой она казалась в повседневной жизни. Этот, бережно сохраненный в течение многих тысячелетий, факт подтвердился лишь в 1961 г., с первыми полетами человека в космос. Ведь только с космической орбиты Земля представляется голубой и светлой. Когда и как в устном народном творчестве многофункциональный ино-планетный модуль, способный передвигаться по земле и под землей, по воде и под водой, в воздушном пространстве и в космосе, превратился в «конька-горбунка», теперь уже не установить.

Первая экспедиция под руководством профессора МГУ, доктора философии В.Дёмина, отправилась в 1997 г. по следам экспедиции А.Барченко – А.Кондиайна на Кольский полуостров и подтвердила все открытия начала 1920-х гг. Обнаружилось, что число малых пирамид сократилось. Камни, из которых в глубокой древности были сложены исчезнувшие пирамиды, местное население в 1920 – 30-е гг. растащило на хозяйственные нужды в ходе кампании по «борьбе с пережитками прошлого». Были сделаны и новые открытия. На горе Ничпурт были найдены выветренные, полузасыпанные грунтом циклопические руины одного из регионов Гиперборейской цивилизации: остатки каменных оборонительных сооружений; с просверленными отверстиями и пропилами явно техногенного характера; гигантские отесанные плиты правильной геометрической формы; опрокинутые колонны; каменные ступени, ведущие в никуда (неизвестно, куда они могли вести примерно 15 тыс. лет назад); ритуальный колодец; гладко обработанный камень со знаком треубца, косым крестом и цветком, похожим на лотос. Но самой впечатляющей находкой стали остатки древнейшей обсерватории, конструктивно похожей на известную средневековую обсерваторию Улугбека в окрестностях Самарканда.

Последующие ежегодные экспедиции умножили открытия. Это 80-метровая, сложенная из грубо обработанных крупных камней пирамида на Кольском полуострове, названная исследователями Великой Северной пирамидой, а в непосредственной близости от нее каменный Сфинс; несколько пирамид меньшего размера на островах Белого моря. На Кузовском архипелаге Белого моря обнаружен и установлен на прежнее место величественный каменный трон. Добавим к этому перечню малые пирамиды, кое-где уцелевшие в годы «борьбы с пережитками прошлого»; входы в подземные пещеры, обложенные камнями; многочисленные лабиринты, имевшие в древности ритуальный характер. Самый северный из известных в мире лабиринтов был обнаружен на Новой Земле. На Кольском полуострове, островах Белого моря и в Карелии были исследованы остатки более десятка древних святилищ, расположение которых, на местности воспроизводит очертания созвездия Орион. Сами собой напрашиваются вопросы: а не из этого ли созвездия прибыли на Землю создатели и вожди Гиперборейской цивилизации и не было ли имя Ориана (Ариана) или Даария (Даарья) ее подлинным самоназванием? Учитывая принятый в Гиперборее стиль камнеобработки, более грубый, чем у атлантов – строителей Великих пирамид и храмов Древнего Египта, некоторые зарубежные и отечественные ученые полагают, что Стоунхэндж в Англии и аллея менгиров во французской Бретани - дело рук гиперборейцев.

Открытых и описанных учеными артефактов, имеющих отношение к Гиперборее, немного по сравнению с арефактами классической античности. Но и времени после гибели Гипербореи прошло несопоставимо больше, чем после прекращания существования античных Греции и Рима. Для сравнения вспомним известные факты. Описание Гомером в «Илиаде» Трои (Илиона) и Троянской войны конца XII вв. до н.э., или библейские сведения о Вавилоне долгое время воспринимались как фантастические. Но во второй половине XIX в. эти сведения были подтверждены раскопками Г.Шлимана, археологов-библеистов Дж. Смита, Л. Вулли, А. Парро и др. Подавляющее большинство жилых и др. построек, в том числе культовых (каменными были лишь наиболее значимые из них) в богатой тропическими лесами Гиперборее были деревянными и, естественно, даже следов их остатков не могло сохраниться до наших дней. Кроме того, систематические исследования Гипербореи начались недавно и пока ограничены территориями Северо-Западного федерального округа современной России. Но это лишь небольшая часть территории Гипербореи. Исследования планируется распростанить на острова Ледовитого океана, северные территории Европы, Азии, Америки. А это вся Лапландия (в т.ч. ее финская и норвежская стороны), Исландия, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова, Ямал, Таймыр, Якутия, устья рек Оби, Енисея, Лены, регионы Урала и Сибири, Шпицбергена, Гренландии, Скандинавии, Аляски и Канадского Заполярья. Столь масштабные исследования – дело будущего; они возможны только при активном сотрудничестве ученых России, Скандинавских стран, США и Канады.

Огромный интерес представляет изучение, представленных в Goog-le на сайте «Гиперборея», материалов современных космических съемок Гренландии (в переводе на русский – «Зеленой страны», каковой она была в гиперборейские времена), а также освобождающейся на летнее время от ледяного покрова акваторий Баренцева и Карского морей. Эти материалы, хотя и далеко не полные (большая часть ушедшего под воду центра Гипербореи скрыта постоянным ледяным покровом океана или находится в территориальных водах других стран), убеждают в достоверности карты Меркатора. На территории Гренландии просматриваются покрытые льдом пирамиды, правильные геометрические фигуры зданий, дорог и др. сооружений. Заметим, что природа сама по себе не создает прямых линий и правильных геометрических фигур. Сходная картина наблюдается на дне Баренцева и Карского морей. В территориальных водах России зафиксированы два из четырех проливов, изображенных на карте Меркатора; очертание береговой линии, каналы, дороги, причалы, остатки различных каменных построек, тщательно выровненные прямоугольные площадки; многочисленные пирамиды разных размеров; некоторые из них кажутся более внушительными по сравнению с Великими пирамидами в Гизе.

На дне Баренцева моря, около Новой Земли отчетливо просматривается, выложенная из огромных камней монументальная, квадратная четырехлучевая свастика. Знаки свастики на посуде, одежде, др. предметах, а позднее также на военных и государственных символах иногда бывали круглыми с 4-8 закругленных лучей. Этот древнейший знак появился в еще каменном веке и использовался почти всеми народами мира как сакральный, исключительно положительный символ движения, Солнца, света, благополучия, гармонии, созидания, удачи и счастья. Именно в таком смысле это понятие употребляется в санскрите. «Су» означает «хороший», «счастливый» и «асти» - «есть». Буква «у» перед гласным «а», по правилам санскрита, заменяется на «в» и получается «свасти», к которому в русском языке добавляется суффикс «к» и окончание «а». Этот знак означает «дарующий все хорошее, приносящий счастье». Далеко не всем, однако, приходятся по нраву, найденные на Кольском полуострове, в Карелии и в территориальных водах современной России, остатки Гиперборейской цивилизации. Израильские хакеры, явно, не без участия спецслужб этой страны, считающей исключительно себя центром всего мироздания, пытались несколько лет назад в Google, на сайте «Гиперборея» подменить упомянутые космические снимки пустыми кадрами. Но эта попытка была нейтрализована отечественными компьютерщиками.

К сожалению, холодные полярные воды делают невозможным комплексные подводные исследования силами дайверов – любителей, как при изучении Атлантиды на широтах близких к экватору. За Полярным кругом для этого необходимо более серьезное вололазное снаряжение и аппараты глубоководного погружения типа «Мира», находящиеся исключительно в распряжени ВМФ. Но государственные органы современной России пока предпочитают держаться от изучения Гипербореи в стороне: не мешают энтузиастам осуществлять их за свой счет или на средства спонсоров, но и не помогают. Руководство Отделения истории РАН, в свою очередь, ни разу не высказало по этому поводу своей точки зрения. Приведу конкретный пример. Как известно, Россия арендует у Норвегии каменоугольные шахты на Шпицбергене. На одной из страниц интернетсайта «Гиперборея» есть весьма любопытный материал. Профессор Томского университета Г.А.Сидоров рассказал о двух приметных фактах и прокомментировал их. Летом 2005 г. в Баренцевом море на пути от Мурманска к Шпицбергену экипаж российского парохода и его пассажиры - шахтеры-вахтовики увидели уни-кальную картину: в результате каких-то тектонических процессов на очень короткое время со дна моря поднялись остатки затонувшего гиперборейского города. Но все материалы об этом уникальном явлении, отснятые на мобильники, кино- и фотокамеры, по возвращении этой группы шахтеров в Мурманск без объяснений были немедленно изъяты местными органами ФСБ. Г.А.Сидоров поведал и о том, что местные спецслужбы, явно не без участия Москвы, наложили категорический запрет на все новые археологические раскопки в Сибири.

Причина понятна: новые археологические открытия (а изучение Гипербореи это подтверждает) могут привести к необходимости кардинального пересмотра всех, канонизированных еще советской историографией основополагающих, но безнадежно устаревших концепций и конкретных знаний о мировой и отечественной истории. Действующие руководители Отделения истории РАН столь радикального шага, не допустят ни при каких обстоятельствах. Но в этой ситуации есть и положительная сторона. Обновление исторического самосознания на массовом уровне, при отсутствии госцензуры, в условиях неизмеримо большей, чем раньше свободы информации, началось и пока крайне медленно, под влиянием телевидения и интернета, происходит в нашем Отечестве независимо от государственной идеологии, академической исторической науки, школьных и вузовских учебников истории.

Позитивных результатов в этом процессе можно добиться исключительно на основе исторической правды. Однако именно с этим у отдельных авторов, особенно у тех, кто размещает на страницах интернета результаты своих исследований о Гиперборее, далеко не всё и не всегда обстоит благополучно и достойно. Здесь содержится немало ошибок, несуразиц, фальсификаций, вызванных непрофессионализмом историков – любителей, неадекватным восприятием ими эллинской мифологии и точки зрения древнереческих авторов, не знавших о гибели Гипербореи и считавших её своей современницей. Гиперборея иногда и в наши дни отождествляется со Скифией, а Рипейские горы переносятся с Кавказа на Урал и даже в Сибирь. Немало материалов и фантазий на страницах интернета посвящено эллинскому богу Аполлону, который иногда даже именуется «гиперборейским». Согласно эллинским мифам, Аполлон часто прилетал в Гиперборею на золотой колеснице, запряженной белыми лебедями. Но прилетал он на Кавказ, а никак не за Северный Полярный круг и тем более не на Урал или в Сибирь. Прозвища «Аполлон Гиперборейский» вообще не существовало в древнегреческой мифологии, которая знала только одно его имя – «Аполлон Мусагет» - покровитель муз. Некоторые современные авторы столь же необоснованно приписывают Аполлону то, что гиперборецы, якобы, именно от него восприняли античный политеизм, обычай проводить регулярные Олимпийские игры, а впоследствии принесли эти другие новации в Элладу и т.п. Или Персей, который согласно эллинским мифам был сыном Зевса и Данаи, объявляется родоначальником персов. Авторы некоторых книг, названных в сноске на с.24-25, в т.ч. такой серьезный исследователь как Ю.Д.Акашев, вообще не упоминают ни о Гиперборее, ни о катастрофе середины ХI тыс. до н.э., но при этом уделяют много внимания расселению людей по Евразии с Южного Урала и севера России, никак не объясняя того, как и зачем они там оказались в послеледниковый период.

На страницах интернета встречаются даже утверждения о том, что гомеровский Одиссей побывал в Гиперборее во время своего многолетнего возвращения на Итаку после Троянской войны. В ходе своих многолетних странствий Одиссей, видимо, был занесен в Черное море и даже к побережью Кавказа, но никак не на север Европы. К широте уже давно погибшей Гипербореи, в конце IV в. до н.э. приблизился по морю лишь древнегреческий географ Пифей. Он побывал на Британских островах, на севере Франции, в Скандинавии, общался с местными жителями, записывал их рассказы. Подготовленная Пифеем, но несохранившаяся книга «Об океане», возможно, содержала какие-то сведения о Гиперборее, которые в I в. до н.э. были использованы Страбоном при работе над уже упомянутым трудом «География». Гора Меру, находившаяся на Северном Полюсе, иногда рисуется в интернете, как созданная геним гиперборейских инженеров из горного хрусталя и висящая в воздухе. Эта явно умозрительная точка зрения древних авторов, нередко воспроизводимая в интернете, возникла из того впечатления, которое могло отказать на человека северное сияние. Перечисление подобных ошибок и фантазий можно было бы продолжить.

Самой распространеной ошибкой современных отечественных историков, не являющихся, как правило, профессиональными исследователями в этой сфере знаний, стала попытка доказать в своих публикациях, особенно в интернете то, что именно потомки гипреборейцев, спасшихся после катастрофы, со временем расселились по всей Земле и принесли плоды цивилизации на все континенты. Сама же погибшая Гиперборея представляется в этой связи не иначе как очагом всей мировой цивилизации. Но Гипербореи погибла намного раньше зарождения первых цивилизаций на Древнем Востоке. В реальной действительности отдаленные потомки гипреборейцев соприкоснулись с уже существовавшими цивилизациями Древнего мира лишь во II-I тыс. до н.э. и определяющего влияния на их формирование оказать не могли. Тем более несостоятельными являются попытки некоторых современных отечественных историков представить Гипреборею в роли прародины всй мировой цивилизации. В оптимальнои варианте речь здесь может идти о тщательно взвешенной, научной оценке того вклада, который реально внесли наследники Гипребореи (а среди них были и наши отдаленные предки - праславяне) в процессы мирового цивилизационного развития той эпохи. К этим проблемам мы еще обратимся в следующих разделах темы. А пока вернемся к Гиперборее.

Гиперборея имела письменность, без чего невозможно само существовование цивилизации. Ее элита, видимо, владела секретами ментального общения, т.е. способностью читать мысли окружающих и даже воздействовать на них. В повседневном обиходе, в качестве материала для письма могли использоваться береста или дощечки. Такие памятники письменности за древностью лет не сохранились. До нас дошли и расшифрованы учеными лишь отдельные, высеченные на камнях мегалитических сооружений северо-запада России и Скандинавского полуострова, фрагменты гиперборейской письменности. Она сочетала в себе знаки похожие на позднее сформировавшиеся руническую, пиктографическую и огамическую письменные системы древних кельтов, праславян, раннесредневековых германцев и скандинавов. Некоторые фрагменты гиперборейской письменности, очень похожи на известные по Древнему Египту символы, слова и даже целые, законченные фразы, относящиеся к культам древнеегипетских богов Осириса, Тота и др. А теперь сравним даты: около 12.5 тыс. лет назад погибла Гиперборея, а первые очаги древнеегипетской цивилизации в виде отдельных номов начали формироваться примерно 6 - 5,8 тыс. лет назад. Оставим пока это сравнение без комментариев. Закончим рассмотрение этой проблемы расшифрованным изложением главной мудрости гиперборейских жрецов: «Живите Природой, сообразно ей, а не живыми установлениями. Изначальный природный Закон есть Бог, Правда и основа Высшей справедливости. Нет Истины выше его Порядка».

Не смотря на большое количество исследований, посвященных Гиперборее, мы ничего не знаем об ее общественном строе. Очевидно, что многие поколения гиперборейцев, родившееся и всю жизнь проживших в своей цивилизации в условиях «золотого века», не знали первобытного строя в его «классических формах» и основных этапах эволюции. Можно лишь строить гипотезы о сходстве общественного строя Гипербореи с описанным Платоном общественным строем Атлантиды. Религия гиперборейцев, все их воспитание, предопределенное вождями цивилизации и установившимися традициями, нацеливали людей на жизнь в условиях непременного равновесия с природой, на поддержание, сложившейся в условиях «золотого века» действительной или кажущейся социальной гармонии.

То есть «особо посвящённые» в высшие тайны бытия, вожди-фило-софы и жрецы управляли обществом, создавая условия для его всемерного развития и процветания, воины призваны были его защищать, а земледельцы и ремесленники обеспечивали всем необходимым. При этом простые гиперборейцы, т. е. подавляющая масса населения согла-сно, освященной религией низшей степени своей «посвященности», не вдавались в понимание глубинной сути существовавшей социальной системы, оставаясь, по сути дела, пассивным большинством, безразличным к усилиям правителей, и никоим образом не вмешивались в их дела. В свою очередь, «посвящённое» меньшинс<