Особенности развития геополитики в СССР

Можно считать, что единственным автором, развивавшим геополитический подход в Советской России, был профессор страно­ведения географического факультета Ленинградского государствен­ного университета 20-30-х гг. 20 века В.П. Семёнов-Тян-Шанский, который создал целостную глобальную кон­цепцию геополитики [9].

Её принципиальные моменты сводятся к следующему:

1) представление об «антропогеографии» как об «итоговом», синтетическом и многоуровневом знании в структуре географической науки, как о географии «территориальных и духовных господств человеческих сообществ» или «страноведении территориального господства»;

2) привнесение в традиционный географический детерминизм антропологических установок, рассматривающих деятельность человека, в особенности экономическую, как важнейшее звено в процессе формирования территориального господства на базе тех или иных географических факторов;

3) выделение и характеристика форм «могущественно-территориального владения» как совокупного результата действия природных, исторических, экономических и культурных факторов развития, территорий;

4) исследование развития «чрезматериковой» системы террито­риально-политического могущества России, её преимуществ, недостатков и перспектив;

5) разработка на русском материале представлений о колонизационных базах как генераторах и гарантах территориально-политического могущества;

6) политико-географическое районирование и картографирование России (выделение «цельных в политико-географическом отношении местностей»).

Теория В.П. Семёнова-Тян-Шанского в отличие от аналогичных западных концепций не абсолютизировала природно-географический, биологический, исторический, расовый, этнический или иные факторы геопространства либо их сочетания (вроде «жизненного пространства») в качестве причин развития территориально-политических систем. Антропогеографизм русского учёного требовал рассматривать их в единстве, в том числе с факторами экономического и социокультурного характера, и в первую очередь — как результаты человеческой деятельности «в сфере материальной и духовной».

Геополитическая концепция В.П. Семёнова-Тян-Шанского не получила дальнейшего развития в СССР, хотя советская геополитическая реальность (в частности, освоение территорий азиатской части Советского Союза) в главных чертах складывалась именно по его проекту − путём целенаправленного, исходившего из имперских интересов создания в обозначенных им пределах «колонизационных баз будущего» (Уральской, Туркестанской, Алтайской, При­байкальской) [10, с. 21-25] новых мощных в социально-экономическом отно­шении регионов, обеспечивших стране геополитическую стабильность в годы мировой и холодной войн [9].

В СССР геополитическую науку запретили в 1934 году как буржуазную. В Нюрнбергском трибунале её даже пытались признать преступной наукой по очевидным причинам: теория и практика нацизма была тесно связана с немецкой геополитической школой. Взяв на вооружение эту науку, нацисты дискредитировали её в глазах советских граждан. Применять её в чистом виде (в классических терминах) было нецелесообразно по идеологическим соображениям.

С момента своего создания Советский Союз проводил активную внешнюю политику. Порой это происходило вынужденно. До начала второй мировой войны СССР был единственным государством в мире, строившим социализм. Его экономический потенциал был относительно невелик. Сказалась разруха после Гражданской войны и иностранной военной интервенции.

В этой связи в системе противоречий тогдашнего мира его роль не была определяющей. Главными игроками были колониальные империи – Великобритания, Франция, Италия, чуть позже – Германия, а также США. Западный мир понимал опасность нарождающегося социалистического примера. Поэтому задача ликвидации первого социалистического государства была одной из важнейших. Однако ограниченность влияния СССР в мире в тот период и колоссальные экономические трудности глобального экономического кризиса 30-х годов 20-го века вывели экономические противоречия того времени на первый план.

Влияние СССР на формирование глобальной конфигурации мира было невелико. В этот период он решал задачу выживания во враждебном окружении, стремясь пробить международную блокаду.

Официально геополитика как наука в СССР не признавалась. Поэтому никаких геополитических концепций и положений в СССР существовать не могло. Однако те фундаментальные положения и установки, которыми руководствовалось лидеры СССР во внешнеполитической деятельности, по своей природе были чистой геополитикой. Поэтому, рассматривая внешнеполитический курс СССР, следует говорить именно о его геополитике.

Начало политической конфронтации Советского и Западного блоков было положено фултонской речью Черчилля. Создание военно-политического блока НАТО и спустя несколько лет Варшавского Договора организационно оформило военно-политическое противостояние двух систем.

Фактически в борьбе за мировое доминирование сошлись два геополитических проекта: Советский социалистический и Западный капиталистический.

В социально-политическом отношении Советский проект предполагал построение общества социальной справедливости, предполагающее ликвидацию условий для эксплуатации человека человеком. Предполагалось создание альтернативы западному образу жизни.

В геополитическом отношении — создание через поддержку национально-освободительных и социалистических движений системы государств социалистического типа, сдерживающей устремления к мировому господству западных стран.

Радикально различалось и видение сущности человека. В СССР это всесторонне развитая личность, с коммунистическими убеждениями и высокими патриотическими чувствами к первому в мире социалистическому государству, человек-интернационалист. Западная модель базировалась на человеке экономическом, строившем свой жизненный смысл на обретении материальных благ, личного благополучия и высокого статуса в обществе.

Непосредственное противоборство Западного и Советского блоков сосредоточилось в идеологической, научно-технологической, морально-психологической и экономической сферах, где ключевую роль стали играть спецслужбы противостоящих сторон.

Западный блок, осознавая слабость своей идейной базы, стремился это компенсировать совершенствованием морально-психологических методов управления населением. В частности, массовое внедрение поп-культуры в странах Запада, её экспорт в страны Советского блока, стало отличительной чертой этого периода.

Созданная в СССР иерархия власти с жесточайшей дисциплиной и суровой ответственностью за управленческие ошибки (что в дальнейшем было названо «необоснованными репрессиями») была ключевым условием выживания страны в предвоенные, военные и первые послевоенные годы.

В шестидесятые годы из этой системы был изъят ключевой элемент – личная ответственность руководителей всех рангов за свою деятельность. В сочетании с выводом партийного и хозяйственного руководства из-под контроля спецслужб, это привело к загниванию правящих элит социалистических стран.

Большую опасность несла недооценка советским руководством технологий информационной войны. Оно вообще не признавало информационную борьбу как самостоятельную сферу межгосударственного соперничества, сводя её лишь к идеологическому противоборству в форме пропаганды и контрпропаганды. [12]

Надо отметить, что ошибки СССР в части ведения информационных войн современной российской властью учтены и исправлены. По качеству политической пропаганды (распространению информации) Россию можно считать одной из ведущих стран мира.