Понятие гражданского иска в уголовном процессе, основания и процессуальный порядок предъявления. Действия следователя и дознавателя по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.

УПК допускает совместное с решением вопроса о наличии преступления и виновности в нем конкретного лица рассмотрение гражданского иска. Основанием для этого служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить имущественный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина или юридического лица.

В этих условиях, исследуя обстоятельства, существенные для разрешения уголовного дела, следователь (дознаватель), суд имеют возможность установить тем самым обстоятельства, относящиеся к решению вопроса о возмещении причиненного преступлением вреда, компенсации морального вреда, принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления. Существенно при этом то, что установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о виде и размере наказания, а в ряде случаев для квалификации действий обвиняемого. Единство (в своей основе) предмета доказывания при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления и вопроса о том, причинен ли преступлением вред (какой, кому, в каком размере), и обусловливает возможность допущения в уголовном процессе гражданского иска, допускает соединенный процесс.

Гражданский иск в уголовном деле - это: требование о возмещении имущественного вреда (или компенсации морального вреда), причиненного преступлением; заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором; предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого; разрешаемое совместно с уголовным делом; а равно - требование о компенсации морального вреда при причинении преступлением морального, физического или имущественного вреда.

При этом гражданский иск о компенсации морального вреда возможен наряду с иском пострадавшего от преступления лица о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска полностью или частично.

Гражданский иск в уголовном процессе - важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. В соответствии с таким значением гражданского иска суд, прокурор, следователь, дознаватель, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский иск в уголовном процессе, а также ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска.

Меры по обеспечению возмещения по гражданскому иску могут быть приняты как в досудебных стадиях процесса, так и в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства. Доказывание по гражданскому иску (установление, причинен ли данному лицу непосредственно преступлением имущественный вред, в каком размере, причинены ли преступлением нравственные страдания и др.) также является обязанностью названных государственных органов и входит в предмет доказывания по уголовному делу.

Гражданский истец вправе просить следователя или орган дознания о принятии мер обеспечения гражданского иска (ст. 54 УПК). Закон обязывает орган расследования принять меры обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска (ст. 30 УПК). Для этого следователь и лицо, производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 175 УПК).

В случаях если такие меры не были приняты, прокурор обязан дать органу, ведущему расследование, соответствующие указания и при необходимости возвратить дело для производства дополнительного расследования.

Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом (ст. 29 УПК). Это означает, что обязанность доказывания характера и размера ущерба, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (п. 4 ст. 68 УПК), лежит на органе, ведущем расследование. Данные о характере и размере ущерба, причиненного преступлением, могут быть получены лишь из указанных в уголовно-процессуальном законе источников (ч. 2 ст. 69 УПК). Гражданский истец должен способствовать органу, ведущему расследование, и суду в собирании доказательств, подтверждающих нанесение ущерба и его размер. Закон устанавливает, что гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском (ст. 54 УПК).

Допущение гражданского иска к рассмотрению в уголовном процессе имеет большое значение. Оно способствует оперативности и экономичности решения вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда, причиненного им, а также делает излишним повторное исследование по сути тех же - необходимых для разрешения уголовного дела - обстоятельств и в порядке гражданского судопроизводства; служит тому, чтобы пострадавший от преступления не был вынужден дважды участвовать в процессе: в порядке уголовного и гражданского судопроизводства.

Гражданский иск в уголовном процессе - правовое средство устранения тех противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления.

Понятие, Сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

Возбуждение уголовного дела – это правовой акт, открывающий возможность осуществления процессуальной деятельности, предшествующей предварительному расследованию уголовных дел; первоначальный этап, первая стадия российского уголовного процесса; институт уголовно – процессуального права.

Задачи стадии возбуждения уголовного дела:

1. Выявление преступления;

2. Защита прав и законных интересов потерпевших от преступления;

3. Исключение дальнейшей процессуальной деятельности в ситуации, когда преступление не было совершено;

4. Пресечение преступлений;

5. Профилактика преступлений.

Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключает­ся в принятии компетентными должностными лицами заявле­ний и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Другими словами, сущ­ность первой стадии процесса заключается в быстром и обо­снованном реагировании уголовно-процессуальными сред­ствами на все случаи обнаружения преступлений.

Содержание этой стадии уголовно-процессуальной дея­тельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о пре­ступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголов­ного дела либо отказе в этом. То есть содержание стадии воз­буждения уголовного дела не сводится только к вынесению соответствующего постановления; оно включает в себя дея­тельность по разрешению ряда вопросов, предшествующих принятию итогового решения по заявлению или сообщению о преступлении.

Правом возбуждения уголовного дела в соответствии с УПК наделены в соответствии со своей компетенцией дозна­ватель и следователь с согласия прокурора, а также сам проку­рор (ч. 1 ст. 146 УПК).

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Об­стоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

Для возбуждения уголовного дела необходимо:

а) наличие за­конного повода;

б) наличие достаточного основания;

в) отсут­ствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Под поводом к возбуждению уголовного дела принято пони­мать предусмотренные законом источники, из которых компе­тентные должностные лица получают информацию о совер­шенном или, готовящемся преступлении.

Статья 140 УПК к поводам для возбуждения уголовного дела относит: заявление о преступлении; явку с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступле­нии, полученное из иных источников.

Заявление о преступлении в соответствии со ст. 141 УПК может быть сделано в устном или письменном виде. Письмен­ное заявление должно быть подписано заявителем. Устное за­явление заносится в протокол, который подписывается заяви­телем и лицом, принявшим данное заявление. В протоколе указываются также данные о заявителе и документах, удосто­веряющих его личность. Анонимное заявление не может слу­жить поводом для возбуждения уголовного дела. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК.

Явка с повинной в соответствии со ст. 142 УПК представля­ет собой добровольное сообщение лица о совершенном им пре­ступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление при­нимается и заносится в протокол.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников, оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления должностным ли­цом, получившем данное сообщение (ст. 143 УПК). По сообщению о преступлении, распространенному в сред­ствах массовой информации, прокурор поручает провести про­верку органу дознания или следователю.

Редакция соответству­ющего СМИ обязана передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о со­хранении в тайне источника информации (ст. 144 УПК). Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд (ст. 144 УПК). Уголовные дела частного (ч. 6 ст. 144 УПК) и частно-пуб­личного обвинения (ст. 147 УПК) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. При отсутствии заявления потер­певшего такие дела могут быть возбуждены прокурором, толь­ко если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои пра­ва и интересы (ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК).

Помимо законного повода для возбуждения уголовного дела требуются достаточные основания. В соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК основанием для возбуждения уголовного дела яв­ляется наличие достаточных данных, указывающих на призна­ки преступления. Таким образом, основания для возбуждения уголовного дела образуют фактические данные, свидетельствующие о со­вершении преступления. Для принятия решения о возбужде­нии уголовного дела не требуется установление всех призна­ков состава преступления. Достаточно установить наличие данных об объективной стороне преступления, данных, под­тверждающих наличие события преступления. Отсутствие све­дений о субъекте преступления не может служить препятстви­ем к возбуждению уголовного дела. - Если в заявлении или сообщении о преступлении отсутст­вует достаточная информация для того, чтобы сразу же воз­будить уголовное дело или отказать в этом, дознаватель, сле­дователь и прокурор проводят проверку достаточности оснований. Такая проверка может проводиться в течение 3 су­ток со дня поступления сообщения. Прокурор, начальник след­ственного отдела и начальник органа дознания могут продлить срок такой проверки до 10 суток (ст. 144 УПК).

Уголовное дело не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Соглас­но ст. 24 УПК к таким обстоятельствам относятся: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации Умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы, Гене­рального прокурора, судей Конституционного Суда и иных судей, депутатов законодательного собрания субъекта Федерации, следователя, адвоката, прокурора.