Навигация:

Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Новые материалы

Топ:

Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...

Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...

Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...

Интересное:

Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...

Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...

Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспруденция

Измерения краевого угла смачивания методом прикреплённого пузыря (сидячая капля)

2017-06-13

344

0.00 из 5.00 0 оценок

Заказать работу

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9Следующая ⇒

На данном этапе исследования необходимо изучить способность покрытий смачивается жидкостью. Для этого необходимо провести эксперименты с разными типами жидкости (вода и глицерин). Эксперимент проходит по пункту 2.2.4 Метод прикреплённого пузыря (сидячая капля).

Данные после измерения, методом прикреплённого пузыря с нанесённой водой, вносим в таблицу 6.

Таблица 6 ̶ Результаты измерений по пункту 2.2.4

Вода, сидячая капля
образцы	ширина d, мм	высота h, мм
Контроль	-	-
Контроль	4,7	0,5
SnCl₄×5H₂О	3,05	0,9
SnCl₄×5H₂О		0,75
CuCl₂+SnCl₄	2,49	0,58
CuCl₂+SnCl₄	2,35	0,45
ZnCl₂+SnCl₄	1,82	0,75
ZnCl₂+SnCl₄	2,82	0,75
CdCl₂+SnCl₄	2,25	0,7
CdCl₂+SnCl₄		0,79
MnCl₂+SnCl₄	1,885	0,7
MnCl₂+SnCl₄	1,7	0,7
KMnO₄+SnCl₄	1,99	0,585
KMnO₄+SnCl₄	2,85	0,79

По формуле (20) рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 7.

Таблица 7 ̶ Результаты вычислений по формуле (21)

Вода, сидячая капля
образцы	cos q	краевой угол q,°
Контроль	-	-
Контроль	1,204730647	69,02598154
Среднее	69,02598154
SnCl₄×5H₂О	1,461706531	83,74961508
SnCl₄×5H₂О	1,3125	85,20071061
Среднее	84,47516285
CuCl₂+SnCl₄	1,119371242	64,1352479
CuCl₂+SnCl₄	1,055827297	60,49444804
Среднее	62,31484797
ZnCl₂+SnCl₄	0,883234211	70,6055926
ZnCl₂+SnCl₄	1,279566546	73,31376269
Среднее	71,95967765
CdCl₂+SnCl₄	1,102839506	83,18804918
CdCl₂+SnCl₄		87,29577951
Среднее	85,24191435
MnCl₂+SnCl₄	0,938388436	53,76569692
MnCl₂+SnCl₄	0,811799308	46,51267416
Среднее	50,13918554
KMnO₄+SnCl₄	0,996551911	87,09821856
KMnO₄+SnCl₄	1,316756202	85,44457302
Среднее	76,27139579

Из таблицы 7 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl₄×5H₂О и CdCl₂+SnCl₄. Эти показатели совпадают с результатами из таблицы 6.Образцы покрыты CdCl₂+SnCl₄, SnCl₄×5H₂О и KMnO₄+ SnCl₄ имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.

Повторим этот же опыт, заменив воду глицерином. Данный опыт проведём по методу растекающейся капли (лежачей). По завершению измерения внести в таблицу 8.

Таблица 8 ̶ Результаты измерений по пункту 2.2.4

Глицерин, сидячая капля
образцы	ширина d, мм	высота h, мм
Контроль	2,6	0,4
Контроль	2,75	0,3
SnCl₄×5H₂О	1,9	0,7
SnCl₄×5H₂О	2,45	0,6
CuCl₂+SnCl₄	1,95	0,65
CuCl₂+SnCl₄	2,02	0,55
ZnCl₂+SnCl₄	2,18	0,7
ZnCl₂+SnCl₄	1,95	0,68
CdCl₂+SnCl₄	1,8	0,65
CdCl₂+SnCl₄		0,97
MnCl₂+SnCl₄	1,9	0,7
MnCl₂+SnCl₄	1,7	0,62
KMnO₄+SnCl₄	1,8	0,8
KMnO₄+SnCl₄		0,65

По формуле 20 рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 9.

Таблица 9 ̶ Результаты вычислений по формуле (21)

Глицерин, сидячая капля
образцы	cos q	краевой угол q,°
Контроль	1,023668639	58,65189264
Контроль	1,042396694	59,72493116
Среднее	59,1884119
SnCl₄×5H₂О	0,780858726	84,73990938
SnCl₄×5H₂О	0,933511037	83,48624255
Среднее	83,11307597

Продолжение таблицы 9.

Глицерин, сидячая капля
образцы	cos q	краевой угол q,°
CuCl₂+SnCl4	0,570428994	32,68317387
CuCl2+SnCl4	0,888324919	50,8972687
Среднее	41,79022129
ZnCl₂+SnCl₄	1,077576803	61,74060293
ZnCl₂+SnCl₄	0,946949638	54,25621769
Среднее	57,99841031
CdCl₂+SnCl₄	0,632376543	106,23250699
CdCl₂+SnCl₄	1,7809	102,0380537
Среднее	104,13528036
MnCl₂+SnCl₄	1,091108033	62,5158853
MnCl₂+SnCl₄	1,0244	58,69379653
Среднее	60,60484092
KMnO₄+SnCl₄	0,64	36,66929889
KMnO₄+SnCl₄	0,7825	44,83394747
Среднее	40,75162318

Из таблицы 9 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl₄×5H₂О и CdCl₂+SnCl₄. Эти показатели совпадают с результатами из таблиц 8 и 5. Образцы покрыты CdCl₂+SnCl₄, SnCl₄×5H₂О и KMnO₄ имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.

Измерение светопропускания покрытий оптическим методом

Для производства стёкол для автомобилей необходимо соблюдать требования гост 8.829-2013 на светопропускание. Для этого производим измерения наших покрытий на предметном стекле. Перед измерением выполнить Измерение производим по пункту 2.2.5.

В таблице 10 указаны результаты измерения 7 образцах.

Таблица 10 ̶ Результаты измерения оптической плотности при длинах волн 350-720 нм

Длина волны, нм	Оптическая плотность
MnCl₂	PbCl₂	CuCl₂	CdCl₂	AgNO₃	ZnCl₂	SnCl₄
	0,043	0,112	0,145	0,091	0,01	0,117	0,018
	0,046	0,105	0,126	0,074	0,015	0,1	0,018
	0,051	0,093	0,113	0,061	0,019	0,085	0,018
	0,054	0,079	0,102	0,051	0,026	0,077	0,018
	0,062	0,069	0,086	0,044	0,041	0,072	0,017
	0,065	0,062	0,077	0,039	0,058	0,067	0,017
	0,066	0,053	0,068	0,036	0,054	0,063	0,017
	0,063	0,052	0,061	0,038	0,038	0,052	0,019
	0,065	0,051	0,056	0,042	0,022	0,044	0,017
	0,062	0,048	0,05	0,045	0,018	0,04	0,017
	0,066	0,047	0,047	0,041	0,014	0,045	0,017
	0,069	0,046	0,045	0,043	0,011	0,046	0,015
	0,068	0,047	0,044	0,046	0,01	0,039	0,016
	0,069	0,048	0,042	0,048	0,009	0,043	0,014
	0,069	0,05	0,042	0,052	0,009	0,043	0,015
	0,069	0,051	0,043	0,05	0,008	0,046	0,015
	0,069	0,053	0,044	0,052	0,009	0,047	0,014
	0,069	0,055	0,046	0,052	0,007	0,048	0,014
	0,068	0,057	0,046	0,053	0,008	0,049	0,014
	0,067	0,057	0,046	0,053	0,004	0,05	0,014
	0,067	0,058	0,048	0,054	0,004	0,053	0,014
	0,065	0,06	0,05	0,056	0,004	0,056	0,014
	0,064	0,061	0,051	0,052	0,006	0,059	0,014
	0,064	0,062	0,054	0,059	0,006	0,061	0,013
	0,062	0,063	0,055	0,054	0,007	0,064	0,014
	0,063	0,064	0,056	0,061	0,006	0,064	0,013
	0,06	0,067	0,059	0,059	0,006	0,064	0,013
	0,06	0,067	0,059	0,05	0,005	0,064	0,014
	0,058	0,069	0,06	0,062	0,005	0,064	0,012
	0,058	0,067	0,061	0,063	0,006	0,066	0,011
	0,055	0,068	0,063	0,065	0,005	0,068	0,013
	0,053	0,069	0,063	0,064	0,005	0,069	0,012
	0,05	0,07	0,064	0,065	0,005	0,069	0,011
	0,049	0,071	0,067	0,064	0,006	0,07	0,012
	0,048	0,068	0,066	0,07	0,005	0,07	0,012
	0,047	0,07	0,068	0,064	0,005	0,07	0,012
	0,048	0,068	0,068	0,063	0,004	0,07	0,011
	0,046	0,069	0,069	0,063	0,004	0,074	0,011

Проанализировав результаты из таблицы 10 делаем выводы. Минимальное разница между контролем SnCl₄×5H₂О говорит о тонком и ровном слое.

По результатам оптической плотности и длины волны строим график.

Рисунок 3.1 – График зависимости оптической плотности к длине волны

По результатам построенного графика Рисунок 3.1 делаем вывод. Образец AgNO₃ имеет пик на длинах волн 390-410 нм. По графику видно, в видимом свете (400-700 нм) образцы не имеют «искажений». Данный метод показывает наличие на поверхности стекла полупроводников так как, пик находится в районе ультрафиолетовое излучении (до 350) нм. Этот результат мы видим у следующих образцов: ZnCl₂, PbCl₂, CuCl₂, CdCl₂.

3.3.4 Измерение сопротивления с помощью ВИК ̶ УЭС

Для данного измерения необходимо очистить предметные стекла по методу указанных в пунктах 2.2.1.1, 2.2.1.2 и 2.2.1.3.

Далее проводим измерение по пункту 2.2.6 Метод определения сопротивления ГОСТ 31770-2012.

При измерении выставляем тумблер на «20к» это обозначает 20 КОм.

Измерение производим по пункту 2.2.6 Метод определения электропроводности ГОСТ 31770-2012.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...