Учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности. В чем прав и в чем не прав И. П. Павлов.

С 1932 г. по 1953 г. – полный застой, исчезание науки. После смерти Сталина и XX съезда мысль слегка раскрепостилась, ограниченная свобода.

Большой популярностью пользовалась работа И. П. Павлова «О высшей нервной деятельности». Павлов – великий физиолог, занимался проблемами работы коры головного мозга. Создал законченное учение о высшей нервной деятельности, развивал его, но после его смерти ученики стали повторять одно и то же. Его учение прекрасно объясняет поведение животных. Поведение животных определяется инстинктами. У него есть условные рефлексы, которые ведут его. Они меняются, и животное гибко реагирует на изменение окружения. Нет никаких психических процессов у животных. И, кстати, с его точки зрения, у человека тоже.

В чём не прав? У животных нет (души) сознания, а у человека есть. И когда он распространял свое учение на человека (что например воля это тоже рефлекс), это было ошибкой. На самом деле поведение человека волевое, целенаправленное, не рефлекторное.

Два вида идеального: биоидеальное и социоидеальное.

Что мешало философам решить проблему: когда говорят о духовном, идеальном, психическом, существуют два качественно отличных вида идеального:

1. Присущий животным. Идеальное – биологическое. Биоидеальное. Это есть и у человека.

2. Присущий только человеку. Высший вид идеального, проявлением которого является мышление. Является явлением социальным. Социоидеальное. Есть мнение (Семёнов не согласен), что всё идеальное социально - Э. В. Ильенко

Раз существуют 2 вида идеального, надо отдельно решать их вопросы!

Займемся исследованием только биоидеального. Мышлением пока мы не занимались.

Природа низшей формы идеального – биоидеального. Предположим, на какой-то рецепторный прибор организма подействовал внешний раздражитель. Возник нервный процесс, по нервным волокнам достигший коры головного мозга. В ней возникает ощущение, восприятие. Чтобы понять природу этого идеального, нужно поставить вопрос: в чем сущность этого процесса? Чем он отличается от других процессов в организме – пищеварения, кровообращения? Принципиальное отличие есть. Процесс пищеварения важен сам по себе. А нервный процесс важен тем, что несет в себе информацию о внешнем раздражителе. Кроме физиологического содержания, есть информация, сообщение о внешнем предмете, который вызвал этот процесс. Как телеграфные провода против силовых – энергетический процесс и информационный. Сигнал важен не сам по себе, а как носитель информации.

Основные понятия теории информации. Природа информации.

В середине XX века информация была открыта как особое явление, возникла наука, изучающая процессы возникновения, хранения информации – теория информации, информатика. Понятия теории информации давно пытались использовать для решения психофизиологической проблемы. Дубровский в последней книге писал, что «невозможно понять природу идеального, не прибегая к теории информации». Он не завершил теорию, ему могло помешать, что он не смог отделить 2 вида идеального – социальное и биологическое. Другие занимались этим, особенно отечественные.

Информация – это данные, сведения о чем-то. Легко понять, что информации не может быть без материального носителя. Информация предполагает существование этого материального носителя. Что может им являться? Два вида носителей:

1. Какой-то физический процесс. К примеру, электричество.

2. Физический объект, тело. Например, фотография.

Особенности, которыми должен обладать объект или процесс, чтобы нести информацию: процесс должен обладать многообразием состояний. Физический объект должен обладать множеством элементов. Это множество называется кодом, шифром информации.

Требуется информационный объект, носитель с кодом и получатель информации. Будем рассматривать те случаи, когда получатель – человек.

Все начинается с того, что объект действует на носитель информации и происходит кодирование информации. Кодирование информации сразу есть и создание информации. Возможно кодирование и перекодирование информации. При перекодировании меняется коды, объекты, процессы, но информация сохраняется, причем сохраняется как порядок расположения элементов множества. Норберт Винер в книге «Кибернетика» сказал, что «информация есть не дух, не энергия и не материя». На что советские материалисты начали обвинять его в идеализме. Идеализма нет. Сейчас с этим все, кто этим занимается, соглашаются. Порядок – объективная вещь.