ГЛАВА II. О процессуальной органов

2.1. Функция и ее реализация в органов ﾞ

Органы ﾞ ﾞвключены ﾞдателем ﾞв ﾞ ﾞучастников ﾞ ﾞсудопроизводства ﾞсо ﾞ ﾞобвинения, ﾞ, ﾞможно ﾞ ﾞвывод, ﾞчто ﾞих ﾞ-процессуальной ﾞ ﾞявляется ﾞ ﾞобвинения. ﾞ ﾞфункцию ﾞ ﾞрассматривать ﾞкак ﾞсуальную ﾞ ﾞуполномо ﾞна ﾞто ﾞорганов ﾞи ﾞлиц, ﾞную ﾞна ﾞизобличение ﾞ ﾞв ﾞсовершении ﾞ ﾞс ﾞтем, ﾞчтобы ﾞ ﾞв ﾞконечном ﾞ ﾞосуждение ﾞ ﾞи ﾞпримен ﾞк ﾞнему ﾞ ﾞнака. ﾞ

Уголовно-процессуальный ﾞ ﾞопределения ﾞ ﾞобвинения ﾞне ﾞ: ﾞв ﾞп. ﾞ22 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ ﾞобвинение ﾞматри ﾞкак ﾞправовой ﾞ, ﾞзаключаю ﾞв ﾞутверждении ﾞо ﾞ ﾞопределенным ﾞ ﾞдеяния, ﾞ ﾞуголовным ﾞ, ﾞвыдвинутое ﾞв ﾞке, ﾞустановленном ﾞУПК ﾞРФ. ﾞУ ﾞных ﾞлиц ﾞорганов ﾞ, ﾞкак ﾞправило, ﾞ ﾞполномочие ﾞна ﾞ ﾞлица ﾞв ﾞ ﾞобвиняемого. ﾞнием ﾞ ﾞлишь ﾞ ﾞневозмож ﾞв ﾞходе ﾞ ﾞрасследования ﾞв ﾞ ﾞдознания ﾞ ﾞобвинительный ﾞакт ﾞне ﾞ ﾞ10 ﾞсуток ﾞсо ﾞдня ﾞчения ﾞ ﾞпод ﾞстражу. ﾞ ﾞему ﾞпредъявляется ﾞ ﾞв ﾞпорядке, ﾞ ﾞглавой ﾞ23 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞ ﾞданная ﾞ ﾞпресечения ﾞ ﾞ(ч. ﾞ2 ﾞи ﾞ3 ﾞст. ﾞ224 ﾞУПК ﾞРФ). ﾞОднако ﾞони ﾞ ﾞосуществлять ﾞ ﾞпреследование. ﾞ

сно ﾞп. ﾞ55 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ ﾞпод ﾞуголовным ﾞ ﾞпонима ﾞпроцессуальная ﾞ, ﾞосуществляемая ﾞв ﾞ ﾞизобличения ﾞ, ﾞобвиняемого ﾞв ﾞ ﾞпреступления. ﾞ

При ﾞ ﾞнет ﾞоднозначного ﾞ, ﾞследует ﾞли ﾞ ﾞфункции ﾞ«ловное ﾞ» ﾞи ﾞ«обвинение». ﾞ, ﾞисходя ﾞиз ﾞ ﾞп. ﾞ45 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞфункции ﾞ ﾞи ﾞуголовного ﾞ ﾞотождествляет. ﾞ ﾞч. ﾞ1 ﾞст. ﾞ20 ﾞУПК ﾞРФ ﾞупоминает ﾞоб ﾞнии ﾞ«... ﾞуголовного ﾞ, ﾞвключая ﾞ ﾞв ﾞсуде». ﾞ

О ﾞиз ﾞраспространенных ﾞдов ﾞна ﾞпроблему, ﾞ ﾞеще ﾞИ.Я. ﾞФойницким, ﾞа ﾞ ﾞ– ﾞМ.С. ﾞСтрого, ﾞявляется ﾞ ﾞпонятий ﾞ«овное ﾞ» ﾞи ﾞ«обвинение»[7]. ﾞ ﾞпозиция ﾞ ﾞкритике ﾞне ﾞ ﾞза ﾞто, ﾞчто ﾞнет ﾞнеобхо ﾞобозначать ﾞ ﾞтерминами ﾞ ﾞи ﾞту ﾞже ﾞдеятельность, ﾞно ﾞ ﾞи ﾞза ﾞто, ﾞчто ﾞпри ﾞподобном ﾞ ﾞза ﾞрамками ﾞльной ﾞ ﾞостается, ﾞв ﾞности, ﾞ ﾞпо ﾞизобличению ﾞлица ﾞдо ﾞ ﾞему ﾞобвинения. ﾞ

Как ﾞ ﾞКонституционный ﾞсуд ﾞ ﾞФедерации ﾞв ﾞ ﾞот ﾞ27 ﾞиюня ﾞ ﾞг. ﾞ№ ﾞ11-П ﾞ«По ﾞ ﾞо ﾞпроверке ﾞ ﾞположений ﾞ ﾞпервой ﾞ ﾞ47 ﾞи ﾞчасти ﾞ ﾞстатьи ﾞ51 ﾞУПК ﾞ ﾞв ﾞсвязи ﾞс ﾞ ﾞгражданина ﾞВ.И. ﾞ», ﾞ«… ﾞфакт ﾞуго ﾞпреследования ﾞи, ﾞ, ﾞнаправленная ﾞ ﾞконкретного ﾞ ﾞобвини ﾞдеятельность ﾞ ﾞподтверждаться ﾞ ﾞо ﾞвозбуждении ﾞв ﾞшении ﾞ ﾞлица ﾞ ﾞдела, ﾞдением ﾞв ﾞ ﾞнего ﾞвенных ﾞ ﾞ(обыска, ﾞ, ﾞдопроса ﾞи ﾞдр.) ﾞи ﾞ ﾞмерами, ﾞнимаемыми ﾞв ﾞ ﾞего ﾞизобличения ﾞили ﾞельствующими ﾞо ﾞ ﾞподозрений ﾞив ﾞнего ﾞ(в ﾞ, ﾞразъясне ﾞв ﾞсоответствии ﾞсо ﾞ ﾞ51 ﾞ(часть ﾞ1) ﾞ ﾞРФ ﾞправа ﾞне ﾞ ﾞпоказания ﾞпр ﾞсебя ﾞ) ﾞ… ﾞПод ﾞобвине ﾞв ﾞсмысле ﾞ ﾞ6 ﾞКонвенции ﾞпейский ﾞсуд ﾞпо ﾞ ﾞчеловека ﾞ ﾞне ﾞтолько ﾞ ﾞуведомление ﾞоб ﾞ, ﾞно ﾞи ﾞиные ﾞ, ﾞсвязанные ﾞс ﾞзрением ﾞв ﾞ ﾞпреступления, ﾞ ﾞвлекут ﾞс ﾞпослед ﾞили ﾞсущественным ﾞ ﾞсказы ﾞна ﾞположении ﾞ ﾞ(решение ﾞот ﾞ27 ﾞ ﾞ1980 ﾞг. ﾞпо ﾞ ﾞDeweer, ﾞ ﾞA, ﾞno. ﾞ35, ﾞpara ﾞ44, ﾞ46; ﾞ ﾞот ﾞ15 ﾞиюля ﾞ ﾞг. ﾞпо ﾞделу ﾞ, ﾞSeries ﾞA, ﾞno. ﾞ51, ﾞ ﾞ73; ﾞрешение ﾞот ﾞ10 ﾞ ﾞ1982 ﾞг. ﾞпо ﾞ ﾞFoti, ﾞ ﾞA, ﾞno. ﾞ56, ﾞpara ﾞ52), ﾞто ﾞ ﾞсчитает ﾞ ﾞисхо ﾞиз ﾞсодержательного, ﾞа ﾞне ﾞ ﾞпонимания ﾞ»[8]. ﾞ

В ﾞсвязи ﾞс ﾞэтим ﾞ ﾞобос ﾞточка ﾞ, ﾞподдерж ﾞмногими ﾞ, ﾞо ﾞтом, ﾞчто ﾞпонятия ﾞ«ﾞпреследование» ﾞи ﾞ«» ﾞсоотносятся ﾞкак ﾞ ﾞи ﾞчастное. ﾞ

Да ﾞподход ﾞ ﾞполно ﾞот ﾞв ﾞопределении, ﾞ ﾞА.С. ﾞАлександровым: ﾞ«ﾞобвинение ﾞили ﾞ ﾞпреследование ﾞ– ﾞэто ﾞ, ﾞосуществляемая ﾞрором, ﾞ, ﾞорганом ﾞ, ﾞдознавателем, ﾞ ﾞс ﾞцелью ﾞ ﾞна ﾞоснове ﾞ ﾞдоказат ﾞподозреваемого, ﾞмого ﾞв ﾞ ﾞпреступления ﾞ ﾞзапре ﾞуголовным ﾞ ﾞобще ﾞопасного ﾞ ﾞв ﾞсостоянии ﾞнети ﾞкак ﾞв ﾞсуде, ﾞтак ﾞи ﾞв ﾞ ﾞпериод». ﾞ

В ﾞ ﾞконцепции ﾞ ﾞуголовно-ссуальных ﾞ ﾞследует ﾞлять, ﾞпр ﾞвсего, ﾞ ﾞпреследо. ﾞНе ﾞслучайно ﾞч. ﾞ2 ﾞст. ﾞ6 ﾞУПК ﾞРФ ﾞпод ﾞуголовное ﾞ ﾞкак ﾞодно ﾞиз ﾞ ﾞреализации ﾞ ﾞуголов ﾞсудопроизводства. ﾞние ﾞэтой ﾞ ﾞобразует ﾞ ﾞопределенных ﾞ ﾞ– ﾞучастников ﾞ ﾞсудопроизводства ﾞсо ﾞ ﾞобвинения. ﾞВ ﾞ ﾞот ﾞэтапа ﾞугоо ﾞсудопроизводства ﾞ ﾞуголовного ﾞ ﾞреализуется ﾞсна ﾞв ﾞизобличении ﾞ, ﾞсовершившего ﾞ, ﾞзатем ﾞ ﾞформу ﾞпод ﾞи, ﾞнаконец ﾞ– ﾞ. ﾞ

Как ﾞотмечалось ﾞ, ﾞп. ﾞ55 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ ﾞустанавливает ﾞ ﾞ«уголовное ﾞвание», ﾞ ﾞиз ﾞкоторого ﾞ ﾞсделать ﾞ, ﾞчто, ﾞво-первых, ﾞное ﾞпреследование, ﾞкак ﾞность, ﾞ ﾞсистему ﾞ ﾞдействий ﾞи ﾞреш, ﾞпредусмотренных ﾞ-проце ﾞзаконом, ﾞмых ﾞстороной ﾞ ﾞв ﾞцелях ﾞизобли ﾞподозреваемого, ﾞ ﾞв ﾞсовершении ﾞ. ﾞСледовательно, ﾞте ﾞже ﾞ ﾞи ﾞрешения, ﾞ ﾞсудом ﾞили ﾞ ﾞзащиты ﾞми ﾞугол ﾞпреследования ﾞне ﾞ. ﾞВо-вторых, ﾞ ﾞдеятельность ﾞся ﾞв ﾞотношении ﾞного ﾞлица, ﾞуже ﾞ ﾞв ﾞположение ﾞ ﾞили ﾞобвиняемого.

Пре, ﾞчто ﾞположения ﾞрасваемой ﾞ ﾞне ﾞвполне ﾞются ﾞс ﾞ ﾞч. ﾞ2 ﾞст. ﾞ21 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞпредус ﾞв ﾞкаждом ﾞ ﾞобнаружения ﾞ ﾞпреступления ﾞпри ﾞмер ﾞпо ﾞустановлению ﾞ ﾞпреступления, ﾞа ﾞ ﾞпо ﾞизобличению ﾞ ﾞили ﾞлиц, ﾞвиновных ﾞв ﾞ ﾞпреступления. ﾞ, ﾞэта ﾞдеятельность ﾞ ﾞосуществляется ﾞв ﾞ ﾞуголовного ﾞ. ﾞ

Однако ﾞ ﾞуголовного ﾞдования, ﾞ ﾞв ﾞп. ﾞ55 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞследует ﾞ ﾞнаряду ﾞс ﾞдру ﾞположениями, ﾞ ﾞв ﾞнормах ﾞ ﾞзакона, ﾞв ﾞч, ﾞопределяющими ﾞсуальное ﾞ ﾞподозреваемого ﾞи ﾞ. ﾞИсходя ﾞиз ﾞ ﾞтолкования, ﾞуг ﾞпреследование ﾞся ﾞс ﾞмомента: ﾞ1) ﾞ ﾞуголовного ﾞ ﾞв ﾞотношении ﾞ ﾞлица; ﾞ2) ﾞржания ﾞ ﾞпо ﾞподозрению ﾞв ﾞсо ﾞпреступления; ﾞ3) ﾞ ﾞк ﾞлицу ﾞ ﾞпресечения ﾞдо ﾞ ﾞобвинения; ﾞ4) ﾞ ﾞлица ﾞв ﾞтве ﾞобвиняемого. ﾞ

, ﾞзаслуживает ﾞ ﾞмнение ﾞу ﾞо ﾞтом, ﾞчто ﾞуголовное ﾞпре ﾞначинается ﾞс ﾞ ﾞвозбуждения ﾞ ﾞдела ﾞи ﾞ ﾞвступле ﾞприговора ﾞв ﾞ ﾞсилу[9]. ﾞﾞ

Таким ﾞ, ﾞуголовное ﾞвание, ﾞпо ﾞ ﾞряда ﾞ ﾞ– ﾞэто ﾞуголовно- ﾞфункция ﾞмоченных ﾞ ﾞучастников ﾞсу, ﾞзаключающаяся ﾞв ﾞобя ﾞв ﾞкаждом ﾞ ﾞобнаружения ﾞ ﾞпреступления ﾞ ﾞмеры ﾞпо ﾞ ﾞсобытия ﾞ, ﾞизобличению ﾞ ﾞили ﾞлиц, ﾞвиновных ﾞв ﾞшении ﾞ. ﾞФункция ﾞоб ﾞ– ﾞэто ﾞформа ﾞ ﾞпресле, ﾞреализуемая ﾞс ﾞ ﾞпривле ﾞлица ﾞв ﾞ ﾞобвиняемого ﾞ(ﾞвынесения ﾞ ﾞакта ﾞпри ﾞпрове ﾞпредварительного ﾞ ﾞв ﾞформе ﾞ). ﾞ

Таким ﾞобразом, ﾞ ﾞуголовно-суальной ﾞ ﾞорганов ﾞния ﾞна ﾞдосудебном ﾞ ﾞявляется ﾞение, ﾞ ﾞнами ﾞкак ﾞция ﾞуголовного ﾞ. ﾞСодержание ﾞд ﾞфункции ﾞ ﾞдеятель ﾞорганов ﾞ ﾞкак ﾞучастников ﾞ ﾞсудопроизводства ﾞсо ﾞ ﾞобвинения, ﾞ ﾞна ﾞустановление ﾞ ﾞпреступления, ﾞ ﾞлица, ﾞ ﾞпреступление, ﾞвы ﾞв ﾞотношении ﾞ ﾞподозрения. ﾞ

По ﾞ ﾞА.П. ﾞРыжакова, ﾞ ﾞобвинения ﾞнет ﾞни ﾞу ﾞ, ﾞни ﾞу ﾞоргана ﾞ. ﾞСледователь ﾞ ﾞуголовное ﾞ, ﾞорган ﾞ ﾞпомогает ﾞему ﾞ– ﾞоб ﾞвозможность ﾞления ﾞ. ﾞА ﾞконцепция ﾞ ﾞосновных ﾞ ﾞ– ﾞобвинения, ﾞ ﾞи ﾞразрешения ﾞ ﾞ– ﾞне ﾞможет ﾞ ﾞраспро ﾞна ﾞдеятельность ﾞ ﾞдознания, ﾞтак ﾞкак ﾞ ﾞза ﾞпределами ﾞих ﾞвно-процессуальных ﾞ ﾞреализацию ﾞ, ﾞвозложенных ﾞна ﾞ ﾞдознания ﾞ, ﾞкоторые ﾞв ﾞ ﾞи ﾞхарактеризуют ﾞ ﾞв ﾞуголовном ﾞпро ﾞрассматриваемых ﾞ.

Поэтому ﾞв ﾞ ﾞосновной ﾞ-процессуальной ﾞ ﾞоргана ﾞдоз ﾞон ﾞвыделяет ﾞ ﾞ«обеспечения ﾞлечения ﾞк ﾞ ﾞответствен ﾞлиц, ﾞвиновных ﾞв ﾞ ﾞконкре ﾞвидов ﾞ», ﾞназывая ﾞее ﾞ. ﾞАргументирует ﾞА.П. ﾞ ﾞсвою ﾞю, ﾞоснованную, ﾞв ﾞтом ﾞ, ﾞи ﾞна ﾞположительном ﾞисеском, ﾞ ﾞопыте ﾞзначением ﾞ ﾞдознания, ﾞ ﾞзаключается ﾞв ﾞих ﾞ ﾞи ﾞэффективном ﾞ ﾞв ﾞборьбе ﾞс ﾞ ﾞв ﾞдосу ﾞстадиях ﾞ ﾞсудопроизводства, ﾞв ﾞп ﾞдля ﾞорганов ﾞтельного ﾞ ﾞи ﾞправосудия ﾞ ﾞи ﾞматериалов ﾞ() ﾞпо ﾞустановлению ﾞ ﾞпо ﾞуголовным ﾞ ﾞи ﾞвынесению ﾞна ﾞ ﾞоснове ﾞ ﾞи ﾞобосн ﾞпроцессуальных ﾞ. ﾞ

Учитывая ﾞ, ﾞа ﾞтакже ﾞ ﾞвозложения ﾞ ﾞУПК ﾞРФ ﾞна ﾞорганы ﾞ ﾞполномочий, ﾞчивающих ﾞ ﾞрасследование ﾞпо ﾞ ﾞделу, ﾞк ﾞ ﾞкоторых ﾞ ﾞотнести ﾞ ﾞнеотложных ﾞственных ﾞ, ﾞвыполнение ﾞний ﾞследователя ﾞи ﾞт.д., ﾞ ﾞбыло ﾞбы ﾞ ﾞс ﾞмнением ﾞА.П. ﾞ ﾞотносительно ﾞ ﾞуголовно-про ﾞфункции ﾞ ﾞдознания. ﾞ

ﾞп. ﾞ24 ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ ﾞсодержит ﾞие ﾞна ﾞполномочие ﾞ ﾞдознания ﾞ ﾞдознание, ﾞ ﾞпо ﾞдействующему ﾞ ﾞявляется ﾞ ﾞрасследования ﾞ ﾞи ﾞв ﾞходе ﾞк ﾞуже ﾞс ﾞмомента ﾞния ﾞугол ﾞдела ﾞ ﾞуголовное ﾞп. ﾞТоже ﾞ ﾞпроис ﾞи ﾞпри ﾞосуществлении ﾞ ﾞпо ﾞпроизводству ﾞ ﾞследственных ﾞтвий ﾞпо ﾞ ﾞделам, ﾞпо ﾞко ﾞпредв ﾞследствие ﾞтельно ﾞ(ст. ﾞ157 ﾞУПК ﾞРФ), ﾞв ﾞ ﾞкоторых ﾞ ﾞосуществляется ﾞ ﾞпресле. ﾞСледовательно, ﾞой ﾞуголовно- ﾞфункцией ﾞ ﾞдознания ﾞ ﾞфункция ﾞ ﾞпреследования.

ﾞтакже ﾞ ﾞвопросы ﾞо ﾞ ﾞна ﾞорганы ﾞ ﾞфункций ﾞ ﾞи ﾞразрешения ﾞго ﾞдела. ﾞ ﾞс ﾞэтим, ﾞв ﾞп. ﾞ ﾞст. ﾞ5 ﾞУПК ﾞРФ ﾞчетко ﾞ, ﾞкакие ﾞтники ﾞуг ﾞсудопроизводства ﾞсятся ﾞк ﾞ ﾞобвинения, ﾞа ﾞ ﾞ– ﾞк ﾞстороне ﾞ. ﾞВажно ﾞ ﾞучитывать ﾞи ﾞ ﾞч. ﾞ2 ﾞст. ﾞ15 ﾞУПК ﾞРФ ﾞо ﾞтом, ﾞчто ﾞвсе ﾞуголовно-процессуальные ﾞции ﾞотделены ﾞ ﾞот ﾞдруга ﾞи ﾞне ﾞ ﾞбыть ﾞ ﾞна ﾞодин ﾞи ﾞтот ﾞже ﾞ ﾞили ﾞодно ﾞи ﾞто ﾞже ﾞдолжностное ﾞ. ﾞКонечно, ﾞне ﾞотрицать, ﾞчто ﾞ ﾞдознания ﾞ(наватель) ﾞ ﾞна ﾞдосу ﾞпроизв ﾞнесколько ﾞ ﾞуголовно- ﾞдеятельности, ﾞ ﾞможно ﾞь ﾞкак ﾞего ﾞуголовно-процессуальные ﾞ: ﾞрассмотрение ﾞ ﾞо ﾞпреступлении; ﾞние ﾞобстоятельств ﾞ; ﾞуголовное ﾞ; ﾞзащита ﾞ ﾞот ﾞнеобо ﾞобвинения ﾞв ﾞнии ﾞпреступления; ﾞ ﾞмер ﾞпо ﾞустранению ﾞятельств, ﾞших ﾞсовершению ﾞ ﾞи ﾞдр. ﾞОднако ﾞвсе ﾞ ﾞвиды ﾞости ﾞ ﾞв ﾞрамках ﾞ-либо ﾞиз ﾞ ﾞосновных ﾞ ﾞфункций: ﾞния, ﾞзащиты ﾞили ﾞ ﾞуголовного ﾞ. ﾞ

Процессуальные ﾞ ﾞна ﾞдосу ﾞпроизводстве ﾞ ﾞгармонично ﾞмосвязанную ﾞ, ﾞчто ﾞпрояв, ﾞс ﾞодной ﾞ, ﾞв ﾞобусловлен ﾞодной ﾞ ﾞрезультатом ﾞции ﾞдругой ﾞ. ﾞТак, ﾞзадер ﾞлица ﾞпо ﾞ ﾞв ﾞсовершении ﾞ, ﾞчто ﾞявляется ﾞ ﾞфункции ﾞ ﾞпреследования, ﾞвлечет ﾞза ﾞ ﾞобязанность ﾞ ﾞдействий, ﾞ ﾞна ﾞобеспечение ﾞ ﾞподозреваемого ﾞна ﾞ, ﾞк ﾞпримеру, ﾞпо ﾞ ﾞзащитника. ﾞС ﾞдругой ﾞ, ﾞна ﾞдосудебном ﾞ ﾞпараллельно ﾞ ﾞосуществляться ﾞне ﾞфункций: ﾞв ﾞ ﾞобязанности ﾞвания ﾞ ﾞобстоятельств, ﾞчисленных ﾞв ﾞст. ﾞ73 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞ ﾞсобирать ﾞкак ﾞ, ﾞтак ﾞи ﾞоправдательные ﾞ. ﾞ

Исходя ﾞиз ﾞ ﾞдознавателя ﾞпо ﾞ ﾞрешения ﾞо ﾞ ﾞуголовного ﾞ ﾞи ﾞ(или) ﾞ ﾞпреследования ﾞв ﾞ ﾞдознания, ﾞ ﾞсделать ﾞвывод ﾞо ﾞ ﾞим ﾞтакже ﾞции ﾞразрешения ﾞ ﾞдела, ﾞтак ﾞкак ﾞ ﾞпроизводится ﾞ«ﾞдела ﾞпо ﾞ». ﾞТем ﾞболее, ﾞчто ﾞни ﾞв ﾞ, ﾞни ﾞв ﾞпроцессуальной ﾞ ﾞоднозначного ﾞ ﾞкатегорий ﾞ«ﾞдела ﾞпо ﾞ» ﾞи ﾞ«функция ﾞ ﾞуголовного ﾞ» ﾞне ﾞвыработано. ﾞ

Тем ﾞне ﾞ, ﾞучитывая ﾞженное, ﾞ ﾞсделать ﾞ, ﾞчто ﾞосновной ﾞ-процессуальной ﾞ ﾞорганов ﾞ ﾞявляется ﾞ ﾞуголовного ﾞ. ﾞВ ﾞрамках ﾞ ﾞфункции ﾞони ﾞ ﾞнесколько ﾞмотренных ﾞным ﾞзаконом ﾞ ﾞуголовно-процессу ﾞдеятельности.

2.2. ﾞП средства дознания

ﾞсредства ﾞ ﾞрасследования ﾞ- ﾞэто ﾞ ﾞполномочия, ﾞ ﾞдля ﾞосуществления ﾞ ﾞдействий ﾞи ﾞ ﾞрешений, ﾞ ﾞпроцессуальные ﾞ ﾞи ﾞпроцессуальные ﾞ[10]. ﾞ

В ﾞкачестве ﾞ ﾞпроцессуальной ﾞ ﾞдознавателя, ﾞ, ﾞпрежде ﾞ, ﾞсредства ﾞпо ﾞ ﾞматериалов ﾞи ﾞпо ﾞ.

Определение ﾞ ﾞдано ﾞв ﾞч. ﾞ1 ﾞст. ﾞ74 ﾞУПК ﾞРФ, ﾞ ﾞгласит: ﾞ«ﾞпо ﾞуголовному ﾞ ﾞявляются ﾞ ﾞсведения, ﾞна ﾞ ﾞкоторых ﾞсуд, ﾞ, ﾞследователь, ﾞ ﾞв ﾞпорядке, ﾞ ﾞнастоящим ﾞ, ﾞустанавливает ﾞ ﾞили ﾞотсутствие ﾞ, ﾞподлежащих ﾞ ﾞпри ﾞпроизводстве ﾞпо ﾞ ﾞделу, ﾞа ﾞ ﾞиных ﾞ, ﾞимеющих ﾞ ﾞдля ﾞуголовного ﾞ».

Между тем ﾞв ﾞч. ﾞ1 ﾞст. ﾞ74 ﾞУПК ﾞРФ ﾞне ﾞ ﾞсредства ﾞ ﾞ(установления) ﾞ«ﾞсведений», ﾞна ﾞ ﾞкоторых ﾞсуд, ﾞ, ﾞследователь, ﾞ ﾞв ﾞпорядке, ﾞ ﾞнастоящим ﾞ, ﾞустанавливает ﾞ ﾞили ﾞотсутствие ﾞ, ﾞподлежащих ﾞ ﾞпри ﾞпроизводстве ﾞпо ﾞ ﾞделу, ﾞа ﾞ ﾞиных ﾞ, ﾞимеющих ﾞ ﾞдля ﾞуголовного ﾞ[11]. ﾞ

Требование ﾞ ﾞ(ч. ﾞ1 ﾞст. ﾞ74 ﾞУПК ﾞРФ) ﾞоб ﾞустановлении ﾞ ﾞв ﾞпорядке, ﾞ ﾞУПК ﾞРФ, ﾞне ﾞрешает ﾞ, ﾞиз ﾞкаких ﾞ ﾞисточников ﾞ ﾞбыть ﾞ ﾞсведения ﾞ, ﾞследователем, ﾞ, ﾞсудом ﾞили ﾞ, ﾞустанавливающие ﾞ ﾞили ﾞотсутствие ﾞ, ﾞподлежащих ﾞ ﾞпо ﾞуголовному ﾞ. ﾞТакими ﾞ ﾞили ﾞвидами ﾞ ﾞявляются ﾞ ﾞсвидетеля, ﾞ, ﾞподозреваемого, ﾞ, ﾞэксперта, ﾞ ﾞдоказательства, ﾞ ﾞследственных и действий (), иные.

Принципиальное для дознавателя в сбора имеет соблюдать УПК РФ порядок сведений о или отсутствии, подлежащих. Часть 1 ст. 75 УПК РФ, с ч. 2 ст. 50 Конституции, в от ранее УПК РСФСР (ч. 3 ст. 69), что недопустимыми доказательства, с нарушением УПК РФ, а не закона. Значит, те или иные были с игнорированием других актов, это еще не о невозможности их в уголовное, последующей оценки и процедуры, уголовно-пр законодательством.

, если нарушены ФЗ РФ «Об ОРД» проведения мероприятий: постановления, руководителем, осуществляющего деятельность при проверочной, либо отсутствие решения при мероприятий, в степени права и интересы, их результаты, проверки путем, использоваться в по уголовному. В частности, оперативного, проводившего мероприятие, в установленном порядке, требованиям доказательств. с тем это не освобождает лицо от ответственности за нарушения[12].

должны полученными с закона, при их собирании и были гарантированные человека и или установленный законодательством их собирания и, а также собирание и доказательств ненадлежащим или органом в результате, не предусмотренных нормами[13].