Актуальность внедрения малых ГЭС с комбинацией СЭС в условиях крайнего Севера

МЕСТНИКОВ Н.П., СВФУ, г. Якутск

Науч. рук. канд. г. наук, профессор КОНСТАНТИНОВ А.Ф.

 

Функционирование энергетики Севера республики характеризуется сложной транспортной схемой доставки топлива с несколькими перевалками. Высокая стоимость топлива в местах потребления, низкие технико-экономические показатели существующих энергоисточников малой мощности приводят к высокой себестоимости производства электроэнергии и тепла (в России ежегодно на завоз топлива в северные регионы затрачивается более 16 млрд руб, в том числе в северные районы РС(Я) – свыше 7 млрд руб) [2].

В данное время решениями данной проблемы являются комбинированные электрические станции, такие как [1]:

1. ДЭС + МГЭС ( при непостоянных расходах воды в реке ДЭС + СЭС + МГЭС);

2. ДЭС + ВЭУ + СЭС;

3. МГЭС + ВЭС;

4. ДЭС + БПГЭС и т.д.

СЭС выполняет роль вспомогательного источника электроэнергии, доля электроснабжения которой составляет от 10 % до 20 %. Приводятся данные ТЭП СЭС-20 кВт в с. Дулгалах АО «Сахаэнерго» за 2016 год:

Таблица № 1. Выработка э/э в СЭС-20 кВт в с.Дулгалах, тыс.кВт*ч

Январь	Февраль	Март	Апрель
	1, 385	2, 33	3,551
Май	Июнь	Июль	Август
4, 019	2, 781	2, 578	1, 756
Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь
2, 22	1, 637	0, 749

Следует отметить, что СЭС в период с 1 декабря по 31 января отключается, так как действует период «полярной ночи». Поэтому эксплуатация приостанавливается на 2 месяца.

Далее расчет сэкономленного топлива ДЭС по населенным пунктам, согласно данным ТЭП АО «Сахаэнерго»:

Таблица № 2. Сэкономленное топливо в РЭС за счет работы МГЭС

Населенный пункт	Июнь, тнт	Июль, тнт	Август, тнт	Сентябрь, тнт	Итого, тнт
Белая Гора	122,624	96,943	104,807	145,56	469,934
Оленёк	117,684	85,486	108,327	172,029	483,526
Себян-Кюель	13,883	11,959	12,78	20,165	58,787
Населенный пункт	Итого (+ транспортные расходы 10 %), млн. руб
Белая Гора	18,40
Оленёк	18,93
Себян-Кюель	4,25

Следует рассчитать окупаемость данных проектов. В секторе «Прибыль» будут включены дополнительные средства, взятые из сэкономленных средств дизельного топлива (50% – из экономии).

Таблица № 3. Расчет окупаемости проектов МГЭС

Населенный пункт	Прибыль от э/э, млн руб	Срок окупаемости, год
Белая Гора	1,6805
Оленек	1,7295	17,38
Себян-Кюель	0,367	9,31

Литература

1. Безруких П.П. Что может дать энергия ветра // Энергия: экономика, техника, экология. – 2000. № 2. – С. 13-24.

2. Кузин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1971. – 104 с.

3. Константинов А.Ф. Нетрадиционные энергоисточники Якутии / отв. ред.: Н.С.Бурянина. – Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. – 212 с.

4. Монахова И.А. Международный конгресс по нетрадиционной энергетике // Энергия: 2000, № 2, – С. 10-12.

5. Непорожний П.С., Обрезков В.И. Гидроэнергетические ресурсы. – М.: Энергоиздат, 1982. – 304 с.

6. Пополов А. Энергетика третьего тысячелетия // Снабженец. – 2001. № 35. – С.52-56.

7. Технико-экономические показатели РЭС северных районов РС(Я) на 01.01.2015 Министерство ЖКХ и энергетики РС(Я).

8. www.rushydro.ru- Официальный сайт компании ОАО «Русгидро».

 

УДК 628.3: 665.6

 

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА И КИНЕТИКИ АДСОРБЦИОННОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ МОДИФИЦИРОВАННЫМ

КАРБОНАТНЫМ ШЛАМОМ

МИННЕЯРОВА А.Р., КГЭУ, г. Казань

Науч. рук. канд. хим. наук, доцент НИКОЛАЕВА Л.А.

 

В настоящее время одной из ведущих отраслей производственного сектора Республики Татарстан является химическая и нефтехимическая промышленность, на объектах которой образуется значительное количество сточных вод (СВ) с содержанием нефтепродуктов (НП). Повышение требований к значениям нормативно-допустимого сброса (НДС) СВ требует более эффективных и экологичных способов их очистки. Одним из таких методов доочистки СВ от растворенных НП является адсорбция.

В ранних работах [1] был разработан гранулированный гидрофобный сорбционный материал (СМ) на основе карбонатного шлама химводоподготовки ТЭС. Были определены его технологические характеристики, изучена адсорбция в статических условиях, построены изотермы и изостеры адсорбции, определены константы уравнения и константы скорости адсорбции и рассчитаны такие показатели, как энергия Гиббса, дифференциальная теплота адсорбции и энергия активации по уравнению Аррениуса.

Целью проведения экспериментальных исследований было определение механизма диффузии, протекающей на границе СМ и исследуемого раствора. Для этого исследован механизм адсорбции растворенных НП гранулами СМ из модельных растворов методом прерывания или «кинетической памяти». На лабораторном встряхивателе устанавливали семь колб с объемом модельного раствора в каждой колбе 200 см³, навеска СМ в каждой колбе ­– 1 г. Время контакта гранул СМ с модельным раствором 0,33; 0,66; 1; 2; 4; 5; 7 часов. Прерывание процесса проводилось при 1 и 2 часах на 40 минут. По истечении 40 минут процесс адсорбции продолжался до указанного времени, затем вода отфильтровывалась от СМ через бумажный фильтр и в фильтрате определялась концентрация растворенных НП. Величину адсорбции A, мг/г, рассчитывали по формуле:

где C_исх, C_р – исходная и равновесная концентрация НП, мг/л; V – объем модельного раствора, л; m – навеска гранул СМ, г.

По полученным результатам построена кинетическая кривая.

 

Литература

1. Николаева Л.А. Сорбционные свойства шлама осветлителей при очистке сточных вод электростанций от нефтепродуктов / Л.А. Николаева, Е.Н. Бородай, М.А. Голубчиков // Известия ВУЗов. Проблемы энергетики. – 2011. – №1–2. – С. 132–137.

 

УДК 543.054.2