Внутренний ребенок и наблюдатель

Недавно предлагал свой бесплатный мини-курс «Исцеление внутреннего ребенка». В нем рекомендовал книгу Стефена Волински «Темная сторона внутреннего ребенка».

Начал ее перечитывать и обнаружил главную мысль, которая ускользнула от моего понимания при первом прочтении. Считал, что нужно делать перепросмотр жизни, находить психологические травмы, осознавать их и исцеляться. Но почему-то это оказалось долгой работой. На годы! Результат был, но проблемы все равно оставались. И вот нашел ответ у Стефена Волински:

Как-то меня пригласили устроить презентацию перед группой в количестве около сорока психотерапевтов. Я спросил участников: «Исцелил ли кто-нибудь из вас своего внутреннего ребенка? Знаете ли вы кого-нибудь, кому это удалось?» Я не услышал ни одного ответа.

Нам следует перенести наше внимание на того, кто наблюдает за внутренним ребенком. На этом пути вы получите помощь и исцеление — вы, а не внутренний ребенок.

Автор предлагает совместить психологию и квантовую физику. Он объявляет, что наблюдатель сам создает реальность внутреннего ребенка с его проблемами, а потом их исцеляет. Логично. Нужно сосредоточиться на пробуждении НАБЛЮДАТЕЛЯ и перестать создавать внутренне травмированного ребенка.

Иначе получаются абсурдные вещи, если задуматься. Например, в психологии основные вопросы связаны с отношением к матери и отцу в детстве. Но задайте себе вопрос: «Сколько лет было моему папе и маме в той или иной ситуации в прошлом?» И затем вспомните, какими вы были в таком же возрасте. И сколько вам сейчас лет? Вы уже СТАРШЕ (!) своих родителей из ситуаций прошлого. Вы — взрослый.

Или сколько лет было вашей первой любви? Например, в моей истории ей было 10 лет. Как 10-летняя девочка (из прошлого) может влиять на мужчину, которому 35 (в настоящем)?

Представляете, в каких сильных трансах живут люди, что на них оказывают влияние маленькие дети из прошлого, которых мы принимаем автоматически равными себе по возрасту.

Длинный путь — перепросмотреть все ситуации из жизни. Осознать их. Короткий, но более сложный — пробудить наблюдателя, который прекратит создавать проблемы внутреннего ребенка и сам же их решать.

Включите наблюдателя.

О привилегиях

Мы живем в жестком термоядерном мире, в котором розовые пони и единороги могут появиться в результате мутаций радиоактивного распада. Это не сказка.

Мало кто задумывается о том, что практически любого человека на нашей планете можно физически ликвидировать в течение часа с момента получения команды. И то, что этого не происходит со многими известными людьми, говорит о многом. Они еще или не вышли за рамки большой игры, или попросту никому не нужны.

В качестве демонстрации либеральных свобод часто приводят примеры глав государств, которых можно спокойно встретить в метро или катающимися на велосипеде. Президент может быть твоим соседом.

Только при этом упускают, что такие президенты не обладают НИКАКОЙ властью. От их решения НИЧЕГО не зависит, поэтому они могут спокойно разгуливать по улицам. Они — фикция.

Наверное, последний американский президент, который реально что-то решал, был Джон Кеннеди. Его и убили. Дальше можно ставить марионеток. Играть в символы. Шутить. Менять президента с года Обезьяны на год Петуха.

Власть и привилегии должны быть. Когда на инаугурацию президента России перекрывают пол-Москвы, то правильно делают. По-взрослому. Так и нужно. Не будет власти — не будет силы.

У философов эта ситуация предвосхищена.

Устранение привилегий, расширение равенства составляет социальный смысл истории. А когда неравенство заканчивается, тогда начинается антропологическая катастрофа. Борьба с привилегиями — это последний этап деантропологизации мира. Расставание с умом и свободой. Ведь привилегия стала формой существования пустоты. А без пустоты человеку не во что изменяться. И он растворяется в бытии элеатов, в котором нет привилегии немногих быть людьми. А социальная история продолжается. Ибо существует еще много всяких неровностей, которые нужно выравнивать. Это и запрет на неравенство полов. И запрет на неравенство поколений, рас, религий и прочего.

Федор Гиренок, «Удовольствие мыслить иначе»

В следующий раз, когда увидите фотографию президента, катающегося на велосипеде или расхаживающего беззаботно с рюкзаком по центру своей столицы, то помните, что такими фото пытаются вами манипулировать. Ими хотят сказать, что где-то там есть свобода, а в России ее нет.

На самом деле причина свободного перемещения тех президентов в другом: они не обладают властью и ничего не решают.

Смотрите глубже. Привилегии нужны, и в них есть смысл.