В результате обобщения следственной практики разработаны следующие необязательные, с точки зрения закона, тактические приемы.

Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются. В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник осуществляют постоянное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки, каким было его эмоциональное состояние как в целом, так и в те или иные моменты следственного действия, с чем связано изменение состояния. Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, содержащимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следствию лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные следователем.

Детализация показаний и конкретизация действий путем постановки вопросов, в том числе контрольных. Данный тактический прием применяется с той же целью и при той же ситуации, что и в ходе допроса.

Соблюдение определенной последовательности. Для восстановления в памяти обстоятельств события важное значение имеет правильно выбранная последовательность проведения рассматриваемого следственного действия. Чаще всего целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого преступного события. Возможен и иной вариант, когда лицо на допросе сообщило не о событии в целом, а лишь о его наиболее впечатляющих эпизодах (деталях). Исследование здесь рекомендуется начать с тех «опорных пунктов», которые ему лучше запомнились.

Опережение показаний над визуальным восприятием места проверки или его отдельных деталей (метод опережающего рассказа). Например, перед тем как войти в комнату, лицо, чьи показания проверяются, рассказывает, что и в каком порядке в ней находится. При совпадении описания с действительным состоянием обстановки с большой долей уверенности можно судить о знакомстве с ней проверяемого лица.

Выделение указанных проверяемым лицом мест для последующего следственного осмотра. Анализ ст. 194 УПК РФ приводит к выводу, что в рамках данного следственного действия исследовать места, предметы, указанные лицом, чьи показания проверяются, — нельзя. Дело в том, что в ходе проверки показаний на месте лицо указывает на предметы, документы, следы, демонстрирует определенные действия. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 194 УПК РФ постороннее вмешательство в ход данного следственного действия недопустимо. Исследование мест, предметов, указанных лицом, чьи показания проверяются, как раз и может рассматриваться как такое вмешательство. Это особенно наглядно тогда, когда предстоит осматривать объект в течение длительного времени, например труп.

Поэтому указанные проверяемым места выделяются для последующего следственного осмотра. При необходимости в этих местах выставляется охрана.

Закладка «маяков». В случаях, когда проводятся проверки показаний нескольких лиц, в «опорных точках» или в местах, которые выделены для последующего следственного осмотра, при проверке показаний первых лиц могут быть заложены так называемые маяки — записки с описанием обстоятельств или объектов, имеющих значение для дела. Обнаружение (необнаружение) «маяков» при последующих проверках показаний позволит судить об их совпадении (несовпадении).

Учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются, обязателен как в процессе подготовки, так и при проведении следственного действия. Например, водитель транспортного средства легче запомнит дорогу и ориентиры, находящиеся на ней; охотник - ориентиры на местности и в лесу, охотничьи атрибуты; радиолюбитель - тип радиоаппаратуры и принадлежности к ней.

Сравнение показаний проверяемого лица с обстановкой конкретного места и ранее собранными доказательствами, иной собранной информацией позволит следователю сделать вывод о причастности конкретных лиц к преступлению; определить их роль в совершении противоправных действий. В результате проверки на месте следователь может решить и ряд других вопросов

Предумышленное изменение обстановки, особенно в случаях, когда есть подозрения, что проверяемый дает ложные показания. Если выяснится, что обстановка изменена, это можно использовать, предлагая проверяемому воссоздать обстановку.