Тактические приемы, порядок проведения проверки показаний необходимо излагать применительно к каждому ее виду.

 

 

Слайд. Достижение этих общих целей реализуется путем решения следующих задач, имеющие непосредственное значение для расследования конкретного преступления, а именно:

1. Обнаружением места происшествия, о котором допрошенное лицо затруднялось сообщить точные данные, позволяющие следователю его отыскать, а также о котором следователю не было известно;

2. Установлением маршрута, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия и удалилось с него, при его затруднении описать этот путь из-за незнания точного наименования улиц и расположенных на них объектов.

3. Обнаружением следов преступления, вещественных доказательств, которые ранее не были выявлены или о которых следователь ничего не знал либо местонахождение которых не было известно следователю.

4. Установлением новых потерпевших, свидетелей;

5. Установлением, выявлением соучастников преступления, ранее не известных следователю, места жительства членов организованных групп, их конспиративных квартир, хранилищ оружия, похищенного и т.п. объектов

6. Выявлением противоречий в показаниях нескольких свидетелей или обвиняемых об обстоятельствах исследуемого события в целом или отдельных его эпизодов;

7. Выявлением заведомой ложности показаний допрошенного лица относительно описываемых обстоятельств дела в целом или отдельных обстоятельств.

8. Установлением действительной обстановки на месте происшествия в момент происходящих там событий, включая, при необходимости, ее реконструкцию.

9. Выяснением и уточнением отдельных обстоятельств, связанных с действиями участников исследуемого события на месте происшествия или по маршруту следования, когда эти обстоятельства имеют значение для дела.

10. . Установлением осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в его показаниях, либо относительно действительных обстоятельств или действий, участником или очевидцем которых он был.

 

Слайд. Проведение проверки показаний на месте целесообразно при следующих следственных ситуациях:

· допрашиваемое лицо добровольно дает показания, сотрудничает со следствием;

· существует риск, что под воздействием заинтересованных лиц допрошенный может изменить показания на следствии либо в суде. Если их не закрепить, следствие может оказаться фактически без доказательств. Сам же факт проведения проверки показаний, обнаружение новых доказательств, о которых следствию не было известно, затрудняет, делает бессмысленным отказ от ранее данных показаний;

· допрошенный затрудняется подробно рассказать о местонахождении каких-либо объектов, расположении места, пути к нему или от него, но помнит их визуально и  в состоянии указать все это при выходе на место.

Слайд. Проверка показаний на месте исключена, если:

- допрашиваемый отказывает принимать в ней участие;

- существенно изменилась обстановка места, где должна проводиться проверка показаний (например, снос старых построек и строительство нового жилого либо производственного комплекса);

- существует реальная опасность для лиц, принимающих в ней участие.

Слайд . Проверка показаний на месте нецелесообразна в случаях, когда проверяемые обстоятельства известны широкому кругу лиц и не обладают спецификой, знание которой проверяемым лицом позволило бы судить о его «преступной осведомленности» относительно этих обстоятельств.

Классификация: В зависимости от критерия, лежащего в основе классификации этого следственного действия можно выделить следующие виды проверки показаний на месте:

1) по субъектному составу: а) проверка показаний подозреваемого; б) обвиняемого; в) потерпевшего; г) свидетеля;

2) по демонстрации действий: а) с демонстрацией своих действий; б) с демонстрацией действий других лиц;

3) по объему: основная и дополнительная;

4) по очередности: первоначальная и повторная.

 

 

Из изложенного видно, что сущностную основу проверки показаний на месте составляет мыслительная операция сопоставления получаемых в ходе ее осуществления сведений от проверяемого лица с действительной обстановкой на месте проверки и иными доказательствами по делу.

Сопоставляя на месте показания проверяемого лица с обстановкой, его прежними показаниями, наблюдая и анализируя характер его действий, следователь получает возможность делать выводы об осведомленности этого лица о механизме расследуемого события, его отдельных деталях.

Познавательная функция проверки показаний на месте определяется сочетанием двух информационных потоков, складывающихся из пояснений лица, чьи показания проверяются, и анализа фактической обстановки места преступного события. Одновременное восприятие и сопоставление этих двух потоков, идущих из различных источников, является одним из специфических признаков проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте, как правило, является лишь звеном в системе действий, и ее значение, цель проведения может быть в воздействии на следственную ситуацию в целом, создание благоприятных условий для проведения других следственных действий, побуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче правдивых показаний, предупреждение возможного изменения ими своих правдивых показаний на ложные. То есть она может быть частью тактической операции. Проверка показаний на месте позволяет выявить, процессуально закрепить, объективно подтвердить виновную осведомленность подозреваемого, обвиняемого, что в совокупности с косвенными доказательствами, является важнейшим доказательством совершения преступления данным лицом.

 

Методы, способы

Непосредственное сопоставление показаний проверяемого, данные или до проведения проверки показаний либо непосредственно в ходе его проведения, с реальной обстановкой. Это требует как фиксации показаний проверяемого, так и фиксации реальной обстановки.

Сопоставление показаний, данных при проверке показаний нескольких проверяемых

Первоначальная дифференциация объекта, имеющего отношение к расследуемому событию, от родственных объектов, не имеющих к нему отношения, и последующая проверка, действительно ли они имеют отношение к делу. (Непосредственное обнаружение???)

Опознание мест, лиц, объектов по определенным признакам.

Демонстрация способа совершения преступления и роли каждого из участников

Осмотр, описание

 

 

Подготовка к проверке показаний на месте

 

Слайд. Эффективность проверки показаний на месте находится в прямой зависимости от целенаправленной подготовки к ее проведению, планирования подготовительных мероприятий, которое включает:

Допрос проверяемого.

1) сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного проведения следственного действия;

2) изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить;

3) предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства следственного действия;

4) выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на месте;

5) определение времени проведения следственного действия;

6) приглашение понятых;

7) подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения следственного действия;

8) подготовку научно-технических и иных средств;

9) подготовку транспортных средств;

10) обеспечение реальной безопасности лиц, принимающих участие в следственном действии;

11) инструктаж участников проверки показаний на месте.

Сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного проведения следственного действия. При подготовке к проведению проверки показаний на месте следователь определяет лицо, показания или часть показаний которого планируется проверить. Он должен изучить и проанализировать протоколы допросов лица, чьи показания надлежит проверить, протокол осмотра места происшествия, экспертизы вещественных доказательств, связанных с предстоящим следственным действием, результаты оперативно-розыскных мероприятий. Если в ходе такой работы следователь придет к выводу о необходимости допроса лица, чьи показания проверяются, то он его проводит.

Как показывает практика, допрос названных лиц проводится и в тех случаях, когда ранее не уточнялись отдельные обстоятельства, имеющие существенное значение для результативности и объективности проверки показаний на месте. В рамках этого допроса следователю необходимо:

а) получить подробные сведения о месте предстоящей проверки; действиях лица, которые предстоит проверить;

б) установить, является источником осведомленности допрашиваемого его личное пребывание на месте в момент расследуемого события или она получена со слов других лиц, в процессе пребывания на месте происшествия при его осмотре и т.п. В последнем случае проверка показаний на месте не проводится;

в) наметить так называемые опорные пункты, т.е. узловые моменты события (место встречи соучастников, пути проникновения в помещение, расположение трупа, места обнаружения вещественных доказательств и т.д.), которые в процессе проверки показаний послужат основой сопоставления последних с реальной обстановкой.

г) получить согласие подозреваемого (обвиняемого) на проведение с его участием проверки показаний на месте. Колеблющемуся свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что это его процессуальная обязанность. Однако в любом случае проверка показаний без согласия на то ранее допрошенного субъекта не имеет смысла, ибо принудительное участие не гарантирует, что будет показано подлинное место или истинный путь движения.

д) в случае отказа от участия выясняются причины, которыми руководствуется допрашиваемый, по возможности они устраняются.

Определяются конкретные задачи и цели проверки показаний на месте. В процессе анализа материалов уголовного дела,  оперативно-розыскных данных следователь должен четко представлять, какие обстоятельства и в какой последовательности необходимо проверить, что нужно исследовать (расположение объектов на местности, на самом месте происшествия и т.п.).

Изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить, должно осуществляться предельно целенаправленно и всесторонне. Следует помнить, что, давая согласие на проверку показаний на месте, подозреваемый, обвиняемый может руководствоваться такими мотивами, как:

а) стремление оказать помощь органам расследования в установлении истины по делу;

б) желание ускорить расследование для того, чтобы быстрее быть этапированным в учреждение исполнения наказания;

в) желание затянуть следствие или ложными сведениями, сообщаемыми при проверке показаний на месте, направить его по ложному пути;

г) желание сориентироваться в обстановке и состоянии расследования;

д) намерение установить связь с соучастниками;

е) намерение подготовить нападение на участников следственного действия (прежде всего на работников правоохранительных органов) и совершить побег из-под стражи;

ж) намерение уничтожить следы преступления, не обнаруженные следователем при осмотре места происшествия.

В процессе изучения личности субъекта, чьи показания предполагается проверить на месте, следователь должен владеть и информацией о его близком окружении. Это особенно значимо, если расследуются преступления, совершенные организованными группами либо лицами, неоднократно судимыми. Информация о намерениях поможет следователю в принятии соответствующих мер, способных нейтрализовать негативное поведение проверяемого лица или его близкого окружения.

Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства следственного действия;

В некоторых случаях целесообразно непосредственно ознакомиться с местом предстоящей проверки. Это позволит сравнить показания с реальной обстановкой, сориентироваться по «опорным пунктам» и маршруту движения, спрогнозировать меры безопасности и необходимые для этого силы, а также определиться, каких лиц следует предупредить о предстоящей проверке для обеспечения свободного доступа на объект.

При таком выходе следователь имеет возможность лично убедиться в существовании определенных объектов, их расположении, сориентироваться на местности или в маршруте следования, сопоставить показания проверяемого лица с действительной обстановкой. В процессе реализации данного подготовительного мероприятия следователь выясняет, что может помешать или, наоборот, способствовать проведению проверки, определяет узловые ориентиры, а также места, где «проверяемый» может попытаться установить контакт с соучастниками и т.п.


Это позволяет также выяснить происшедшие изменения и возможность проведения проверки показаний. Если обстановка места происшествия претерпела существенные изменения, например в результате строительных работ, то проведение данного следственного действия может оказаться невозможным.

Если произошли незначительные изменения обстановки, путем допросов, получения справок можно выяснить, какие именно и когда они произошли. Если проверяемое лицо укажет на эти изменения, но это лишний раз подтвердит его осведомленность. С целью проверки осведомленности в окружающую обстановку специально можно внести незначительные изменения, отразив это в протоколе осмотра, дабы проверить осведомленность проверяемого.

Если местом проверки показаний является ранее осмотренное место преступления, необходимо ликвидировать следы ранее проведенного осмотра, так как они будут являться для проверяемого подсказкой, либо заявить, что он фактически ничего не знал, а показания при проверке дал используя оставшиеся следы, которые позволили ему догадаться где находится место происшествия, где и что происходило. В случаях, когда проверку показаний планируется провести на участках местности со сложным рельефом, целесообразно изучить топографическую карту данной местности.

Если проверка показаний будет проводиться в пределах населенного пункта, следует ознакомиться с планом этого города или поселка. План или топографическую карту можно использовать и для фиксации результатов проверки показаний на месте, например маршрута движения, указанного проверяемым лицом.

 

Выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на месте;

Обычно проверка показаний на месте начинается от какого-то отправного пункта, хорошо запомнившегося проверяемому (например, остановка городского транспорта, памятник, перекресток улиц или дорог, отдельно растущее дерево и т.п.). В дальнейшем она осуществляется по определенным ориентирам, указанным проверяемым на допросе. Такие ориентиры уточняются в процессе ознакомления следователя с местом проведения следственного действия.

Выбрав отправной пункт и ориентиры, следователь имеет возможность расчленить проверку на отдельные этапы и, таким образом, создать надлежащие условия для руководства проведением следственного действия.

 

Следует определить благоприятное время для проведения проверки показаний на месте. Оно должно быть таким, чтобы обеспечить ориентировку на местности лица, чьи показания проверяются; обследовать указанные места; предупредить нежелательные действия обвиняемого; при необходимости обеспечить скрытное проведение следственного действия; обеспечить внезапность задержания соучастников преступления. Время суток выбирается такое, когда в этом месте бывает наименьшее количество посторонних лиц.

Тактические рекомендации по выбору времени проведения проверки показаний на месте можно свести к следующим:

- на государственном или ином предприятии, в учреждении или иных местах скопления людей (школа, магазин и пр.) проводить проверку лучше в нерабочее время, в обеденные перерывы, заранее обеспечив доступ участников проверки к месту ее проведения;

- на открытой местности, улице, в сквере, во дворе проводить проверку целесообразно в рабочее время, заранее ограничив доступ посторонних граждан;

- по месту жительства потерпевшего необходимо заранее обеспечить его нахождение дома, разъяснить порядок следственного действия и цель его производства;

- по месту жительства подозреваемого следует выбирать время таким образом, чтобы исключить возможность его встречи с соседями и членами семьи.

Проверка показаний зачастую проводится на больших участках местности и занимает много времени, поэтому ее проведение обычно планируется на первую половину дня.

В отдельных случаях, исходя из тактических соображений, проверку показаний на месте следует проводить немедленно, после получения согласия подозреваемого (к примеру, показать место сокрытия предметов), так как в последующем он может отказаться от этого.

Определить участников данного следственного действия. К обязательным участникам относятся понятые. Не рекомендуется приглашать в качестве понятых лиц, страдающих физическими недостатками, несовершеннолетних, работников правоохранительных органов, граждан, не имеющих постоянного места жительства В случае проведения нескольких проверок показаний в каждом случае приглашаются новые понятые. Это необходимо для того, чтобы понятые не перепутали между собой обстоятельства и результаты нескольких проверок, если возникнет необходимость допросить их по этим обстоятельствам. В качестве специалистов при необходимости, которая возникает довольно редко, приглашаются лица, могущие оказать помощь при работе с доказательствами, на которые укажет лицо, чьи показания проверяются.

В качестве охраны, если таковая необходима, привлекаются работники органов дознания. К задачам охраны относится: конвоирование подозреваемого (обвиняемого); наблюдение за поведением подозреваемого (обвиняемого) и посторонних лиц, оказавшихся в районе проведения следственного действия; предупреждение установления связи между проверяемым и кем-либо из граждан; задержание соучастников преступления и др.

Планируя проведение проверки показаний на месте, следователь не должен упускать из виду и эксцессы с населением (учинение расправы над подозреваемым, обвиняемым), особенно в тех случаях, когда подозреваемый, обвиняемый совершил серию особо тяжких преступлений, вызвавших возмущение населения. В таких случаях необходимо иметь и резерв сил, которые способны быстро реагировать на меняющуюся обстановку

Слайд. Подготовка технических и иных средств. Как показывают обобщения следственной практики, при проверке показаний на месте используются разнообразные научно-технические и иные средства. В одних случаях это средства связи и освещения, в других — фиксации хода и результатов следственного действия, в третьих — разнообразные средства поиска, в четвертых — средства измерения, в пятых — аналитические приборы исследования в невидимых лучах спектра и т.д.

Подготовка научно-технических и иных средств лежит, как правило, на том, кто их будет применять. Если следователь планирует сам использовать научно-технические средства, значит, ему необходимо заблаговременно их подготовить, проверить их состояние и готовность к работе.

Проверка показаний нередко требует использования вспомогательных средств – макетов, манекенов, муляжей, подготовить которые необходимо заранее. Их использование способствует более точному воспроизведению и демонстрации отдельных деталей механизма преступления и большей наглядности его восприятия. Важно использовать одни и те же предметы в ходе проведения проверки показаний с разными лицами. Результаты таких проверок легче сравнивать, выявлять противоречия и неточности, в затем предъявлять в качестве доказательства, и в конечном счете, оценивать

Слайд. Подготовка транспортных средств. Транспортные средства при производстве проверки показаний на месте используются, как правило, в случаях, когда необходимо: а) доставить участников к месту проведения следственного действия; б) перевезти участников следственного действия от одного места проверки к другому, находящемуся на значительном удалении; в) доставить к месту проведения следственного действия научно-технические или вспомогательные средства, которые будут использоваться в процессе проверки показаний на месте; г) вывезти предметы, которые предполагается обнаружить во время проведения следственного действия.

Обеспечение реальной безопасности лиц, принимающих участие в следственном действии. К числу наиболее распространенных рекомендаций можно отнести: удаление с места проведения следственного действия посторонних граждан; проведение следственного действия в такое время, когда исключено присутствие на этом месте посторонних лиц; обеспечение охраны (и не только лица, чьи показания проверяются); обеспечение оцепления места проведения проверки показаний; сокрытие анкетных данных и фабулы дела лица, чьи показания проверяются; обеспечение приглашения участников следственного действия таким образом, чтобы исключалось их знакомство с лицом, чьи показания проверяются; наличие резерва сил для быстрого и эффективного реагирования на негативную ситуацию, которая может сложиться при проведении следственного действия и т.п.

Составлять в каждом случае письменный план не обязательно. Если же планируемое следственное действие сложно, то желательно, чтобы при его выполнении следователь имел при себе план и схему района, где будет проводиться проверка показаний на месте.