Отличие производных предлогов от сочетаний существительных с предлогом. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Отличие производных предлогов от сочетаний существительных с предлогом.

2024-02-15 22
Отличие производных предлогов от сочетаний существительных с предлогом. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

П Р Е Д Л О Г Существительное с предлогом
                                Как долго? В течение  чего?                                                               В течение   дороги он молчал.                                                                                                                  В чем? И.С. п.п. В  течении  реки  отсутствуют повороты.                       Чего?
                                Почему? Вследствие чего?                                                                                                                                                Вследствие дождей дороги размыло.                  В чём? И.С. п.п.                               В следствии участвовал опытный оперативник.

В течение, в продолжение, в заключение – предлоги, выражающие временные значения.

Вследствие – предлог, выражающий причинно-следственные отношения.

 

Не смотря на – деепричастие, от него зависит форма В.п. существительного или местоимения.

         (не глядя)

     Кроме предлога на в таких словосочетаниях могут быть использованы предлоги в, по.

 

Предлог несмотря на выражает значение уступки. Конструкция с таким предлогом может быть заменена придаточным предложением уступительным в сложноподчинённом предложении.

                                Хотя   =  несмотря на

                                                                             

                                                      несмотря на что?                    

Несмотря на дождь, мы поехали за город.

 


               несмотря на что?                                   

(Хотя шел дождь), [мы поехали за город].

 

И в том, и в другом случае вопрос звучит совершенно одинаково, с предлогом несмотря на.

 

Домашнее задание.

 

Упражнение 10. Раскрыть скобки, вставить пропущенные буквы. Объяснить графически.

1.   (В)место ожидавшегося веселья я почувствовал страх.

2. Я с трудом добрался (в)место, нужное мне.

3. Это была птица (в)роде цапли.

4. (В)роде нашем трусов не было.

5. Мы бежали (на)встречу брызгам волн.

6. Мы шли (на)встречу с писателем.

7. У многих русск…х рек, (на)подобие Волги, один берег горный, а другой – луговой.

8. Он обратил наше внимание (на)подоби… этих физическ…х явлений.

9. (В)след отъезжающ…м экипажам двинулись люди.

10. Бывал…й охотник всматривался (в)след зверя.

11. (В)течени… суток мы ехали по пустынн…й дороге.

12. (В)течени… этой речонки много поворотов.

13. Спортивн…е состязания проходили (в)продолжени… недели.

14. (В)продолжени… этого романа описывается дальнейш…я судьба героя.

15. (В)следстви… неожиданн…й задержки мы едва не опоздали к последн…му поезду.

16. (В)следстви… были допущены ошибки, и дело было передано другому следователю.

 

 

Урок № 7.

 

III.  Тема «Союз».

Определение понятия по таблице. Отличие от предлога через роль в предложении.

Союзы сочинительные и подчинительные: через типы связи в синтаксических единицах. Обратить внимание: подчинительные союзы можно встретить только в сложном (сложноподчинённом) предложении.

Стр.241. Прочитать, принять к сведению.

 

Правописание союзов. Стр.242-244 по Громову.

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.