Алкогольно-демографические корреляции

Состояние общества и потребление в нём алкоголя связаны между собой по принципу порочного круга. Чем хуже идёт общественная жизнь, тем больше потребляется алкоголя населением, что в свою очередь ещё более ухудшает состояние общества.

Официальная продажа алкоголя в СССР  в период с 1965 по 1980 год выросла в пересчёте на чистый спирт, с 5,3 до 7,8 литров на душу населения. /19/ Народное хозяйство СССР в 1974, 1985 годах, ФиС,М.;   /20/ СССР в цифрах, Изд. Статистика, М, 1978, с.7.

Одновременно с ростом алкогольных продаж синхронно увеличилась смертность с 7,6 до 11 человек в год на каждую 1000 человек, то есть на   3,4/2,5=1,3 %% на 1 литр,   или на 130 тысяч в стомиллионном массиве жителей.

Поскольку в СССР алкогольная торговля использовалась как средство балансировки торгового баланса, то выделить из этой корреляции причинно-следственную связь можно используя положительную ветвь алкогольно-демографической корреляции. Так, снижение гос. продажи алкоголя в СССР с 7,3 в 1984-1985 годах до 4-х литров в 1986-1987 годах, т.е. на 3,3 литра в год, в стабильных условиях того времени, привело к дополнительному приросту численности населения (причём полностью здорового) на 230 тысяч человек в год и повышению коэффициента естественного прироста численности на 1,5 пункта.   В 100-миллионном массиве это вызывает прирост около 150/3,3=  45 тысяч жизней в год на каждый изъятый из продажи литр алкоголя или 64 тысячи в масштабе 142-х миллионной России. При этом 80% этого эффекта приходится на снижение смертности и 20% идёт за счёт роста рождаемости. Или 1,3*45/130=0,45%% на литр.

Но ведь этих «литров» у нас официально продаётся около 10 и демографический эффект полного отрезвления России составляет около 640 тысяч жизней в год! В этом и состоит существенная часть проблемы сверхсмертности в современной России «нулевых годов», которая в Два раза! превышает показатель смертности послевоенных 1950-х годов.

Даже возвращение к реальной норме душевого потребления алкоголя сталинских времён – не более 3-х литров а.а. в год даст эффект 64*(10-3)=428 тысяч жизней ежегодно.

Поскольку 45/130=0,35, то рост смертности в периоде 1964-1984 годов примерно на 1/3 обусловлен ростом алкогольной торговли. Поэтому в период с 1965 по 1984 годы дополнительные потери жизней вследствие роста алкогольной торговли на 2,5 литра составили, согласно Табл.3, примерно (1651-902)*20*0,5*0,35=2622 тысяч человек. Полные потери от потребления алкоголя в этом периоде примерно втрое больше и близки к 8 миллионам жизней.

Потребление алкоголя, с учётом нелегального спирта, намного больше его официальной продажи и в России составляет, в душевом исчислении, по данным ВОЗ в 2007 году около 17 литров абсолютного алкоголя (л.а.а.) в год. (Эта цифра, полученная схематическими рассуждениями,  представляется автору завышенной и нуждается в проверке, которую мы проведём ниже.).

Демографический эффект алкоголизации населения РФ можно оценить, также,  и по диаграмме 15 мужской смертности в период с 1950 по 2009 годы./См. Википедия, по данным ФСГС РФ/.

Диапазон диаграммы 11: с 6 до 18 промилле (В оригинале – ошибка, д. быть на 1000 человек.)

Систематический рост смертности начинается с 1964 года, когда начался последовательный рост алкогольной торговли. (Поэтому аппроксимирующую прямую нужно строить от 1964 года). Если учесть, что в середине 1960-х годов душевое потребление алкоголя в год было близко к 4 литрам, а в 1985 – к 8,8 литрам, то алкогольный рост в 4,8 литров соответствует росту смертности с 6,5 до 11,5 промилле, т.е.на 5 промилле, со скоростью 0,9%% на литр алкоголя.  В 100 миллионном массиве это соответствует цифре 90 тысяч человек на 1 литр. Тогда в 142-х миллионной России 1985 года прирост смертности с 1964года должен был составить 90*1,4*4,8=605 тысяч человек, что составляет 80% от  реальной цифры 1651-902=750 тысяч смертей.

(Алкогольная продажа взята по данным справочника «Народное хозяйство в РСФСР, выпуск 1988 года). Спад смертности с 1985 по 1987 года в размере 1,2 %%   коррелирует со снижением алкогольной торговли на 4,9 литра, взятых именно по РСФСР, что превышает среднюю цифру по СССР. Тогда жизнесберегающий  эффект отрезвления вследствие снижения смертности можно оценить как 1,2/4,9=0,25%% на 1 литр. Учитывая, что эффект отрезвления на 80% связан со снижением смертности, а на 20% с ростом рождаемости, полный жизнесберегающий эффект составит 0,25*1,25=0,31%% на литр, что близко к величине 0,45%% на литр, полученной нами для полного массива мужчин, женщин и детей, другим способом выше. При этом цифра 0,45%% на литр представляется более обоснованной, так как реакция женщин и детей на потребление алкоголя должна быть более резкой, чем у мужчин.   

Считая уровень мужской смертности пропорциональным алкогольным продажам получим, что зафиксированная в середине 1990-х и 2000—х годов максимальная смертность в 16,2%% соответствует максимальному уровню душевого потребления алкоголя в РФ в размере: 8,8+(16,2-11,5)*0,8/0,9 =13 литров в год. (Это на 4  литра ниже декларированной ВОЗ цифры.)

Смертность 14,5%% на 2008 год соответствует оценке потребления алкоголя 11,5 литров в год. Это на 1 литр выше цифры официальных продаж и, по-видимому, характеризует уровень не реализуемого через магазины самогоноварения, составляющий около 10% от заводского, законного и незаконного, производства.

Официальные данные Росстата свидетельствуют о розничной торговле спиртным в 2010 году, соответствующей 10 литрам абсолютного алкоголя в год на душу населения. Из них пиво составляет 68 литров, или около 4,8 л. а. а., ликёроводочные 6,7 литра, или 2,7 л. а.а., виноградное вино 3,2 литра, или 0,35 л.а.а., около 1,5 л.а.а. дают ягодные вина и около 0,5 л.а.а - шампанское и коньяки.   При этом официальное производство спиртного составляет 40% от объёмов его продаж, то есть каждые 6 из 10 продаваемых бутылок спиртного произведены незаконно. Лидерами этих контрафактов считаются Южный и Северокавказский федеральные округа, которые таким способом, по данным МВД РФ, обеспечивают себе неофициальный доход в размере 40 млрд. рублей ежегодно.

 Максимальное демографическое благополучие 1950-1960-х годов наблюдалось при уровне душевого потребления алкоголя  от 2-х (1950-й) до 4-х (1960-й) литров в год и близко к кратковременному максимуму потребления в царской России – 4,7 литра в  1913 году. Поэтому отрезвление общественной жизни вполне возможно и является важнейшим демографическим резервом. Характерным эффектом реального отрезвления общества до уровня послевоенного сталинского СССР, следует считать величину около 0,5 миллиона жизней в год, что делает демографический баланс России положительным (+300 тысяч в год) без привлечения миграции.

Во имя чего?

В современной России алкоголизм и  табакокурение приобрели масштаб национальной катастрофы, сформировалась многомиллионная группировка привычных наркоманов. 2,5 млн наркоманов страдают героиновой зависимостью, причём их число, по сведениям ООН, за последние 10 лет возросло десятикратно. Еще до 3 млн человек употребляют другие наркотики: 2,5 млн курят гашиш и марихуану, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы. - Русская линия, Russians.Kz

По данным Директора ФСКН Виктора Иванова, ежегодно в России умирает более 100 тысяч наркоманов в возрасте до 30 лет. Большинство погибают от афганского героина и наркотиков типа дезоморфина, изготовляемых из свободно продающихся в аптеках кодеиносодержащих лекарственных препаратов, "Интерфакс".  Детская беспризорность близка к миллиону.

Экономика из созидательной превратилась в сырьевой придаток внешнего мира. Наука, образование, здравоохранение, а также вооружённые силы пришли в упадок. Масштабными стали насилие, нищета и моральное разложение. Десятки миллионов этнических русских в бывших братских республиках СНГ являются гражданами второго сорта и даже «негражданами», им запрещено обучение и официальное общение на русском языке, а книги, написанные на русском языке, официально изымаются из библиотек и, как и в годы фашистской оккупации, уничтожаются и даже сжигаются на кострах. Жестокая этническая преступность срослась с властью и с окраин пришла в русские регионы. Коррупция пронизала общество.

В опубликованной в газете «Невское время» статье (3 марта 2010), сообщалось, что «по самым осторожным оценкам, 90 процентов крупных [частных] российских компаний целиком или частично принадлежат оффшорам».

 В статье назывались несколько известных имен и компаний.

Так, «Альфа Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена (Альфа-банк, «Альфа-Страхование», ТНК-ВР, «Мегафон», «ВымпелКом», торговая сеть «Пятерочка») зарегистрирована на компании из Гибралтара (Брит.), Люксембурга, Виргинских островов (Брит.) и Нидерландов.

 «Базовый элемент» Олега Дерипаски (РУСАЛ, «Группа ГАЗ», Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси (Брит.), которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов (Брит.).

«Евраз» Романа Абрамовича (Западносибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму.

Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный «Флетчер холдинг Лтд», а главная компания Виктора Вексельберга «Ренова» зарегистрирована на Багамских островах.

В оффшорах зарегистрирована и собственность олигарха М. Прохорова.

«Невское время» приводит слова А. Кудрина: «Наш бюджет теряет от оптимизации [«оптимизацией» названо уклонение от уплаты налогов – ред. «НВ»] через оффшоры, но она не является незаконной». Как видим, министр финансов, готов закрыть глаза на уклонение от уплаты налогов./16/.

На конец 2010 года, как свидетельствует рейтинг самых богатых людей России журнала "Финанс", совокупное состояние российских богатеев (114 долларовых миллиардеров) вплотную приблизилось к 500 миллиардам долларов

Характерная особенность олигархического способа производства – его паразитическая сущность. Огромным личным капиталам олигархов сопутствуют столь же огромные долги принадлежащих им предприятий, которые в разы превышают их годовую прибыль, и предприятия  балансируют на грани банкротства. В пояснительной записке к законопроекту о Национализации ГД РФ (апрель 2012 года), http://za.zubr.in.ua/2012/04/18/15671/, указано:  

«На сегодня чистый долг «Русала» (О. Дерипаска, М. Прохоров личный капитал около 23 млрд.) составляет почти $11 млрд., а его прибыль в 2011 году сократилась в 12 раз, «Мечел» (И. Зюзин) задолжал $9,5 млрд., «Северсталь» А. Мордашева должна почти $9 млрд. Производитель стали «НЛМК» В. Лисина (л.к. $28,3 млрд.) должен более $7 млрд., при этом его прибыль составляет всего $1,36 млрд. Зарегистрированный в Лондоне «Евраз» (Р. Абрамович, л.к. $17 млрд.) на конец 2011 года набрал долгов на сумму более $6,4 млрд. Долговые обязательства «ММК» В. Рашникова составили  $3,3 млрд., «Металлоинвест» А. Усманова (л.к. $20 млрд.)  имел обязательства на $7 млрд. У ТМК Д. Пумпянского чистый долг оценивается в $3,5 млрд.»

«Внешний долг корпораций и банков России достиг $565 млрд., более трети из них — это долги госпредприятий, таких как «Газпром», «Роснефть», Сбербанк и ВТБ. Золотовалютные резервы России составляют лишь $510 млрд.»

«А ведь ещё в 2008-2009 годах олигархические структуры,  для ликвидации своих долгов,   получили из государственных фондов $100 млрд. Притом, что вывезенные только в оффшоры капиталы,  превысили уровень $1000 млрд., а всего за 20 лет (с 1992 по 2012 годы) из России было вывезено $2000 млрд., а совокупные потери российской экономики по итогам 20-лет составили  $(6000–7000) млрд.»

«Приватизация 1990-х годов обернулась разграблением страны, ее научного, промышленного, сельскохозяйственного потенциала. За эти годы прекратило свою деятельность более 75 тыс. промышленных и 29 тыс. крупных сельскохозяйственных предприятий. Промпроизводство по своим объемам откатилось за послевоенный уровень, практически уничтожены как отрасли авиастроение, судостроение, машиностроение. Производительность труда понизилась более чем в два раза».

Это означает, что приватизация стала методом подготовки к банкротству национального производства и его передаче под контроль внешнему капиталу.

Депутат Б. Кашин, выступление в ГД РФ 13.04.2012 « В 2008 году государство огромные резервы вложило в банковскую систему. Куда они пошли? Коммерческие банки купили валюту по 24 рубля за доллар, увели на Запад, потом через 3 месяца вернули, по 36 продали, получили огромную прибыль. ………Более 300 миллиардов составила утечка капитала за последние 3,5 года. Из них, 4 миллиарда долларов за год - инвестиции из России в недвижимость Нью-Йорка, гораздо больше - в Лондон….»

Характерно, что внесённый КПРФ и «Справедливой Россией» в ГД РФ законопроект о национализации 13.03.2012 был отклонён голосами «Единой России», а правительство подтвердило свои намерения провести новую крупномасштабную приватизацию госсобственности.

Народу объявлено, что преобразование общества проведено во имя «Демократии» и «Рынка».

География русской смерти

Цифры обобщенной статистики не отражают специфику демографических потерь и, если в среднем по стране по данным середины 2000-х годов, людей умирает в 1,5 раза больше, чем рождается, то в чисто русских регионах это превышение составляет 2—3 раза.

 Основная убыль населения отмечается в моноэтнических регионах проживания русских, где на каждую тысячу человек количество умерших за год превышает число рожденных на 15 человек, что в 3 раза хуже среднего показателя. 

Например,  по данным первой Всероссийской переписи населения, в 2002 году в Псковской области на каждую тысячу человек приходилось лишь 8,4 рождения и 23,6 случаев смерти, то есть на каждого родившегося приходилось трое умерших, а  коэффициент естественной убыли составлял 15,2. Аналогичная ситуация в Тверской и Тульской областях (14,6 и 14,4 , соответственно). Немногим лучше ситуация в Ивановской, Смоленской, Рязанской и Ленинградской областях а также во Владимирской и Ярославской областях – где на одного родившегося более 2-х умерших. Из общих негативных тенденций не выпадает ни одна область исконного расселения русского этноса.

Быстрее всего вымирают отдаленные районы – аграрные, с плохо развитой инфраструктурой. Быстро сокращается численность населения на селе и в поселках. По интенсивности вымирания к ним близки небольшие по численности населения города (от 8 до 50 тыс. человек). Мертвые русские городки и селения – потенциальное будущее олигархической России.

Исключения составляют лишь самые большие города, где рождаемость в последнее время растет, но статистика национального состава родившихся не ведется, поэтому неизвестно, какой вклад в этот прирост вносят мигранты - кавказцы, азиаты, китайцы…

Глава отдела организации медицинской помощи матерям городского департамента здравоохранения г. Москвы Ирина Калиновская сообщает, что около трети  всех рожениц в столице составляют приезжие из стран ближнего и дальнего зарубежья./ РИА Новости, 01.09.2010/.

Естественный прирост населения наблюдается в богатых сибирских регионах (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ) и в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан). Вообще, лишь в 19 из 86 субъектов Российской Федерации в 2008 году наблюдается прирост населения. (Подробнее см. Часть 3.)

Проблемы молодых

Смертность поразила и молодых мужчин. Это вызвано, во многом, тем, что принято называть пороками. Здесь и алкоголизм, и курение, и наркомания, и неправильное питание и неумение следить за собственным здоровьем. Кроме того, многие мужчины оказались не в состоянии  заработать, прокормить и защитить семью, что также увеличивает мужскую смертность, преступность и снижает рождаемость. Не случайно в современной России наблюдается быстрый рост и омоложение правонарушений, когда количество заключённых растёт со скоростью около 100 тысяч в год: 700 тысяч в 2005 году, 800 тысяч – в 2006 году и 890 тысяч в 2007 году, сохранившись на этом уровне и в 2010-м году. По количеству заключённых олигархическая Россия уже достигла уровня СССР 1980-х годов, уступая ему по общей численности населения в два раза.