Далее, Минтруд России сообщает, что по вопросу признаниябезработной ответ был дан письмом Минтруда от 18.07.2014 г. № 16-5ООГ-931.

Да, был дан ответ электронным письмом, но содержание уведомления носит формальный ответ, то есть общие положения, то есть каким образом ГКУ ЦЗН признает граждан безработными со ссылкой на ст. 3 ФЗ «О занятости населения в РФ».

То как признает ГКУ ЦЗН граждан безработными согласно Закону, я знаю. Вопрос заключался в другом. А именно, имеет ли правоГКУ ЦЗН отказывать в регистрации безработных граждан, если утеряна трудовая книжка и нет возможности ее восстановить, так как организация на рынке уже не существует, то есть ликвидирована. Вот на этот вопрос Минтруд Росссииотказался комментировать.  И в последнем уведомлении от 17.07.2016 г. № 19-1/ООГ-133, также Минтруд Россииотказывается комментировать незаконные действия сотрудников ГКУ ЦЗН г. Зеленограда.

Что еще интересного сообщает Минтруд России в лице Врио директора Департамента правовой и международной деятельности Минтруда России С.М. Петров. Последний абзац лист 1 С.М. Петров сообщает следующее, что государственный контроль и надзор за осуществлением органами гос. власти субъектов РФ переданного полномочия РФ по осуществлению соц. выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранений нарушений законодательства о занятости населения в части государственных гарантий социальной поддержки безработных граждан, о привлечении виновных лиц к ответственности, об отстранении от должности должностных лиц органов и государственных учреждений службы занятости населения субъектов РФ осуществляет Федеральная служба по труду и занятости.

Теперь проанализируем, что пишет заместитель директора Департамента оплаты и труда, трудовых отношений и социального партнерства Т.В. Маленко.

Маленко Т.В. перепевает песни или дублирует куплеты своего коллеги Петрова С.М.

То есть Минтруд России не уполномочен давать правовую оценку действиям работников прокуратуры и судебным решениям; не проводит проверки организаций и не выдает руководителям организаций предписания об устранении нарушений трудового законодательства. Далее, Маленко Т.В. указывает, что предписание от 25.08.2014 г. № 18-50/20-29-6 выдано Государственной инспекцией труда МО.

Верно! Федеральная служба по труду и занятости МО вынесла предписаниеот 25.08.2014 г. № 18-50/20-29-6, где Государственная инспекция труда в МО сообщает следующее, что обязывает устранить нарушение трудового законодательства, содержащих нормы трудового права и указывает срок до 20 сентября 2014 г. Только вот директор ЗАО АФ «Лесные озера» М.В. Свириденко отказывает вносить запись моей работы в ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 г. по 1995 г., то есть оформлять трудовые правоотношения между работником организации и работодателем.

Что еще интересного сообщает Маленко. Вопрос о моей работе рассматривался в судебном заседании еще в 2006 г. и судом был установлен факт вашей (моей) работы временно, и указывает даты……..

Поясняю. Есть решение Мирового судьи № 249 участка г. Солнечногорска от 09 января 2006 г., данное решение является незаконным и необоснованным, так как суд при рассмотрении моего заявления «О включении в списки акционеров и признания за мной земельного и имущественного пая», не принял во внимание справку о моей работе в ЗАО АФ «Лесные озера» с 1983 по 1995 г., не принял во внимание показания третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Шемякиной Т.П., также судья О. Шолгина отказалась заслушать свидетельские показания. То есть мировой судья № 249 участка г. Солнечногорска О. Шолгина рассмотрела мое заявление «однобоко», то есть учла доказательства по делу только Ответчика, мои доказательства отказалась принимать во внимание, более того справка, предоставленная ответчиком, является фальсифицированной, а значит и решение мирового судьи № 249 уч. г. Солнечногорска от 09 января 2006 г. также является незаконным.

Уважаемые, Т.В. Маленко, Петров С.М. с вами еще будем разбираться – с вашей писаниной.

Где пояснения Государственной инспекции труда по г. Москве, по вопросу ГКУ ЦЗН г. Зеленограда. Вопрос был таков. Имеет ли право ГКУ ЦЗН г. Зеленограда отказать в признании гражданина безработным, если гражданин по уважительным причинам не может предоставит трудовую книжку??????????? Где ответ на поставленный вопрос?

Все тоже самое происходит и в правоохранительной деятельности, например, приемная МВД РФ,ответственный за организацию приема граждан, а именно Абрамов В.Н., также отказывает записывать меня на прием к вышестоящему руководству ГУ МВД России по г. Москве. Следственный комитет РФ, также отказывает записывать на личный прием квышестоящему руководству следственного комитета, включая к Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину. Та же картина происходит в Генеральной прокуратуре, в прокуратуре г. Москвы, г. Солнечногорска, г. Дмитрова.