Критерии количественной оценки опасностей.

Для (квантификации) опасностей в зонах защиты используют критерии комфортности и травмобезопасности, а также показатели негативного влияния опасностей.

Основное условие безопасности в зоне пребывания человека имеет вид:

 

 

 

где П — показатель опасности; ПДП — предельно допустимое значение показателя.

Применительно к ситуации с загрязнением компонент среды обитания различными веществами условие комфортности (1.4) имеет вид:

 

 

где С_i — концентрация i-го вещества в жизненном пространстве; ПДК_i — предельно допустимая концентрация i-го вещества в жизненном пространстве.

В зависимости от свойств загрязнителя и вида зоны защиты ограничения на действующие в них потоки могут обладать определенной спецификой. Так, для оценки качества атмосферного воздуха в населенных пунктах регламентированы два вида допустимых концентраций: максимально разовая (ПДК_мр) и среднесуточная (ПДК_сс). Кон­центрация (С) каждого вредного вещества в приземном слое атмосферы не должна превышать максимально разовой предельно допус­тимой концентрации, т. е. С<ПДК_мр при ее экспозиции не более 20 мин. Если время воздействия вредного вещества превышает 20 мин, то необходимо соблюдать С<ПДК_сс. Некоторые значения ПДК_мр и ПДК_сс приведены в табл. 1.5.

В реальных городских (региональных и т. п.) условиях атмосферный воздух практически всегда оказывается одновременно загрязненным несколькими веществами. Совместное негативное влияние загрязняющих воздух веществ оценивают индексом загрязнения атмо­сферы (ИЗА). Для каждого i-го вещества ИЗА_i = k_i/ПДК_cci), где k_i — коэффициент, равный 1,7, для веществ I класса; 1,3 — для веществ II класса; 1,0 — для веществ III класса и 0,9 —для IV класса; С _i —текущая концентрация i-го вещества в атмосфере, ПДК_i — предельно до­пустимая среднесуточная концентрация i-го вещества.

Обычно интегральную оценку загрязненности атмосферы в горо­дах ведут по пяти наиболее опасным веществам, для чего рассчитыва­ют значения ИЗА₅ по формуле:

 

В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах считается низким при ИЗА = 0—4; повышенным — при 5—6; высоким — при 7—13; очень высоким — при 14.

При загрязнении среды обитания потоками энергии условие комфортности (1.4) принимает вид:

 

где I_i — интенсивность i-го потока энергии; ПДУ_i — предельно допустимый уровень интенсивности i-го потока энергии.

Конкретные значения ПДУ устанавливаются государственными нормативными актами.

Так, применительно к условиям загрязнения производственной и окружающей среды электромагнитными излуче­ниями радиочастотного диапазона действуют Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4/2,1.8.055-96.

Критерии травмобезопасности. Воздействие травмоопасных факторов на человека или группу (коллектив, население города и т. п.) людей оценивают величиной индивидуального или социального риска принудительной потери жизни, рассматривая риск как вероят­ность возникновения или реализации опасности (концепция риска как угрозы для человека [5]). Это происходит в тех случаях, когда по­токи масс и/или энергий от источника негативного воздействия в жизненном пространстве нарастают стремительно и достигают чрезмерно опасных для человека значений (например, при авариях).

Риск негативного воздействия на человека в жизненном пространстве обычно связан с развитием чрезвычайных происшествий природного и/или техногенного характера.

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздействие опасности) за определенный период времени (например, за год).

Риск возникновения чрезвычайных происшествий оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований. При использовании статистических данных величину риска определяют по формуле

R = (N_чс/N_о), (1.7)

где R — риск; N_чс— число чрезвычайных событий в год; N_о — общее число событий в год.

В БЖД риск реализации чрезвычайно опасных негативных воздействий оценивают, используя следующие виды риска:

- индивидуальный риск — объектом защиты является человек;

- социальный риск - объектом защиты является группа или сообщество людей.

Источники и фактс (Rc) индивидуального риска многочисленны и разнообразны. Некоторые значения индивидуального риска приведены в табл. 1.6 и 1.7, в которых величина риска отнесена к периоду времени, равному одному году.

 

Таблица 1.6. Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов

 

Таблица 1.7 Индивидуальные риски гибелей людей (данные США).

Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации опасностей в конкретных ситуациях. При использовании статистиче­ских данных его определяют по формуле:

 

где T_си — численность пострадавших (погибших) от определенного фактора опасного воздействия за год или от их совокупности, например при работе шахтером, испытателем и т. п.; С — численность людей, подверженных воздействию этих факторов за год.

В БЖД иногда используют понятие экологического риска (R _э). Ее оценивают как отношение численности разрушенных природны объектов к общей численности объектов на рассматриваемой терри тории в течение года и определяют по формуле:

Где Δ O - численность разрушенных природных объектов из их общего числа O в пределах рассматриваемого региона.

Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых рисках (R_доп) отражает современный подход к оценке меры опасности.

Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска (см. табл. 1.6) говорят о следующем:

нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 1(Г6, представляют маловероятные события.

в верхней зоне при вероятности более KTJ сосредоточены наиболее вероятные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей, поэтому добавление в нашу жизнь факторов опасности с вероятностью более 10³ существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается как зона неприемлемого риска;

-в зону индивидуального риска смерти человека от 10~3 до 1СГ6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельно­сти и события. Ее называют переходной зоной недопустимого рис­ка (> 10~3) к зоне приемлемого риска (< 10~б).

Принимая допустимый уровень риска смертельных случаев из-за внешних причин, равный 10~6 чел./год, необходимо понимать, что многие виды производственной деятельности имеют все-таки более высокие риски. Так, например:

Профессия Rи на 1 чел./год

Текстильщики, обувщики, работники лесной промышленности и др…….10-4

Шахтеры, металлурги, судостроители, строители и др………..10-4

Рыбопромысловики, верхолазы, трактористы………10-3—10-2

Летчики-испытатели, летчики реактивных самолетов………..10-2

В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические попытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах [10]. В Ве­ликобритании принят допустимым индивидуальный риск при серьезных авариях, равный 10^-4 чел./год, в Нидерландах максимальный приемлемый индивидуальный риск смерти равен 10^-6 чел./год.

Для оценки травматизма в производственных условиях, кроме абсолютных показателей, используют относительные показатели частоты и тяжести травматизма.

Показатель частоты травматизма К_ч определяет число нечастных случаев, приходящихся на 1000 работающих за определенный период:

Кч = Tтр1000/С,

(1.12)

где С — среднесписочное число работающих.

Показатель тяжести травматизма K_т характеризует среднюю длительность нетрудоспособности, приходящуюся на один несчаст­ный случай:

 

(1.13)

где Д — суммарное число дней нетрудоспособности по всем несчастным случаям.

Показатель травматизма со смертельным исходом К_си определяет число несчастных случаев из расчета на 1000 работающих за опреде­ленный период времени (обычно в год):

 

(1.14)

 

где Т_си — численность пострадавших со смертельным исходом.

Из сопоставления соотношений (1.8) и (1.14) следует, что R_и = 10^-3 К_си.

Интегральным показателем оценки условий жизни в стране или регионе является средняя продолжительность жизни (СПЖ) людей, проживающих в конкретных условиях. В качестве реперного значения средней продолжительности жизни следует принимать максимально достигнутые значения СПЖ0 в странах мира (в настоящее время в Японии СПЖ_о = 80 лет).

Исходя из этого, для каждой страны уменьшение СПЖ можно найти по формуле ДСПЖ = СПЖ, - СПЖ, где СПЖ — средняя продолжительность жизни в стране (регионе), лет.

Относительное значение ДСПЖ определяют по формуле:

Безопасность объекта — это состояние объекта, при котором воздействие на него всех потоков вещества, энергии и информации не превышает максимально допустимых значений.

Системы безопасности. Основное желаемое состояние человека как объекта защиты — безопасное. Оно реализуется при полном отсутствии негативных воздействий на него и достигается также при условии, когда действующие опасные потоки снижены системой защиты до предельно допустимых уровней воздействия.

В последние годы развивается и набирает силу новая интегральная система обеспечения безопасности людей — «безопасность жиз­недеятельности человека в техносфере», которая решает задачу комплексного обеспечения безопасности в системе «человек — среда обитания» для техногенных условий обитания [1,2|.