Порядок назначения экспертизы. Права подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего при производстве экспертизы.

Фактическим основанием для производства экспертизы выступает возникшая у следователя потребность использования специальных знаний для установления обстоятельств, имеющих значение для УД. Традиционно к таким специальным познаниям относятся любые знания (кроме юридических), которыми лицо владеет в силу наличия специального образования, профессионального опыта или умений и навыков в определенном виде деятельности.

Процессуальным основанием для производства судебной экспертизы выступает постановление следователя (ст. 195 УПК), в случае же необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК) — судебное решение.

В постановлении отражаются: 1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

С вынесенным постановлением о назначении судебной экспертизы следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Определяя права подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, представителя при назначении и производстве судебной экспертизы, законодатель выделил следующие:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Для свидетеля, в отношении которого производилась судебная экспертиза, установлено только право знакомиться с заключением эксперта.

Вопрос о необходимости и возможности назначения экспертизы решает следователь, однако в ряде случаев (ст. 196 УПК) назначение экспертизы обязательно.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, однако вопрос о правовом регулировании негосударственной экспертной деятельности до сих пор остается пробелом. Производство экспертизы возможно как в экспертном учреждении (государственном или негосударственном), так и вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК).

В первом случае следователь, признав необходимым производство экспертизы в экспертном учреждении, направляет его руководителю постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя, а также разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь подыскивает эксперта самостоятельно, приглашает к себе лицо, которому полагает поручить производство экспертизы, удостоверяется в его личности, специальности, профессиональной компетентности, устанавливает его объективность (напр., через отношение к участникам процесса), проверяет наличие или отсутствие оснований к заявлению ему отвода. Затем вручает лицу постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы, разъясняет ему права и обязанности эксперта и предупреждает об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если представленных материалов недостаточно для ее производства, или, по его мнению, он не обладает достаточными знаниями для производства судебной экспертизы.

По результатам производства экспертизы составляется экспертное заключение — процессуальный документ, в котором отражаются ход и результаты экспертного исследования.

Экспертное заключение должно быть мотивированным, указанные в заключении использованные методики исследования должны иметь научный и апробированный характер, выводы должны быть обоснованными и подтверждаться проведенными в ходе экспертизы исследованиями.

Если при производстве экспертного исследования эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для УД, но, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе выйти за пределы предмета экспертизы и указать на них в своем заключении. Однако эксперт не вправе выйти за пределы своей специальности или области знаний, а также не вправе давать ответы на правовые вопросы. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

После получения заключения эксперта следователь:

— обязан предъявить заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ст. 206 УПК);

— вправе по собственной инициативе или по ходатайству потерпевшего, его представителя, подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету судебной экспертизы.