Тактика боевиков при нападении на блокпост (дагестан)

Первый способ.

Как правило, атакуют блокпост со стандартной тактикой действий – группа огневой поддержки обрушивает огонь на блокпост с одной стороны, в то время как одна или несколько мобильных групп сближаются с ним и забрасывают его гранатами.

Например, группа делится на 3 части.

Гранатометчик и пулеметчик занимают постоянную позицию минимум в 50 м от поста.

Автоматчики как можно ближе подходят к блокпосту.

Бой начинает гранатометчик. После первого выстрела ПК и РПГ ведут беспрерывный прицельный огонь по блокпосту.

В это время автоматчики начинают продвижение к блокпосту. Сначала две фланговые группы перебегают на 15-20 м к блокпосту. В это время центральная группа стреляет. Затем фланговые группы садятся в ближайшее укрытие открывают огонь, а центральная группа перебежками идет вперед их на 15-20 м, затем садится и открывает огонь. В это время фланговые группы продвигаются вперед. И так до тех пор, пока не приблизятся к блокпосту и не начнут забрасывать блокпост гранатами.

Боевики постараются запереть гарнизон блокпоста в блиндажах, ведя огонь по выходам из них. Если им это удается, то для полного захвата блокпоста нужно будет уничтожить лишь дежурных наблюдателей. Чтобы не допустить этого, следует иметь несколько выходов из блиндажей или непростреливаемые преграды перед входом в блиндаж или траншеи (для выползания через них).

Противник также будет мешать занять позиции за крупнокалиберными пулеметами и в бронетехнике, подносить боеприпасы и заряжать пулеметы/пушки, методично обстреливая снайперским огнем подходы к ним, в том числе - люки бронетехники. В таких случаях для подхода к технике надо ставить дымы, а огонь из крупнокалиберных пулеметов вести, прикрываясь корпусом пулемета.

После неудачной атаки боевики могут вновь атаковать, рассчитывая на ослабления бдительности гарнизона блокпоста после успешного отражения атаки.

Второй способ.

Автоматчики идут в наступление через одного: один перебегает, другой прикрывает.

Использованная литература:

http://www.zakon-grif.ru/swat/articles/view/38-10.htm,

http://pehota-infantry.narod.ru/Chapter12.htm

http://pikabu.ru/story/ustroystvo_blokposta_2650009

 

Война на Донбассе. Русскому народу русскую землю и Русский порядок!

Хозяином земли является тот, кто ею распоряжается и до тех пор, пока ею распоряжается. Земля вечна – хозяева меняются. Сегодня на Руси бал правит пробравшаяся наверх нерусь, русофобы, устанавливающие свои антирусские законы, гнобящие русское население, порядок и экономику. Народовластие заменено демократией, означающей власть демократов, но не народа. Соответственно вся собственность и права принадлежат демократам, но не народу. Антирусские силы организовывают мероприятия, в т.ч. войны, направленные на уничтожение Русского мира. Вот и на Донбассе бойню спровоцировали.

Война может быть холодной и горячей, вестись средствами военными и мирными. В обычной войне целью сторон является не просто захват территории, богатств, ресурсов (в т.ч. людских), но и установление своего порядка организации общества, производства и распределения – для Русов Русского порядка на русской земле, справедливости. В войне побеждает тот, кто устанавливает свой порядок на захваченной территории, а не тот, кто больше истребит и уничтожит. Более того, для победителя сохраненные благоустроенные, экономически развитые регионы, производства с подготовленными работниками, приносящие пользу и прибыль, безусловно, ценнее разоренных территорий и предприятий, требующих восстановления.

Однако на Донбассе мы сталкиваемся уже не с обычной войной, а с геноцидом, разрушением городов, инфраструктуры, промышленности. Это - война на уничтожение. Заказчику войны, Новому мировому порядку, нужен не покоренный, а уничтоженный Русский мир, ресурсы и русская земля, очищенная от Русского народа. По карме ему полагается ответка – зуб за зуб. Запад уничтожает Русов русскими же руками. В войне на Донбассе обращает на себя внимание не только жестокость, но и то с каких сторон осуществляется поддержка курса на обескровливание Русского народа, на подавление народного волеизъявления. 

Если Запад помогает Киеву открыто (кредитами, оружием, наемниками), то Москва потихоньку: газом без оплаты, дешевыми углем, ГСМ. Республикам гуманитаркой навязали своих руководителей, а через них предотвратили всеобщую мобилизацию и формирование ополчения из местных казаков и русских, более того, самовооружившихся казаков и русских мужчин разоружили, чтобы не дать собрать русскую силу, задавить, не допустить к власти (при этом интербригадам, наоборот, оказывают содействие). Перехватывали на границе русских добровольцев и бросали в мясорубку, в т.ч. в Донецком аэропорту. Минские переговоры сдерживали ополченцев от наступления, не раз спасали хунту от разгрома. Республики свои деньги в оборот так и не запустили. Саботируется самоорганизация населения, восстановление на местах Русского порядка (общинно-государственного устроения, общенародной собственности, народовластия и самоуправления), построение народного государства; в результате получается бессмысленное избиение и напрасное кровопролитие, отвлекающие внимание от олигархов и коррупционеров.

О невыполняющихся мирных договоренностях, связывающих ополченцам руки, много сказано. И действительно, Минск – это узаконенная блокада, экономическое и продовольственное удушение республик, локализация конфликта, при которой обстреливаются и разрушаются только донецкие города. А местным жителям это надо? Разумно ли донбасцам выполнять планы, разработанные врагами, в которых долей ополчения может быть только поражение? Разумно ли играть с противником по его правилам, сидеть в окопах, расходовать припасы, время, энергию и ждать, в то время как обстреливают мирное население и города, экономика чахнет, а хунта мобилизуется и готовится к нападению? Нужно действовать по своим планам, в основе которых лежит понимание того, что единственным путем к победе является изгнание хунты из Киева. Нынешним вялотекущим противостоянием успеха не добиться; поскольку военно-промышленный комплекс Украины и республик несопоставимы, то хунтята ополченцев пересидят. Кроме того, киевский режим получает и финансовую помощь со всего мира, охраняется наемниками, их количество ограничивается лишь количеством денег. На Донбассе деньги мирового олигархата столкнулись с волей русских ополченцев. Ополчение привлекает народ Русской идеей, Русским миром, Русским порядком, построением государства справедливости, защитой семей, народа, городов, страны, веры. При мобилизации всего народа, всех усилий любые вопросы решились бы быстро, долгого и дорогого финансирования бы не потребовалось, – однако этого не делается. Выматывающие трудности могут лишить ополчение народной опоры. Или так и задумано?

Помимо целей фронтовых существуют цели и в глубине украинской территорий: руководители, направляющие войска на Донбасс, военные склады, НПЗ, военные заводы, логистика обеспечивающая боеготовность ВСУ, СМИ (сейчас информационное оружие, направленное на контроль за умами и на установление заказанного порядка, становится в один ряд с оружием массового поражения), – почему ополченцы их не трогают?

И если со стороной противника разборки еще впереди, то почему у себя в тылу, на подконтрольных территориях не возвращаются народу отнятые у него шахты и предприятия, не восстанавливается Русский порядок - организационное и мотивационное оружие русского народа? Одного этого хватило бы для мирной победы над хунтой, для перехода ВСУ на сторону ЛНР и ДНР. И ведь ни в администрациях, ни в СМИ ни в Киеве, ни в Донецке, ни в Москве об этом ни слова; везде можно увидеть боевые сводки и реляции, истерии и раздувание войны, но тема построения Русского порядка практически нигде не раскрывается. Они все финансируются «партией войны» из одного центра? Международного? Оттого они оттягивают внимание Русов от олигархов, от построения Русского порядка исключительно на пролитие крови и боевые действия?

Таким образом, сейчас на Донбассе идет война не Запада с Киевом против Москвы, а Запада с Минским междусобойчиком против русских на Донбассе, против Русского мира в целом. В этом конфликте с какой стороны не убивают – убивают русских. Нерусь в восторге! Да они эту войну не остановят ни за что! Победой Русского народа в данной битве было бы прекращение междоусобицы, сплочение и избавление от иноплеменных управленцев, от чуждой системы управления, установление своего Русского порядка (общинно-государственного устроения, общенародной собственности, народовластия и самоуправления).

Если мы говорим о торжестве Русского порядка, то сила его устанавливающая может быть только силой и волей всего Русского народа; не иностранного, не либерально-демократического, не коммунячьего…, потому что любые другие будут устанавливать соответственно свой собственный порядок управления и распределения общественного богатства в соответствии со своими интересами. А потому необходима всеобщая мобилизация Русского народа. Только весь Русский народ, все Казаки смогут решить вопрос так, как нужно им всем. На территориях Донского Войска Казаки должны установить общинно-государственное устроение при общенародной собственности, народовластие снизу доверху и казачье самоуправление, возродить Донское Казачье Войско, если нет там будет олигархический режим, подконтрольный мировому правительству. При любом раскладе, в первую очередь необходимо вернуть Русский порядок – при этом имя лидера, атамана не важно, главное, чтобы Русский порядок восстанавливал, чтобы не самообогащением занимался, а организовывал общины, станицы, обобществлял предприятия, возвращал народовластие и самоуправление.  

 

За Русский мир единый и неделимый! - Что делать и чего не делать.

Возрождение Русского мира – дело не простое, требует изучения складывающихся обстоятельств, четкого определения и уяснения первоочередных целей и задач, последовательности действий. Умение самостоятельно разбираться в сути происходящего и правильно понимать, что и в каком порядке делать и чего не делать, приобретает особое значение в условиях, когда враги захватили Средства Массовой Информации, занимаются манипулированием, оболванивают, стараются лишить граждан воли и логики. В этой связи исключительную роль играет освоение методов, позволяющих выявлять мероприятия направленные на достижение победы, а также ориентиры (критерии, вопросы) для проверки правильности либо корректировки курса; чтобы во время активных действий не пришлось отвлекаться на ложные вызовы, ведущие в тупики и засады.

Однако вначале, еще до ознакомления с методами, следует рассмотреть состояние вопроса, цели, задачи и не только из-за того, что они главнее действий по их достижению, но и потому что без переосмысления и установления справедливых целей и задач мы не сможем определить и вооружиться верными оценочными критериями. Необходимость данного шага обуславливается предыдущим продолжительным зомбированием населения образовательными учреждениями и СМИ, приведшим к утрате традиционного образа мышления, к изменениям в людском сознании, к искаженному видению и восприятию происходящего, к неадекватным ответным реакциям. Чтобы возвратиться на путь истинный придется вернуться к основам, вспомнить всё.

Поскольку мы стремимся к царству правды и Божественной справедливости, к Русскому миру, Русскому порядку на Русской земле, то ставим во главу угла норму: Русский мир - это Русский народ, Русская земля и Русский порядок!

Рассмотрим его составляющие:

Единый Русский народ. Великороссы, Малороссы, Белорусы, Казаки являются не отдельными или братскими народами, а единым Русским народом и при этом самостоятельными нациями – Русами создавшими государства Великороссию, Малороссию, Белоруссию, Казачьи Войска, объединенные в Российскую империю, единую и неделимую. Отличия в перечисленных названиях отражают не генетику, но место происхождения, общин, родов, а это соответственно просторы Великороссии, Малороссии, Белоруссии или Казачьих Войск. Русский мир огромен и различающиеся условия жизни на отдельных землях обусловили некоторые отличия в языке, характере, менталитете, темпераменте, традициях, одежде... Но все мы, в любом случае, остаемся Русами и забывать об этом не имеем права. Определение Великороссов, Малороссов, Белорусов и Казаков отдельными народами ведет к разрушению Русского мира и, как мы видим на Донбассе, к войнам. С другой стороны, заниматься путаницей и переименовывать или называть, скажем, Великоросса Малороссом, Казаком, Белорусом, или наоборот, или в какой-либо другой последовательности было бы и безграмотно, и неразумно, а для кого-то и неприемлемо (поскольку ведет к утрате корней, самоидентификации) - в конце концов, мы же не называем ногу рукой, ухом или туловищем, по той причине, что всё это части одного нераздельного организма. Однако враги пытаются использовать данный момент для раскола Русского народа. Они лгут об отличиях этнических, сначала говорят о братских народах, а когда все согласятся, то о том, что уже вовсе и не братья, противопоставляют и стравливают, хотя в действительности все мы Русы, одна кровь, один и тот же народ, один организм (части которого отдельно не живут); но при этом мы еще одновременно и Великороссы, Малороссы, Белорусы, Казаки – Русский народ не французы, не австрийцы, сам за себя все решает; в европейских мерках, определениях и сбиваниях с толку не нуждается. Пусть враги на кожаной флейте играют – нам их ложь без разницы, мы о единстве Русского народа помним.

Русская земля была дана Богом Русскому народу за его богоносность - Казаки несли и повсюду утверждали жизнь по закону Божьему, по вере, правде, справедливости; за это Бог Казаков поддерживал, а многие окружающие племена сами стремились войти в состав Российской империи, под сень Русского порядка. Когда-то русские земли так и назывались Землями и руководили на них Земские управы, а на территориях Казачьих Войск – Войсковые правления. Чиновники поделили Русские земли на губернии, потом – на республики, затем по ним разорвали страну. Все эти искусственные границы - от лукавого, а мы дедов завет «За Русь единую и неделимую!» чтим, свои земли знаем и никому отдавать не собираемся.

Русский порядок предусматривает восстановление общин, общинно-государственного устроения; возвращение земель, ресурсов, предприятий и богатств в общенародную собственность; народовластие снизу доверху; самоуправление при верховенстве при верховенстве закона Божьего, налаживание жизни по правде и справедливости.

При возрождении Русского порядка восстановление общин и общинно-государственного устроения является делом первоочередным и безотлагательным. Общины формируют из разложенного в биомассу населения общность, единый организованный народ, обладающий своей структурой, выборными руководителями, национальными интересами, силой и волей по их обеспечению.

Создав Человека Бог дал земли народам, а не олигархам и люди никаких расписок о согласии отдать свою землю, свою Родину, свою долю никому не давали. Поэтому при восстановлении Русского порядка все угодья, недра, производства, ресурсы, богатства, захваченные прихватизаторами на землях общин, должны немедленно переводиться в общинную, общенародную собственность, их использование кем-либо возможно лишь после согласования всех вопросов с общиной. Общинная, общенародная собственность объединяет людей общей целью ее эффективной эксплуатации для обеспечения личного и общественного благополучия, сплачивает народ в единую силу; она исключает разделение на классы, появление олигархов и классовых противоречий, поскольку земля, недра, ресурсы и крупные предприятия принадлежат всему народу. Общинная собственность делает работу более производительной и творческой, так как исключает труд подневольный - для себя ведь всё всегда делаешь лучше и надсмотрщиков не надо.

Народовластие означает прямую власть народа, верховенство власти народа над всеми остальными ветвями власти. - Это изъявление народной воли на кругах и сходах и принятие решений по любым вопросам простым голосованием (без партийного и прочего размежевания), это самостоятельные прямые открытые выборы всех необходимых общине начальников и органов народной власти снизу доверху прямым (беспартийным) волеизъявлением. При введении народовластия, полномочия всех ранее назначенных администраторов (представителей антинародной вертикали управления)обязательно объявляются недействительными, назначенцев сразу же убирают с занимаемых ими постов. Вместо них народ сам избирает себе руководителей из наиболее достойных, известных сограждан, из своей среды; а если те проштрафятся – то сам же и переизберет, не дожидаясь окончания срока полномочий, сам же и накажет по справедливости.

Самоуправление при верховенстве закона Божьего позволяет налаживать жизнь согласно требованиям Бога, изложенным в Ветхом завете, там четко прописаны наказания за совершение любого греха (лишение воли и похищение людей в рабство, убийство, воровство, насилие, измену, содомию, скотоложество…). При восстановлении Русского порядка народ немедленно упраздняет, подменяющие Божественную справедливость, антинародные конституции,кодексы, законы, кадастры, паспорта, свидетельства, все эти цепи которыми «слуги» народа сковали своих «хозяев» - приводит всё в соответствие с нормами закона Божьего.

Изначальное провозглашение и восстановление самоуправления, жизни и государства при верховенстве закона Божьего является неукоснительным: во-первых, этот закон завещал нам Всевышний; во-вторых, мы сами стремимся к жизни по правде и Божественной справедливости, на другое и меньшее не согласны, продолжать жить по антинародным законам глупо, а по сатанинским, богоборческим положениям – грех; в-третьих, выбрав сторону Бога и утверждая Божественные законы, мы можем просить Создателя о помощи в борьбе со Злом (и рассчитывать на Его поддержку, как Казаки при присоединении Сибири, Азии и Аляски); в-четвертых, всему населению, включая телеведущих и силовиков противника, сразу становится понятно, что враги идут не только против казаков, партизан, ополчения, но и против установления закона Божьего на Земле, против Бога! – это сатанизм! Думающему человеку действительный раздел очевиден: идет великая битва; тут Свет, а там – тьма! При таком раскладе воюют уже не с наемниками хунты, защитниками взяточников, сутенеров, казнокрадов, ростовщиков…, не со лжецами агитпропа…, а с врагами Бога, веры, пехотой дьявола, бьющейся против установления закона Божьего на Земле - наказание им одно. И в этой схватке Бог с нами!

Побудительными причинами к действиям и оценочными показателями эффективности при самоуправлении при верховенстве закона Божьего являются не курс валюты, не корысть, не размеры прибыли, не захваты чужих территорий, не приобретение рабов, не удовлетворение пороков, грешников, властолюбцев, но соответствие всего происходящего закону Божьему, благополучие народа, воцарение правды и Божественной справедливости.

Божественная справедливость одна – ее требования записаны в Ветхом завете, а несправедливостей может быть несчетно. Сатанисты обрабатывают верующих по разному, например, на Западе вводили измену постепенно: «Ладно, ладно, живите так, как хотите, но давайте не будем трогать содомитов – они тоже люди, узаконим однополые браки – пусть создают свои семьи, имеют на это законное право» или «хогошо, хогошо, пусть будет по вашему, но банк без процента работать не может – пусть процентик, хотя бы маленький, но будет». Так потихоньку сатанизм забирается и захватывает страны. Где расцветают пороки – там царство греха. Большевики же попытались убрать Божественную справедливость, опрокинув веру, наскоком. Не ведитесь на разводы типа: «Ты за Николу, Вована или Колчака?», – для нас главное Бог и Божественная справедливость, Русский мир, Русский порядок. Нечестивцы могут бороться с верой деньгами, наркотиками, порнографией, книжками, фильмами, песнями, музыкой… – всего не перечислишь, методы все время совершенствуются. Однако верующий человек требования закона Божьего знает, он распознает подходцы богоборцев душой и сердцем, отвергает их, а в помощь нам дано Священное Писание.

Соблюдение предписаний Божественной справедливости позволяет строить царство закона Божьего на Земле, жить по правде и справедливости. Правда и справедливость всегда являлись главными для русского человека. Справедливость – это равенство всех перед законом Божьим, а не превосходство одних над другими. Правда и справедливость заключаются в том, что Бог создал разные народы и дал им земли, чтобы они там плодились и размножались. Каждому нормальному человеку полагается жить на своей земле, в своей общине.

В нескончаемой борьбе Добра со злом мы должны выбирать Добро. Не нравятся олигархи, взяточники, продажа людей, ростовщичество, войны, содомиты, скотоложцы, кровосмешение, наркотики и т.д.? Хочешь царства правды и справедливости, считаешь себя верующим – тогда вставай на сторону Бога!, вставай за веру!, открывай Завет и утверждай жизнь по законам Божьим!

Русский народ, четко знающий свои цели и задачи: возрождение Русского мира, благополучие русских людей, защита и собирание русских земель, повсеместное установление Русского порядка (восстановление общин, общинно-государственного устроения; возвращение земель, ресурсов, предприятий и богатств в общенародную собственность; народовластие снизу доверху; самоуправление при верховенстве закона Божьего, налаживание жизни по правде и справедливости) – не ошибется. Он пойдет прямо к своей цели, не ведясь на подсовываемые отвлечения, не тратя силы, время и внимание на второстепенные вопросы и обманки: выборы, войнушки, социальные подачки, обещания; истерики, мордобои и кровопролития. Народ мирно заберет всё то, что ему положено, сделает всё так, как ему надо, обустроит жизнь по правде и Божественной справедливости.

Ну вот, а теперь, вспомнив о главном, можно приступать к методам по определению приоритетов, по выявлению того, что делать и чего не делать в самых разнообразных обстоятельствах. Противники Русского мира будут предпринимать попытки дезорганизовать и дезориентировать Русский народ; в ход пойдут: ложь, невероятно ужасающие преступления, развратные зрелища, Минские «мирные» договоренности, сонмище ряженых марионеток, всё, что угодно…, при одновременном зомбировании через СМИ, запугивании тюрьмами и оружием, экономическом угнетении. В этих условиях для Русского человека становится жизненно важным умение анализировать возникающие события, предложения, поводы на предмет соответствия намеченным целям и задачам, правде и Божественной справедливости, чтобы не обмануться при принятии решений и в ответных действиях. Для того, чтобы было легче ориентироваться и выяснять, что делать и чего не делать, на первых порах можно использовать метод под названием «Контрольный список» (Сhecklist).

Использование данного метода наименее сложно и затратно по сравнению с другими, а потому наиболее приемлемо для выявления приоритетов (и улучшения понимания) на начальном этапе. При подготовке Контрольного списка разработчик использует список критериев и связанных с ними вопросов, на соответствие которым потребуется рассматривать появляющиеся варианты. Техника применения метода проста, однако полноценность подхода зависит от того, насколько корректно сформулированы вопросы, насколько охватывают они анализируемые проблемы, имеющиеся цели и задачи, а также от подготовленности кадров отвечать на поставленные вопросы. Большинство вопросов при использовании контрольных списков обычно вращаются вокруг трех моментов: влияния, возможности осуществления, стоимости. Конечно же, рассматриваемый Метод не может включать все требования до бесконечности, но основные (8-10) задействует, а опыт и проницательность пользователя могут спасти от больших ошибок. Хорошо если в работе участвует не менее 5-7 человек (при этом в выработке решений должен участвовать каждый); однако, при наличии простых правильно подготовленных вопросов, Русский человек может справиться с оценкой и сам, без помощников. В таком случае задача авторитетов и лидеров возрождения Русского мира, Русского порядка сводится к подбору критериев, вопросов и разработке Контрольного списка. /Кстати, не мешало бы подготовить выборку из Ветхого завета с описанием наиболее распространенных преступлений и соответствующих им наказаний, что-то вроде Заветов Игната – чтобы облегчить налаживание жизни по закону Божьему на освобождаемых землях, и чтобы люди не забывали: справедливость выше закона, а правда - выше права! но милосердие выше справедливости, а выше всего любовь./

Итак. Используя Контрольный список, мы проверяем соответствие происходящего или планируемого действа (если надо целей и задач) заранее обсужденным и утвержденным вопросам (критериям). Например:

Стоит ли заниматься каким-либо мероприятием, событием, планируемым действием?

Вопросы (критерии).

А оно способствует укреплению Русского мира?:

1) защите Русского народа?

2) единению Русского народа?

3) повышению благополучия Русского народа?

4) собиранию Русских земель?

Установлению Русского порядка?

5) восстановлению общин, общинно-государственного устроения?

6) возвращению земель, ресурсов, предприятий и богатств в общенародную собственность?

7) народовластию снизу доверху?

8) самоуправлению при верховенстве закона Божьего?, приведению происходящего в соответствие с требованиями Божественной справедливости, изложенными в Ветхом совете?, налаживанию жизни по правде и справедливости?

Если рассматриваемое предложение противоречит какому-либо пункту – то его поддерживать и продвигать не следует. Дело в том, что Русский мир, Русский порядок обладает комплексностью, в нем необходим каждый элемент. Если же реализация предложения для нас важна, то его необходимо доработать, чтобы удовлетворяло указанным критериям.

Если обнаруживается нейтралитет предложения ко всем вопросам, то от него следует отказаться – нечего понапрасну тратить силы и время.

Если же оно удовлетворяет какому-то пункту, то им следует заняться. Чем больше пунктов Контрольного списка окажется в выгоде от предложения, тем выше приоритетность его осуществления.

В качестве примера для демонстрации данного Контрольного списка, можно взять события на Донбассе. Появление там Казаков соответствовало пунктам: Собирание Русских земель, защита и объединение Русского народа, защита благополучия Русского народа, восстановление Русского порядка (декларировалось устранение олигархов). А вот Минские «мирные» договоренности в плане локализации конфликта, наоборот, способствовали приостановке собирания Русских земель, затягиванию бойни – продолжению истребления Русского народа, городов, предприятий, ослаблению Русского мира.

Вероятно, на первом этапе возрождения Русского мира, Контрольного списка с грамотно составленными вопросами (критериями) для улучшения ориентации было бы достаточно. И если на сегодняшний день других подходов не имеется, то Контрольный список надо отрабатывать и использовать.

В случае слишком большого количества рассматриваемых вызовов и предложений, при недостатке сил на одновременный практический ответ по всем направлениям, в первую очередь занимаются предложениями, удовлетворяющими наибольшему количеству вопросов (критериев) Контрольного листа.

При необходимости же более точного определения приоритетов, Контрольный список может быть расширен добавлением весов и шкал к перечню критериев, а повторная экспертиза проведена при использовании Методов балльной оценки (scoring methods) или Аналитического Иерархического Процесса (Analytic Hierarchy Process - AHP). В этом случае отбор критериев необходимо осуществлять с особой тщательностью.

Использованная литература:

1) ICRA training Modules CD-ROM, 2000, the Netherlands

2) А.В. Родионов. Методы для определения приоритета. / Издательский отдел АТУ, Алматы 2002, 44 стр.

Методы бальной оценки

http://www.bankreferatov.ru/referaty.htm/referaty-po-sotsiologii.htm/referat-metody-balnoy-otsenki-opredelenie-prioritetov-vybor-luchshego-varianta-otbor-235833.htm#.VtuVcaC1dpA

Методы балльной оценки (scoring methods) сложнее Контрольного списка, однако они используются для определения приоритетности (очередности) чаще других методов. В действительности, матрица балльной оценки это всё тот же Контрольный список, но с ответами на вопросы, оцененными по нумерационному порядку и весам (величине значимости).

Веса критериев умножаются на ценность рассматриваемого предложения относительно данного критерия для получения окончательных величин шкал. После этого предложения могут быть приоритизированы по порядку в соответствии с их баллами.

Следует помнить, что всегда имеется вероятность того, что личные суждения, лежащие в основе использования весов и шкал, могут привести к ошибочным заключениям. Изучая окончательные результаты, разработчики решения могут прийти к выводу об отсутствии в них здравого смысла. Они могут пересматривать оценки и веса, пока результаты не удовлетворят их. Лучше если веса будут пересматриваться не в одиночку, а группой экспертов, при их взаимодействии. В любом случае, процесс приспосабливания не должен осуществляться слишком долго, результатами нельзя манипулировать до полного отражения ими существующих настроений.

Методы балльной оценки имеют значительное преимущество перед применением контрольных списков. Они не только помогают исследователям рассмотреть все факторы, ведущие к приоритизированию, но и оценить их относительную важность. Данный подход является передовым и может применяться без специального тренинга. При его использовании (так же как и Контрольных списков) требования к данным скромны, но роль опыта и знаний существенна.

Методы балльной оценки или весовых критериев вовлекают в ранжирование и не позволяют распределять ресурсы априорно (от уровня предшествующего). Критерии, которые отражают цели, определяются и взвешиваются решением исполнителей, а рассматриваемые альтернативы получают балы согласно каждому критерию с использованием дискретного масштаба. Эти балы затем умножаются на соответствующий вес критерия и складываются для определения порядка приоритетов. Ранжирование альтернатив может служить основанием для решения о распределении ресурсов, усилий, финансирования. Метод является линейным программированием, учитывающим требования к ресурсным и другим ограничениям альтернатив. Методы балльной оценки имеют несколько преимуществ, которые делают их привлекательными инструментами для определения приоритетов. Они относительно легки в применении и облегчают объединение и сравнение многочисленных целей, могут работать с количественными и с качественными критериями, что позволяет оценивать и сравнивать любые предложения. Критику теоретической базы данного метода вызывают случающиеся проблемы накладки и смешивания критериев. Другим недостатком метода являются значительные затраты рабочего времени, которое обычно имеет высокую стоимость у участников.

Использование методов балльной оценки при осуществлении приоритизирования иллюстрирует следующий пример:

Кого предпочтет Сара?

Toм, Дик… или Гарри?

 

Парное ранжирование (pairwise ranking), иногда называемое ранжированием предпочтения (preference ranking), означает сравнение в каждой паре альтернатив для определения предпочтения. Парное ранжирование разбивает процесс решения на несколько простых выборов (типа один на один). Результаты могут быть легко отражены в матрице (Рис.1):

 

	ТОМ	ДИК	ГАРРИ
Том	1
Дик	Том	1
Гарри	Том	Дик	1

 

Рис. 1. Матрица парного ранжирования

Сара предпочитает

· Тома Дику

· Тома Гарри

· Дика Гарри

 

· Ранжирование означает размещение альтернатив в порядке важности, ценности, желательности и т.д. · Ранжирование может быть сделано непосредственно или на основе парного ранжирования (Рис. 2).

 

	ТОМ	ДИК	ГАРРИ
Том	1
Дик	Том	1
Гарри	Том	Дик	1
Итого	2	1	0

 

Рис. 2. Матрица ранжирования альтернатив

 

Из таблицы видно:

ÄТом был выбран дважды

ÄДик - один раз

ÄГарри - ни разу

 

Ранжированный порядок приоритетов выглядит следующим образом:

1. Том

2. Дик

3. Гарри

Таким образом, Сара предпочитает Тома... затем Дика...и менее всего Гарри.

 

· Матричное ранжирование (Matrix ranking) означает определение приоритетов из множества альтернатив в соответствии с множеством различных критериев. · При составлении следующей матрицы (Рис. 3) Сара рассматривает мужчин на предмет соответствия разным критериям, она присуждает им места (1 означает наибольшую доброту, богатство, красоту, и т.д. и 3 - наименьшую). Далее следует складывание баллов в колонках. (Для этого случая, при использовании нумерационного порядка, чем меньше баллов, тем выше приоритет).

 

· Она думает:

ÄТом самый добрый...

Ä...но Дик самый богатый...

Äа Гарри самый красивый

 

Критерии	Ранг (место)
	Том	Дик	Гарри
Доброта	1	3	2
Богатство	2	1	3
Красота	3	2	1
Итого	6	6	6

 

Рис. 3. Матрица ранжирования с использованием нумерационного порядка

 

Сара не удовлетворена

· Потому что после сложения балов в колонках, она обнаруживает, что все претенденты имеют равные шкалы. Но:

G она знает, что использование нумерационного порядка не отражает относительной величины соответствия мужчин критериям, насколько Том добрее Гарри...

Сара думает об использовании матрицы балльной оценки (scoring matrix)...

 

Балльная оценка означает оценку соответствия критерию при использовании более удобной шкалы в рамках матрицы альтернатив и критериев, для достижения лучшего, полнее соответствующего поставленного задаче выбора (Рис. 4).

 

· Сара применяет 10-балльную шкалу

ÄВсе мужчины довольно добры, но Том самый добрый.

ÄДик богат, а Гарри беден.

ÄДик и Гарри - оба симпатичны, Том средненький.

 

Критерий	Балы (шкала от 1-10)
	Том	Дик	Гарри
Доброта	10	6	7
Богатство	5	8	1
Красота	5	8	9
Итого	20	22	17

Рис. 4. Матрица балльной оценки

 

Однако Сара несчастна до сих пор...

 

lЕсли бы все критерии были бы одинаково важны для Сары, она бы выбрала Дика с высшей балльной оценкой. lНо критерии неодинаково важны для Сары и сложение балов различных критериев неправомерно.

 

Поэтому Сара решает определить и добавить вес критериям...

 

lВзвешенная балльная оценка (weighted scoring) означает оценку соответствия критерию при использовании более удобной шкалы в рамках матрицы альтернатив и критериев при принятии во внимание относит ⇐ Предыдущая29303132333435363738Следующая ⇒ Поделиться с друзьями: Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы... Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится... Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой... История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...  © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы! 0.131 с.