Х-32 вместо «калибров»? Тревожный признак

 

Что нужно делать, чтобы переломить ход воздушно-ракетной войны?

СМИ громогласно заявили о применении на Украине противокорабельных крылатых ракет Х-32 для поражения наземных неподвижных целей.

«…«В рамках СВО переоборудованные Ту-22М3 провели целую серию пусков новых сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет Х-32 по наземным объектам военной инфраструктуры украинской стороны. В результате в боевых условиях была полностью подтверждена способность ракет эффективно и с высокой точностью поражать наземные объекты», — сообщил собеседник издания…» (https://lenta.ru/news/2022/11/02/x32/)

Но на самом деле это – признак тревожный, говорящий об истощении арсенала сухопутных КР «Калибр», созданных как раз для ударов по стационарным целям. Нужно искать другие решения: в виде массового производства «народных» дешевых КР, ударных дронов и проведения правильной ВНО – воздушной наступательной операции.

***

Бить по наземным целым Х-32 – все равно, что использовать сложный компьютер в роли булыжника. Еще в 1980-е КБ «Радуга», ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток - дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою наши сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3 должны с расстояния до 800 км от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это - большие потери.

В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделивш ись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Дальняя авиация работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось! И лишь в 2016-м, с запозданием в полтора десятка лет, ее приняли на вооружение.

Как видите, сей самолето-снаряд предназначен для охоты на подвижные и очень дорогие морские цели вроде авианосца, крейсера или эсминца, причем прикрытые и ПВО, и РЭБ. Стрелять такими по сухопутным целям – мера крайняя. В случае войны оное допустимо, причем скорее всего должны поражаться крайне важные и защищенные объекты. Как правило – ядерной боеголовкой.

***

А что вы видим тут? Несмотря на стрельбу Х-32, ни одно высокопоставленное бандеровское животное не пострадало. (Сразу вспоминается, как США в 1981 году заявили баллистическую межконтиненталку МХ (Эм Экс) с повышенной точностью) как «охотницу за головами кремлевских лидеров. Ее создавали для вышибания центров принятия решений в СССР). А тут все центры в Киеве опять целы и невредимы.

Зато любому аналитику очевидно, что у РФ сильно истощился запас «профильных» КР «Калибр», созданных для поражения именно неподвижных наземных целей. Видимо, и расход велик их оказался, и сказалось то, что новое производство сих ракет наткнулось на санкции Запада, перекрывающие окольные поставки в РФ микросхем западного, японского и южнокорейского производства. Каковые, к сожалению, применяются в «Калибрах», Х101 и Х-555. Подробнее:

https://dzen.ru/a/Y1pFQxTUYGtxQySJ?&

***

Думаю, враг пришел к тем же выводам. А потому нужно искать альтернативы.

- Прекратить раскидывать дорогие КР и пытаться ими заменить нехватку ударных дронов и действия пилотируемой авиации с планирующими бомбами и вообще высокоточными боеприпасами. КР не могут заменить планомерной ВНО – воздушной наступательной операции, когда сперва полностью подавляются центры принятия решений врага, его ПВО и ВВС – и потом ведутся снайперские бомбежки нужных целей. ВНО на Украине не провели! И именно в рамках ВНО крылатые ракеты применяются в комплексе с авиацией, а не вместо нее. Так что либо вы воюете по учебнику, либо растрачиваете драгоценные КР, не добиваясь победного перелома в боевых действиях. Подробнее:

https://youtu.be/g8zt5SoY5bc

То есть, надобно энергичными способами преодолеть кризис наших ВВС.

- Одновременно необходимо ударными темпами строить русскую микроэлектронную промышленность (для чего уже потеряно более двадцати лет), дабы и дальше производить профильные КР. Да и граждасную технику, коей нужны микрочипы. То есть, от Кремля требуется так и не заявленный курс на новую индустриализацию. С нужной для этого кадровой чисткой.

- Поскольку война приобретает опасный для нас окопно-позиционный характер, необходимо перенести центр ее тяжести на поражение критически важных целей в тылу противника. И это не только электроэнергетика. (Тут Кремлю стоит тупо прочесть историю трех операций США против Ирака в 1991, 1998 и 2003 гг., чтобы уяснить список целей). А для этого необходимо развернуть массовое производство дешевых ударных дронов и крылатых ракет в «фольксварианте» (народном).

«Геранизированных» иранских «Шахедов-136» недостаточно: они слепы, не работают стаей и могут поражать лишь неподвижные цели. А нам понадобится выбивать и тяжелое оружие противника, его пушки и танки, самолеты на аэродромах и комплексы ПВО. Для чего потребны не только дроны-камикадзе, но и БПЛА типа «Орион» - умеющие стрелять ракетами и метать УАБы. Необходимы заказы в Белоруссии дронов «Бусел» (они и бомберы, и камикадзе в разных вариантах) и наращивание выпуска «Орионов» корпорации «Кронштадт».

- Нужно развертывание производства дешевых КР с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (ПВРД – он очень примитивен), напоминающих Фау-1.

Такое оружие, применяемое тысячами штук, истощит ПВО противника и уничтожит важнейшие цели. Возможности есть: можно наладить производство на базе компании «Эникс» (делает летающие мишени с ПВРД).

- Не менее того необходимо срочное наращивание производства планирующих высокоточных боеприпасов. Например глайд-бомб, известных еще гитлеровцам, сбрасываемых с самолетов и способных лететь без мотора до пятидесяти (а то и больше) километров. Когда самолет не входит в зону действия вражеской ПВО.

Есть инициативное предложение по планерам-камикадзе «Кондор», которые можно применять массой (сбрасывая с Ил-76), истощая ПВО бандеровщины: https://topwar.ru/201987-proekt-kondor-smert-s-nebes.html

Нужно и в кратчайшие сроки наладить производство аналога иранских планирующих управляемых бомб «Ясин» (50 км полета), которые и старые Су-22 превращают в грозное оружие. А то наши самолеты четвертого поколения вынуждены применять, как в Отечественную, неуправляемые фугаски.

Если эти меры не будут предприняты, РФ придется туго. Никакие высокие цены на нефть не помогут.

 

-------------------------------------------

= памяти товарища =

Борис Рожин

Памяти

Алексиса

Кастильо

 

На Донбассе погиб Алексис Кастильо, колумбийский коммунист, принявший решение занять своё место в борьбе после одесской трагедии 2 мая 2014 г. Его позывной был «Альфонсо», в честь легендарного командира партизан ФАРК Альфонсо Кано.

Вот что пишет его друг, живущий в Донецке португальский журналист Бруно Амарал де Карвало: «Мы могли часами говорить по телефону обо всем и ни о чём. О военных операциях, о том, каким бы нам хотелось видеть будущее, о международной политике, о панк-группах Мадрида и Страны Басков, и о наших любимых блюдах. Мы всегда прощались словами: «Будь осторожен, брат», будто каждая беседа могла оказаться последней. Как будто я не больше смогу признаться ему, как скучаю по треске, как будто он больше на сможет снова провозгласить свои аргументы превосходства рома над водкой. На этот раз все оказалось правдой… он пал, убежденный в правоте своей борьбы с фашизмом. Многие матери с обеих сторон оплакивают своих сыновей, и нет в войне ничего ужаснее, чем эта вереница тел, проплывающих перед нашими глазами… однажды мы посмотрим с дистанции морщин времени на всех этих молодых парней, которые никогда не постарели и никогда не узнали своих внуков. Сегодня - ночь рыданий матери Алексиса, его жены и вместе с ними - стольких ещё в Колумбии и на Донбассе. Его убеждения заставили его отдать жизнь за чужую землю, которая только что стала его. Прощай навсегда, брат.»

Президент Колумбии Густаво Петро написал: «Алексис, колумбиец, погибший на Донбассе; его революционные идеи, может быть ошибочные, а может быть нет, привели его с открытыми глазами на эту войну. Погиб молодой парень, который решил быть революционером. Революция - это Мир. Наша пресса не расскажет об этом».

 

-----------------------------------------

= наша библиотека =

Рабочий Университет

 

ДЛЯ ЧЕГО ИЗУЧАТЬ СТАЛИНА?

 

Без ясного представления об этом все усилия по поиску сталинских документов, их критическому анализу, обработке и публикации превращаются в работу ради работы. Что в этом проку сегодня, когда даже в России общим местом стало туманное представление и о революционных событиях вековой давности, и о людях, действовавших в них?

Могут сказать: история отечества интересна и поучительна сама по себе. Действительно, у нас на глазах колоссальные залежи архивных документов сделались кладезем для исследовательского паразитизма, питающим диссертации и монографии по мильону частных вопросов. А в стихии мелкотемья топится главный вопрос поворотной эпохи — изучение беспрецедентного вклада в общественную науку, каким стал революционный опыт в России. Обоснованная теоретически, на практике была доказана возможность организации общества без эксплуататорских классов, когда общественное производство осуществляется в интересах трудящихся без изъятия продукта в пользу паразитических слоёв.

Причём и тогда возможность людям труда взять власть и удержать её оценивалась как событие из-за огромного количества факторов непредсказуемое и, видимо, отдалённое во времени. С позиций же сегодняшнего дня толковать о такой перспективе кажется бессмысленным. Если забыть, что и тогда, и сейчас, и в будущем в основе его лежат не столько прихотливое стечение случайностей, не пресловутый фактор личности в истории, а, прежде всего, объективные законы общественного развития. Кого сегодня надо убеждать, что цена существования капитализма, окончательно утратившего прогрессивную роль лет полтораста назад, — это ежедневные и непрекращающиеся человеческие жертвы голода и войн?

Впрочем, делается всё, чтобы место научного знания об обществе прочно занимали пошлые теории и бесконечные рассуждения политологов, в своей прогностической силе неотличимые от предсказаний таких же «специалистов», гадающих о биржевых курсах.

Изучая политику РКП(б) в деревне, обсуждение конституционных основ СССР, программу воспитания марксистских кадров в национальных республиках, основы советской внешней политики — череду бесчисленных будничных конкретных аспектов и проблем, надо не забывать, что всё это — фрагменты единого грандиозного полотна Истории. Истории триумфа трудящихся не только над помещиками и буржуазией, но над империализмом в целом.

Может ли для человека, изучающего общественные законы, быть большее счастье, чем непосредственное участие в тектонических сдвигах, сметающих волею миллионов отжившее и антигуманное и творящих новое?! Сталин — один из входов в этот уникальный мир ежедневного социального созидания, бесценный опыт которого во всей его глубине и ширине необходимо осмыслить.

Заказать тома издания «СТАЛИН. ТРУДЫ», а также подписаться на издание целиком, вне зависимости от того, в каком регионе вы проживаете, можно, написав на электронный адрес [email protected]

или позвонив +79104905283.

--------------------------------------------

ТОВАРИЩИ!